模倣犯のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 モ行
 > 模倣犯の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

模倣犯

[モホウハン]
2002年上映時間:123分
平均点:2.16 / 10(Review 296人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-06-08)
サスペンス犯罪ものミステリー小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-09-10)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督森田芳光
助監督佐藤英明
杉山泰一
キャスト中居正広(男優)網川浩一(ピース)
藤井隆(男優)高井和明
津田寛治(男優)栗橋浩美
山崎努(男優)有馬義男
寺脇康文(男優)前畑昭二
小木茂光(男優)古川茂
木村佳乃(女優)前畑滋子
小池栄子(女優)岸田明美
伊東美咲(女優)古川鞠子
佐藤江梨子(女優)CM「ビタミン飲料」
坂下千里子(女優)CM「CDフォン」女
山田花子〔女優〕(女優)CM「納豆」
PUFFY(女優)CМ「電動自転車」
爆笑問題(男優)爆笑問題
平泉成(男優)武上悦郎
由紀さおり(女優)栗橋寿美子
福澤朗(男優)番記者
村井克行(男優)田川一義
菅原大吉(男優)谷村
藤田陽子(女優)高井由美子
モロ師岡(男優)篠崎刑事
清水ミチコラジオの声
原作宮部みゆき「模倣犯」
脚本森田芳光
音楽大島ミチル
北原京子(音楽プロデュース)
撮影北信康
山田康介(撮影助手)
製作島谷能成
亀井修
東宝映画
東宝(「模倣犯」製作委員会)
小学館(「模倣犯」製作委員会)
毎日新聞社(「模倣犯」製作委員会)
日本テレビ(「模倣犯」製作委員会)
博報堂(「模倣犯」製作委員会)
奥田誠治(「模倣犯」製作委員会)
企画三沢和子(企画協力)
プロデューサー市川南〔製作〕(アソシエイトプロデューサー)
配給東宝
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
編集田中愼二
録音橋本文雄
照明渡辺三雄
川辺隆之(照明助手)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
196.ラストの爆発のシーン・・・。あれは一体なんだったんでしょう。
そればかりが記憶に残ってしまう映画ですね。
あゆみさん 1点(2004-03-15 10:26:49)
195.中居の出てるドラマ全部このオチにしたらいい。
モチキチさん 1点(2004-03-08 10:53:39)(笑:1票)
194.なんとなくまとまり無くしてしまったのは、監督の意向というか脚色が濃い為では無いでしょうか。これでもか的な特色を出すのも、ちょっと考え物な気がします。それは、この作品にこの監督を選んだ人に責任がありそうですね。それと、役者陣のバランスがギクシャクしてるのも、どんどん冷めてしまう要因かと感じました。
森のpoohさんさん 3点(2004-03-06 01:10:51)
193.何もかも全てが中途半端。
八宝菜定食さん 0点(2004-03-04 18:38:23)
192.深みも厚みもない。原作とはかなり違った作品なのでは?じゃないと人気作家の本といえど売れるわけが・・・
海野やよいさん 4点(2004-02-23 02:41:35)
191.《ネタバレ》 すごくよかった。最後の数分(中居が爆発した後)以外は、100点。
爆発後の話はひどいんだけど、そこまでがあれだけワクワクさせられれば
充分満足。映像のテンポや演出の新しさに感激!
コウモリさん 9点(2004-02-20 12:57:51)
190.あ~良かった、テレビ放送で。
どうやったらこんな映画を作れるんだ?
こんな映画を作っちゃうから、邦画は面白くないって先入観を持たれるんだろなぁ。
ふくちゃんさん 1点(2004-02-19 21:57:02)
189.この映画の何が凄いって、こんな映画にされても怒らない(いや、内心ではきっと……?)宮部みゆきの心の広さが一番凄い! 並の人間なら激怒しまっせ。終盤中居が自爆する所は陳腐も陳腐、爆笑モンだわな。この映画作った奴ら全員にこの言葉を捧げます……ぬっ殺す!
TERRAさん [映画館(字幕)] 0点(2004-02-18 02:42:37)
188.この終わり方は一体なんなんだ~!!ドラマ&映画などの中居くんのクールな役は結構好きだったから期待してたんだけど・・・最後で台無しじゃん(泣)。原作の宮部みゆきも好きだったんで、がっかりの一言です。
epitaphさん 0点(2004-02-16 12:56:08)
187.本当の意味と違う意味で面白い作品。結構深い内容の気がする。気のせいかもしれないけど。
秀吉さん 7点(2004-02-15 22:14:29)
186.原作は読んでいたがあのストーリーをどう映画化するのかにすごく興味があった。しかし、映画化して原作のよさは何も出てなく、内容も非常に分りづらいものであった。
中居君が爆発して首が吹っ飛んだのは笑えたが。
MSさん 1点(2004-02-14 17:11:09)
185.原作が台無し.観て後悔.
くまぱんださん 0点(2004-02-11 21:05:20)
184.期待していただけに残念でした。
劇場公開時から見たくて、
終わってからも小説を読もうかともしてました。
その為今日の放送を結構前から楽しみにしてたんですよね…。

頭のいい主人公が前代未聞の殺人に挑みます。
頭を使い人を使い、
本能ではなく理性で殺人を行っていく。
序盤中盤はのめりこんでいく自分がいました。
が。
終盤に向かっていくにつれての話の流れが好きになれませんでした。

頭のいい主人公を中居が演じてまして、
それは意外とはまり役といった感じだったんだけどね。

中居のラストとか何???
コントじゃん?!
みたいな感じです。
全体的にみてこんな感じっす。

もっとダークに終わってくれてよかったかな、
なんて思いました。
王子さん 2点(2004-02-09 23:27:24)
183.あ~~やってしまった…森田さん!本のプレッシャー強すぎた?森田色の森田解釈ですればよかったのに…
レスマッキャン・KSKさん 0点(2004-02-04 23:31:29)
182.《ネタバレ》 原作を忠実に再現できない森田監督は、言ってみれば、原作の「模倣犯」にすらなれなかった。つまり、「首が飛んだ」中居正広以下ということです。
STYX21さん 3点(2004-02-02 01:26:24)
181.中居が吹っ飛んだCGですべてが吹っ飛んだ。
matatakeさん 1点(2004-01-31 19:41:03)
180. ここまでひどいとは思わなかった。サスペンスって言ったら理屈でしょう。犯人側の隠そうとする理屈と暴こうとする側の理屈、そのせめぎ合いがこの手の物語の醍醐味だと思うのだが。その理屈がほとんどなってない。とゆうより、監督は理詰めでものを考えられないのか。
みやひろさん 1点(2004-01-29 23:45:26)
179.《ネタバレ》 残された遺族の悲しみや犯人二人の狂いっぷりは丁寧に描かれていてシュールですらあった。そこまでは良かったのだが、オチがあまりにもひどい。B級ファンタジーを観ている気分になる。そこにいくまで丁寧に書かれてきた全てを台無しにしている。ラストの生放送のシーンは展開を急いでいるため緊迫感が薄い。そしてやはり爆発して飛んでいくシーンには興ざめ。0点と言いたいところだが、藤井の意外な好演と中居の無口な悪役がハマっていたので3点。
HARVESTさん 3点(2004-01-27 00:41:36)
178.あれあれ??なんでこれ評価低いんでしょ?なかなか面白かったと思います。現代社会の諸問題特有の気持ち悪さがよくでてました。中居が怖いですね。最後の赤ん坊のエピソードが難しくてよくわかりませんでしたがあのテレビ局での爆発は実際はありえないだろなんて言わずに象徴的なものととりました。フィクションだからこそできるメッセージの表現だと思います。
マレビトさん 8点(2004-01-24 20:03:47)
177.浩美役の津田寛治のほうが不気味だった。一生懸命ピースのサイコっぷりを表現しようとしてたみたいだけど、全体通して観ても、別に頭が良いようにも思えなかったし、根暗なやっちゃなあ~という印象しかなかった。んでもってテレビで爆死ってあんた・・(´△`)ハプニングとはいえ、あんなの放送しちゃった日にゃ、今までの放送禁止事が全てOKになっていいんじゃーん? もひとつ、最後の赤ちゃんはいつ産まれたの?ピースが産んだの?実は女って話じゃなかったよね・・?
カズレーさん 3点(2004-01-19 00:52:40)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789101112131415
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 296人
平均点数 2.16点
06722.64%
18227.70%
24515.20%
33913.18%
4248.11%
5165.41%
672.36%
762.03%
820.68%
951.69%
1031.01%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.87点 Review8人
2 ストーリー評価 1.60点 Review20人
3 鑑賞後の後味 0.89点 Review19人
4 音楽評価 2.41点 Review12人
5 感泣評価 0.20点 Review10人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS