ゲット・ア・チャンス!のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > ケ行
 > ゲット・ア・チャンス!
 > (レビュー・クチコミ)

ゲット・ア・チャンス!

[ゲットアチャンス]
Where the Money Is
2000年【米】 上映時間:89分
平均点:5.05 / 10(Review 20人) (点数分布表示)
ドラマ犯罪もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-02-06)【S&S】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マレク・カエニフカ
キャストポール・ニューマン(男優)ヘンリ-
リンダ・フィオレンティーノ(女優)キャロル
ダーモット・マローニー(男優)ウェイン
スーザン・バーンズ[女優](女優)フォスター夫人
音楽マーク・アイシャム
撮影トーマス・バースティン
製作リドリー・スコット
製作総指揮トニー・スコット
ナイジェル・シンクレア
モリッツ・ボーマン
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
20.《ネタバレ》 意外な結末の喜劇ですが、ホントにこれでいいの?と思ってしまいました。
獅子-平常心さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2009-09-15 00:11:09)
19.川に落とすシーンは『どっきりカメラ』ぽくて良かった。
丹羽飄逸さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2008-02-10 20:59:09)
18.ポール・ニューマン主演の犯罪ドラマ。ポール・ニューマン、ずいぶんと年老いたなあと思いましたが、でもやっぱりカッコイイです。内容的には、2時間のテレビドラマっぽく、犯罪部分にリアリティや緊張感はありません。ラストはあまりに予想通りのものでしたので、もう一ひねりあってもよかったかなと思います。さらりと観るにはいいかなと思います。
目隠シストさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-05-28 13:55:26)
17.ビデオの箱に「スティングを思わせる」なんて書いている評論家がいました。おいおいおい、、、
maemaeさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-12 00:48:45)
16.妙に「バンディッツ」?まあポール・ニューマンの演技はいいなぁ~と。ちょっと無理はあるけど硬~くないストーリーだからまあいいか
M・R・サイケデリコンさん 5点(2004-11-29 14:11:31)
15.これは俺が見た"マジメに作っている"映画の中では1番突っ込みどころの多い映画だった。「おいっ!この言葉に対してその受け答えは違うだろっ!」とか「結局仲間になるのかよッ!」とかつねに突っ込みながら見ていたため、正直見ていて結構面白かった。それと、最後の展開は好き。それに4点
A.O.Dさん 4点(2004-11-25 14:02:07)
14.とにかくしょぼい。しょぼすぎる。犯罪ものの実行側系で、ここまで内容の空疎なものも珍しいのではないだろうか。
Oliasさん 2点(2004-11-24 00:30:40)
13.うーん、ちょっとイマイチだったなぁ。ニューマンの心情も、一緒に犯罪しちゃう奥さんの心情もよくわからなかった。どうやらニューマンはこの作品が最後だと言ったらしいけど、なぁに、最後じゃなかったじゃないですか。あの作品にはなぜ出演する気になったのか、知りたいところ。
あろえりーなさん 4点(2004-09-06 01:21:12)
12.なぜアメリカのおじいちゃんは、こうもサラッとカッコ良くダンスを踊れるんだろうね
永遠さん 5点(2004-06-20 07:18:55)
11.序盤でポールじいちゃんが川から出てきた場面で「うわっこれは面白くなりそう!」と期待感がぐっと高まったからか、その分後半の強盗計画あたりから少し退屈になってしまいました。小さな片田舎で暮らし、日常に閉塞感を感じている看護婦、という設定はすごく良いですが、だから強盗をやるというのはちょっと…。二人で旅にでも出た方が面白くなったんじゃないでしょうか。
プミポンさん 5点(2003-12-15 01:13:11)
10.看護婦と、仮病を装った犯罪者による犯罪劇は、ある意味新鮮で、上手くストーリーにも取り込まれていた。ただ、安易な部分が多く、ラストのオチも読みやすく深みもない。単純に(看護婦の)彼女は敵にしたくないなぁ~と、思った作品でした。
sirou92さん 4点(2003-11-17 03:39:49)
9.【スティング】を観た10分後に観た映画。『おおっ、10分の間にポール・ニューマンがすげえ年老いてる。しかも、意識がねえよ。』みたいな。さすがにそこまでバカではない。でもスティングの頃とのギャップはかなり感じた。この映画に関しては若さはないけど、演技力はさすがだと思った。名優がいるだけで駄作も多少救われる。
ブンさん 5点(2003-11-06 06:00:57)
8.嫌味のない映画。たるんだ感じもないので一気に見れる。ポール・ニューマン健在の報告のような感じがしたけれど、おもしろかった☆ニューマンファンの為の映画かな?
けいさん 7点(2003-05-22 11:23:45)
7.ポール・ニューマンが何度も水や雨で濡れる姿を見ては「大丈夫かしら」と心配してしまった私(恥)いやいや余計な心配でした☆ダンスを踊るシーンは素敵でした。銀行強盗のシーンはメインなのに淡々としてますが、ポール・ニューマンがいるから十分見れると思いました。
もみじプリンさん 6点(2002-11-22 13:53:46)
6.ポール・ニューマンがいなきゃ1点にしてやる所だけど、彼は名優としての存在感を示していて、映画のシンを締めていたから、彼に敬意を表して3点。一般人がプロに犯罪を教わる。「レオン」みたいな要素もあるかと思って観てたら、話は平坦かつ粗削り、登場人物のキャラが薄い+魅力がない。C級映画。
C-14219さん 3点(2002-11-07 06:08:07)
5.↓みなさん、ごめんなさい。確かにポール・ニューマンはシブいんですけど、あまりに話が雑で説明不足なんで退屈でした…(爆)肝心の犯罪シーンも淡白だし、結果もなんか個人的には満足できなかったし…。悪い意味でB級すぎるのかも。
びでおやさん 4点(2002-03-04 01:01:30)
4.粗はたくさんある作品で、これといったヒネリもないけど、なんだか憎めない映画。いやポール・ニューマン自体が“憎めない爺さん”みたいなキャラに見えたから、憎めないという印象を受けたのかもしれない。終始テンポのいい(決して早いわけではないが)展開で、88分という短さにこの映画の面白さが詰まっている。この映画をご都合主義と言うのは野暮だぜ。
チャーリーさん 8点(2002-02-08 10:14:38)
3.強盗もペテンも、彼にかかったら、ウィンク一つで「んもう、許しちゃうっ」みたいな(えっ?アタクシだけ?)P.ニューマンの魅力は、老いても渇えることなし。悪いことしてんのに憎めないというキャラでは、この人の右にでる者はいない。
ぶんばぐんさん 7点(2001-06-23 03:18:45)
2.ポールニューマンは好きなんだけどこれは重みのないメロドラマって感じ
ランスさん 3点(2001-02-22 18:26:00)
1.P・ニューマンって演技もうまいけどとにかくかっこいいですねえ・・・さすが往年の名優は違う!!年齢的にも、もしこの作品が彼の遺作となってしまうのだったら非常に寂しいです。こういう俳優をスクリーンで見たいですね。
ひよこさん 9点(2001-01-26 00:27:51)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 20人
平均点数 5.05点
000.00%
100.00%
215.00%
3315.00%
4420.00%
5525.00%
6315.00%
7210.00%
815.00%
915.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 6.50点 Review2人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review1人
4 音楽評価 Review0人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS