ノー・グッド・シングスのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 作品
 > ノ行
 > ノー・グッド・シングス
 > (レビュー・クチコミ)

ノー・グッド・シングス

[ノーグッドシングス]
No Good Deed
2002年【米・独】
平均点:3.65 / 10(Review 23人) (点数分布表示)
サスペンス犯罪ものミステリーエロティック
新規登録(2003-10-10)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2009-05-14)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ボブ・ラフェルソン
キャストサミュエル・L・ジャクソン(男優)
ステラン・スカルスガルド(男優)
ダグ・ハッチソン(男優)
ミラ・ジョヴォヴィッチ(女優)
撮影ファン・ルイス・アンシア
あらすじ
チェロ奏者でもある窃盗課の刑事ジャック。彼は隣人の依頼を断りきれず、楽しみにしていた旅の予定を変更し、家出少女の捜索に着手する。そしてその最中、ふとした契機で困っている老女の手助けをした彼は、思わぬ事件に巻き込まれてしまう。粗暴な青年と謎の美女、そして黒幕の男。捕らわれたジャックは巻き返しを図るが… ダシール・ハメットの短編小説をボブ・ラフェルソンのメガホンで映画化。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
23.何でも不透明にすればミステリアスになると思うのは大間違い。
といった言葉をかけたくなる典型的なストーリー。
登場人物が一人一人が何か腹に隠したような行動を取りますが、ほとんど結果が裏目に出るし、客観的に見て何がしたいんだよ、と突っ込まずにいられない。
バニーボーイさん [DVD(字幕)] 3点(2010-03-04 09:42:54)
22.こりゃまた中途半端なサスペンス。ミラだけが目当てで観る分には正解。
アンドレ・タカシさん [DVD(字幕)] 3点(2008-08-05 18:23:39)
21.ミラ・ジョヴォヴィッチのHな宣伝に釣られて見た(笑)。誇大広告ではあるが(苦笑)B級テイストな面白さがあった。サスペンスのスリルは大掛かりな仕掛けはないがコンパクトにまとまっている。ミラ・ジョヴォヴィッチファンなら楽しめる映画。
HILOさん [DVD(吹替)] 7点(2005-11-12 20:04:36)
20.つまんなかったです。登場人物の誰も魅力的ではないし、暗いし、ストーリーもお粗末。サスペンスや犯罪モノというには薄っぺらく、緊張感ゼロ。雰囲気を前面に押し出したかったのでしょうか?その割には全然かっこよくない。みな安っぽく見えてしまいました。どこが、何が見所なのか教えてほしいくらいです。
るいるいさん 1点(2005-03-14 00:00:30)
19.《ネタバレ》 こんな頭の悪い犯罪者集団、これまでの映画で観たことない。時間にめっちゃルーズで、一分一秒を争う犯罪でありながら、用事は一回で済ませろよ、と言いたくなるくらい、アジトとアジトを行ったり来たり。大事な電話が話し中になっているのを「女は長電話が好きだから」なんて一言で納得。開けられないからって、犯罪成功の鍵である重要なフロッピーディスクが入ってるかもしれないアタッシュケースを、冷蔵庫にボカボカぶつけて開けようとする。人質がいるのに普通にシャワー浴びて、案の定逃げられてるしなぁ。最後も、うわわわっと飛び出して警官隊に撃たれてお終い。この映画に出てくる犯罪者は、日本のクライムキング、あびる優師匠の爪の垢を煎じて飲め。
永遠さん 1点(2005-02-26 02:19:26)
18.率直な感想としては「面白くないことはない作品」です。そんな曖昧な表現しか出来ないですね。この内容なら、もっと面白く出来たんじゃないの?コメディタッチで仕上げるとか?豪華すぎちゃって、逆にもしかしてミスキャスト?ところで家出少女の話はどうなったの?捕まってる間、インシュリン1本で足りるかなぁ?などなど、ツッコミどころは満載。なんとも中途半端になってしまった感は否めません。原作を読んでいないのでストーリーそのものには触れたくありませんけれど、短編小説だからってちょっとねぇ~、って感じてしまいました。あ、ちなみにレンタル屋さんの表示には「エロティック・サスペンス」ってあったけど、一体どこが??
ぽこたさん 5点(2004-11-28 01:46:41)
17.なっ、なんなんだ!あのパッケージ裏のミラジョボのヨがり具合は!?あんなシーン、どこにあったんだ!?まさかチェロのシーン?騙された!!ある意味ドンデン返しだよ!(意味不明) 確かにミラジョボのオッパイ出てきたし、そこは期待通りだったけどさぁ~~それでも不満だぞ!何のためにその日はAV借りなかったんだと思ってるんだ!本当は5.6点が妥当ですが、その部分が不満なので3点献上とさせていただきます。
こわだりのインテリアさん [DVD(吹替)] 3点(2004-09-04 00:13:53)
16.何をこの映画から得られたのか、制作側がどこに焦点を当てたかったのかが分からず苦悶した。すべてが中途半端。常にキレてる男もオーラがなかったし。キャストを選ぶ基準がよー分からん。ミラのエロスに期待するもいまいちだし。豪華キャストがこれじゃあ台無し?家出少女の捜索はどうなっちゃったの?ピアノとチェロになぞらえた部分をもっと引っ張っても良かったと思うし。淡白すぎるし、引っ張ってもらいたいところはあっさり進んじゃうし、いろんな要素を詰め込もうとして焦点が合わなくなった感じがする。
ブッチ・ハーモンさん 3点(2004-07-11 22:41:30)(良:1票)
15.《ネタバレ》 隣家の家出娘の行く先が判らないまま、話が終わった。
どこかで話に絡んでくると思ってたのに。。
山椒の実さん 4点(2004-06-30 23:22:23)
14.これはミラ・ジョヴォヴィッチの裸を見る映画か?
フィリップ・バルカシジクさん 1点(2004-06-01 12:40:41)
13.こりゃぁ本気で滑ったな。悲惨
amさん 3点(2004-03-29 00:23:38)
12.面白くありませんでした。サミュエルがインタビューのコメントに困ってたように見えました。多分サミュエルとしても何も感じなかった作品なのでは?
亜空間さん 4点(2004-01-28 11:19:39)
11.なんか…中途半端…かなぁ…。一年ちょっと前に観たんですが、あらすじは覚えているものの感想とかがない。その程度の内容だったなぁ、と。
あかりん☆さん 4点(2004-01-20 23:54:34)
10.ボブ・ラフェルソンはちょっと目が悪くなったんじゃないですかね?元々その時代のスタンダードみたいな映像で普通に撮る人ではありましたが、いくらなんでも映像が安っぽすぎる。サミュエル・L・ジャクソンはハードボイルドの主人公にしてはみっともなさが欠けており、そのわりには着ている服が悪趣味で部屋の趣味は上品すぎ。ミラ・ジョボビッチの悪女ぶりも、もう一つ生々しさに欠けており不完全燃焼気味。役者は粒ぞろいで全員非常に良い味を出して頑張っているし、ストーリーもお膳立てとしては面白いし展開も悪くないはずなのに、映像のセンスと色柄ファッションでコケてしまった珍しい例だと思う。サミュエル・L・ジャクソンに紫のポロシャツ着せっぱなしだし、悪女は普通赤か黒を着るモノでしょう。写真が風で飛ばされるシーンなんか明らかにテグスで引っ張ってるのがミエミエだし、ビスタであんな安っぽい色合いのチープな絵づくりされたら誰だって観る気なくしてしまいますよね。それなりに見せ場はあるんですけど、映画としてはちょっと評価できるレベルじゃありませんでした。残念。
anemoneさん 5点(2004-01-01 11:51:14)
9.《ネタバレ》 ミラがステキ。でも、全然魅力的でない女性を演じてた。頭の悪い田舎の飲み屋のねーちゃんみたいなミラだった。全体的に虚しいストーリー。
さん 6点(2003-12-27 23:56:50)
8.ミラかわいい。
あしたかこさん 4点(2003-12-04 18:31:24)
7.ミラのエロっぽさだけが印象に残る、これだけしかないけど充分です。本命映画までの時間つぶしとして観たので、コレといった不満は無いです。「ふ~ん」って感じで・・・
ないとれいんさん 5点(2003-11-26 21:38:07)
6.みんな好き勝手に動きすぎです。チームワークがなっていない、こんなチームワークの悪い連中がどうやって集まったのか疑問。サミュエルもズルい、糖尿で死にそうなの最初だけだし、捕まりすぎ、オイシイとこだけ貰いすぎ。そもそも家出娘は見つかったのかよ?
亜流派 十五郎さん 1点(2003-11-21 23:01:56)
5.仲間割れとかしてドタバタしているうちに終わっちゃったな~ってカンジ。主人公がいきなり監禁されちゃうなんていくらなんでもストーリー展開に無理がありすぎじゃないのか。あんな人の良さそうなおばあちゃんが実は・・・っていうのは面白かったけどさ。
およこさん 3点(2003-11-14 19:38:26)
4.サスペンスで面白そう!って思って観たけど、途中からどうでもよくなってきて、他に何かしながら観てしまった。
カズレーさん 4点(2003-11-12 22:47:23)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 23人
平均点数 3.65点
000.00%
1417.39%
200.00%
3730.43%
4521.74%
5417.39%
628.70%
714.35%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 Review0人
2 ストーリー評価 3.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 3.00点 Review1人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS