| 41. 愛と死の間で
実力派俳優、謎、特異な雰囲気・・・傑作になる要素は揃っている。しかし、ちょっと複雑にしすぎた感もあり、残念ながらラストまでテンションが持続しない。また明かされる真相も・・・。Ｋ・ブラナーは間違いなく知的で演技も上手いと思う。しかし、「名優」になるためにはシェークスピア作品以外にも、こういったミステリーなどの分野で名作を作らなければいけないだろう。 4点（2003-11-20 22:18:48） |
| 42. ！[ai-ou]
すっかり人気者となった『ケイゾク』『トリック』の堤幸彦（当時はユキヒコ）の初期作品。テンションの高い映像に上滑りしたギャグ（はまれば爆笑？！）と、基本的には昨今の堤作品と大してかわりはない。しかし、まだ手法を模索している感じが強く、堤作品のファンならあば、資料的価値あり。 4点（2003-11-20 20:59:04） |
| 43. Undo “アンドゥー”
岩井監督に映像センスがあるのはわかる。しかし、それだけで押し通されても息苦しいだけで何も伝わってこない。雰囲気だけは一流なのだが・・・。 3点（2003-11-21 14:33:15） |
| 44. 蒼い記憶
才気だけで突っ走っていたソダーバーグ。この邦題はなかなか秀逸で、すでに指摘されている通り、まさに画面が「蒼い記憶」しか残っていない。 3点（2003-11-21 11:02:48） |
| 45. アイアン・メイズ／ピッツバーグの幻想
ハリウッドで戦った村上弘明・吉田監督に敬意を表し３点はあげましょう。しかし・・・いい役者が揃っているのに、この出来。 黒澤明が如何に優秀だったかがわかる作品。 3点（2003-11-21 09:55:03） |
| 46. 愛する(1997)
良心作を狙っていることは間違いない。しかし、本当に良心作かどうかはいささか疑問。悲劇をどう重ねれば観客を感動させられるか、といった制作の意図が透けて見えすぎるように思える。まぁ社会派・熊井監督だけにそこまでの商売根性はないのだろうが。いつの時代の作品かと疑いたくなるような主演二人の湿った演技も、個人的には相性が悪かった。 3点（2003-11-20 21:10:16） |
| 47. アメリ
《ネタバレ》 人づきあいのできないヒロインの屈折した偽善の物語。人の恋愛にくちばしをつっこみ、犯罪行為をしておきながら、いいことをしたと自己満足。あげくに最後は愛を得る・・・なんだこれは。さすがは『デリカテッセン』で注目を浴びたジュネ監督。これだけのブラックコメディでありながら、おしゃれな恋愛映画と誤解されるのだから、相当なくせ者である。 2点（2003-11-21 13:27:49） |
| 48. あの夏、いちばん静かな海。
行き当たりばったりで緩急のないプロット。カット尻が長すぎて落ち着かなくなる違和感。実験精神は買うが、やはり成果が出ていない。どうして主人公二人は聾唖者なのか？ 「台詞の少ない設定にしたかった」と監督は語っていたが、ならばそうなるように健常者の設定で脚本を練るべきでないか？ 順撮りできる予算があるならば、その分脚本作成に時間を割けと怒鳴りたくなる。 2点（2003-11-21 12:24:48）（良：3票） |
| 49. 愛という名の疑惑
思い出すのは、客のほとんどいない劇場でうとうととしてしまい、大音量のあえぎ声をバックにエッチな夢を見てしまったことのみ。あの時は若かったなぁ・・・。 【追記】その後ビデオにて再見。う～ん・・・評価はかわらないなぁ。あえて言えば、印象よりもエロシーンが少ないことか（笑） 2点（2003-11-20 21:38:15） |
| 50. アルマゲドン(1998)
《ネタバレ》 『バッドボーイズ』以来、「次世代のＪ・キャメロン」とツバをつけていたのに・・・。ベイくん・・・地球って丸いって知ってる？ 世界中ずっと昼ってありえないんだよ。う～ん・・・ラストにしても自分の身代わりで恋人のお父さんを死なせたのに、なんであんなに能天気に抱き合えるのか？ まぁ、いいや。 1点（2003-11-21 14:07:18）（良：1票） |
| 51. ＡＬＩＶＥ アライヴ
原作は未読だが、とても興味深い設定。さて、どんな葛藤が生まれるのかと興味津々だったのもほんの数分間。だれきったドラマの果てにようやくアクション。北村監督よ、もう少しストリーテリングを学びたまえ。 1点（2003-11-21 13:49:28） |
| 52. 悪魔たち 天使たち
結局Ａ・デービスは何をしたかったのだろう？ 下の方の指摘通り、もう「『逃亡者』のＡ・デービス最新作」というコピーは封印すべき・・・といっても、できないよなぁ。ウリが何もなくなってしまうから。 1点（2003-11-21 11:07:21） |
| 53. アラン・スミシー・フィルム
スタローン、ジャッキーはわかるが、ウーピーのアクションものって無理ありすぎ。いくらシュワ、ウィリスに断られたからってこれはないでしょ・・・って問題ではないな、この映画は。アーサー・ヒラーもどうしてこんなものの演出したんだ？ はじめから「アラン・スミシー」名義にするというネタだったのかもしれないが、これはひどすぎ・・・。 0点（2003-11-21 13:59:29）（良：1票） |