| 281. ウエスト・サイド物語(1961)
《ネタバレ》 ある意味この映画によって「ミュージカル」というジャンルは救われた。各種舞踊のセンスを取り入れた集団でのダンスシーン、観客の記憶に強烈な印象を残すバーンスタインの音楽、そしてスクリーンを充分に活用した映像表現は後々のＭＴＶを始めとする音楽の新たな表現方法に多大な影響を及ぼした。とほめ言葉としてはここまで。「踊りの力量(ダンサーとしての価値)が無くても映像描写や撮影方法でフォローできる」という風潮を生み出した点もさることながら何より私にとっては（原作が悲劇とはいえ）「ハッピーエンドじゃないミュージカル」を生み出したという事でこの点数。（時代の流れ、かもしれないがミュージカルから夢や希望を無くしてどうするのよ！) [映画館(字幕)] 5点（2006-09-17 18:23:11）（良：1票） |
| 282. 燃えよドラゴン
購入遍歴＝セルビデオ(当時1万7000円した×2＝VHSとﾍﾞｰﾀもあったっけ？)、セルビデオ(3980円になった)、またセルビデオ(ﾜｲﾄﾞｽｸﾘｰﾝになった)、ＬＤ(テレビサイズ)、ＬＤ(またﾜｲﾄﾞになった)、ＤＶＤ(両面でひっくり返すのが大変)、ＤＶＤ(死亡的遊戯のそれね)これが俺の｢ﾄﾞﾗｺﾞﾝへの道」。でブルーレイディスクとかＨＤ－ＤＶＤなんかででた日にゃどうすりゃいいのよって、ふう。 [DVD(字幕)] 7点（2006-09-17 18:20:56）（笑：2票） |
| 283. 沈黙(1963)
《ネタバレ》 （正直私自身どこまで理解できているかは眉唾ものですけど）この映画も彼がテーマにし続ける「神の不在」に付いて取り上げています。言葉の通じない世界で何とか自分の意思を伝えるべく奮闘するも旨く行かず病状が悪くなってしまう中年女流作家の姉、優等生扱いされている姉に反発するべく自由奔放に振舞い体の関係を通して簡単にコミュニケーションをとってしまう妹、そしてその両端の人物を見つめている妹の息子。「神の教え」に基づいて心の触れ合いを求める姉の努力は水泡と化し、それとは逆の教えに反した行動をとっている妹の方が利として適ってしまっている皮肉（妹の言動が「神の教えに従って生きてきた」優等生ぶりからくる反動であることがより一層厳しさを表しています。）最後に姉が妹の息子に示した言葉の意味、これを私もまた考えて生活してゆくのでしょう。点数は完全に私がこの映画を理解しているわけではないでしょうから、という事で。 [ビデオ(字幕)] 7点（2006-09-17 11:18:45） |
| 284. 砂漠の流れ者
《ネタバレ》 ステラ・スティーブンスはこの映画が撮影された当初、腹を括ってヌードになったにも拘らずそれを汲み取ってくれない、現場ではただ撮影を進めていたペキンパーに対して不満があったそうな。ところが時が経ち改めて映画を見ると「本当に自分のきれいな体に敬意を持ち、スクリーンの上で『聖女』として扱ってくれた」として最大限の感謝を持っているという話を本で読んだ。(アリ・マッグロウ、イセラ・ヴェガと並ぶペキンパー３大聖女と私は名付けたい)この映画を包むのは大いなる「優しさ」と西部劇の持っていた「大らかさ」。だからこそ自動車に引かれて死んでしまう男の最後ですら尊厳さの漂う不思議な映画になったのではないでしょうか。ペキンパー映画の純粋なエッセンス。 [ビデオ(字幕)] 8点（2006-08-27 11:15:42）（良：2票） |
| 285. 魔術師
《ネタバレ》 「ファニーとアレクサンデル」は別格として、面白いベルイマン映画としてはこれを推す。催眠術を売り物としているさえない魔術団がある町に滞在する羽目になり、魔術の存在を信じない町の人々から(知事・医師など)蔑視されてしまう。ここでももちろんベルイマンの「神様への疑問」という視点は健在で、神の「奇跡」で表される行為・言葉が人々の現実的な物の考え方や科学的な根拠にとって見れば意味をなさない、という事を「魔術」を通して表しているのだ。最後シオシオになってしまった劇団に王族からの招きが来て元気百倍、意気揚々と出発するオチはある意味宗教が「流行に流されがちな、軽い存在として」扱われてしまっている皮肉を映し出しているようで厳しい。コメディとしても楽しく特に家に帰れば疲れた中年、団長シドウやその妻で男装の麗人チューリン。「ベルイマンわからん」という人にはぜひ。 [ビデオ(字幕)] 9点（2006-07-29 10:15:38）（良：1票） |
| 286. 生きるべきか死ぬべきか
昔の映画を敬遠している人が興味を持ち見る事で｢昔は良かった」的な懐古趣味からではなく「真に良い映画は永遠に不滅だ」と証明していただきたい、という私個人の気持ちをこめて10点。この面白さ、説明できないよ。 [映画館(字幕)] 10点（2006-07-15 12:45:06）（良：1票） |
| 287. テキサスの五人の仲間
《ネタバレ》 がんばれ奥さん！負けるな、負けるなぁ～！ え？ まさにアメリカのホラ話。愛すべき佳品です。 [ビデオ(字幕)] 7点（2006-07-15 12:34:19） |
| 288. 赤い風船
スクリーンに投影された本当の｢ファンタジー｣映画。 [ビデオ(字幕)] 10点（2006-07-15 12:28:15） |
| 289. 情婦
ふ～ん。えぇっ？！ ええ～っ！！！としか表せない映画なのだけど、それではレビューにならないので一言だけ。名優チャールズ・ロートンと時に「ありえねぇ～」的なクリスティの大風呂敷ぶりがドンピシャではまった映画、としか説明できない。(「ネタバレ有」にしない様にする事がこれほどもどかしい映画はないです) [ビデオ(字幕)] 10点（2006-07-15 12:26:52） |
| 290. 誰かがあなたを愛してる
極私的チョウ・ユンファの最高傑作はまさしくこれ。異国の地で暮らしている寂しさを漂わせつつ、精一杯の明るさで振舞う彼の演技は素晴らしい。また若くしてこの世を去ったダニー・チャン、この後映画界を引退したチェリー・チャンにとってもこの映画は｢最高の瞬間をフィルムに残せた｣奇跡の一本。 [映画館(字幕)] 10点（2006-07-15 12:11:24）（良：3票） |
| 291. サーカス(1928)
「喜劇役者」チャップリンとしての純粋なエッセンスが一番濃く反映された一本としては間違いなくこれ。しかも白塗りのパントマイム役者が演じるのはサーカスのピエロなのだからインパクトもより一層深まる。どんなに皆を笑わせても主役にはなれないピエロの悲哀を感じさせるラストシーンには浮浪者というより哲人的な達観を感じさせるのが深い。最後にロバ君、君こそスターだ！ [映画館(字幕)] 10点（2006-06-25 18:12:10） |
| 292. ピカソ－天才の秘密
《ネタバレ》 主役であるピカソとキャンバスにこめられた情熱がこの映画の眼目であることは間違いないけど、監督クルーゾーの映像テクニックに酔いしれる。ワンショット撮影やコマ落とし、フィルムの残量を確認しつつ絵の完成まで撮りきれるか(編集等で何とかなってしまうのはわかっているが)、というのはドキュメンタリーというよりサスペンス映画の巨匠が取り上げた必見の一本というところか。これは面白い。 [DVD(字幕)] 9点（2006-06-24 18:00:54） |
| 293. アニーよ銃をとれ
ベティ・ハットンの３００％の熱演と周りのキャスティング(ハワード･キールもいいがやはりルイス・カルハーン)の好サポートが印象を残す、ＭＧＭミュージカルの佳品。(私見で申し訳ないがＤＶＤの映像特典、ジュディ・ガーランドのアウトテイクは入れていただきたくはなかったです。ベティ・ハットンの３００％以上の熱演をもってしてもヘロヘロのジュディには及ばなかった、というある意味酷なものを感じてしまうんですよね。付いてて良かった！という方もいらっしゃるとは思いますが。) [DVD(字幕)] 7点（2006-06-17 00:59:02） |
| 294. リリー
愛すべき佳品、この言葉に尽きるＭＧＭミュージカル。レスリー・キャロンは「パリのアメリカ人」よりも絶対にこっち。蛇足的なナンバーも無い、時間の短さも好印象。映画会社の皆さま、同じ作品を｢～キャンペーン｣で飽きるほど繰り返し売るのもいいけどこういった小品にも光を当ててくださいよ。 [ビデオ(字幕)] 8点（2006-06-11 21:45:16）（良：1票） |
| 295. 神々の深き欲望
《ネタバレ》 古代中国南方の原住民族の生活用品を博物館で見たが、大地の恵みはその土地の神様間の性交渉で生まれるという観念があるらしく神事に取り扱う用具はまさに男のそれでした。で映画に話を戻すとこれは今村昌平なりの｢神話の創造｣。恵みをもたらすべく岩を取り除く作業を行う島の男、近親相姦的愛に溺れる男の妹(アダムとイブですな)。島にリゾート開発に来た会社員は圧倒的な土地の力につぶされ、島の女と営みに溺れる。壮大なスケールで見ごたえはありますが南島の熱気がムンムンの三時間、我慢大会みたいなものですね。(ちなみにこの映画の裏話でぜひお勧めしたいのは名優アラカン<嵐寛寿郎>の伝記でもあるルポライター竹中労氏の名書｢鞍馬天狗のオジサンは｣。あまりの可笑しさにジュースふいちゃった。山中貞雄の一面も見れて面白いです) [映画館(邦画)] 7点（2006-06-11 21:09:58） |
| 296. 徳川いれずみ師 責め地獄
《ネタバレ》 大学の先輩に連れられて初めて見た石井輝男映画がこれ。ラストの臓物ぶっ飛びストップモーションに至る頃には恐怖心も気持ち悪さも通り越して笑うしかなかった映像体験。江戸時代の刺青師(小池朝雄好演)を軸に石井節と言うべきエログロアドレナリンがスクリーンからにじみ出るどころか溢れ出てゲッソリしてしまう。過酷な撮影に女優が逃亡したのもむべなるかな。「直撃！地獄拳」「網走番外地」くらいならまだ笑って進められるけどこれは絶対に無理。でなぜゆえに評価が高いか、と言えば後世の文化に多大な影響を及ぼしたから。全盛期の彼なら漫☆画太郎や楳図かずおの漫画の映像化などチョチョイのチョイ、というところだ。有難い(？)事に、ＤＶＤ発売中。 [映画館(邦画)] 7点（2006-06-07 21:25:52） |
| 297. 赤い殺意(1964)
《ネタバレ》 今村映画の常連小沢昭一は、｢土着的な雰囲気をかもし出す都会人監督(都会的なセンスをかもし出している地方出身の川島雄三の対比として)｣と説明しているが、自分が好きなのは登場人物を取り巻く苦しい因習や環境に対するパワーの源が泥臭い土着的なイメージで表される｢ど根性｣、そして恵みを与えるかのような母｢性｣(だから男は皆情けない人物ばかり)。またかなり陰惨な話にも拘らずその土地の｢方言｣が妙にホラ話的な感覚を与え、とぼけた味わいをかもし出す。ここに私などは楽しみを覚えるんですね。(だから陰惨なだけの｢楢山節考｣、中途半端なエッチぶりの｢うなぎ」などはちっとも面白くないわけです) でこの話。仙台(その頃はまだ田舎の地方都市)でひ弱な男と生活している風采の上がらない主婦(春川ますみ好演)がある日見知らぬ男に乱暴されてから女としての自信を取り戻し、たくましい女になってゆくという話を｢今村節｣というのかパワー全開で展開させています。｢にっぽん昆虫記｣と並ぶ、彼の名作ですな。長々と失礼しました。 [映画館(邦画)] 9点（2006-06-06 21:00:17）（良：1票） |
| 298. ラヴソング
このサイトには無いが、同じレオン・ライを主演にした「都市情縁」も含めて香港映画界でも珍しく｢切なさとか儚さ」を感じる彼の映画が好きだ。この映画のツボはなんといってもテレサ・テンの歌。中国からの独立を掲げ、民主自由化を公言していた台湾人である彼女の歌は当時の中国では発禁もので、中国の人々は海賊版テープを聴きながら自由への憧れを感じていた、というバックボーンがあるという事がわかるとこの映画、より一層楽しめるのではないかと。この映画で香港アカデミー賞助演男優賞をとったエリック・ツァン(映画プロデューサー、コメディアンとしても有名)、実は代役であったというのは意外な話。あとマギー・チャンのマックの制服姿、あれは微妙だなコリャ。 [映画館(字幕)] 7点（2006-06-03 00:32:17）（良：1票） |
| 299. 馬鹿まるだし
《ネタバレ》 確かに「男はつらいよ」シリーズの完成度や安心感と比べれば落ちる所は多々あれど自分はこの映画、嫌いではない。「無法松の一生｣に感激した男の行動は感動以前にはた迷惑以外の何者でもないし、実力を伴わない義侠心によって失明してしまう羽目になる主人公。ヒロインへの熱い想いも表面的にはまったく報われる事もなく、結局ダサいオヤジとして一生を終えた主人公。客観的に自分を見る事が出来ない、憧れのヒーローに近づくべくがむしゃらに奮闘する男ハナ肇は、スクリーンの中では愛すべき｢馬鹿まるだし｣である。憧れの人物になりたいと思っていても何やかんや理由をつけて「彼(彼女)は彼(女)、自分は自分｣で片付けてしまう現実からすれば、主人公は自分の思うがままに行動しとりあえずは自己満足でもそれを最後まで誇示し続けたのだ。いいじゃないですか。といっても私も関わりたくはないですが。 [映画館(邦画)] 7点（2006-06-03 00:13:01）（良：1票） |
| 300. 人間蒸発
《ネタバレ》 (もろネタバレです)「ドキュメンタリー」というジャンルに分類されているこの映画ですが実際の所は真実と虚像のごちゃ混ぜになった内容で今村昌平の弟子である原一男の映画「ゆきゆきて、神軍」「全身小説家」の先駆けという内容でしょう。映画が進むにつれ「真実を映し出す鏡たるドキュメンタリー」といったお決まりのパターンにはまる事などまったく無く、男の存在なぞはついぞ出てこない。なぜゆえに失踪したのかも提示されない。この男と婚約者、その姉との三角関係が現れて観客はそこに原因があったのか、とかんぐりたくもなるがそれも単なる推測、勝手な想像として流しているだけであって実際はわからない。そもそも失踪した男の存在すら虚構で、これは「実録」という名を借りたフィクションなのではないかとも思う。でも私はこの映画を高校生の時に見て、物の見方、特にメディアというフィルターを通して映し出されたニュース映像は100％それが真実を示しているわけではなく、第三者(撮影者とか、編集とか監督など)の視点から見た事実にしか過ぎないのかなという啓蒙を与えてくれたという意味で大いに良い映画だった。ただこれは(今でもお昼のワイドショー、巷のゴシップ紙なんか典型的だが)記事になっている・写されている人間の思いをまったく無視し、視聴者に判断をゆだねるという無責任な行為であって不快になる人も出てくるだろう。そういった意味では賛否両論、問題になりやすい映画でしょう。 [映画館(邦画)] 9点（2006-05-28 17:56:09）（良：3票） |