| 81. プレッシャー／壊れた男
テーマである「プレッシャー」に耐えかねてだんだん狂っていく段階がおざなりで、いきなり狂っているので説得力に欠ける。ただ、その後の狂人としての演出はキレていて面白い。 [DVD(字幕)] 5点（2005-08-19 08:44:29） |
| 82. ティコ・ムーン
バンカー・パレス・ホテルと同じ監督。独特のムードで進められるSF物語だが、バンカーのインパクトが強かったせいかギャップを感じあまりのめりこめなかった。 [DVD(字幕)] 5点（2005-08-19 08:29:42） |
| 83. エイリアンVS. プレデター
プレデター２でも思ったけど、人間とプレデターの交流はよけいだと思う。一気に奴らへの畏怖が失せるし、滑稽で泥臭く思える。（T２のT－８００然り）しかも、奴らが狩っている獲物を人間が狩ったといって、その名誉をもらってちょっと誇らしげにしている人間の心理はどこか空しく、馬鹿らしい。アメリカ的というか、アメコミ的というか、、。まあ、映像的には楽しめたのでこの点で。 [DVD(字幕)] 5点（2005-07-28 10:04:46） |
| 84. タイムライン
《ネタバレ》 けっこう楽しんで見れました。確かにタイムトラベルモノにしては荒がありまくりですが、マシン作った企業のほうも、偶然の産物だし、秘密保持の為に教授を連れ戻そうとするだけで、行った世界に「英仏戦争」が行われていることなんて知ったこちゃない、という風に言ってましたね。なので、あくまでも企業の保身が大事なのであって、歴史の調律など度外視されてたのでしょうね。そういう見方では、新しい。タイムトラベル時だけが見所かと思っていましたが、中世の生活観がちゃんと描かれていて、中世物として普通に楽しめました。特に屋根から逃げる所や川で桶つかまりつつ口説く所など。でもまあ、それぐらいなので５点。 5点（2004-12-01 08:32:30） |
| 85. 富江 re-birth
やはり１作目のあの衝撃にはかなわない。しかし呪怨の監督だからこそなんとか形にできたものの、普通の監督に作らせてたら話題にものぼらなかった内容でしょう。１コメントの方と同じ意見ですが、富江に惑わされ、狂っていく演出が、描ききれてなかったような気がします。そして愛すくせに殺す、という訳のわからない思想を、この作品では説明しきっていません。富江１で出し切っているのでこれでもわかるだろう、と思ったのか？呪怨の作り方とは異なるこの作品は、監督のこの作品に対する思い入れがあまりないように感じます。まあでもＤＶＤのおまけにある幻エンディングコンテのほうが映像で見たかったなあ。 5点（2004-08-16 17:46:21） |
| 86. スフィア
アイデアを生かした演出が出し切れていない作品。しかしこれならスタートレックとか、海外TVシリーズでやったほうがいいような内容だった。深海モノとして観ると「アビス」「デプス」には及びもつかないし、サスペンスとして観ると演出面、キャラ個性がイマイチなのでこのように低い作品になってしまう。 [DVD(字幕)] 4点（2005-09-13 20:44:08） |
| 87. 母の贈りもの
《ネタバレ》 設定は凄く好きなホロリとくる内容なのだが、家族一人一人のドラマが描かれなかったせいで酷く薄っぺらな内容に見えてしまった。エンディングもありがちすぎてトーンダウン。 [ビデオ(字幕)] 4点（2005-09-13 20:29:21） |
| 88. エアフォース・ワン
《ネタバレ》 ハリソンは大ファンだが、この役でのハッスルプレジデントぶりには見事に引いてしまう。演出面でコン・エアー、エクゼクティブ・デシジョン等に及んでいない。そしてもっとも許せないのが内部から手引きしたあの男である。行動を起こすのか起こさないのかはっきりせず、グダグダに。チャンスは山ほどあったのに。 [DVD(字幕)] 4点（2005-08-25 13:37:26） |
| 89. スピード２
やっている事は並以上の演出なのだが、何かしっくりこない。騒いでるだけのサンドラと、貧相な顔でぜんぜんかっこいいとは思わないジェイソン・パトリックのせいかもしれない。演出的にも前作より独創性が無くなっている。エンターテインメントなのだから、もっと新しいことをしないと、飽きられるいい見本。 [映画館(字幕)] 4点（2005-08-19 08:03:29） |
| 90. 狐怪談
《ネタバレ》 まず清楚な女子高の雰囲気に目を奪われる。黒髪の綺麗な娘ばかり。そこに場違いなように茶髪の太った娘。その娘がなぜかスリムになり、綺麗になったとき、恐怖の始まりとなる。、、、そこまではいいのだが、物語の主軸である二人の親友の愛憎劇が、どうも入り込めない。なぜなら主人公であるジンソンの感情が、第三者の視点で描かれているため、この娘の気持ちになれない。（本心は物語の最後にわかることになるが）そのため、３人の主な登場人物達の舞台劇を見せられているようだった。もっと感情の奥深さを見せてもらえれば、好きな作品になったのに、残念。 [DVD(字幕)] 4点（2005-06-17 11:30:16） |
| 91. 渋谷怪談
《ネタバレ》 メインとなる見せ場シーンはありがちでまったく怖くありませんでした。しかし女性が深夜一人で道を歩き、一瞬車の喧騒がとだえ、まるで自分一人だけ、という錯覚に陥る時の恐怖。日常当たり前のように聞こえる、行き交う車の通りすぎるサブリミナル効果音の中に聞こえるありえない何かの声。日常の中、一瞬他のありえないモノが入り込んでくる違和感の恐怖。その演出は唯一の見所だと思います。しかし全体としてみるとリング、呪怨等演出をマネしただけのものなので酷評させていただきました。しかしまだ若い監督なので一皮向けると大化けするかも。 [DVD(字幕)] 4点（2005-06-15 07:17:47） |
| 92. ゴーストアビス
《ネタバレ》 石原裕次郎の「太平洋ひとりぼっち」（1963年）の感じだったので期待して見たら、リアリティの表現がかなりあいまい。41年前のヨットとは便利さも雲泥の差なのだろうが、あまりに航海が簡単すぎる。しかもゴーストは幻覚ではなく、大半はウミグモのしわざ（母＆父の幽霊も出る）だし。しかし起承転結ははっきりしているし、最後もどこかすがすがしい。そういう意味で４点。この映画の後は、是非「太平洋ひとりぼっち」を見てほしい。感動するので。 4点（2004-09-29 16:03:47） |
| 93. シャドウビルダー
《ネタバレ》 影が実体の悪魔で、光を浴びると滅びてしまうのでマンホールを通って人々を襲う、というアイデアはマヌケすぎる。しかもどれもこれもどこかで見たような設定のオンパレードで、独創性が見えない。個性ある戦闘神父の死にっぷりは面白い。 [ビデオ(字幕)] 3点（2005-08-27 04:53:36） |
| 94. フリーズ／地獄の相続人
クリス大ファンとして期待して見ました。ストーリーはまとまっているし、クリスの体をはった山登りは格好良かった。これであとは演出とセンスが良ければ、、、。つまり監督業には向いてないと思いますね。 [DVD(字幕)] 3点（2005-08-25 13:47:46） |
| 95. ジャガー
《ネタバレ》 アマゾン住民の通訳となったジャン・レノだが、第三者役。主人公はまきこまれタイプで、臆病でしかも卑怯者で、まったくいいところなし。最後に結局主人公が勝つのだが、自身の力ではないのにもっともらしいことを言ってエンディング。ヒロインに魅力がある分、残念。3点はヒロイン分。 [DVD(字幕)] 3点（2005-08-19 08:34:57） |
| 96. 渋谷怪談２
《ネタバレ》 １の完全な続きで始まる。まるで長すぎるエピソードを二つに分けて出したような作り。その手法は、「呪怨」に似ているが、同じようにすれば売れるというものではない。なぜならまったくこの作品には監督の情念が伝わってこない。よく聞く怪談話をつなぎ合わせ、２流役者に演じさせているだけにすぎない。メイキングで監督自ら「ホラーは初めて」「ホラー映画を作りたかった」と１、２続けて言っているが、オリジナル演出の部分はあまりにも影が薄く目立たず、単なる一流ホラーの模倣だ。１のレビューで、「大化けするかも」と書いてしまったが、このままこういう作品を出し続ければ忘れ去られるのは必至かと。 [DVD(字幕)] 3点（2005-06-16 07:35:10） |
| 97. シークレット・ルーム<TVM>(2003)
《ネタバレ》 確かに、45人精神患者を診て4人しかミスがない、という程の凄腕精神科医には見えない。疲れきったパートのおばさんのようだった； しかも何に重点を置いて描かれているのかはっきりしない。感情移入できない離婚夫婦、理不尽サイコ、ありえない迷路描写、、、TVドラマ並。 3点（2004-10-05 10:06:57） |
| 98. セイント
、、ノリが悪い、演出がありがち、ネタのみ先走ったＢ級。 3点（2004-09-16 13:03:21） |
| 99. レリック
うむむ、脚本家はいったい、、。強引かつ粗末な展開、怪物が潜んでるっていうのに博物館内でセレモニーを始めるあたり、矛盾ありありのお話。しかし、ＳＦＸは結構まとも。、、というか、これしかとりえがない。だらけて何も考えず見るには何の問題もない作品。（フォローになってない。） 3点（2004-09-16 13:01:44） |
| 100. ブラック＆ホワイト(1998)
《ネタバレ》 この前ＴＶでやってたので見たら、まあ普通のサスペンスっぽかったけど、最後の演出がよくわからない。主人公が本当の犯人だったってことなのか？と匂わせておいて終わるので不完全燃焼。他のサイトもあたってみたけど、無名映画すぎるのかあらすじレビューがほとんどのってなくて真実がわからない。うう、、、。それがわかれば５点だった。 3点（2004-08-10 20:14:04） |