映画『レディ・ジョーカー』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 レ行
レディ・ジョーカーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
レディ・ジョーカー
[レディジョーカー]
2004年
【
日
】
上映時間:121分
平均点:4.07 /
10
点
(Review 29人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-12-11)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
犯罪もの
・
ミステリー
・
刑事もの
・
小説の映画化
)
新規登録(2004-06-20)【
鉄腕麗人
】さん
タイトル情報更新(2024-08-06)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
平山秀幸
キャスト
渡哲也
(男優)
物井清三
徳重聡
(男優)
合田雄一郎
吉川晃司
(男優)
半田修平
國村隼
(男優)
平瀬悟
清水紘治
(男優)
倉田誠吾
大杉漣
(男優)
布川淳一
吹越満
(男優)
高克己
岸部一徳
(男優)
白井誠一
加藤晴彦
(男優)
松戸陽吉
長塚京三
(男優)
城山恭介
菅野美穂
(女優)
城山佳子
矢島健一
(男優)
神崎秀嗣
外波山文明
(男優)
土肥正行
阿南健治
(男優)
加藤隆之
(男優)
谷津勲
(男優)
物井清二
綾田俊樹
(男優)
秦野浩之
島津健太郎
(男優)
原作
高村薫
「レディ・ジョーカー」
脚本
鄭義信
音楽
安川午朗
津島玄一
(音楽プロデューサー)
撮影
柴崎幸三
木村信也
(撮影助手)
製作
早河洋
大村正一郎
坂上順
日活
(製作/「レディ・ジョーカー」製作委員会)
東映
(「レディ・ジョーカー」製作委員会)
毎日新聞社
(「レディ・ジョーカー」製作委員会)
テレビ朝日
(「レディ・ジョーカー」製作委員会)
杉山登
(製作委員会)
遠藤茂行
(製作委員会)
製作総指揮
中村雅哉
企画
日活
プロデューサー
木村純一
(エグゼクティブプロデューサー)
配給
東映
特撮
岸浦秀一
(操演)
橋本満明
(視覚効果)
作画
橋爪謙始
(絵コンテ)
美術
中澤克巳
編集
川島章正
日下部元孝
(編集助手)
照明
上田なりゆき
その他
NHK
(映像提供)
江良至
(協力)
石原プロモーション
(特別協力)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(3点検索)
[全部]
4.これも先日観た『亡国のイージス』同様、原作未読者を完全に切り捨てた作品だ。
理解しようと努力しても到底及びもつかない程の?の連続に我慢を強いられ
終ぞ分からずじまいで121分終了してしまった。。
物語の展開の仕方から原作に対して相当な端折り方をしていると薄々感じてはいたが、
下の方達のコメントを見ると言わずもがなである。
偉大な原作に対して映画という枠に収めるのに
多少の端折りは必要だがあまりにも端折り過ぎて観る者も端折ってしまった感がある。
要は【勿体ない】という一言に尽きる。
役者は一流だしストーリーも一流、効果音も一流だし音楽も一流だが
監督が三流以下の仕事をしていたのでは全てが台無しである。
ただ唯一上げるとすれば大作感溢れる重厚な作りが漂っていたという事。
あくまで漂って居ただけで纏めきれていないのは周知の事実だが。。
・・・という訳で(どんな訳?)何ともまぁ手前ミソで申し訳ないが
レビュー200作目の作品がよりにもよってコレである。。
私的に一番勿体ない選択である。
【
sting★IGGY
】
さん
[DVD(吹替)]
3点
(2007-04-03 23:56:18)
🔄 処理中...
3.最後までボソボソボソボソで終わりました。最近の日本の映画は字幕が必要です。話として盛り上がりどころは多いのですがイマイチ、カツ舌の悪い人が多くてテンションが下がります。吉川は良かった、でも他の人はだめですね。こういうのを観ると、作り手も演技者も日本のレベルは本当に低いなぁと感じますね。
【
たかちゃん
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-12-20 12:39:37)
🔄 処理中...
2.途中で置いてかれた感じです。最後は意味が解らないまま終わってしまった。見所は吉川晃司の演技くらいでした。あーすっきりせん
【
やっぱトラボルタでしょう
】
さん
[DVD(字幕)]
3点
(2005-06-23 10:32:08)
🔄 処理中...
1. グリコ森永事件をビール会社に置き換えてのお話です。えっとですね・・・伏線を放置しすぎ(笑。
途中は話にグッと引き込まれたけれど最後がわっかんないよー。20億円はどこに行ったの? 大杉漣も吹越満も放置されている。暴力団をわざわざ絡める必要があったの? 吉川晃司もなんで逮捕されたのかその心理がわからない。彼がキツネ目の男ということはわかったけど(笑)。吉川晃司はかっこよかったし演技も上手だった。でもそれだけかなぁ。
高村薫の原作は映画に向かないのかもしれない。『マークスの山』もそうだったけど彼女の本って分厚いでしょう。それと映画として取り扱いづらいナイーブな問題も提示しているし。やはりそういう小説をわずか2時間足らずの映画にするのは難しいかったのかも。原作の良さはなんとなくわかりました。でも(原作を)未読の人でもわかるように映画は作らないといけませんね。
【
ひろすけ
】
さん
3点
(2005-03-22 15:19:04)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
29人
平均点数
4.07点
0
0
0.00%
1
3
10.34%
2
3
10.34%
3
4
13.79%
4
9
31.03%
5
2
6.90%
6
5
17.24%
7
3
10.34%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
5.25点
Review4人
2
ストーリー評価
4.40点
Review5人
3
鑑賞後の後味
4.60点
Review5人
4
音楽評価
5.60点
Review5人
5
感泣評価
4.50点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について