映画『リディック』の口コミ・レビュー（2ページ目）

リディック

[リディック]

The Chronicles of Riddick

2004年【米】 上映時間：119分

平均点：4.50 / 10点(Review 88人) 

公開開始日（2004-08-07）

公開終了日（2005-02-25）

（ アクション・サスペンス・ＳＦ・アドベンチャー・シリーズもの）

監督	デヴィッド・トゥーヒー
キャスト	ヴィン・ディーゼル(男優)	リディック
	コルム・フィオール(男優)	ロード・マーシャル
	タンディ・ニュートン(女優)	デイム・ヴァーコ
	ジュディ・デンチ(女優)	エアリオン
	ニック・チンランド(男優)	トゥームズ
	カール・アーバン(男優)	ヴァーコ司令官
	ライナス・ローチ(男優)	ピュリファイア
	キース・デヴィッド(男優)	イマム
	アレクサ・ダヴァロス(女優)	キーラ
	テリー・チェン(男優)
	ヨリック・ヴァン・ヴァーヘニンゲン(男優)
声	大塚明夫	リディック（日本語吹き替え版）
	大塚芳忠	ロード・マーシャル（日本語吹き替え版）
	坪井木の実	デイム・ヴァーコ（日本語吹き替え版）
	池田昌子[声]	エアリオン（日本語吹き替え版）
	宮内敦士	ヴァーコ司令官（日本語吹き替え版）
	森田順平	ピュリファイア（日本語吹き替え版）
	辻親八	トゥームズ（日本語吹き替え版）
	本田貴子	キーラ（日本語吹き替え版【ディレクターズ・カット版のみ】）
	LiLiCo	（日本語吹き替え版）
原作	ジム・ウィート	（キャラクター創造）
	ケン・ウィート	（キャラクター創造）
脚本	デヴィッド・トゥーヒー
音楽	グレーム・レヴェル
	ティム・シモネック	（追加音楽）
撮影	ヒュー・ジョンソン
	ジェームズ・ミューロー	（カメラ・オペレーター）
製作	ヴィン・ディーゼル
	スコット・クルーフ
製作総指揮	テッド・フィールド
	トム・エンゲルマン	（共同製作総指揮）
配給	松竹
	東芝エンタテインメント
特殊メイク	レイチェル・グリフィン
	ヴェ・ニール
	トビー・リンダラ
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	リズム＆ヒューズ・スタジオ	（視覚効果）
	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
美術	ケヴィン・イシオカ	（美術監督）
衣装	エレン・マイロニック
編集	デニス・ヴァークラー
スタント	ラウロ・チャートランド

あらすじ

ある意味銀河最強やわ。ＦＦのほうがＣＧ綺麗だったわ！

【タコス】さん(2004-10-14)

💬口コミ一覧

68．個人的にはそこそこ楽しめました。まあ同じ髪型のよしみでヴィンディーゼルが好きというのもあるけど。肉体では負けてますが、体重ならあんたが勝ってると、かみさんに励まされています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　のっけから脱線してしまいましたが、ネクロノミコンをイメージしたような微妙なアートワーク好きです。仰々しくって。でも悲しいことに活かされていません。もったいないなあ。主役ヴィンディーゼルははりきってますが、これじゃあやってることは筋肉俳優と変わりません。もっと頭良いところ見せればいいのに。こっちももったいないなあ。

【tantan】さん 6点（2004-09-03 21:26:20）

67．ネタバレ　目が痛いです。画面の明滅激し過ぎ、アクションシーンではカメラが動き過ぎ。
あと、世界観にもキャラにも魅力がない…というより魅せる努力が足りない。
冒頭5分のナレーションで敵の親玉がいかに悪いか語っても…そういうのは圧倒的な映像で見せなければ説得力がない。
「悪を倒すには悪だけ」といいつつ、主人公がどんなにワルかという表現もほとんどない。賞金稼ぎを撃退して彼らの依頼主に迫るシーンの第一声が
「俺の賞金を取り下げろ！」って、笑うシーンですか？
他の方も書いていますが展開が早く、一つ一つのエピソードの書き込みが足りないため
キャラがまったく活きてこない。
一つのエピソードをもっと掘り下げるべき。
結局、キャラや世界に感情移入出来ないままあのオチを見せられ
「ふ～ん、そうですか。それで？」って感じです。
完全に調理ミス。

【BAN/】さん 5点（2004-09-06 15:11:07）

66．正直ビン・ディーゼルの悪を悪が裁く路線はもう飽きた。

【カイル・枕クラン】さん 1点（2004-09-08 01:50:23）

65．おすぎが絶賛しまくっていたので観てしまった。”悪を倒すのは悪”みたいなキャッチフレーズだったけど、リディックが悪にみえなかった。これは続編みたいなもので、前作があるらしい？から、細かいことはおいといてアクション重視になったのかなあ。スケールは大きいけど、ちょっと物足りないかんじ。

【むーみん】さん 5点（2004-09-10 14:55:06）

64．皆様大不評のこの作品。褒めたら人間性疑われそうな予感がしますが、
私は結構好きでした。中身的には大差ない「トリプルＸ」が4点で
これが7点て自分でもよくわかんないですが。日の出から走って逃げる
リディック（無理）はスノボで雪崩から逃げるトリプルＸ（無理）と
変わらないはずなんですが。悪に見えて悪じゃない主人公も似たような
もんだとは思うんですが。ディーゼルの魅惑のメマーイボイスと銀色の
瞳にくらっと来てしまいました。文句あるか。（逆ギレです） （映画館）

【なみこ】さん 7点（2004-09-20 00:22:50）

63．ある意味銀河最強やわ。ＦＦのほうがＣＧ綺麗だったわ！

【タコス】さん 3点（2004-10-14 23:21:26）

62．自分はこういう子供騙しな映画が好きだったりします。でもストーリーは細かいところがワケわかりませんでした。

【くまさん】さん 6点（2004-12-20 09:08:13）

61．あの「砂の惑星」を、より複雑で、なおかつ、より一層つまらなくした映画。大金を使って撮った過剰な映像が浮いている。大赤字映画になるのは当然の帰結。これは、「お金をドブに捨てる」という生易しいものではなく、「お金を宇宙空間に放出している」という表現の方が適当だろう。

【STYX21】さん 2点（2005-01-04 22:41:32）

60．もっとハードボイルドに徹してくれたら楽しめたのにな。ロマンス的な匂いをちらつかせると、いっぺんにしらっとしてしまって、見ていて恥ずかしくなってしまいました。主人公を助けて灼熱の地表に向かって焦げる前に焼き消えてしまう彼はいったい何考えているのか。理解不能でさっぱりでした。

【omut】さん 4点（2005-02-20 07:40:59）

59．かなりきびしい批評が多いけど、ぼーっと観るにはよい。
主役の人が悪そうに見えなくてもカッコイイから良し。

【kaz】さん 5点（2005-03-05 23:46:25）

58．これはなかなか痛い。キャラクターとかデザインとかとにかく色々とダサい。設定も強引。かっこいいアクションもあったけど・・。典型的な金の無駄遣い。

【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-03-17 03:09:59）

57．キャラ、ストーリー、時代背景。ほぼ全てに嫌いな要素があった。そんなDVDを１００本近く置いている近所の大手レンタルビデオ屋をもダサく感じさせてしまう一本。

【モチキチ】さん 1点（2005-03-23 03:30:00）

56．うーん、おかしー。この映画の評価の平均点がフラッシュゴードンより下ってのは、どーゆうことなんやろ～（ごめん。失礼なことゆーてもた）。そんなにダメダメなんやろか？この映画って。あまり酷評なんで、観んとこって思ってたんやけど、やっぱＳＦすきやし、スペオペすきやし、思わず借りて観てみたら、うーん、なぜこれほどまでに、この映画がダメダメと呼ばれてるのか、わからへんねん。いや、マジで。多分俺の感性に問題があるとは思うねんけど。でもな～。そこそこ迫力あるし、展開もアリガチにはしてないし、映像も結構えーもん見せてもーたし。宇宙と中世の合体な世界観も説明してくれない専門用語もなんかえーやん。古典スペオペって感じで。みんな嫌いなんやねんな～。こーゆうＳＦって。あ、わかった、多分、みんな元々ヴィン・ディーゼルが好きじゃないねんやわ。フラッシュゴードンの馬鹿っぽいサム・ジョーンズの方が好みなんや。きっと（ほんまごめん）。リディックがメガネつけたりはずしたりってのがカッコつけすぎで鼻についたんかもしれん。それともエイリアンがほとんど出てこーへんのが、あかんのかも。スターウォーズはメチャメチャ出てくるやん。でも変人な俺はこっそり続編希望。だってさ。よいやさ。

【なにわ君】さん 7点（2005-03-24 01:22:18）

55．派手なアクションなのに、何故こんなに印象に残らないんだろう？リディック以外のキャラクターに魅力を感じないからか？太陽の日がさす前に、宇宙船まで辿り着けって所は、SFならではの設定をうまく使ってて面白かったけど、話の展開もブツブツと切れてしまっていたような・・・。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-03 13:35:46）

54．ここまで酷評されるような映画では無いとおもいます（この時点で３．９７点）それなりに楽しめます。いろんな所が意味不明な個所はありますけど気にしないでみると、ＣＧとアクションを組み合わせた映像はとてもよかった。リディックが何故、水泳用みたいなサングラスしてるか判らないけど（きっと大切な目を守る為？）あれはイマイチです。
太陽の光が惑星の表面を焼き焦がすとか言ってる割に影に隠れれば大丈夫みたいなうそ臭さも“よかよか！”

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-04 12:33:45）

53．可もなく不可もなく。戦闘シーンはなかなか、ストーリーをどうこう言う映画ではないだろう。ラストシーンの後はどうなるの？少し気になるところ。

【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-10 00:02:58）

52．中身がない。先ずコスプレに馴れるどうかで好き嫌いがはっきり分かれると思うが、広大に宇宙征服などと言っている割には、中世の様な個人レベルの戦いで何ともショボイ。他の映画でもそうだが、ディーゼルは中途半端なワルにすら見えない。完全に寒いＢ級アクション俳優の位置を確立したようだ。今回もいつもの禿に戻った時点で興味は半減した。せめて何とか星人の秘密なり能力を強調すれば良かった気がする。

【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-04-10 14:07:44）

51．ネタバレ　出だしで状況説明のナレーションが入ったところで嫌な予感はした。ネグロの塔の顔を見て、予感は強い疑念に変わった。それでも、「もうちょっとガマンしたら盛り上がり始めるだろう」と期待を捨てきれずに見続けた私。１時間ぐらいした時点で悟った。「この映画って、きっと最後までこの調子やわ」（遅い？）。そう見きわめてからは緊張感が解けて（というか、なくなって）、ゆる～く最後まで見ることができた。ＳＦアクション映画だけど。途中、明治アカデミアホワイトチョコを食べながらがちょうどよい具合だと気づいた（謎）。　　終始、主人公がバカっぽく見えてしかたがなかった。終始、主人公が鈍重に見えた。終始、主人公の水中メガネが気になった。灼熱の日の出からあれで逃れたことになるのか？といった突っ込みどころは、いちいちあげつらう気にもなれない。ラストのどんでん返しらしき筋書きにいたっては、まるで悪夢。笑うシーンではないのだが、思いっきり笑ってしまった。製作者は続編をつくるつもりらしいところが恐ろしい。　　見終わって、さっそくここを見たら、予想通りの評価のオンパレードでなぜか安心。ついに私のレビュー初の２点也です（たしか）。ＤＶＤ、新作扱いで５００円も取られたのに悔いが残るわい。あ～あ、こんなに書いてしまった。。。

【delft-Q】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-04-13 22:36:06）

50．ネタバレ　ここだけでなく、各方面でさんざん叩かれていたので、映画館鑑賞を見送った作品。いざ見てみると「あー、映画館で観ておきたかった」。そんなに悪くないっすよ、これ。世界観の好き嫌い分かれるだろうけど、ワシはこれはフィットした。もう近未来的造形に拘ったら、みんなスターウォーズになっちゃうわけで、ああいった顔がついた戦艦つくるしかないっしょ。ＣＧのアラもなかったので、本当に映画館で観ておきたかった。ただ、やっぱり刑務所脱出の際、「日陰に隠れればノー問題」は問題アリでしょ(笑)。あと、全作ピッチ・ブラック観ていない人には不親切だったのかなぁ。でも、ちょっと考えればゴーグルの意味も分かると思うんだけどなぁ。ディーゼルの主観画面もあったわけだしさ。

【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-15 18:28:14）

49．予算は超Ａ級で、内容は超Ｂ級映画でした。構えて見るとかなりの肩透かしを食らいますが、結構面白いと思います。Ｄ・トゥーヒーは、Ｂ級映画を作らせたら個性が出る良い監督さんだと思うんですが、Ａ級には制約が多かったのかなれませんね（内心期待していたんですが・・）。３部作予定？の第１作目でいきなり酷評されてしまったので、続編ができるかはかなり厳しいですが、できれば是非見たいスペース・オペラです。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-16 00:51:40）

【点数情報】

Review人数			88人
平均点数			4.50点
0	1	1.14％
1	4	4.55％
2	11	12.50％
3	15	17.05％
4	12	13.64％
5	16	18.18％
6	13	14.77％
7	12	13.64％
8	1	1.14％
9	3	3.41％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.57点	Review7人
2	ストーリー評価	4.18点	Review16人
3	鑑賞後の後味	3.94点	Review17人
4	音楽評価	3.62点	Review8人
5	感泣評価	1.85点	Review7人