映画『東京タワー』の口コミ・レビュー

東京タワー

[トウキョウタワー]

2004年【日】 上映時間：126分

平均点：4.30 / 10点(Review 46人) 

公開開始日（2005-01-15）

（ ドラマ・ラブストーリー・ロマンス・小説の映画化）

監督	源孝志
キャスト	黒木瞳(女優)	浅野詩史（しふみ）
	岡田准一(男優)	小島透
	松本潤(男優)	大原耕二
	寺島しのぶ(女優)	川野喜美子
	宮迫博之(男優)	川野
	平山あや(女優)	吉田
	加藤ローサ(女優)	由利
	半田健人(男優)	橋本
	余貴美子(女優)	小島陽子
	岸谷五朗(男優)	浅野
	未来貴子(女優)	厚子
	銀粉蝶(女優)	喜美子の姑
原作	江國香織	「東京タワー」
脚本	源孝志
	中園ミホ
主題歌	ノラ・ジョーンズ	“Sleepless Nightｓ”
	山下達郎	“FOREVER MINE”
製作	奥田誠治
	電通	（「東京タワー」製作委員会）
	日本テレビ	（「東京タワー」製作委員会）
	ジェイ・ストーム	（「東京タワー」製作委員会）
配給	東宝
字幕翻訳	寺尾次郎
その他	東京現像所	（現像）

💬口コミ一覧（2点検索） [全部]

7．非常にイライラする映画。不倫をどんだけ美化しようがエゴ丸見えで
つまらない。まあそのエゴをテーマにするのならいいか。
でもこの映画は違う。あくまで綺麗な不倫を書いている。
原作者も監督も兎角頭の悪い人たちだ。

【とま】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-05-03 20:18:59）

6．あんまりこうゆう点数はつけたくないんやけども‥。。まぁ，ほんま見てて腹立ちましたわ。映像や演出は，ただおしゃれに見せるだけみたいな感じがしたし、２組のカップルの，あの壊れようも全く理解できんかった。でも，それでよかったと思う。脚本・展開も稚拙やし，どのキャラも好感度すら感じへんかった。挙句の果てには，最後の山下達郎の歌まで腹立った。いや、達郎に罪はないねんけどな‥。「君を幸せに出来るのは僕だけ」って。。はぁっ？！この映画と一緒で，なんてヒトリヨガリな考えやと思った。

【小星】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2006-10-03 23:39:37）

5．男は最後おフランスへお絵画のお留学へ行く。女はおフランスへ追いかける。または、
男は最後足立区の農家ではたらき行く。女は東武線でおいかける。どちらも同じ行動。どちらでもいいのだが。なんか、よくないみたいね！
、、、、或る作品、芸術表現の最大の目的とはどこにあるのか。
或る映画で”火事場では名画より犬を救う”といった表現があった。
表現者が本当に、切に願う表現は、目的はなにか。まあ他人の心理などわかるすべもないが。
この映画はひどく安易な紋切り型と、ひどく平凡な虚栄心に満ちみちている。
いや、もちろんそれでもいいのだが、隠せ！そういうことをみえないように最大限隠すこと！見せない努力をせよ！といいたい。まあ、テクニックがない、やる気がない、品がない、知らない、なさけない。言い換えると、”建売分譲一戸建て好評発売中”または”ファミレスランチメニュー”ってな具合か。また、いいかえるとなんでこんなにカッコ悪くて、センスがないのだろうか？あほか？おんなじ日本人だから。という理由では、絶対にない。東京１２チャンの２時ロードで何度かやってたスーザンフラネリー主演の映画のパクリ。（だれもしらない）

【男ザンパノ】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-08-17 22:41:28）

4．友達から「どうしても観てほしい！」と、テレビで放映したものをビデオに撮ったのを半ば無理矢理渡されました。やっぱり観なきゃよかった。設定や登場人物が綺麗過ぎ、現実離れしすぎていて感情移入できません。「一度でいいからこんな恋愛してみたい」と解説で言ってましたが、別にこんな恋愛したくないです。既婚女性のみんながみんなこんな願望を抱いてはいませんから。どうしてあそこまで惹かれあうのか、なにも伝わってこないもの・・・黒木瞳が出ると、すべてがきれいごとの物語になる気がするのは私だけでしょうか。寺島しのぶ＆松潤は激しすぎて理解不能。

【きょうか】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-06-14 17:53:14）

3．ネタバレ　若く美しい男と年のわりに綺麗な人妻の恋愛。でもなぜに透にとって詩史でなくてはならなかったか、なぜ詩史にとって透でなくてはならなかったかという理由がわからない。「空気で惹かれあう」なんて安易な説明でごまかさないでほしいものです。俳優陣は皆一定の水準を保っていたと思う。特に余貴美子さんはいい味だしてたし。映像もいい。岡田准一は１０代のころはおっさんくさかったけどすごくいい感じに発酵しはじめてます。にもかかわらず…「葉山の別荘」ってとこでもうひいちゃいました。なんか発想が古いというか。これだけ皆ががんばっていいなと思えないのは、やはり原作か（未読）脚本が悪いとしか思えない。これは４０代の女性たちへのおとぎ話なんでしょうか？だとしたらちょっと見くびりすぎ。だいたい４０にもなっておとぎ話が必要な人間てどうなんだ？深窓の令嬢がそのままおおきくなったらこんな妄想しかないのか。うーん、とにかくもったいないっていうのが本音です。しかしこれが男女逆転していたらふつうの話ですよね。若いときに不倫していて、年をとったら今度は自分が男の役をやってみたいってことでしょうかね。

【はちかつぎひめ】さん [地上波(邦画)] 2点（2006-06-03 23:05:02）

2．平山あや、ナイスコントロール！

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-09-16 00:14:02）

1．だらだら進んでる感じがして面白くない…
松潤がめっちゃ嫌な男だった!!

【れみ】さん 2点（2005-01-24 00:08:26）

【点数情報】

Review人数			46人
平均点数			4.30点
0	0	0.00％
1	2	4.35％
2	7	15.22％
3	7	15.22％
4	10	21.74％
5	9	19.57％
6	5	10.87％
7	2	4.35％
8	4	8.70％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.20点	Review5人
2	ストーリー評価	4.85点	Review7人
3	鑑賞後の後味	4.57点	Review7人
4	音楽評価	6.57点	Review7人
5	感泣評価	3.66点	Review6人