映画『鳥(1963)』の口コミ・レビュー

鳥(1963)

[トリ]
The Birds
1963年上映時間:120分
平均点:6.27 / 10(Review 210人) (点数分布表示)
公開開始日(1963-07-05)
ホラーサスペンスシリーズものパニックもの動物もの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-08-25)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アルフレッド・ヒッチコック
演出山田悦司(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
キャストティッピー・ヘドレン(女優)メラニー・ダニエルズ
ロッド・テイラー(男優)ミッチ・ブレナー
スザンヌ・プレシェット(女優)アニー・ヘイワース
ジェシカ・タンディ(女優)リディア・ブレナー
ヴェロニカ・カートライト(女優)キャシー・ブレナー
エリザベス・ウィルソン[女優・1921年生](女優)ヘレン・カーター
チャールズ・マックグロー(男優)セバスチャン
アルフレッド・ヒッチコック(男優)メラニーがペット・ショップに入る際、2匹のシーリハム・テリアを連れて店を出る男(ノンクレジット)
田中敦子〔声優〕メラニー・ダニエルズ(日本語吹き替え版【BD】)
堀内賢雄ミッチ・ブレナー(日本語吹き替え版【BD】)
沢田敏子リディア・ブレナー(日本語吹き替え版【BD】)
深見梨加アニー・ヘイワース(日本語吹き替え版【BD】)
中村千絵キャシー・ブレナー(日本語吹き替え版【BD】)
二階堂有希子メラニー・ダニエルズ(日本語吹き替え版【フジテレビ/TBS】)
小林昭二ミッチ・ブレナー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
京田尚子リディア・ブレナー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
武藤礼子アニー・ヘイワース(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
清水マリキャシー・ブレナー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
沼波輝枝(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
寺島幹夫(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
高村章子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
峰恵研(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
北村弘一(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
嶋俊介(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
槐柳二(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
辻村真人(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
白川澄子(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
加藤治(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
渡辺典子【声優】(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
伊藤孝雄ミッチ・ブレナー(日本語吹き替え版【TBS】)
今西正男(日本語吹き替え版【TBS】)
荘司美代子(日本語吹き替え版【TBS】)
村越伊知郎(日本語吹き替え版【TBS】)
西尾徳(日本語吹き替え版【TBS】)
原作ダフネ・デュ・モーリア
脚本エヴァン・ハンター
音楽バーナード・ハーマン
撮影ロバート・バークス
製作アルフレッド・ヒッチコック(ノンクレジット)
ユニバーサル・ピクチャーズ
配給ユニバーサル・ピクチャーズ
特撮アルバート・ホイットロック(描写デザイン)
美術ロバート・F・ボイル(プロダクション・デザイン)
衣装イーディス・ヘッド
録音バーナード・ハーマン(サウンド・コンサルタント)
ウォールドン・O・ワトソン
動物鳥類
あらすじ
サンフランシスコの上空にはいつになく多くのカモメが舞っていた。ペットショップに注文した九官鳥を受け取りに来たメラニー(ティッピ・ヘドレン)は同じく来店したミッチ(ロッド・テイラー)から、つがいの鳥の事を聞かれる。店員と間違われたメラニーはついいたずら心で応対する。ミッチにふと興味を持ったメラニーはミッチの車のナンバーから名前や住所を調べる。翌日ミッチが気にしていた鳥を購入すると早速アパートに向うが、隣人から週末は市の北方のボデガ湾で過ごしていると聞くやいなや、車をすぐに走らせるメラニーだったが。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

210.え、こ、これ、怖くなかったですか?小さいころに見て、えらく怖かったですよぅ。日常、なぁんの気なしに観ているものが、実はどえらく恐ろしいものにもなるって。これを見たあと、マジで「どーやったら助かるか」を答えが出ないまま考え込みました。とある神社でハトえさを購入した瞬間に、ものすごい数のハトに飛び掛られたときに、子の映画がフラッシュバックしてエサを放り投げて逃げました。えらく怖かったです。
ちっちゃいこさん 7点(2000-11-07 00:46:17)
209.ジャングルジムに沢山~のカラスが止まってるシーンは少し怖かった。ラストがじれったい。
プレデターさん 4点(2001-01-09 14:02:14)
208.ヒッチコック曰く、「これは私の作った最も恐ろしい映画です・・・」だそうだが、どこがやねん? 鳥がただ襲って来ただけ。スリラーの巨匠にしては物足りなさ過ぎる。実はヒッチコック自身、養鶏場で育ったため、鳥に対し特別な感情があるとか。でラスト、おいおい、主人公もただ逃げ出すだけかよ!
イマジンさん 6点(2001-02-03 11:20:38)
207.平凡な日常の中に潜む、想像もつかないような変化が起きた時、我々は怪物に出会った以上に恐怖感を抱く。数あるヒッチコックの作品群の中でも唯一SF的な作品で、「サイコ」とはまた違った意味で後続の作品に多大な影響を与えた(S・スピルバーグの「ジョーズ」の原点とも言われている)彼の代表作といえる。当時の撮影技術から、いかにもヒッチコックらしいマジックで最大限の効果を上げている。ただ、なぜ急に鳥が人間に襲いかかるようになったかを語られることなく、謎めいた部分を残したままのエンディングは、彼らしくないかも知れない・・。
ドラえもんさん 9点(2001-03-02 01:03:04)
206.40年くらい前の映画なのに派手にGSが爆発したシーンには驚いた。ただチョット描写が露骨過ぎだと思う(あの老人の眼がくり抜かれたシーンとか)。これ見て以来カラスの近くを通るのが怖くて…。
チャーリーさん 7点(2001-03-10 21:42:24)
205.私はこれで鳥が嫌いになりました。
まきさん 7点(2001-04-03 16:22:32)
204.子供のときにみたきりですが、黒い絨毯と並んでトラウマになるほど怖かったです
おぎさん 7点(2001-06-17 01:33:55)
203.いたぁい!いたぁいよぉ--!鳥ウザいよぉーー!
あろえりーなさん 7点(2001-08-03 02:07:19)
😂 1
202.僕はすごく怖い映画だと思いましたよ。映像もすごかったし、何より身近にいるものが襲い掛かってくるというのはすごく恐怖を感じるものだと思います。でも終盤でヒロインが鳥がいるのがわかりきってる部屋にわざわざ入っていくのが解せませんでした。何やってんだかって感じで。
えるさん 8点(2001-10-03 22:14:17)
201.恐かったですよ、充分。ただなんらかの解決みたいなのがなされるかなーと期待してたので、それがなかったのは残念。あとは撮影技術の問題というか、子供が鳥に襲われるあの場面はちょっとねぇ。仕方ないのでしょうけど、しょぼかったです。あと、これは伏線かなって思ったのが全く伏線でなかったり、???って気分にさせられました。
イギリスオレンジさん 6点(2001-11-06 23:05:23)
スポンサーリンク
200.チープなCGなんだろうなと思ってみたが、以外にストーリが面白かった。こんな恐怖の与え方をするホラー映画って他では無いと思う、そこはさすがヒッチコックといったところか。すごい監督っす。
かぶさん 7点(2002-01-15 08:46:34)
199.これは絶対恐いですよー。あの屋根裏部屋(?)のドアをおそるおそる開いたら!!!のシーンなんか子どもの頃初めて見たとき,夢に出てきそうだったですもの。その後の自動車で出かける場面の緊迫感も何とも言えません。ヒチコック作品の一つの原点を成す映画かな・・・・・。確かにラストの食い足りなさはあるものの,いつものことだし・・・。
koshiさん 8点(2002-01-18 21:31:04)
198.僕はこの映画の大筋を知っていたのですが、それでも恐かったです。この映画の恐さは小さなネタバレ程度では殺がれない、という事でしょうか。前半30分程はかなり退屈しましたが、そこからはもう・・・後半の緊張感はたまりません
マーチェンカさん 7点(2002-03-06 01:29:21)
197.主役のティッピー・ヘドレンが屋根裏で鳥に襲われるシーンと学校から鳥に襲われて逃げるシーンは何回も執拗にヒッチコックが取り直したため彼女とヒッチコックとの間にはさらに深い溝ができてしまった。彼女にとっていやな思い出が残る作品であったが娘で女優のメラニー・グリフィスはヘドレンのこの作品での役柄メラニーから芸名をもらっている
ボイト伊藤さん 5点(2002-03-17 01:14:29)
196.最後が、えっ?て感じ。私は何かを期待していました。だからか、何気に忘れられない作品。まさに鳥ですな!
kanekoさん 7点(2002-04-13 16:19:24)
195.えっ?これで終わりなの?
KENさん 3点(2002-06-26 13:11:11)
194.黒い鳥(白黒なので)が群れになって襲ってくるのは無気味ですね~。。ラストは「え?結局何なのさ」と?マークが飛びましたが。。
jonsさん 7点(2002-10-08 13:04:33)
193.はぁ?って感じだったのを覚えてます。まだアホの頃にみた感想だから今見たらまた違うのかもしれませんがあんま見るきもおきないっす。
しゃぶさん 1点(2002-10-16 20:26:17)
192.正直、これで終わりなの?と思ったけど、バカな私にはこの映画の意味するところが分かりませんでした。ただ、「鳥でも集まれば、怖い存在になる。」などということを伝えたかったのではないでしょう。もっと、奥深いものがあるはず。また、いつか見直したい作品です。ということで、評価は今の時点では可もなく、不可もなくにさせてください。ヒロインの相手役の男の母親役の演技がインパクトありました。「お父さんさえ生きていれば、こんなことにはならなかった!」的なセリフを狼狽して言うシーンがあるんですが、この瞬間の顔がなんとも恐ろしかった。それと、最後の車に乗り込むシーンで、はじめて母親のやすらかな顔が映し出されるのですが、その意味するところは一体何なのか?一人では生きられないと自分自身を語る母親は、自分を頼りにしてくれる人が欲しかったということのか?いろいろ考えてしまう作品でした。
デリングさん 5点(2002-12-09 14:28:31)
191.アルフレッド・ヒッチコック監督に、今の技術でこの作品を撮ってもらったら更に怖くなるのだろうなぁ。当時の技術やあっけないエンディングでも充分に怖がらせて頂きました。
ヌリさん 9点(2002-12-14 17:16:30)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 210人
平均点数 6.27点
000.00%
120.95%
241.90%
362.86%
4178.10%
53114.76%
64621.90%
76129.05%
82712.86%
9146.67%
1020.95%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.93点 Review15人
2 ストーリー評価 6.22点 Review18人
3 鑑賞後の後味 5.50点 Review18人
4 音楽評価 6.41点 Review12人
5 感泣評価 3.33点 Review6人

【アカデミー賞 情報】

1963年 36回
視覚効果賞 候補(ノミネート) 

■ ヘルプ