映画『間違えられた男』の口コミ・レビュー（2ページ目）

間違えられた男

[マチガエラレタオトコ]

The Wrong Man

1956年【米】 上映時間：105分

平均点：6.38 / 10点(Review 42人) 

公開開始日（1957-06-19）

（ サスペンス・法廷もの・モノクロ映画・実話もの・小説の映画化）

監督	アルフレッド・ヒッチコック
キャスト	ヘンリー・フォンダ(男優)	マニー
	ヴェラ・マイルズ(女優)	ローズ
	アンソニー・クエイル(男優)	フランク・オコーナー
	ネヘミア・パーソフ(男優)	ジーン・コンフォーティ
	ハリー・ディーン・スタントン(男優)	（ノンクレジット）
	チューズデイ・ウェルド(女優)	（ノンクレジット）
	ポール・カー〔男優・1934年生〕(男優)	（ノンクレジット）
声	アルフレッド・ヒッチコック	オープニング・ナレーター（ノンクレジット）
	小山田宗徳	マニー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	真山知子	ローズ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仁内建之	フランク・オコーナー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内海賢二	ジーン・コンフォーティ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	塩見竜介	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	マックスウェル・アンダーソン	（原案）
脚本	マックスウェル・アンダーソン
音楽	バーナード・ハーマン
撮影	ロバート・バークス
製作	アルフレッド・ヒッチコック	（ノンクレジット）
	ワーナー・ブラザース
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ポール・シルバート	（美術監督）
編集	ジョージ・トマシニ
	サム・オースティーン	（ノンクレジット）
字幕翻訳	菊地浩司	（ＮＨＫ）

💬口コミ一覧

22．違う意味で怖い話。全く違う「落ち」を予想していたため、肩すかしをくらった。

【みんな嫌い】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-04-18 14:42:36）

21．ネタバレ　実話だけあって本当に怖い作品。

“冤罪”といえばそれまでだが、当時としては
防犯カメラも無く、人々の証言や証拠品から犯人を探し出す。

たまたま似ていた顔や背丈、おまけに筆跡まで。
それだけで犯人にされ、家庭までも壊れて行く様は
他人事では済まされないし、いつ自分が当事者に
なるかわからない。

そんな身近に潜んでいる“恐怖”を描けるのは
やはりヒッチコックだけだと思う。

【ナラタージュ】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-28 16:01:26）

20．ネタバレ　ヒッチコックらしい巻き込まれサスペンスですが、ヒッチ映画で一本を選べと言われて本作を選ぶ人は少ないでしょう。しかし実話がベースになっているという点で異色の作品であり、それゆえ同じ巻き込まれサスペンスでも飛行機に追いかけられる事もないし、組織の陰謀もないし、自由の女神での攻防もないし、“ケセラセラ”のようなドラマティックな事件解決の要素もないし、ブロンドの美女も出てこない。ヒッチらしいユーモアのセンスも影を潜めている。実話ゆえの制約もあるし徹底的に地味な作品です。だからこそリアリティを感じるし、ひょっとしたら仕事が終わり家路に着く途中、自分と瓜二つの凶悪犯と間違われて通報されて・・・なんて事が無いとは言えない。そう考えると怖い映画であり、犯罪捜査のあり方と冤罪という問題に対するヒッチコックの問題提起でもあるのでしょう。そして「いつもの私の映画とはちょっと違いますよ」と言いたげなヒッチ自らが冒頭に作品の説明を行うあたりにこの人の映画と、それを観る者の反応に対する用意周到ぶりを感じます。

【とらや】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-02-25 20:52:37）

19．無実の人間がある日、何かの間違いで有罪に祭り上げられる。こういう話はよくある話だと思います。ヒッチコックらしい映像から伝わる恐怖がよく伝わってきます。その一方でヒッチコック映画の大きな魅力である女優の魅力という点において何か物足りない。弱さを感じてしまう。この映画を見ると誰にでも起こり得る恐怖、人は間違いを起こす生き物であるというのが改めて身に染みる。ヒッチコック映画としては特別凄い映画でもなければ、だからといってつまらなくもない。それなりに楽しめるという意味でのこの点数です。

【青観】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2008-11-30 18:52:01）

18．実話なのでいつものヒッチコック流の映画じゃなくて普通のドラマな感じになってました。誤認逮捕されて妻も精神錯乱状態に陥ってるのに最後の笑顔はちょっと納得できません。どこまでいい人やねん。これを見てるとどことなくどことなーく「死刑台のメロディ」っぽいけどこっちは全然軽いわな。作った怖さがなくリアルな怖さが感じるので今こうやってパソコンで文字を打ちながらも家の前に警察が来てインターホンを鳴らそうとしてるのかもしんないね（笑）

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-22 12:19:46）

17．ネタバレ　相変わらずの荒い捜査。これがこの時代というものなのか、それとも今でも続く現実なのか。真犯人が捕まったあと、誰ひとりとして疑われた彼に謝罪しない姿が余計に悲しい。実話でなければあんまりなストーリーだが、その淡々としたところに現実の恐ろしさを感じます。ヘンリー・フォンダとアンソニー・クエイルが素晴らしく、説得力を与えています。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2006-05-17 21:39:42）

16．技巧派映画。ゴダールも「無駄のないシーン」言ってますけど、序盤の新聞のシーンで伏線張りまくるのは、すごいです。脱帽です。あと、割れた鏡やバックミラーというモノを通した、間接的な人間の表情や視線は直接的にスクリーンに映されたそれよりもはるかに生々しい。その他、留置場でのカメラワークなど技による演出はホント上手いです。まぁしかし、当たり前のように、上手い作品≠面白い作品とも感じました。

【はざま職人】さん 6点（2004-08-13 22:37:02）

15．ストーリー自体はあまり面白くないが、奥さん（ヴェラ・マイルズ）が急に笑い出した時は奥さんがなんか仕組んでるのかと思った。
でも結果は。・・・最後の字幕の説明も事実とはいえ、なんか物足りない。

【ＪＥＷＥＬ】さん 6点（2004-02-16 00:11:57）

14．実話ならではの「怖さ」があるが、いつものヒッチコックの「怖さ」がない。この映画の後に「１２人の怒れる男」を見るとヘンリー・フォンダの疑い深さに納得がいきます。

【STYX21】さん 6点（2003-11-16 02:27:52）

13．もっとよく取り調べなさいよ～って言いたくなった。強引に刑務所に入れるんだもの。事実なんなろうけど、不運だねー。だけど犯人それほど似てないよね。あれは間違わないよ。べラ・マイルズの演技はよかった。何はともあれ、一件落着。よかったよかった。

【fujico】さん 6点（2003-10-28 22:21:24）

12．　確か記憶ではヘンリー・フォンダ扮する主人公は何故か「アリバイ」を全く主張しないし、警察側も一切聞かなかったような…。どうしても、その点が腑に落ちないので６点。真犯人が濡れ衣着せたままトンズラすりゃイイものを、わざわざ犯行を重ねて御用ってのも何か他力本願な展開でフォンダが木偶の坊過ぎる。実話らしいけど、だったら尚更オカシイと思うナ。ヒッチ先生の作品では凡作でしょう。

【へちょちょ】さん 6点（2003-03-05 04:50:26）

11．ネタバレ　冤罪事件を対象とした映画は数あれど、拘置の細かい手続であるとか、護送の際の一連の風景であるとかをここまで丁寧に描出した作品って、ほとんどないのではないだろうか（後に周防監督が「それでもボクはやってない」でその究極を実現しましたが）。また、取調官が、わざとらしく怒鳴ったり威嚇したりするのではなく、あくまでも「真剣に間違っている」だけなのが、現実的な恐怖をにじみ出させている。そんなわけで、前半はヒッチコックらしからぬ正統的社会派系の内容なのですが、後半は今度は奥さんの錯乱に一気に焦点が移動して、しかもこれはこれで出来が良いため、結局何がテーマなのかが分からなくなっている。

【Olias】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2021-07-04 00:57:49）

10．冒頭からヒッチコックが「これは事実に基づいた話」と登場しますが、主演のヘンリー・フォンダが強盗犯人に間違えられ、終始、冤罪を証明するのに悪戦苦闘する地味なストーリーです。サスペンスを期待すると、総スカン食らいます。

【クロエ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-01-25 01:31:03）

9．少年時代の私を映画の虜にさせてくれた、敬愛すべきヒッチコック監督ですが、彼の作品には①結末・内容がわかっていても何度も何度も見直したくなる作品（「北北西」「サイコ」「鳥」「泥棒成金」「白い恐怖」「ダイヤルＭを廻せ！」あたり）②出来はいいけれどそれほど見直したくはならない作品（「裏窓」「知りすぎていた男」「めまい」あたり）③単に面白くない作品も幾つか。そんでもって、この「間違えられた男」はというと・・・。昔、深夜に吹き替え版を観ただけで、それ以来一度も観返した事ないんですよね。地味で暗い展開だからって事だけじゃなく、見直すのが何かしんどいというか・・・。インタビューで盛んにヒッチコック自身が警官嫌いを公言していましたが、この作品に最もその傾向が顕著に出ているとは思うんですが・・・。妻役ヴェラ・マイルズが徐々にココロを病んでいく様子と、ヘンリー・フォンダを強盗犯人と勘違いする女性店員たちの描写がヒッチコックらしいですね。

【放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-07-19 12:33:53）

8．奥さんの演技が結構よかったです。前半の理想の妻っぷりとか、後半の目のうつろさなんかはガス燈を思い出しました。

【色鉛筆】さん [地上波(字幕)] 5点（2009-12-09 21:01:12）

7．いきなりオープニングで監督自身の仰々しい語りが入っているが、これは単に自分が警察恐怖症なだけじゃないのかと…。まぁ警察は嫌いだけど、おらなしゃあないと思う。しかし、いかに現代人が他人に興味がないとはいえ、人間の顔というものがこうも簡単に間違われるものなんだろうか。まぁ監督の気持ちはよーく伝わってきた。

【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2004-04-12 12:33:01）

6．う～～～ん・・・・・　話にまとまりがないというか・・・。　ちなみに１番印象に残っているのは、牢屋内でのぐ～～るぐる回るカメラワークと、その時の音楽。

【プレデター】さん 5点（2001-03-08 21:03:30）

5．この話はヒッチコックの原型みたいなものでできているが、どうもリアリズムとは縁遠いような気がする。のめりこめなかった。

【プリン】さん 5点（2000-11-21 17:19:10）

4．ネタバレ　濡れ衣を着せられることの恐怖を描いたスリラー。
目撃者の勘違いにより冤罪が簡単に出来上がることの恐怖と理不尽さ。
それが淡々と描かれているのだが、それが淡々とし過ぎていて退屈した。

【にじばぶ】さん [インターネット(字幕)] 4点（2023-05-27 12:56:44）

3．ネタバレ　全編なんかいや～な雰囲気が漂っていたように思えたのだが、それは僕だけか？。それにしても警察の捜査って、当時はあんないい加減なものだったのかね？目撃証言をした人々も勘違いとはいえ酷い。奥さんが狂うというのも分からなくはないけれど・・・。現代の視聴にはやや耐えられないか。

【思込百遍】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-28 22:37:42）

【点数情報】

Review人数			42人
平均点数			6.38点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	4	9.52％
5	7	16.67％
6	14	33.33％
7	9	21.43％
8	4	9.52％
9	2	4.76％
10	2	4.76％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.00点	Review2人
2	ストーリー評価	7.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	6.75点	Review4人
4	音楽評価	6.00点	Review2人
5	感泣評価	7.00点	Review3人