映画『ジェリー』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 シ行
ジェリーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ジェリー
[ジェリー]
GERRY
2002年
【
米
・
アルゼンチン
】
上映時間:103分
平均点:3.11 /
10
点
(Review 27人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-09-18)
(
ドラマ
)
新規登録(2004-09-21)【
mhiro
】さん
タイトル情報更新(2006-04-20)【
ミスター・グレイ
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ガス・ヴァン・サント
キャスト
マット・デイモン
(男優)
ジェリー
ケイシー・アフレック
(男優)
ジェリー
脚本
ケイシー・アフレック
ガス・ヴァン・サント
マット・デイモン
撮影
ハリス・サヴィデス
編集
ガス・ヴァン・サント
マット・デイモン
ケイシー・アフレック
あらすじ
軽い気持ちで足を踏み入れた場所。そこは気軽に立ち寄れるハイキングコースを思わせた。しかし、帰り道は見つからない。広大な荒野に閉じ込められた二人の若者。着の身着のまま水も食料も持たず、出口を求めて彷徨う二人。彼らを待っていたのは意外な出口… ガス・ヴァン・サント監督が送る、美しくも哀しい実験的映像美。
【
タコ太(ぺいぺい)
】さん(2005-09-01)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(0点検索)
[全部]
7.
ネタバレ
この映画かなりジェリってます。
山場は高い岩に登って降りられなくなっているところですかね?
土のクッションを作るって言ってダルそうに足でズーズー土を集めてるところは
見ごたえありますね。
カンベンしてくれって感じですかね。
【
ネス
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2006-02-18 10:43:54)
🔄 処理中...
6.好みが別れる作品・・・なんてレベルじゃないくらい私にはダメでした。見終わった後にお金損したって作品は初めてでした。解説も聞く気がないくらい気が滅入りました。私には哲学も人生も見出せませんでした。
【
クリスタル
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-10-29 12:06:37)
🔄 処理中...
5.色々な解釈が可能だろうけど、一番「妥当」な解釈は、やはりこの荒野が「人生」そのものを表しているという事かな。時の流れ以外に何の変化も無い、ただそこにあるだけの荒野を彷徨うふたりの姿に、日常を生きる自分を重ねて見る事は出来る。「変化するものは周囲の社会や環境ではなく、自分自身なのだ」というコトね。うんうん。
ただ、人生の条理や不条理、無常観などを語るにしても、別にこんな環境ビデオみたいな内容にする必要は無いんじゃないの、と言うのが率直な感想。意図的な演出とは言え、これではあまりにも変化が無さ過ぎ。もちろんこんな表現方法もアリだけど、さすがに最初から最後まで早送りしてもいいほど変化の無い内容では、金を取る「商品」としては失格と言わざるを得ない。
やはり映画として発表している以上、見る側は少なからず娯楽性を期待する訳だし。こういう作品をやりたいなら金を取らない「芸術作品」として発表するべき。映画は「作品」以前に、観客あっての「商品」であり、監督の自己満足的な実験作品の発表の場ではない。
非常に特殊な映画であり、評価も難しいが、やはりこの手の挑発的な映画を評価する以上、中途半端な点は付けられない。評価できるという人は10点、できない人は0点、それくらいはっきりした方がこの作品の評価姿勢として相応しいと思う。
なので色々な意味を含めて0点献上。
【
FSS
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-09-16 20:47:09)
🔄 処理中...
4.アートですな。こりゃ。だけど配給先あって映画館上演するんなら、そりゃ誰でも娯楽映画を期待するし、この映画違うから怒り狂うわな。意味なく長いし。これDVDでも普通の映画コーナーと区別してイメージビデオとかのコーナーに置いてほしい。美術館で観たら、良い作品だとは思うけど。
【
さら
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-08-24 09:41:39)
🔄 処理中...
3.素晴らしい・・・こんな退屈な映画あったなんて。会話もつまんね。ラストに期待したんだがなんもなし。俺にはシベ超や北斗の拳やデビルマンの方が全然マシ!
【
やっぱトラボルタでしょう
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-06-19 13:57:40)
🔄 処理中...
2.山あり谷あり砂漠に荒野あり・・・で?これは参った!オレをどうしたいんだよ!
【
亜流派 十五郎
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-05-07 23:29:31)
🔄 処理中...
1.ただただ0点をつけるために、がんばって最後まで見たよ。もう拷問です、これ。私はこんなの、映画として絶対認めませんよ。誇張でもなんでもなく、全体の8~9割が荒野を歩く二人を映しているだけ。セリフもほとんどなし。だからといって、カメラワークに凝っているわけでもなく。ワシャ環境ビデオを借りてきたんではないっての!こんな監督を巨匠呼ばわりされてしまうところが本当に信じられない。どーせ私は芸術が分からないおバカな男ですけどね。それで結構ですよ。まだエレファントは、学校襲撃という山場があっただけ見られたけど、本当にこれは物語的山場はない。山と砂漠ばっかり映っているけどさ。マット・デイモンは、これに出てどう思ったんだろ。本音をききたい。
【
ダブルエイチ
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-04-15 18:17:37)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
27人
平均点数
3.11点
0
7
25.93%
1
6
22.22%
2
1
3.70%
3
2
7.41%
4
3
11.11%
5
2
7.41%
6
1
3.70%
7
2
7.41%
8
1
3.70%
9
0
0.00%
10
2
7.41%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
0.00点
Review3人
3
鑑賞後の後味
0.00点
Review3人
4
音楽評価
2.00点
Review2人
5
感泣評価
0.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について