映画『エクソシスト　ビギニング』の口コミ・レビュー

エクソシスト　ビギニング

[エクソシストビギニング]

Exorcist: The Beginning

2004年【米】 上映時間：114分

平均点：4.91 / 10点(Review 45人) 

公開開始日（2004-10-16）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

監督	レニー・ハーリン
助監督	ブルース・フランクリン
キャスト	ステラン・スカルスガルド(男優)	メリン神父
	イザベラ・スコルプコ(女優)	サラ
	ジェームズ・ダーシー(男優)	フランシス神父
	ベン・クロス(男優)
	デヴィッド・ブラッドリー〔1942年生〕(男優)	ジオネッティ神父
	ラルフ・ブラウン〔1957年生〕(男優)
	ジュリアン・ワダム(男優)
声	津嘉山正種	メリン神父（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	サラ（日本語吹き替え版）
	石森達幸	ジェフリーズ（日本語吹き替え版）
	大木民夫	ジオネッティ神父（日本語吹き替え版）
	田野恵	ジョセフ（日本語吹き替え版）
	松本大	グランヴィル少佐（日本語吹き替え版）
	稲葉実	チューマ（日本語吹き替え版）
原作	ウィリアム・ピーター・ブラッティ
脚本	ウィリアム・ウィッシャー
音楽	トレヴァー・ラビン
撮影	ヴィットリオ・ストラーロ
製作	ジェームズ・Ｇ・ロビンソン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	ゲイリー・Ｊ・タニクリフ
特撮	ピクセル・マジック社	（視覚効果）
編集	マーク・ゴールドブラット
字幕翻訳	岡田壮平
その他	マイケル・ケイメン	（献辞）
	ジョン・フランケンハイマー	（献辞）

あらすじ

ナチスによる教区の人々へ残虐行為を阻止できなかった自分を許せずにいた、ランケスター・メリン神父（ステラン・スカルスガルド）は、流れ着いたカイロで古美術収集家の男と出会い、ケニヤのトゥルカナ地方で行われている、イギリスの考古学発掘隊に加わってくれと依頼される。その依頼を引き受けたメリンは発掘現場でアフリカ人の少年ジョセフと出会い、心を通わせるが、そのジョセフに恐ろしい異変が起きる。

【SFアクションホラー】さん(2009-06-21)

💬口コミ一覧

45．ネタバレ　思っていたより恐くなかったなぁ、、。
つか、悪魔祓いの儀式がいい加減というか、、あれでいいのか？みたいな？（苦笑）
まぁ、「ビギニング」と言う事で悪魔も弱かったんだ！と解釈出来なくもないですが、、
（出来ねぇよ！ｗ）まぁ、でも話的にはちゃんと出来ていたので５点という事で、、、。

【GRIN】さん 5点（2004-10-20 07:39:40）

44．監督がレニー・ハーリンなので一抹の不安はあったのだが、意外にうまくまとまっていた。乾いた感じの映像もイイ感じだった。ただエクソシストの怖さを期待して行くと肩透かしを食らうかも。

【カイル・枕クラン】さん 6点（2004-10-20 19:03:59）

43．レニー・ハーリン的には愁嘆場の大逆転か！？１も２も３もスコーンと忘れてＢ級グロホラーのノリで見れば、来るぞ～来るぞ～感がそれなりに楽しめる。

【mimi】さん 6点（2004-10-24 03:17:52）

42．今思うと本当にかなり久し振りに映画館でホラー映画を観た様な気がする。っと言うか基本的にホラー映画は映画館で観ないんだけど、エクソシストだけは別です。これには特別な思い入れがあります。今でもこの衝撃を超える米ホラー映画に出会っていません！それぐらいあのエクソシストはいろんな意味で凄まじかったので、その最新作ともなると映画館に足を運ばざる得なくなりました。・・・結果はやはりランク落ちでした。そこそこ怖かったけど監督がアクション映画ばかり作ってる人だったせいかどうしてもリズムと言うかテンポが゛それっぽく゛なってしまった様な気がする。だけど一番印象に残ったのは数々のセットかなぁ～と思う。あの教会のところなんか特に妙な不気味さがあって怖かった。それにしても米ホラーってどうして今まで静かで後でイキナリど～～んと何かが出てくるって言うパターンが多いんだ？もっと他に無いのか？？

【フージー】さん 6点（2004-10-26 11:19:46）

41．世界的なメガ・ヒットでオカルト・ブームを巻き起こし、社会現象にもなった第一作目からほぼ３０年。その間に続編も作られて、それぞれに個性的な味わいを残すも、本家本元がいかに偉大であったかが思い知らされる内容のものばかりだった。それらはむしろシリーズものというよりも、様々なバリエーションものと考えたほうがよさそうで、今までの設定が“その後”だったのに対し“その前”を描いたのが今回の作品。確かに第一作目、悪霊バズズが何故メリン神父の名を叫んだのか、などと言った気になる部分が多かっただけに、今回のビギニングは待望久しい正統派前史と言える。が、やはり無理矢理思いついた企画といった感は否めず、ハリウッドの企画の貧困さは一層深刻なようだ。で、作品的には無難に纏めてはいるものの、とりわけ際立った印象はなく、可もなく不可もなくといったところだろうか。所詮、急遽代役監督になったハーリンには、ホラーのようなジャンルは向いていなかったのかも知れない。　　スケール感を伴ったアクションに無類の才能を見せつける、ハーリン特有のいい意味でのハッタリが不足気味で、彼らしさがまったく出ていないのだ。夜や暗闇のシーンの多さが画像を単調なものにしているのだが、おそらく“暗闇＝恐怖”という図式にこだわりすぎた為なのだろう。白日の下でも悪霊の恐怖は存在するということは、第一作を見ても分かるはず。本当の悪魔は人間の闇（病み）の部分に巣くうものだから。

【ドラえもん】さん 6点（2004-10-31 18:42:16）

40．宗教の話とか色々あるんやけど、エクソシストゆーたら観てる方の心情としては、なんやかんやゆーても結局は悪魔の仕業で最後は退治するんやろ？って感じで観てると思うねん。たいがい。だから途中の展開をよっぽどおもしろく描いてくれな、最後の退治までダレてくるんよね。これも、こーゆう映画でありがちの淡々とした展開でやっぱりダレたもん。で最後の戦いも、さすがに映像技術が進んでるんで、退治当初は、おお！って思ったけど、その後が中途半端すぎて。アクションするなら、もっとバシバシやってくれな。でも、エクソシストのメリン神父の過去の話なんやって思って観てるとそれなりに味わい深くて、それなりに観れた。ちなみにやっぱり怖くない。

【なにわ君】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-04-11 10:20:07）

39．誰が何と言おうと、レニー・ハーリン好きなんです。が、いくらハーリン好きでも、こいつは流石に戴けません。脚本の未整理もあって、ハーリン自身もどうしていいか分らないまま撮り直してしまったって感じ(正面から悪魔が迫ってくる終盤のシーンは「死霊のはらわた」、それも「Ⅱ」を思い出したゾ)。しかしハーリンの前に、祟られたんだか何だか知りませんが、この映画のプロダクションがそもそもの元凶だと思う。円滑な製作が出来なかった上に、何でわざわざこんな題材にハーリンを引っ張り込むかなぁ？　大らかな馬鹿映画を撮らせて活きる人に、緻密なオカルト映画が撮れる訳ないじゃん。それにしても、何でまた隠れる様に公開して、直ぐ打ち切っちゃったんでしょう？　日本の配給会社も何かの祟りを恐れたか？　4点献上。

【sayzin】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-04-19 00:09:24）

38．最初の方はどうなるのかなと思いながら、わくわくして見ていたんだけど、ゾクゾクする怖さがなくテーマパークにあるお化け屋敷のような感じでした．

【kaz】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-04-30 22:10:26）

37．ネタバレ　なんの前知識もなく観て、エンドクレジットになってビックリ。え、監督レニー・ハーリン!?!?!?彼にオカルト撮らせるのは酷ってもんでしょ。単なるビックリハウス程度の映画になっちゃったよー。まー、主役の元神父苦悩の部分はいい感じだったので、それなりの感情移入はできたけど、最後の対決までがどー考えてもダルい。半分に縮めれば、それなりに見れたかも。ハーリン的には、地元民と英国軍との戦いをもっと撮りたかったんちゃうんか？

【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-02 03:25:18）

36．オリジナルの「エクソシスト」にもまったく恐怖を感じなかった私は、きっぱり男優（ステランさんとダーシーくん、主にダーシー君のコスプレ）目当てで観ました。結局、悪いのは悪魔なんすか？ふぅーん･･･ぐらいしか感想思いつかない。おバカ映画として開き直ってくれたら、もう少し私好みだったんだけど。ムダに気取ってるんで、本当に中途半端な印象の作品です。

【HIDUKI】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-05-05 12:34:34）

35．あの第１作を越えるなんて出来ないんだから多くは望みません。でも「ビギニング」と名のつく以上、重厚な前史を期待するじゃありませんか。なんというか、深みがないんだなあ。トコトコ三昼夜煮込む料理を即席で食わされた感じ。これで物凄く怖いならまた違うんだけど。最後のドンデン返しも必然性が感じられませんでした。

【あおみじゅん】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-06 16:05:21）

34．エクソシストの衝撃が強くて、その前の話ってなことでど～んなんかと。。。なんかとんでもないことが起きる！と勝手に想像してたので期待はずれ～。。。自分のせいなんだけどね。。。

【海賊】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-08 21:54:07）

33．ネタバレ　大作ホラーは苦手だし怖い。Ｂ級ホラーは軽い気持ちで見れるが、大作はテーマがでかいだけにどうしても身構えてしまう。全体的プロットや主人公を含めた配役の精神・思考・行動は、合理性・論理性に欠けるところあり（あんなに不可思議なことが起きてるのに落ち着きすぎ）、現実的にはあわてるはずなのに、ゆっくり進められても困る感はある。そして、悪魔に取りつかれた人間も、もうあんな顔になることはないと思う、オリジナルからの流れでしょうがないのであろうが・・・（首は回らなかったが、壁をクモのように動くシーンは、仰向けになってカサカサ動くオリジナルを思い出させた）。また、ダーシー君扮する若い神父は簡単に殺されたのに、聖職から身を引いていたメリンはなかなか殺されず（殺そうともせず）、ただ念ずるだけで悪魔が祓われてしまったのは、結局なんで？なんだったの？という気もする。結局は、悪魔サイドも、善と悪はこれからも永遠に争い（したがって、永遠のライバルであるメリン神父を殺してはいけない、また戦うために）、悪は善（ヒーロー＝メリン神父）に負けるものというルールを認識している、それを周期的に歴史的に繰り返すことを水戸黄門的パターンとしていると思えてしまう。このシリーズで悪が勝つことはありえないのは皆が了解しているのであろうが。
と、いろいろ文句はいったが、スプラッター的要素は少なく、突然の映像や音でビックリ脅かすシーンも少なく、映像は雰囲気もあり、個人的には充分に怖かったから６点。

【ぼぎー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-05-15 13:20:55）

32．ネタバレ　俺の記憶が正しければ、確か２で「かつてメリン神父はアフリカにて“少年”に取り憑いた悪霊を祓った」と説明されていた気がするのだが…？しかももっと言えば、“少年”に取り憑いた悪霊を祓っているシーンもちゃんとあった気がするのだが……？？？

【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-16 20:26:12）

31．レニー・ハーリンにオカルトものを撮れるのかと興味本位で観てみました。レニー・ハーリンだから序盤からド～ンとやるのかと思いきや、意外に抑えた丁寧な雰囲気作りは悪くはないですね。エクソシストはホラー映画ではなくオカルト映画なのだから映像的にやりすぎると逆効果だというの事を良く理解しているようです。ただ結局最後の最後まで「映像的にどこまでやってよいものやら・・・」という製作者の苦悩のようなものが感じられたので可もなく不可もなくの５点にしておきます。

【眼力王】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-05-19 16:21:24）

30．人間の怖さをもっと出せたはず

【k】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-21 00:01:02）

29．悪魔が思いのほかかんたんに祓われてしまいましたが、まあ最後まで退屈せずに見ることができました。ネタはみえみえでしたけど。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-07-07 13:18:55）

28．一作目を知らなければ、単なる普通のホラー映画だが、知っていれば少しは楽しめる作品であると思います。メリンの過去のシーンでは泣きそうになりましたが、それにつけいる悪魔の行動が少しおとなしめで、もっと発狂するぐらい演出しても良かったのではないかと思いますね。前作が名作だけに。しかし、エクソシストのテーマは、流して欲しかったなあ。

【sherlock】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-07-21 04:42:12）

27．私はレニー・ハーリンは好きな方なんですけど、もう末期なんですかねぇ、、、。ここ最近ヒット作が出てなくて、それで一度原点回帰の意味もあってホラーを作ったんでしょうか。だけど全然怖くない。これよりまだ昔作ったエルム街の悪夢の方が、馬鹿馬鹿しい威勢があってよかったですね。

【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-02 20:06:32）

26．実は怖い映画大嫌いなので、怖いシーンでは目つぶってました。でも音が怖いんだよなぁ・・。音で脅かさないでよー（泣）実はエクソシストって観たことなかったんです。第一作で首くるくる回るトコしか知らなかったんです。だもんで、へぇぇ～こーゆー映画だったのねぇって感慨深かったですわ。

【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-09-02 20:40:44）

【点数情報】

Review人数			45人
平均点数			4.91点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	2	4.44％
3	2	4.44％
4	12	26.67％
5	15	33.33％
6	10	22.22％
7	4	8.89％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.50点	Review4人
4	音楽評価	4.00点	Review4人
5	感泣評価	0.00点	Review1人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2004年 25回
最低続編・リメイク賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	レニー・ハーリン	候補(ノミネート)	レニー・ハーリン、あるいはポール・シュレイダー
最低監督賞	ポール・シュレイダー	候補(ノミネート)	レニー・ハーリン、あるいはポール・シュレイダー