映画『ローレライ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ローレライ

[ローレライ]

LORELEI: THE WITCH OF THE PACIFIC OCEAN

2005年【日】 上映時間：128分

平均点：4.78 / 10点(Review 127人) 

公開開始日（2005-03-05）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・戦争もの・特撮もの・小説の映画化）

監督	樋口真嗣
助監督	尾上克郎	（監督補）
キャスト	役所広司(男優)	絹見真一
	妻夫木聡(男優)	折笠征人
	柳葉敏郎(男優)	木崎茂房
	香椎由宇(女優)	パウラ・アツコ・エブナー
	石黒賢(男優)	高須成美
	小野武彦(男優)	岩村七五郎
	近藤公園(男優)	唐木義高
	佐藤隆太(男優)	清永喜久雄
	ピエール瀧(男優)	田口徳太郎
	鶴見辰吾(男優)	大湊三吉
	伊武雅刀(男優)	楢崎英太郎
	國村隼(男優)	時岡纏
	橋爪功(男優)	西宮貞元
	阿川佐和子(女優)	西宮桂子
	大河内浩(男優)	江藤浩輔
	上川隆也(男優)	作家
	堤真一(男優)	浅倉良橘
	富野由悠季(男優)	間宮大尉
	庵野秀明(男優)	伊507を降りる兵
	橋本じゅん(男優)	大和田
	井上肇(男優)	西島昭司
原作	福井晴敏	「終戦のローレライ」
脚本	鈴木智〔脚本〕
音楽	佐藤直紀
撮影	佐光朗
	相馬大輔	（撮影助手）
製作	亀山千広
	島谷能成	（製作総括）
	大月俊倫	（製作統括）
	東宝
	フジテレビ
	キングレコード
	関西テレビ
企画	中島かずき	（企画協力）
プロデューサー	市川南〔製作〕
	臼井裕詞
制作	東宝映画	（制作プロダクション）
配給	東宝
特殊メイク	原口智生
特撮	樋口真嗣	（特技監督）
	佛田洋	（特撮監督）
	佐藤敦紀	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	大屋哲男	（ＶＦＸプロデューサー）
	佐光朗	（特技撮影）
作画	庵野秀明	（画コンテ協力）
美術	清水剛
	押井守	（B-29マークデザイン）
衣装	出渕裕	（水密服デザイン）
ヘアメイク	柘植伊佐夫	（パウラ・ヘア/メイクデザイン）
録音	鶴巻仁
	トム・マイヤーズ（録音）	（サウンドデザイン）
照明	渡邊孝一
その他	東京現像所	（現像）

💬口コミ一覧

107．ダメだ・・・。元来、架空戦記物が受け付けられない私の性格では、どうしても楽しめない映画になってしまった。予備知識なしで観に行ったので知らなかったのです。「ありえない」設定があるとどうしても興醒めしたいまう性質なので・・・。ちなみに内容以前に気になった事がいくつか・・・。順番待ちしてる時に、先に映画を中で見ていた人達の中に途中で席を立って退出する７０～８０代以上の明らかに戦中派世代の方が目に付いた事です。そして私自身が順番が回ってきて、新たに鑑賞が始まるとこれまた数人の戦中派と思われる方たち数人が席を立って退出してしまう。こういう姿を見てしまうと、やはり見ていていたたまれない気持ちになってしまうのでありしょうか。戦後世代の私でも、おかしいと感じる場面が多い映画ではありました。邦画にしては迫力はあったし、こだわりを感じる点はいくつかありましたが、なにはともあれ私の様な架空戦記物がダメな人はかなり厳しい映画であると思います。

【はむじん】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-04-02 00:48:31）

106．努力賞として＋１点しても良かったのですが、あえて厳しく。痛いCGは、ハリウッドの大作よりはるかに少ない12億円にしては頑張っているということで、まあ良しとしましょう。
それは差しおいても、脚本とテンポの出来が悪いと思います。原作者が脚本に関わったとのふれこみですが、明らかに重厚な原作をまとめきれていない。それゆえ、ストーリーに、映画を観ただけでは意味不明な、消化不良や矛盾が生じてしまっています（何故、東京に原爆を投下しなければいけないのか、など）。だから、クライマックスになっても感情移入が出来ず、しらけてしまうのだと思います。
また、脚本の問題でもあるのですが、とにかくテンポが悪い。この作品は、ハリウッド的なアクション映画を模したものだと思いますが、それにしてはテンポが悪い。ここで言う『テンポ』というのは、「（たとえストーリーに無理があったとしても）音楽や演技や全体的な流れによって、なし崩し的に、観客に納得させ、あわよくば感動させてしまう技術」のことです。それが、この作品には、無い。だから、物語上の矛盾点が目についたり、「こんなスキがあるなら、攻撃されるだろ」と思われたりするのだと思います。
『ローレライ』は、邦画にしては画期的な試みが満載で、高い評価をしたい作品ですが、残念ながら、それが失敗に終わってしまっている。だから、今後への期待をこめて、あえて厳しい評価をしました。商業的には成功しそうなので、ぜひとも次回作以降では、この作品での反省をふまえたうえでの映画を創って欲しいと願います。

【IKEKO】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-04-02 04:36:03）

105．確かにＴＶなどの予告編を見る限りはこの映画、「太平洋戦争の映画」でストーリーを少し創ったものと思っていました。「紺碧の艦隊」のように。でも、予備知識を得て、これはいわゆる「戦争映画」ではないなとなって、それでは何だろうということで映画館まで行って観ました。そしてとても久しぶりに、とても懐かしい感覚で、この「映画」は私を楽しませてくれました。この映画はですね、なんと、昔なつかしい「東宝エンターテイメント」だったのです。子供のときよく行った「東宝チャンピオン祭り」だったのです。だからこの「ローレライ」って題名は「海底軍艦2005」と言い換えてもいいなって思いました。特撮が円谷英二から現在の日本を代表する劇画作家達に変わっているだけ。だから、よくわからん外人さん達が（失礼）セリフ付で出まくるし、ＳＦ的秘密兵器も当然出てくる。でも、それだったら「伊-507」はドイツ製じゃなくて日本製にしとけばよかったのにね。それにしても「東宝エンターテイメント」って伝統は、しっかり受け継がれているんですね。

【メロメロ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-04-03 16:21:39）

104．ああっビミョーーー。原作を読んじゃった私としてはやっぱり物足りないとこが出てきますよ･･･。一緒に見た原作未読の友達は面白かったと言ってたけど･･･。それでも、上手いこと端折ってるなぁ、とは思いました。個人的に好きな場面はほぼすべてカットされてたけど、あの上映時間ならパウラの兄・フリッツなども丸々カットされてても納得。CGについては、色んなところで「あれはヒドイ」と聞いてたので、かえって「あ、思ってたよりは良いぞ」と思いました。リーグ・オブ・レジェンドなんかよりは遥かにマシです！！

【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-09 09:56:06）

103．どうして日本の軍事スリラーは湿っぽいのだ？ボールを拾おうとして無駄死にするエピソードとか必要ですか？ どうして日本の軍事スリラーはうそっぽいのだ？「艦長に任命されて翌日出撃」とか「間隔30メートルの単縦陣」とか普通はないでしょう。映画なのだからこういったイベントが発生するのは当然だと思いますが、作り手が物語に必然性を持たせる努力を怠ると見る側としては冷めてしまいます。それでも、全体としてはこれまでの日本映画の水準を越えていると思います。フジテレビには、今後もがんばっていろんな映画にスポンサーになって映画作りを助けてほしい。そして、映画が大好きな私達にたくさんの日本映画を見させてほしい。

【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-10 08:24:26）

102．戦場という特殊な状況下に置かれた男たちのドラマ。それは常に死と隣り合わせであることを意味し、ただそれだけでも緊迫感を生み出すものだが、さらに潜水艦という閉塞された空間ともなると一層切迫感を帯びてくる。しかし本作に限って言えばカラッとした明るさ（脳天気と言い換えてもいい）を覚えても、緊張感の欠片も感じないのは何故だろうか。シリアスさの一方でＳＦファンタジーといった感覚の本作が、そのどっちつかずの印象となっているのも、一人の超能力少女を登場させている事に起因しているように感じられる。男たちの舞台に上げてしまったこの不思議な少女に、どれだけのリアリティを感じさせられるかが本作のポイントともなるわけだが、実際にはさほど重要な役割を担っている訳でもなく、また有機的な働きをするでもなく、実に曖昧で得体の知れない存在としか映ってこない。しかもその彼女を艦長以下乗組員全員が、この男たちの聖域に容易く受け入れてしまうという不可解さ。とても国家存亡を担っている軍人たちとは思えないほどの御気楽さである。「私は、歌うことが好き」などと、妻夫木クンと甲板で日向ぼっこをするなど、状況を考えるまでもなく、まったく真実味のない浮世離れしたシーンであり、いかにも若い客層狙いのあざとさを感じてしまう。その他、全編有り得ない設定のオンパレードで、基本的なコンセプトを見誤ると、かくも無残な作品となってしまうという戒めをも感じてしまう。本作は戦争体験とはまったく無縁の世代が、そして過去の戦争映画をロクに勉強もしていないことが図らずも露呈してしまった、いわゆる平成という時代そのものが創り上げた産物だと言える。

【ドラえもん】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-13 18:25:00）

101．ネタバレ　誰かのために亡くなる場面というのはどんな時にも切なくなるものです。特に柳葉が亡くなる場面は、同じ子供を持つ親としてちょっとほろりときましたねえ。それにしても最近役広司主役の映画って多いですねえ。

【１３人目の優しい日本人】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-18 20:16:52）

100．くう、厳しい。この映画は厳しい。あえて期待せずに観にいったにも関わらず失望は小さくなかった。CGがちゃちいのはしょうがない。でもそれならいっそのこともっと多用して盛り上げて欲しかった。

【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-04-18 23:45:23）

99．原作読んで感動し、そののち映画館で見ました。原作が読みごたえのある量だっただけに、映画では表現しきれないんじゃないか・・・と心配していたら、不安的中。原作読まずに見たらストーリーについて行けないんじゃないかと思ってしまいました。予告編の出来がよくて期待感が高かっただけに残念。もっとエピソードを絞り込んで脚本作った方が、のめり込むことができたんじゃないかなぁ。でもまぁ、２時間という上映時間も感じさせず、そこそこ楽しめました。役所広司が血色良すぎるのは確かに気になったけど（笑）。映画見た方は原作も是非。

【ひかり１０９号】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-04-24 12:23:01）

98．役所の存在感に頼り過ぎてないかな。原作を読んでないと分からないところが多いのが難。秘密兵器が使用方法も含め何なのかサッパリ分からないから、そこにスリルはない。（自分だけかも・・・でも不親切は確か）日本映画に必要な意気込みを感じさせるところは好感。

【monteprince】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-05-02 17:17:20）

97．魚雷、投下爆弾発射、隊列が乱れるシーンは、この映画の最大の見せ場であったことに違いない。このシーンのために映画館に行くのは無駄じゃなかった。「動く絵画」って感じです。あとは、全体的にフジテレビがつくった映画だな、みたいな(笑)。とにかく、樋口監督にはもっとたくさんの映画をつくって欲しいと思います

【ようすけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-05-30 03:17:17）

96．大人は映画館で観ましょう。子供は原作をどうぞ。

【オドリー南の島】さん [映画館(字幕)] 8点（2005-06-23 02:44:20）

95．エンターテイメントとしては面白いと思う。製作サイドにアニメ会の重鎮がそろっていてこれかい？的なところも在るが・・・・・先述コメントの中に原作云々が結構見て取れる　原作買って見てみるかぁ？？　亀Ｐは「真下」含め最近アニメ系のクリエイターと仕事してるねぇ・・・富野さんに至っては演者として出演してるじゃないかぁ（笑）　　　なんかたくらんでる？

【だだくま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-07-12 07:43:20）

94．ネタバレ　こういった戦争邦画は念仏のように「反戦・非戦・極悪日本軍」を唱えて説教臭い映画ばかりですけど、日本・家族を守る為に戦った兵士を熱くかっこよく痛快に描く映画がもっとあっていいんじゃないか。特有の気恥ずかしさを覚えるようなシーンも無く、艦長の独演シーンも引き込まれたました。特攻作戦に反対し「一人も死なせない」信念の下に出撃するも、最後は日本を守るべく自ら特攻作戦を計画し、任務遂行の為には部下の命を犠牲にせざるを得なくなる艦長を役所が最高の演技で見せてくれている。過酷な南方戦線の描写をあの程度のコラージュ映像とセリフで済ませてしまうのはいただけない。お気楽で無責任な軍上層部への朝倉大佐の憤りや、彼に恩義を感じてついて来た兵士たちの動機にもっと強烈な裏付けを持たせられたはず。（もちろん、やってる事は悪い事だけれども）音楽はジマー節のパクリだけれども、シーンにマッチしたスリリングで高揚感のある良い曲でした。何度も涙が出そうになったほど、すばらしいSF戦争アクション映画でした。この映画の成功で今後も戦争物に限らず、良質なアクション映画が量産されると良いですね、

【リン】さん [DVD(吹替)] 9点（2005-08-19 01:38:59）

93．ネタバレ　私的にとってもOKでした、ローレライ。そりゃあ、戦争のリアリティとか言えば難点はあるかもだけど、外国の戦争アクション映画見るときにリアリティがどうの、とかあまり言わないし、気にせずアクション映画として見ました。何といってもテンポがいいですよね。今までの日本映画だと、潜水艦に乗り込む前にぐじゃぐじゃ話を込み入れがちになるのに、冒頭のシーンの後いきなり説明なしに潜水艦の中ですもんね。そして話の中で艦長などの乗組員の背景を説明していくのは○でした。ただ、ボールで命落とすのはないだろ、とそこだけは思いっ切り突っ込み入れましたが…余韻のある終わり方もよいです。

【かけ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-08-25 23:04:11）

92．セットやＣＧなどまだ違和感を感じる所もありますが、アクション映画としては十分見ることができるレベルになっていて、邦画としては凄いことだと思います。ただ、それにスタッフの人材が追いついてない感じがします。潜水艦のアクションは見入れます。役者もなかなかいい。だけどそれぞれの場面にあるちょっと気だるく湿っぽい作風が、それらを昇華させる作りになっていない。ここが感情移入も余韻も残せない原因だと思います。この点が残念でした。邦画はもっと上のレベルに行ける条件は沢山揃ってると思うので、まだまだ期待できてこれからが楽しみです。

【ぶるぅす・りぃ。2】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-27 03:51:47）

91．原作を知らないのだが、おそらく映画化に当たって物語を相当端折ったなというのはよくわかる。パウラの存在、その必然性、そして折笠の気持ちが彼女に移っていく過程があまりに雑に感じる。きっと原作ではそのあたりをきっちり押さえているのでは。架空戦記ものの醍醐味のひとつは、フィクションでありながらマニアをもうならせる時代考証とディティールの積み重ねにあると思うが、これも皆さんご指摘のように割り切りすぎだ。この部分の労力を惜しむと、メインの顧客であるその筋のヲタクから総スカンを食ってしまう。ＣＧの出来もかなり雑。予算と時間もなかったのだろうけど、おそらく経験不足もあるのでは。とはいえ、旧来のトホホな邦画に比べたらかなりの進歩。アニメーションに逃げずに実写映画化を成し遂げた関係者の皆さんには拍手を贈りたい。これにめげずに邦画もどんどんこういう映画を作って技術部門も経験を積んで欲しい。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-02 16:00:42）

90．アクション演出には格段の進歩が見られるものの、肝心要のCGのクォリティが非常に低い。これじゃ半世紀近く前の円谷特撮と大差ない。「パール・ハーバー」から数年経過して、その技術もだいぶ安価になった筈なのに、品質はまだまだハリウッドに及びませんね。ストーリーも舞台を太平洋戦争末期に設定しただけで、ちょっと前の戦争ロボット・アニメの焼き直しにしかなってないし、主要登場人物に演説染みた長台詞を喋らせたりするのにも脚本の稚拙さが見て取れる。あと個人的には、綾波レイそのままの萌え系キャラに志の低さが感じられて残念。…と、グチグチ文句を並べましたが、少なくとも「戦国自衛隊1549」や「パッチギ！」よりは楽しめました。私もこの手の娯楽映画はもっとあって良いと思いますよ、5点献上。

【sayzin】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-03 00:09:10）

89．ネタバレ　新鋭兵器で米海軍とやりあう。漫画を原作にもつアニメ「ジパング」と同じ設定なんですが、悲しいかな。ぜんぜん「ジパング」のほうが上。30分もののアニメを超えられない、実写邦画の悲しさが滲み出ちゃってます。やっぱこの映画も、アニメでやるべきだったよねーと思わせてしまう稚拙なCGが最大の戦犯。役所はまだ艦長だからいいけど、妻夫木とかは一兵卒なんだから、ちゃんと坊主にしろよ。そのへんの拘りのなさが各所に散見。綾波レイかZのフォウをモデルにしたとすぐ分かるパウラの存在も安っぽさの原因か。ピエール瀧が好きなんで彼が熱演したこと、最後の自己犠牲にちょっとウルっときてしまったので、とりあえずこの点数。アニメでやってくれれば高得点いったろうな……。

【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-05 03:03:40）

88．映画館で観たかったんやけど、観にいけず、しょーがなくＤＶＤ買おかな～って迷ってましたが、その前にレンタルしました。買わなくてよかったっす。レンタルで十分でした。いや、邦画としてはよくできてると思う。ＣＧのおかげで、こーゆう映像が撮れるよーになったんだって思えたし、設定もＳＦだけどえーんちゃうのって感じで。ただ何度も鑑賞したくなるほどの、カタルシスや緊迫感はなかったです。ちょっと泣きそうにはなりましたが、自分には、一回観れば十分なそこそこ満足な映画でした。くさい台詞とかがうまく演出されてないから？それとも妙に感動シーン挟み込みたいが為の間延びしたテンポ？わかんないけど、ちょっとアニメっぽい雰囲気も悪くないけど、最近少しアニメ離れしてるせいか、そこそこで落ち着いてしまった原因かな。もっとかっちょよく、もっとシビレルよーな感じに出来たはずって思うと、期待しすぎたんかも。映画館で観るとまた迫力も違ってたんかな～。映画館いきゃーよかったな～

【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-06 11:06:50）

【点数情報】

Review人数			127人
平均点数			4.78点
0	3	2.36％
1	5	3.94％
2	12	9.45％
3	16	12.60％
4	22	17.32％
5	20	15.75％
6	22	17.32％
7	12	9.45％
8	10	7.87％
9	4	3.15％
10	1	0.79％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.83点	Review12人
2	ストーリー評価	4.41点	Review24人
3	鑑賞後の後味	4.34点	Review23人
4	音楽評価	4.85点	Review20人
5	感泣評価	3.66点	Review21人