映画『阿修羅城の瞳』の口コミ・レビュー(2ページ目)

阿修羅城の瞳

[アシュラジョウノヒトミ]
Blood Gets in Your Eyes
2005年上映時間:119分
平均点:5.07 / 10(Review 29人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-04-16)
アクションドラマファンタジー時代劇戯曲(舞台劇)の映画化
新規登録(2004-09-25)【すぺるま】さん
タイトル情報更新(2019-09-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督滝田洋二郎
助監督橋本光二郎
演出諸鍛冶裕太(アクション監督)
キャスト市川染五郎(七代目)(男優)病葉出門
宮沢りえ(女優)つばき
大倉孝二(男優)俵蔵
山田辰夫(男優)商人風の男
螢雪次朗(男優)孫太郎
樋口可南子(女優)美惨
土屋久美子(女優)花魁
韓英恵(女優)笑死
沢尻エリカ(女優)谷地
小日向文世(男優)四世鶴屋南北
内藤剛志(男優)国成延行
渡部篤郎(男優)安倍邪空
原作中島かずき「阿修羅城の瞳」
脚本戸田山雅司
音楽菅野よう子
作曲リチャード・ロジャース"My Funny Valentine" (エンディングテーマ)
主題歌スティング"My Funny Valentine" (エンディングテーマ)
撮影柳島克己
製作松竹(「阿修羅城の瞳」製作委員会)
日本テレビ(「阿修羅城の瞳」製作委員会)
奥田誠治(「阿修羅城の瞳」製作委員会)
IMAGICA(「阿修羅城の瞳」製作委員会)
読売テレビ(「阿修羅城の瞳」製作委員会)
企画宮島秀司
プロデューサー宮島秀司
配給松竹
特撮松本肇(視覚効果)
美術林田裕至
原口智生(特殊造型)
編集冨田伸子
録音小野寺修
照明長田達也
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

9.そうそう皆さんが書いているようにこれは「演技」だと思えばちょっとオーバーな動作もありかも。それでも話の内容がつまらなすぎ。舞台でやった方が派手で良かったかもしれません。
たかちゃんさん [DVD(邦画)] 4点(2006-09-07 19:58:46)
8.パッと見、日本版ブレイドって感じですかね。役者さんは結構存在感のある演技をしてるけど、ストーリーは特にどうということもない。CGが多用されてる割に、かなり安っぽいのは痛かった。
MARK25さん [DVD(字幕)] 4点(2006-05-09 10:36:57)
7.「陰陽師」よりはマシだと思いましたけど、テンポの悪い話運びとセンスの無い映像は相変わらず。こんな無茶苦茶なファンタジー映画を、もっとド派手に、ケレン味たっぷりに演出しなくてどーするのさ? 何でいつまでもこの人に特撮アクション時代劇を撮らせるんだ? こらなら、まだ「さくや妖怪伝」の方が楽しめる。オープニングはまんま「ブレイド」のオープニングのパクリだし、樋口可南子のアジトや阿修羅城内部のシーンだけ見た人は、東映特撮シリーズ「歌舞伎戦隊アシュランジョー」だと思う筈。りえちゃんも悪くはないんですけど、このヒロインには薹が立ち過ぎてるし…。ホントに全体が微妙な仕上がりでした。それにしても、何でエンディング・テーマがスティングの「マイ・ファニー・ヴァレンタイン」なんだろ…? 4点献上。
sayzinさん [DVD(字幕)] 4点(2006-01-19 00:05:06)
6.舞台で観るべきだったなぁ、こりゃ。小日向文世の「つまんね!」が頭の中でずっと繰り返されていまして…。役者さんそんなに悪くなかったです。特に市川染五郎は意外と健闘していた。一番の原因は、舞台をそのまま撮影したような作りだと思います。舞台も映画もどちらも高い評価を受けている作品は沢山あると思いますが、映画は映画、舞台は舞台で場面設定もセリフももっと練って作っていると思うんですが…。りえちゃんは前髪を下ろすとすごく幼く見えて、30越えてるなんて嘘みたいですね。
のはらさん [DVD(字幕)] 4点(2005-12-23 02:41:21)
5.ネタバレ 鶴屋南北のセリフ「つまんね」が観賞中リフレイン
しているような映画でした。

邦画の大作御用達「ろくなものを作らないのになぜだか映画に関わり続ける面々」
による語る価値もない映画といったところ。

冒頭からだっらだらだらだらとした展開と、安っぽいCG,脚本その他その他。
良い部分を捜す方が難しいほど。

舞台版も見ていますが、あちらはもっと場面場面が刈り込まれ、
冒頭から一気に心が掴まれます。歌あり踊りありギャグありの演劇独自のノリで、
最後まで怒濤のテンションで進む物語だったはず。

どこをどうやったらこんな酷いモノになってしまうのか。

唯一の救いは無料放映だったので損をしなかったことくらい。
kirieさん [インターネット(邦画)] 3点(2018-02-11 18:22:05)
4.もらったチケットで当時観賞しました。やっぱりこの手のものは、映画にするのはリスクがあるねと、残念に思いながら観たものです。舞台のほうが面白かった。今度、同じ劇団☆新感線の髑髏城の七人が映画になったようですが、同じ轍を踏まないでほしいです。
minさん [映画館(邦画)] 3点(2013-01-15 20:26:32)
3.型を破って何かをしようとしたら、そもそも破るべき型が何であるかも把握していなかったので、結局何にもなりませんでした、というそのままの実例。いろんな要素の安っぽさだけが目についてしまいました。
Oliasさん [CS・衛星(邦画)] 2点(2012-05-20 02:01:33)
2. この映画の脚本家には、まず先ごろ完結したハリー・ポッター全作、それからロードオブザリング全作(当然、ディレクターズカットw)をきちんと正座して見てもらって(多分途中でしびれて倒れるから絶対無理w)、ファンタジーとはどういうものか、特に現実とは違った一つの異世界を作り上げることがどれだけ大切であり、それを怠れば単なる寝言にすぎないということを学んで欲しい。いいたいことはそれだけ。
 残念でした、この映画でエリカ様出演の全作品を手元に持てるはずだったのに、見終わった瞬間、録画したDVDゴミ箱に叩き込んでましたから。(天使の卵やオトシモノでさえ大切に保管してるのにw)
rhforeverさん [CS・衛星(邦画)] 1点(2012-05-14 10:08:01)
1.もしかしたら..と、少しだけ期待してたのに..ハズレ!でした..クライマックスは、訳の分からない展開..意味不明...
コナンが一番さん [DVD(邦画)] 1点(2007-05-07 16:54:18)
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 29人
平均点数 5.07点
000.00%
126.90%
213.45%
326.90%
4724.14%
5517.24%
6620.69%
726.90%
826.90%
926.90%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 4.80点 Review5人
4 音楽評価 7.00点 Review4人
5 感泣評価 4.33点 Review3人

■ ヘルプ