映画『理由(2004)』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 リ行
理由(2004)の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
理由(2004)
[リユウ]
2004年
【
日
】
上映時間:160分
平均点:4.87 /
10
点
(Review 31人)
(点数分布表示)
公開開始日(2004-12-18)
(
ドラマ
・
サスペンス
・
小説の映画化
・
TVの映画化
)
新規登録(2004-10-08)【
すぺるま
】さん
タイトル情報更新(2024-12-01)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
大林宣彦
キャスト
村田雄浩
(男優)
石川幸司
岸部一徳
(男優)
佐野利明
大和田伸也
(男優)
佐藤義男
久本雅美
(女優)
葛西美枝子
松田洋治
(男優)
資産家の若い夫
宝生舞
(女優)
資産家の若い妻
松田美由紀
(女優)
佐藤秋江
綾田俊樹
(男優)
砂川信夫
古手川祐子
(女優)
秋吉勝子
利根はる恵
(女優)
三田ハツエ
赤座美代子
(女優)
小糸貴子
風吹ジュン
(女優)
小糸静子
渡辺裕之
(男優)
田嶋稔
河原さぶ
(男優)
吉田達夫
柄本明
(男優)
片倉義文
渡辺えり子
(女優)
片倉幸恵
菅井きん
(女優)
片倉たえ子
小林聡美
(女優)
北畠敦子
風見章子
(女優)
北畠智恵子
左時枝
(女優)
宝井敏子
ベンガル
(男優)
宝井睦夫
伊藤歩
(女優)
宝井綾子
立川談志
(男優)
宝井辰雄
山田辰夫
(男優)
小糸信冶
南田洋子
(女優)
石田キヌ江
石橋蓮司
(男優)
早川一起
麿赤兒
(男優)
Aさん
東郷晴子
(女優)
Aさんの妻
柳沢慎吾
(男優)
占有屋の男
島崎和歌子
(女優)
占有屋の女
小林稔侍
(男優)
戸村六郎
高橋かおり
(女優)
事務局の女性
宮﨑将
(男優)
石田直巳
宮﨑あおい
(女優)
石田由香利
勝野洋
(男優)
石田直澄
加瀬亮
(男優)
八代祐司
峰岸徹
(男優)
秋吉克之
裕木奈江
(女優)
B子
片岡鶴太郎
(男優)
石田直隆
中江有里
(女優)
取材する作家
細山田隆人
(男優)
宝井康隆
嶋田久作
(男優)
老人ホーム職員
根岸季衣
(女優)
砂川里子
大山のぶ代
(女優)
すれ違うおばさん
永六輔
(男優)
有吉房雄
多部未華子
(女優)
篠田いずみ
入江若葉
(女優)
厚木拓郎
(男優)
小糸孝弘
山本晋也
(男優)
寺島咲
(女優)
片倉信子
小林かおり
(女優)
柴山智加
(女優)
横山あきお
(男優)
金井晃良
花澤香菜
(女優)
石上三登志
(男優)
ウエストタワー理事長
小林のり一
(男優)
編集長
大前均
(男優)
労務者風の男
原作
宮部みゆき
「理由」
脚本
大林宣彦
石森史郎
音楽
山下康介
學草太郎
編曲
大林宣彦
撮影
加藤雄大
製作
大林恭子
WOWOW
プロデューサー
大林恭子
配給
アスミック・エース
特撮
大屋哲男
(VFXプロデューサー)
美術
竹内公一
衣装
千代田圭介
編集
大林宣彦
照明
佐野武治
あらすじ
東京の下町の交番に一人の少女が現れる。家の宿泊所に泊まっている指名手配者に警察を呼んで来るよう頼まれたというのだ。半信半疑のまま向かう警察官。これで数ヶ月前に起きた不可解な忌わしい殺人事件が解決されるとでもいうのだろうか?事件を一から辿り始めたとき、少しずつ「理由」が見えてくるのだったが…
【
じふぶき
】さん(2005-01-18)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
次
💬口コミ一覧
11.
ネタバレ
極めて異常で凄惨な殺人事件を題材に扱っているにも関わらず、なんとなく爽やかで且つファンタジックな後味が残るのは、この一種独特の大林監督の演出手腕ゆえという事なんでしょうか。多くの手練れ役者がひしめくこの映画でも、僅かな出演場面にも関わらず「大人になる前の少女たち」が、誰も彼も皆魅力的に描かれていますね~。かつてヒロインを演じた小林聡美・中江有里・宝生舞なんかを差し置いて。実はそこが一番大林監督作品らしいなあと自分は思いましたが(笑)
【
放浪紳士チャーリー
】
さん
[DVD(邦画)]
6点
(2010-01-25 15:47:21)
🔄 処理中...
10.ドキュメンタリー形式で関係者の証言によって事件の真相や背景を浮かび上がらせていく手法は興味深いが、多数の事件関係者が次々に登場して証言していくストーリーが延々と続く2時間半ははっきりいって退屈です。画面上で語らせるだけなら別に映画じゃなくても原作を読めば済む話ですから。宮部みゆきの作品って原作の評判が高くてこれまでに多数ドラマ化や映画化されていますが何気に鬼門ですね。映像的な作品原作が必ずしも映画向きとは限らないということじゃないでしょうか?
【
時計仕掛けの俺んち
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2010-04-01 03:37:19)
🔄 処理中...
9.全体的な薄暗い雰囲気。怖すぎる歌。
【
長谷川アーリオ・オーリオ
】
さん
[DVD(邦画)]
3点
(2010-12-16 16:34:08)
🔄 処理中...
8.
ネタバレ
これだけ原作通りなら、普通に原作読んだほうが良いでしょう。音楽がかなりセンス悪くて、「なんでこんなのでOKでたんだろう?」と思っていましたが、特典映像を見て監督が音楽制作にかかわっていることが判明。それじゃ誰も「こんなの止めましょう」って言えないな。監督は原作通りに撮ることを、「冒険であり、実験」と言っていましたが、納得できません。
【
紫電
】
さん
[DVD(邦画)]
1点
(2011-02-17 23:37:35)
👍 1
🔄 処理中...
7.
ネタバレ
凡作。もともと大林宣彦監督の落ち着きのない映像は苦手である。それは好き嫌いの問題ではあるのだが、これなら小説を読めばよいのではないか、とは感じてしまう。話がつまらないわけではないが、消化不良な点は否めない。【ネタバレ注意】そもそも“映画化”までネタにする必要があったのだろうか。なぜ雨の中で傘も差さずに赤ん坊を抱きかかえて現場に行くのか。自分はよくても赤ん坊が病気になったらどうするのか。犯人は病気だったのか。どうして落ちたのか。なんだかスッキリしないまま終わってしまった。
【
mohno
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
6点
(2011-04-24 21:43:50)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6. 大林宣彦監督の作品を見るのもうやめようと思います。
【
海牛大夫
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
3点
(2011-08-06 22:38:09)
👍 1
🔄 処理中...
5.集中力がまったく続かない映画だった。
事件そのもののプロットは悪くないと思う。ただ様々な人間の証言が入ってくるので、
ドラマ性がしっかりと描き切れず、全体的にぼんやりとした印象を受けてしまう。
こういった演出は斬新で面白いのかもしれないが、この作品では成功だったとは思えない。
果たして映画向きなのかな? 機会があれば、原作のほうを読んでみたいと思う。
【
MAHITO
】
さん
[地上波(邦画)]
3点
(2011-08-11 15:09:00)
🔄 処理中...
4.
ネタバレ
宮部みゆき氏の原作を先に読んでいます。 高層マンションの一室で殺されていた家族は、実は住んでいたはずの家族ではなくて、しかも他人同士であった・・。 一言で言うなら、現代社会における人間関係の希薄さ、がテーマと思います。そして、こういった事件が起こりえる法律の脆弱性 (抜け穴) という、社会派の一面も持っている。原作はまさに現代ミステリーの最高峰で、必見の名作でした。 しかし映画版は、そのどちらのテーマも取り上げつつ、大林監督らしさが色濃く出た内容となっています。まず登場人物の多さから、ドキュメンタリータッチになったことは理解できます。それよりも、とりわけ印象的なのが、ノスタルジー漂う荒川区の一昔前の風景。どこか尾道を彷彿させるというか、、 とても愛情をこめて撮られていますね。対象的に事件の起きたマンションの冷たいこと。人間の生活感が感じられなくて、無機質な建造物といった感じ。風景にそぐわない億ション、遠目から見た二つの高層タワーの姿は、明らかにこの地域に歓迎されたものではなく、懐かしい風景や下町の人情味を破壊した悪しき土地開発の象徴とされています。 もちろん事件は人間がやったことですが、犯人の動機や心の闇にはさほど言及することなく、むしろ事件の「理由」として、そういった人間を生み出した時代性や環境の変化も背景にあることを見逃すことはできません。 オープニングの軽さや、視聴者に考えさせるべき問題提起を画面上に文字でナレーションしたり (ラストとか) 、やや演出面に難を感じましたが、名作「理由」の映像化としてはこれしかなかったように思えます。
【
タケノコ
】
さん
[DVD(邦画)]
6点
(2014-01-04 20:07:34)
🔄 処理中...
3.
ネタバレ
こういう形式の映画は初めてだったのでとりあえず楽しく見れた。
ただ劇中劇である必要性とオチでゴーストを前面に出すのは蛇足のような気がして萎えた。
あの社会的なメッセージを入れたいからゴーストを持ちだしたのなら、賞を意識し過ぎだろう。
【
たんたかたん
】
さん
[インターネット(字幕)]
5点
(2015-12-25 22:13:15)
🔄 処理中...
2.
ネタバレ
いかにも小説の筋をなぞっただけの様な章編成、大林監督らしい気持ち悪い空の色、終始暗ったい辛気臭い映像、久本の出演シーンのウザさ、、などなど気に触る事が多過ぎる。
自分と極めて相性の悪い作品だった。
唯一の救いは伊藤歩が綺麗だった事。
あと多部ちゃんが初々しい!
【
にじばぶ
】
さん
[インターネット(邦画)]
1点
(2020-11-20 01:28:14)
🔄 処理中...
1.これは原作が優れているのだろうな。話は面白かった。
でもこの点なのは大林さんの演出が合わなかったのと尺が長い事。
ドラマとして尺をとって作った方が良い原作だったかも。
※宮部みゆきさんの原作はいずれも登場人物が多いですよね。
しかし豪華な出演陣は見応えあり。
加瀬亮さんだけラストまで気づけませんでしたが。
【
movie海馬
】
さん
[CS・衛星(邦画)]
5点
(2021-09-19 23:46:54)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
31人
平均点数
4.87点
0
0
0.00%
1
3
9.68%
2
1
3.23%
3
6
19.35%
4
1
3.23%
5
8
25.81%
6
4
12.90%
7
6
19.35%
8
1
3.23%
9
0
0.00%
10
1
3.23%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
Review0人
2
ストーリー評価
6.50点
Review2人
3
鑑賞後の後味
6.50点
Review2人
4
音楽評価
3.00点
Review1人
5
感泣評価
2.50点
Review2人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について