映画『ホワイト・ライズ』の口コミ・レビュー

ホワイト・ライズ

[ホワイトライズ]
Wicker Park
2004年上映時間:116分
平均点:5.52 / 10(Review 29人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-12-11)
ドラマサスペンスリメイクロマンス
新規登録(2004-10-12)【rothschild】さん
タイトル情報更新(2012-10-14)【ESPERANZA】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ポール・マクギガン〔監督・1963年生〕
キャストジョシュ・ハートネット(男優)マシュー
ローズ・バーン(女優)アレックス
マシュー・リラード(男優)ルーク
ダイアン・クルーガー(女優)リサ
ジェシカ・パレ(女優)レベッカ
脚本ブランドン・ボイス
ジル・ミモーニオリジナル脚本
音楽クリフ・マルティネス
撮影ピーター・ソーヴァ
製作トム・ローゼンバーグ
ゲイリー・ルチェッシ
配給日本ヘラルド
特撮ルイス・クレイグ(特殊効果スーパーバイザー)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

29.ネタバレ あまり期待はしてなかったが、その分これは意外な拾い物。まあまあ楽しめました。
まずミステリー仕立てのシナリオがとても練られていてよくできていたということ。どこかヒッチコックを思い出させる秀逸なプロットだ。ただし、現実に即して考えるとかなり無理のある強引な展開ではあったが…。「きみたち、どうして携帯電話を使わないの?」とつっこまれたらこの話しは終わりではないか(笑)手紙とか留守番電話というのはとても映画的な小道具だけど、今や誰も手紙を書かないし、(部屋電の)留守電なんていうのももはや誰も使っていない。だからといって携帯やメールですぐに連絡がとれてしまっては映画が成立しない…。そういう苦しい事情がうかがえた。便利すぎる世の中というのはなかなか作家泣かせなものらしい。
この映画も昨今流行の「純愛もの」といっていいのだろうが、この映画における純愛というのは、本人たちはいいけど、周りの人間にとってはかなりハタ迷惑なもので、周囲の善意の人たちを皆ボロボロにするかなりすごいものだった。もう一人のリサさんは自業自得だとしても、ジョシュ君の婚約者、彼女はかわいそう過ぎるな。あ、それから親友のルーク君、彼もひどい被害者だ。なんだ、本人たち以外は全員不幸のどん底じゃないか。これでハッピーエンドといえるのか(笑)
ウェルテルさん 8点(2004-12-30 17:21:01)
28.昨今のハリウッドはよほど原案・脚本のネタ切れに困っているらしい。アメコミ原作もの、人気作品の続編もの、ヨーロッパ/アジア映画からのリメイクものといったものばかりだ。この映画も96年のフランス映画「アパートメント」がオリジナル。元々の脚本が良いのだからこのリメイクもそれになぞって焼き直せばいいだけのこと。最後はハリウッドお得意のハッピーエンドへ見事に「リメイク」。ローズ・バーンにしてもロマーヌ・ボーランジュの魅力には敵わず主役のジョシュ・ハートネットがまあまあのところ。こういう映画を出すものだから最近のハリウッドは馬鹿にされるのだ。
Copperfieldさん 1点(2004-12-30 21:58:11)
27.話としては面白いのに映画の作り方がいまいち。もったいない。
たまさん 5点(2005-01-15 17:14:42)
26.ネタバレ うーん。このキャストでこの出来は勿体無い。所々よいシーンはあるし、モチーフもそんなに悪くはないと思うんだけど、懇切丁寧な種明かしが観客から想像の余地を全て奪ってしまった。もはや観たまんまの映画。種を明かすタイミングも早すぎるので、ドラマの中盤では謎がほとんど解けてしまい、話に魅力がなくなる。謎をギリギリまで引っ張って、ローズ・バーンが主人公になってしまう後半はもっと圧縮して欲しかった。説明不足くらいでいいんです。こっちで勝手に補うから。
337さん [DVD(字幕)] 5点(2005-05-19 05:49:58)
25.予告に騙されました。サスペンス映画かと思ってたら恋愛映画でした。最初からそう云ってくれてたら観なかったのに。筋立ては悪くないのでしょうが、こんな身勝手な恋愛、見せられても楽しくないし共感もできないです。
HIDUKIさん [DVD(字幕)] 4点(2005-06-22 14:36:38)
24.ネタバレ 1.の方もおっしゃっていますけど、この携帯電話の時代にあれは無いな、仮に携帯電話が出たばかりでまだ普及していない時代の設定として、主人公とや恋人がまだ高価なので携帯電話が持てないとしても、サイコ女(サイコ女と呼ばれるのはチョットかわいそう)の陰謀くらいはかわせる気がする。よっぽどお互い運が無かったのか、すれ違いまくってますけど・・・。
まーでも途中までサスペンスだと思っていたので(ある意味サイコ女がサスペンスチック)、それなりのドキドキ感は味わえました。
みんてんさん [DVD(字幕)] 6点(2005-07-25 12:34:58)
23.何に対しても誠実ではない中途半端な男の人の中途半端な映画。一番の問題は予告が本当に良すぎる事。興行収入が入れば映画の質は問題じゃないのか。ジョシュ以外の出演者はソコソコ良い味出てたと思うから凄く残念。あ~あ。このDVDを手にとってしまった私がバカなのね。
さらさん [DVD(字幕)] 2点(2005-09-05 09:26:52)
22.「ホワイト・ライズ」??なにをもってホワイトを使いロマンチックな邦題にしなければいけなかったのか・・・原題をそのままカタカナにすればいいのに。うっかりこの邦題に騙されちゃいますね。
なんといいますか、身勝手で自己中な男女二人の行き違いとすれ違いというかんじ。マシューはまだ理解できる、しかしアレックスはやっぱりイケナイでしょ。愛とか恋じゃなくて悪意と情念が勝ってしまってるもの、彼女に対する切なさも共感もなければ悲しみも伝わらないです。あんなに必至になってあれこれ画策したけど「嘘」を手段に使ってもどうにもならないということですね。映画としてはかなり強引で無理なシチュエーションだけど。逆にリサちゃんはほわ~んとしすぎ、でも独り勝ちしちゃいましたね。
「携帯、メール、普通の電話」連絡の方法はあるにせよ、それを言っちゃあこの物語は成立しないし、野暮かな。事務的な連絡をするのとはかなり違うし。
機会があればオリジナルが観たいです。
envyさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2005-12-05 12:45:54)
21.複雑でついていくのがやっとだった。普通に見せてくれたほうが印象良かったかも
リーム555さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-01-12 21:33:39)
20.なかなか良く練られた映画だと思う。自分的には男と女どちら側の気持ちにも共感できた。
misoさん [DVD(字幕)] 7点(2006-01-17 21:07:25)
スポンサーリンク
19.ネタバレ ラストで2人が結ばれたのはハリウッドのお決まりって感じでした。まぁ観てる方はすっきりしたけど。だけどオリジナルの「アパートメント」が良すぎたので、まあまあといったところ。アレックス役のローズ・バーンはロマーヌと雰囲気が似ていて好印象だった。
アンナさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-01-18 20:48:34)
18.ネタバレ ハッピーエンドなのになぜがもやもやが残りました。美男美女のカップル成立に影で泣いた人が三人か。過去と現在を行ったり来たりする最近多いストーリー展開はちょっと疲れるなぁ。
hinasakusuさん [DVD(字幕)] 5点(2006-01-20 10:12:03)
17.うーん。サスペンスじゃぁ無いですね。サスペンスかと思わせる設定ではあるんだけど、一見ストーリーも良さげに見えるけど、無意味な出演者が多すぎる(婚約者の兄、リサを追いかけられる資産家、)。婚約者は最後にそんな風に使われるなんて。。。107分あたりの婚約者の登場には逆に大爆笑してしまいました。最後にどんでん返しなんて要らないんですけどねぇ。上海に行ってない事は婚約者の兄から伝わりそうなもんですが。
結局イケ面でキューティガールでないとかっこいい恋愛が出来ない。ストーカー一人相撲のお話でした。。。
お好み焼きは広島風さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-03-21 14:38:23)
16.ネタバレ 見てみたらなんか見たことあるストーリーだなとおもったら思いっきりアパートメントのリメイクでした。しかも味付けもアメリカっぽい。キャストもなんだかなあ。傑作だったアパートメントには全然届きません。最後はやっぱりアメリカっぽくハッピーエンドにしてあるし。
さん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-04-23 15:12:50)
15.途中まですっかり翻弄されて、この映画のジャンルは何?と悩んでしまった。そして真相が分かってからは、すれ違いのイライラモード全開。今の時代ならこんなにすれ違う事はないんじゃないかなぁと思ったら、リメイクだったんですね。みなさんのレビューを読んで「アパートメント」を観ようと思いました。
よっさんさん [DVD(字幕)] 7点(2006-04-24 23:38:34)
14.ネタバレ 身近な仲間で二つの一目惚れが重なる可能性自体が天文学的な確率ではあるが、よく練られた脚本であったと思う。しかし、これがハッピーエンドと言えるのか、を考えるとすっきりしない。少なくとも、ウソをついていた女友達と利用されていた男友達は不幸のどん底であろうし、主人公男性=マシューは、その女友達と関係してしまったわけだから、親友である主人公女性=リサも、一概に幸せな再会とは言えないだろう。しかも、空港で無理やり婚約者を出して、思いっきり三行半をつきつけ、脇役まで不幸のどん底にする、このシーンは本当に余分だ。オリジナルを考えても、すっきりしない展開自体が仏映画らしい不透明感を出し、各登場人物の「はかなさ」「せつなさ」を描写するのが魅力なわけだから、ハッピーエンドに持っていくのはどうかと思った。映画全体は地味ながら良い出来だと感じた。回想シーンの導入どころもなかなかであり、また前半部分の伏線もよく練られていて、「めっけもの」の映画ではあった。
ぼぎーさん [DVD(字幕)] 6点(2006-05-10 03:44:49)
13.ネタバレ とにかくあのアミダラの影武者だった女の子が魅力がないので、どうにも収集つかず。
ナオミ・ワッツがニコール・キッドマンの廉価版なら、彼女はナタリー・ポートマンの廉価版。
つくづく映画の中で一目ぼれに説得力をもたせるのは難しいのだなと思った。(たまたまキリングミーソフトリーと続けて見たので。どちらも失敗と思う)
ジョシュ・ハートネットの一人の女性を忘れられない男の気持ちも、一目ぼれした見知らぬ男のストーカーと化すアレックスの気持ちも、全く共感できるところがない。「話の都合」としか思えない。
現実の話を一旦止めて、一人の人物のエピソードに移っていく手法も、ひとつの作品の中でこう何度も繰り返されると「またか」としか思えず洗練されているとはとてもいえない。
マシューとリサが2年間も会えないでいたという強引なシチュエーションも、「カリートの道」のように刑務所に入っていたわけじゃなし、そんなわけないじゃんのご都合優先。そんでまた、リサは何かと言うと大事な話を他人に託すという非現実的な女である。
「シャンプー」を見たときもそうだったけど、どうやらジョシュ・ハートネットが魅力的に見えたのは「ブラックホークダウン」のみだから、やはりリドリー・スコットの魔術だったのかもしれない。(エリック・バーナしかり。ジェレミー・ピヴェンは本物)
パブロン中毒さん [DVD(字幕)] 5点(2006-09-13 23:08:59)
12.ネタバレ 物語を追うことで謎が明らかになっていくのではなく、映画がどんどん視点を変えて、勝手に種を明かしていくので話に乗り切れないし、第一これじゃ面白くない。オリジナルは未見ですけど、これは脚本構成が問題。主人公が謎を解くんじゃないんなら、最初からミステリー調の脚本は必要なく、アレックスを主人公にした時系列で進む展開で充分だと思う(原題はマシュー寄りでも、邦題はアレックス寄りだし…)。フワフワと心情の定まらない男を主人公にしたミステリアス・ラヴ・ストーリーよりも、片恋の切なさと恐ろしさを描く心理ドラマにした方が、余程サスペンスは盛り上がったんじゃないでしょうか(「愛してる、愛してない...」も似た様な印象なので、単にこの手の脚本が嫌いなだけかもしれませんが…)、4点献上。
sayzinさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-09-14 00:02:09)
👍 1
11.ネタバレ 真相が明らかになると「果たして主人公がリサに再会できるのか」という方向性を観客に示し、その敵対者としてリサを偽る女性が存在するようになる。
ユニークな内容ですし、ちょいと乱暴な見せ方の作品。

ひとつだけどうしても解せないのが主人公に婚約者を作ったこと。
やはり、忘れられない女がいるのに婚約するほどの相手を作り、あっけなく捨ててしまうような男がハッピーエンドを迎えても観客は納得できないでしょう(ぼんやり偽リサと寝ちゃうのもいらない)。
婚約者なんて設定ひとつでしかないのに、どうしてこんなものくっつけちゃったのかな?
カラバ侯爵さん [DVD(吹替)] 8点(2007-10-30 03:52:02)
👍 1
10.ネタバレ オリジナルがあったんですね。知っていれば、絶対先に観たんですけど。嘘をとり繕う為にどんどんドツボにはまっていった偽リサが不憫です。本物のリサとめぐり会えて良かった、というよりは憐れな恋の話だなーと思いました。
むーみんさん [DVD(字幕)] 6点(2008-02-14 14:30:05)
👍 1
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 29人
平均点数 5.52点
000.00%
113.45%
213.45%
300.00%
4310.34%
5931.03%
6724.14%
7620.69%
826.90%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review5人
2 ストーリー評価 6.00点 Review4人
3 鑑賞後の後味 4.50点 Review4人
4 音楽評価 5.50点 Review2人
5 感泣評価 4.50点 Review2人

■ ヘルプ