映画『サスペクト・ゼロ』の口コミ・レビュー(2ページ目)

サスペクト・ゼロ

[サスペクトゼロ]
Suspect Zero
(Suspect 0)
2004年上映時間:99分
平均点:5.17 / 10(Review 46人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-02-11)
ドラマサスペンスSF犯罪ものミステリー刑事もの
新規登録(2004-11-27)【ボビー】さん
タイトル情報更新(2015-04-27)【+】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督E・エリアス・マーヒッジ
助監督バディ・ジョー・フッカー(第二班監督)
キャストアーロン・エッカート(男優)トーマス・マッケルウェイ
ベン・キングズレー(男優)ベンジャミン・オライアン
キャリー=アン・モス(女優)フラン・クーロック
ハリー・レニックス(男優)リッチ・チャールトン
バディ・ジョー・フッカー(男優)
マイケル・チャップマン(男優)
ロバート・タウン(男優)デーツ教授(ノンクレジット)
根本泰彦トーマス・マッケルウェイ(日本語吹き替え版)
有本欽隆ベンジャミン・オライアン(日本語吹き替え版)
山像かおりフラン・クーロック(日本語吹き替え版)
稲葉実リッチ・チャールトン(日本語吹き替え版)
辻親八(日本語吹き替え版)
原作ザック・ペン(原案)
脚本ビリー・レイ
音楽クリント・マンセル
撮影マイケル・チャップマン
製作ポーラ・ワグナー
E・エリアス・マーヒッジ
製作総指揮トム・クルーズ(ノンクレジット)
ゲイリー・ルチェッシ
モリッツ・ボーマン
ガイ・イースト
トム・ローゼンバーグ
ナイジェル・シンクレア
配給ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特殊メイクトーマス・R・バーマン
編集ロバート・K・ランバート
ジョン・ギルロイ
字幕翻訳佐藤恵子
スタントJ・アーミン・ガルザ二世
バディ・ジョー・フッカー
あらすじ
FBI捜査官のトムは、連続殺人犯逮捕の際のトラブルで片田舎の支所に左遷されてしまった。彼の赴任初日から連続して起こる不可解な殺人事件。被害者はまぶたを切り取られ、楕円に線を引いた謎の記号を書き込まれていた。そして、トムは激しい頭痛に悩まされる。やがて見えてくるFBIの秘密プロジェクト。トムに接近する謎の人物。事件は思いがけない方向に進んでいく…。
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

26.ネタバレ うーん、理解するのはちときついかも。ラストは「セブン」ちっくでなんかよかったけど逆に切なくなるような終わり方だったので変な気持ちになった。アーロン・エッカートをドアップで見るとどことなくベン・アフレックに似てるように感じたのは自分だけかもしんないけど、話的にちょっと整理整頓が出来てないような。上手い具合に話が出来てて突然目の前に冷凍車が、、もしかして!!   ゼロのあっけなさにちょっぴり残念でした。
M・R・サイケデリコンさん [ビデオ(字幕)] 5点(2006-06-02 15:22:00)
25.ネタバレ サスペンスの要素は薄いです。
透視能力を持つベン・キングスレーと主人公のやりとりで連続誘拐(殺人)犯に迫る。
・・・も、コレが何ともあっけない。
それにサスペクト0なる存在を強調していたが、十分パターン化していたと思う。
なら能力者、異端ゆえの苦悩・・・そういったものにスポットを当ててるのか。
それもまた弱い、ラストに心情を吐露し殺してくれと懇願するシーンもまた安い。
シリアルキラーを殺したのも思えばなんだかなーと言った感じです。
主人公が同じ能力を持つのと絡めて、もう少し深く掘り下げても良かったのでは?
HIGEニズムさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-06-28 01:04:22)
24.ネタバレ 前々からネタが面白そうだなと気になっていたけど、ようやく見たもののどうもネタの面白さを活かしきっていない気がする。
まず、透視能力者の苦悩というあまり共感できないテーマを前面に押し出すのはいかがなものか。
やはり、FBIが透視能力者を追い、透視能力者が連続殺人犯を追うという二重の構図を活かしてスリリングかつ新タイプのサスペンスを創りあげた方が良かったのではないか。
そして事件の裏に透視能力者の苦悩や、連続殺人犯を殺す深い動機みたいなものが感じられるようにした方が万人受けしそうな気がする。
キャラクターを見ると、キングスレーの役柄はほとんど理解できるのだけれども、エッカートとモスの役柄がイマイチ中途半端に思える。
エッカートの過去の失態や透視能力の有無などが本編のストーリーに上手く活かされていないのではないか。
むしろ、エッカートは透視能力者の資質を備えた者という描き方をせずに、FBIのプロのプロファイリングという設定にして、プロファイリングvs透視能力者という構造にした方がより万人受けしたかもしれない。
六本木ソルジャーさん [DVD(字幕)] 4点(2006-07-09 23:35:04)
23.猟奇殺人とかの重々しいサスペンスの中に「透視」とか「超能力」というジャンルが絡んでくると、どことなく「ずるい展開だなあ」とか思ってしまいます。ベン・キングスレー程の大物を使った割にはサスペンスとしてもあっけないし(犯人風に見せて展開した序盤はともかく)、「セブン」的なものを期待すると物足りないかもしれません・・・。「サスペクト・ゼロ」なんて仰々しいタイトルをつけるから深い深い謎解き系かと思いきや・・・、期待はずれで薄い作品だと思います、2度は観ませんね。
まさかずきゅーぶりっくさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2006-08-06 16:28:13)
22.ネタバレ 予告編のみ。たしかに皆さん言われるとおり、もっと面白くなりそうな素材だとは思いますが。
かじちゃんパパさん [DVD(字幕)] 5点(2006-08-08 12:27:41)
21.面白くなかった。
MSさん [DVD(字幕)] 3点(2006-08-20 19:50:27)
20.事件の衝撃よりも、キャリー・アン・モスの容姿の劣化度の方が衝撃的。
永遠さん [CS・衛星(字幕)] 3点(2006-09-01 00:32:33)
19.ネタバレ FBIの極秘プロジェクト、透視能力、謎のマーク、姿を見せない超大型連続殺人犯…これってXファイルのノリですよね。SFならそういうものだと思って観るので、設定に疑問を抱くことはありません。でも本作はリアル路線の作品(だと思う。)ですからこれらの設定を単純に胡散臭いと感じてしまいました。キーパーソンは透視能力を持つ元FBI捜査官。彼を理解することが、すなわち作品を理解することだと思います。でもそれが難しい。彼は何故連続殺人犯を逮捕しようとしなかったのか?何故サスペクトゼロの存在を信じるようになったのか?何故自身の終焉を望んだのか?すべて彼が精神的に病んでしまったという理由で説明はつきますが、それでは浅いし不十分。もっと深い理由があると思いますが、自分には理解できませんでした。そのため、大風呂敷のわりに結末はしょぼいという印象が残ってしまいました。
目隠シストさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2006-09-14 18:24:45)
18.なんか消化不良でした。
のりまきさん [DVD(字幕)] 5点(2006-09-24 17:07:40)
17.ネタバレ 楽しんでみていました。サイコ、オカルト系映画の常で、何なんだろうと思わせるシーンが多かったけど、わかりやすかったです。ただ、捜査の途中で「1ヶ所だけ青いピンがある」とボードを見て言っていたけど、これはなんだったんでしょう。アーロン・エッカート、「サンキュースモーキング」のときの嫌な男より良かったです。コミカル顔なのに悩んでいるアンバランスさ、嫌いじゃないです。オライアンはベン・キングスレーだったんですね。F・マーリー・エイブラハムだと思っていました。ずっと苦悩していたせいでしょうね。気持ち悪しシーンのないホラーだったので、途中でドーナッツが食べたくなりました。
omutさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2006-11-20 01:31:43)
スポンサーリンク
16.FBI捜査官の映画としては、久々の面白いストーリーの展開で、映画に引き込まれてしまいました。犯人を透視することが本当に出来るのでしょうか?
SATさん [DVD(字幕)] 6点(2007-01-10 22:43:01)
15.例の如くセブンと比較されがちだが、
たんなるサイコ野郎ではなく、
超能力者の苦悩がクローズアップされていて、あっちよりも充分楽しめた。
役者もよかった。禿のおじさんが不気味で素敵。
彬彬さん [DVD(字幕)] 7点(2007-01-11 16:55:33)
👍 1
14.もっと面白く作れそうないい素材だと思います
マーガレット81さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2007-01-19 17:45:26)
13.ネタバレ 序盤は『羊たちの沈黙』と『Xーファイル』を混ぜたような感じだったけど、終盤のあれは『セブン』だな~(笑)。このジャンルは『羊たちの~』以降さんざん似たような作品が作られたので今では余程の斬新さがないと記憶に残らない気がする。説明不足のせいかもしれませんが予知のような能力は現実味をやや欠いているように思いました。
眼力王さん [DVD(字幕)] 4点(2007-02-28 23:50:47)
12.ネタバレ うーん、個人的にはミステリもので超能力とか出てきた時点でアウトなのですが……その超能力の描き方には一工夫あったので、あまり血圧を上げずに済みました。ですが、雰囲気が暗いのは当然としても、テンポがかなり重たく、海外ドラマを普段から見慣れている身としては非常にじれったく感じました。題材自体は悪くないのに、いかんせん調理法が良くなかった典型例ですね。
Kさん [DVD(吹替)] 5点(2007-08-27 14:56:10)
11.冒頭はもの凄く面白くなりそうな感じがしたけど、盛り上がりもなく終わってしまった。期待はずれ。
茶畑さん [DVD(字幕)] 4点(2008-10-10 22:43:30)
10.ネタバレ 最初でオチに予想がついてしまい、ストーリーに山谷がなく、淡々と進んでいき、結末もぐだぐだな感じが・・・。見終わってすぐ書いているレビューですが、人に話すネタがないほど、浮かび上がるシーンが全く無いですね。ただ久しぶりに映画でトリニティが見れたので、それだけが印象に残っています。残念ながら再見は確実にない映画です。
とむさん [DVD(字幕)] 2点(2008-12-07 02:50:44)
9.ネタバレ 序盤5点。中盤8点。終盤2点。何か起こると期待していたのに尻つぼみ。
たこちゅうさん [DVD(字幕)] 5点(2010-12-29 00:16:11)
8.ネタバレ FBI超能力捜査官というのは実在するらしいが、この映画は、現実的には見えなかったし、単なるサスペンス映画の域をでていないだろう。この手の映画は、意味ありげな死体と哲学的な犯人の思想を表すメモや不気味な絵などが雰囲気作りに付き物だが、この映画もご多分に洩れずそれらがいっぱい出てきて観ている方の好奇心をくすぐるが、タネ証しが超能力と判ってからは、興味が薄れた。結局、セブンとXファイルをくっつけたような欲張った映画ですが、どちらもやや消化不良。でも文句をいいつつ、この手の映画は必ず観てしまうんだよなあ。好きなので。
ぽじっこさん [CS・衛星(吹替)] 6点(2012-06-16 22:13:56)
7.多少ポイントがズレていることは承知で……。リモート・ヴューイング(以下RV)が、少なからずの誇張はあれどもこれほどしっかり描かれている映画は珍しい。実際にどれほど軍で使われたか、もしくはFBIで使われたかは分からないが、RVという技術があるのは本当。日本のTVで有名なマクモニーグルはその使い手だ。そういう意味で、RVを主題にした映画としては貴重かな、とは思う。ただ、映画としては、人物の描写すらまともにできてなくて薄っぺらなキャラが表面的に動いていくだけだし、サスペンスとしては最終的な犯人像が分かり難くてイマイチだし、超能力オカルト物としてもネタばらしが早すぎて弱い。さらにオライアンが、せっかく自分の力を活かして犯人を捕まえたのに、「もう疲れた」と死を望むのも唐突と言えば唐突。もう少し気の利いたラストは無かったのか? まあ、勿体ない映画。もっと面白くなりそうな素材なのに……。もう一度言います。ポイントがズレていることは承知で、RVをしっかり描いてくれたことに6点。映画としては3点程度の物だけどね。w
TERRAさん [CS・衛星(字幕)] 6点(2013-05-04 00:31:46)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 46人
平均点数 5.17点
012.17%
100.00%
236.52%
336.52%
4817.39%
51123.91%
61123.91%
7613.04%
812.17%
900.00%
1024.35%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.66点 Review3人
2 ストーリー評価 6.20点 Review5人
3 鑑賞後の後味 5.80点 Review5人
4 音楽評価 5.40点 Review5人
5 感泣評価 3.33点 Review3人

■ ヘルプ