映画『容疑者 室井慎次』の口コミ・レビュー(3ページ目)

容疑者 室井慎次

[ヨウギシャムロイシンジ]
2005年上映時間:117分
平均点:4.31 / 10(Review 108人) (点数分布表示)
公開開始日(2005-08-27)
アクションサスペンスコメディシリーズもの犯罪ものミステリー刑事ものTVの映画化
新規登録(2004-12-18)【鉄腕麗人】さん
タイトル情報更新(2019-12-31)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督君塚良一
助監督佐藤英明(監督補)
キャスト柳葉敏郎(男優)室井慎次 (警視庁刑事部捜査一課管理官 警視正)
田中麗奈(女優)小原久美子 (津田法律事務所 弁護士)
哀川翔(男優)工藤敬一 (新宿北警察署刑事課強行犯係 巡査部長)
八嶋智人(男優)灰島秀樹 (灰島法律事務所所長 弁護士)
吹越満(男優)篠田真一 (灰島法律事務所 弁護士)
佐野史郎(男優)窪園行雄 (東京地方検察庁 検事)
筧利夫(男優)新城賢太郎 (警察庁長官官房審議補佐官 警視正)
真矢みき(女優)沖田仁美 (警視庁刑事部捜査一課管理官 警視正)
大和田伸也(男優)安住 (警視庁副総監)
大杉漣(男優)横山邦一 (警察庁警備局公安課課長)
中原丈雄(男優)榊原 (警察庁官房審議官)
小野武彦(男優)袴田健吾刑事課長 (湾岸警察署刑事課長)
斉藤暁(男優)秋山副署長 (湾岸警察署副署長)
北村総一朗(男優)神田署長 (湾岸警察署署長)
小木茂光(男優)一蔵正和 (警視庁刑事部捜査一課課長)
山崎樹範(男優)上村誠一郎 (新宿北警察署地域課)
矢島健一(男優)菅野部長
並樹史朗(男優)大村
大河内浩(男優)今野 (警察庁刑事局局長)
浜田晃(男優)島津 (警視庁生活安全部部長)
津嘉山正種(男優)池神 (警察庁次長)
升毅(男優)坂村 (警察庁刑事企画課課長)
柄本明(男優)津田誠吾 (津田法律事務所所長 弁護士)
木内晶子(女優)桜井杏子
モロ師岡(男優)桜井杏子の父
田中圭(男優)黒木孝雄
高橋昌也〔男優・1930年生〕(男優)深江功太郎
品川徹(男優)検事総長
寺泉憲(男優)金子総務部部長
野間口徹(男優)根本強兵
脚本君塚良一
音楽松本晃彦
撮影林淳一郎
さのてつろう
木村大作(応援撮影)
佐々木原保志(応援撮影)
製作亀山千広
東宝
ROBOT
フジテレビ
企画島谷能成
プロデューサー堀部徹
臼井裕詞
制作ROBOT(制作プロダクション)
配給東宝
特殊メイク松井祐一
特撮浅野秀二(VFXプロデューサー)
小林正巳(操演)
美術丸尾知行(美術監督)
編集菊池純一
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

68.いくらなんでもこれは酷い。全ての面で、やりすぎですよ。
MARK25さん [DVD(邦画)] 0点(2006-06-30 18:11:09)
67.ネタバレ 私としてはもうぜんぜんダメな作品。なんですか、これは? ハードボイルドに仕上げようとしたのかもしれないけど、ストーリーがぜんぜんダメだと思う。室井が容疑者になったけれども、タイトルから期待されるほどの容疑者じゃなかったし、すぐ出ちゃったし。

ストーリーにはテンポもなく、プロットもいまひとつ。そして哀川翔が泥臭くしようとしているのだろうけど出来ていないし、田中レナが役割的にはきっと警察内部抗争とかドロドロしている中で唯一の清廉さと正義感を期待されているのだろうけど、演技が半端だったと思う。さらに揚げ足取りの弁護士(名前なんだっけ?)はウザいだけだった。もうちょっとストーリーもよく練って、そして登場人物もよく考えてほしかったなぁと思う。
yukaoriさん [DVD(邦画)] 1点(2006-07-04 14:25:29)
66.踊るの原点は青島の少し外れたひたむきさと周りの一風変わった人達との友情にあると思う。あの落語のような馬鹿馬鹿しさが踊るのバックボーンにあるので、ファンはそこに惹きつけられるのだ。この作品には全くそれがない。製作者の狙いは実はそこにあり、踊るのスタッフでシリアスなドラマを作りたかったのかもしれないのだが、全て中途半端だった。唯一の見所である、3アミーゴーズの3分程の出演以外に笑いどころもなかった。第一、室井が窮地に陥っている時に、青島が出てこない訳がない!その時点で踊るのファンとしては、製作者にNOと言わざるを得ない。
TOTOROさん [DVD(邦画)] 2点(2006-07-18 17:06:46)
65.勘違いは交渉人で止めておけばよかったのに。更に傷を深め、作り手の能力の限界を晒してしまった感すらある。君塚さん、こんな荒い仕事をしてはいけません。
monteprinceさん [DVD(邦画)] 3点(2006-07-21 02:09:15)
64. 『交渉人 真下正義』が知的犯罪vs.捜査官の丁々発止のせめぎあい、それもハリウッド風のパッパラパーの陽性だったのに対し、こちらは犯罪そのものは全然ショボい。そのかわり、この国の警察と司法の救いがたい有様に中心を移している。その分、このシリーズのなかでは最も陰性でシリアスだ。けれども、警察庁と警視庁、検察庁に弁護士軍団、刑事警察と公安警察などといった体制のことを、多少ともお勉強しておかないと、なにがなにやらわからない。高村薫の合田雄一郎ものサスペンス小説あたりでも読んでおかないと、この複雑でストレスのたまる非人間的世界が、われわれ一般庶民には想像がつかない。この室井慎次は、はめられて失脚の憂き目にあって、ようやく失っていた人間性を回復した、というところか。本当はきっと、こんなの一人もいないんだろうなあ。こんなのが一人ぐらいいてほしい、という作者の願望と主張なのだ。社会派ドラマというやつで、それなりに面白かった。
goroさん [DVD(邦画)] 7点(2006-07-24 07:00:23)
63.ネタバレ 「交渉人・真下正義」に続けて、DVDで鑑賞。
そもそも「踊る~」が体制へのアンチテーゼで始まっているので、
映画が暗めなのははさして気にならなかった。
本編を見ていたら、
裏テーマが、灰島のようなの人権を騙った詭弁屋への警鐘のように思えてきた。

で、ストーリ。
柄本明の津田の存在意味が不明。
任意同行した場面での急転直下は、いただけない。展開が早すぎる。
それから、外野(灰島は傍聴人といっていたが)が、山ほどいるのは何故だ?
有り得ない。

なんだかなぁ~という感じだったが、明確な結論がある終わり方としては、「交渉人・真下正義」よりはマシかな?
fragileさん [DVD(邦画)] 5点(2006-07-31 11:52:15)
62.ネタバレ 交渉人よりはマシでしょう。踊る~の原点であるキャリアと所轄のせめぎ合いみたいなところが出てたし。でもな~田中麗奈って役に立ってたのか?新米でなんの役にもたっていなかったように見えたぞ。新米の彼女が非凡なところをみせて法廷で室井を助ける。なんてシーンを予告編から想像していたのでとっても肩すかしでした。結局、室井を助けたのは、真矢みきと筧利夫だったよなー。
kenzさん [DVD(字幕)] 6点(2006-08-24 15:45:53)
61.ネタバレ というか、青島が出てこないのは違和感がありすぎる。スリーアミーゴが来てるのになぜ?出てこなくても不自然じゃない展開に出来なかったのか。あとスリーアミーゴの場面がかなり浮いているほどシリアスというか、暗い展開にするなら出さなくても良かったのでは?ラストの肝である弁護士合戦はひたすら幼稚。なんも盛り上がらないしつまらない。さらに勝手に事件は解決しました的な終わり。室井さんは誠実な人ですね。こんな人が警察にいればいいですねって事が言いたいのか?よかった所もあったけど、期待してなくても予想よりさらにつまらないとキツイです。
マキーナさん [DVD(邦画)] 4点(2006-09-10 19:38:46)
60.これを映画と呼ぶには躊躇せざるを得ないものであった。台詞のききとりにくい役者が複数人いることは耐え難いストレスだった。柳葉敏郎がもったいなかった。
俵星現場さん [DVD(邦画)] 1点(2006-10-03 00:14:59)
59.ネタバレ 全体的な感想は皆さんと同様です。踊る~交渉人の流れを期待していた自分が悪いのだが、あまりの違いにがっかりだった。基本的なコンセプトの違いを理解して観ればよかったのだが勉強不足。しかし、それを差し引いても残念なのが室井の扱いだ。主役なので本編のこだわりはともかく、室井のパーソナルな部分や喜怒哀楽をもっと出して欲しかった。人間味が全くなく、いつもの堅苦しい室井の表現を最後まで貫いたのには意味があるのかもしれないが、この主演作に関しては例外にして欲しかった。であれば、もう少し愛すべきキャラクターになったのではないかと思う。
shirasuさん [DVD(邦画)] 5点(2006-10-04 20:32:48)
スポンサーリンク
58.踊るスピンオフシリーズって何なのよ?つまらない。中ほどで飽きた。踊るシリーズなのに暗すぎるし、セリフが聞き取れず、グダグダな展開。黒幕もラストもあれではスッキリしない。田中麗奈は一体何だったんだか。
そんな映画にとどめをさすキチガイ弁護士のみなさん。観ててものすごくムカつく。

これじゃ真下のほうがまだマシたw
ラスウェルさん [地上波(吹替)] 1点(2006-10-21 23:31:24)
57.田中麗奈がかわいい以外は見るとこなし。スピンオフが面白くないのはもちろん、個人的には、映画版第一弾から面白んない。ドラマ時代が懐かしいなぁ・・・。
はりねずみさん [地上波(邦画)] 4点(2006-10-21 23:39:00)
56.意外と硬派。
kさん [地上波(吹替)] 6点(2006-10-21 23:45:44)
55.そこそこ楽しめた感はありました。まあ、色々不満はありましたが、というか、映画として考えるとちょっとねえ。そこは置いといて、唯一、言っておきたいこと。何とかなんないのか、田中麗奈の演技、というか、ナレーション、というか眉毛。
パセリセージさん [地上波(邦画)] 6点(2006-10-22 00:07:45)
54.ネタバレ 冒頭の警官事故死のショッキングな映像を見た時は、「おっ、これ映画らしい盛り上がりが期待できるんじゃね?」と思ったのですが……まあ、それなりに面白かったです。ヒロインは妙にヒステリックでイヤン。あとやっぱり青島が少しも出てこないのは不自然ですよね。他のスピンオフも全部そうでしょうけども。
えむぁっ。さん [地上波(邦画)] 6点(2006-10-22 00:14:36)
53.なんだかドロドロな感じであんまりこういった話は好きになれない。テンポもだる~い感じで安っぽい法廷劇を見せられたような感じがします。女弁護士役の田中麗奈はちょっとキャスティングミスだと思う(別に演技力がないとかそういう問題ではなく)。哀川翔も交渉人真下のときの木島のインパクトがあまりにも強かったせいか、キャラがかぶる分比べるとかなり物足りない感じがした。しかし室井さんのキャラはやっぱおもしろすぎる。こんな色んな意味で堅い人間なかなかいないよねw
rainbowさん [地上波(邦画)] 5点(2006-10-22 12:13:17)
52.フジの商いの上手さは特筆すべきものがある。手軽に安く作って高く売るなんてのは簡単そうでコレがなかなか難しいんですよね。感心させられます。
あと、どうでもいい話なんですけど、田中麗奈って服を着ているというより服に着られているって感じだね。
おはようジングルさん [地上波(邦画)] 1点(2006-10-22 20:08:00)
51.ネタバレ え~、え~、哀川翔のしゃべりが悪すぎて何言ってるのかわかんねーよ。相変わらず犯人はストーリーにほっっっっとんど出てこない、誰だこいつ?だし、今まで少年が起こしたかる~い事件しか扱ったことがない弁護士がいっきなり室井の弁護士になるとか普通はアリエネー。。室井が喋った回数よりBGMが流れた回数の方が多いー。学校の理科室で、監禁だ!不法侵入だ!とか灰島周辺の弁護士が騒いでますが、誘ったのはあんたらだし、あんたらも不法侵入だよ。アホかお前ら(笑)まぁ、アホさを除けば「交渉人 真下正義」より100倍ぐらいマシだったかな。
M・R・サイケデリコンさん [地上波(邦画)] 1点(2006-10-22 22:23:58)
50.地位・出世に邁進する上層部、金の亡者の弁護士、正義と真実を求める室井、という構図は「あなたはどのタイプですか?あなたの大事なものはなんですか?」(まあ世間的な割合は3:6:1かな?って思うけど)と見ているものに訴えかけているようでまあ判りやすくていいのかな?で、室井を応援しながらも実生活では地位や出世や金のことばかり考えて生活している観客は、せめて映画の世界では正義と真実を求める主人公にズバッとやって欲しいわけですよ。で、この結末じゃ何となく残尿感が残るんだよね。
東京50km圏道路地図さん [地上波(邦画)] 5点(2006-10-23 02:31:50)
49.制作者の自己満足と自己陶酔だけが伝わってきました。スピンオフだかなんだか知りませんが、“話題の邦画”なんて、こんなもんでしょうか。ひどいね、しかし。
眉山さん [地上波(邦画)] 1点(2006-10-23 13:31:27)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 108人
平均点数 4.31点
032.78%
11110.19%
265.56%
31412.96%
42321.30%
51513.89%
62321.30%
798.33%
843.70%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.25点 Review16人
2 ストーリー評価 4.33点 Review24人
3 鑑賞後の後味 4.52点 Review23人
4 音楽評価 4.52点 Review19人
5 感泣評価 3.64点 Review17人

■ ヘルプ