映画『セイント』の口コミ・レビュー（3ページ目）

セイント

[セイント]

The Saint

1997年【米】 上映時間：116分

平均点：5.84 / 10点(Review 55人) 

公開開始日（1997-06-28）

（ アクション・サスペンス・ロマンス・ＴＶの映画化）

監督	フィリップ・ノイス
助監督	マイク・ベンソン〔撮影〕	（第二班監督）
キャスト	ヴァル・キルマー(男優)	サイモン・テンプラー
	エリザベス・シュー(女優)	エマ・ラッセル
	ラデ・シェルベッジア(男優)	イワン・トレティアック
	ヘンリー・グッドマン(男優)	レヴ
	アラン・アームストロング(男優)	ティール
	マイケル・バーン［男優・1943年生］(男優)	トレティアックの手下
	レフ・プリグノフ(男優)	スクラロブ将軍
	エミリー・モーティマー(女優)	飛行機の乗客
	トミー・フラナガン(男優)	マフィア
	バーバラ・ジェフォード(女優)	教育機関の女性
声	ロジャー・ムーア	車のラジオの声
原作	ジョナサン・ヘンズリー	（原案）
脚本	ウェズリー・ストリック
	ジョナサン・ヘンズリー
音楽	グレーム・レヴェル
編曲	グレーム・レヴェル
	ニック・イングマン
撮影	フィル・メヒュー
	マイク・ベンソン〔撮影〕	（ロシア第二班撮影監督）
製作	デヴィッド・ブラウン〔製作・1916年生〕
	メイス・ニューフェルド
	パラマウント・ピクチャーズ
	ロバート・エヴァンス
製作総指揮	ポール・ヒッチコック
配給	UIP
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ジョセフ・Ｃ・ネメック三世	（プロダクション・デザイン）
衣装	マルレーネ・スチュワート
編集	テリー・ローリングス
字幕翻訳	菊地浩司
スタント	デレク・リー	（ノンクレジット）

💬口コミ一覧

15．確か丹下段平みたいな変装があったよね（笑）、なんかかえって目立つような変装ばっかり・・・。

【眼力王】さん 5点（2003-01-20 02:26:15）

14．バル・キルマーの変装は、別になーんにも感じなかった。良くも悪くもないし、かといって普通でもない。

【ゆうろう】さん 5点（2002-03-09 04:53:52）

13．同意します、変装じゃなくてイメチェン？

【にゃん♪】さん 5点（2001-01-27 23:25:05）

12．映画自体は、テンポもセンスを悪い凡庸な出来ですが、ここではヒロインを演じるエリザベスシューについて。

私、ピラニア３Ｄのレビューで、「BTTFの頃より年齢を重ねたこの映画の彼女が全然魅力的」と書いたわけですが、こちらセイントでの彼女は年齢的にちょうどBTTFとピラニア3Ｄの中間くらい。
まさに魅力的になりつつある途中…といった雰囲気なわけで、エリザベスシューの進化図の途中が垣間見えたようで、個人的にちょっとうれしく思えました。

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 4点（2022-02-02 19:02:58）

11．ん～～かなり無理が…最後もドタバタで付け焼刃で…期待薄の分それなりだったけど…こういうのはいい意味で期待を裏切るような部分欲しかったけど…Ｂ級でんな～～

【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-06-13 03:41:49）

10．ばればれの変装。逃げ回るだけの場面の連続。ん、これが主人公なの？と疑問符がいくつも頭に浮かびます。見せ場って一体何だったんだろう。爽快にも痛快にも程遠いノリで走るこの作品には、途中下車しそうでした。ただ、エリザベス・シューが魅力的だったのが救いです。頭脳で戦うのか、体力で勝負するのか、いずれも中途半端な設定のお陰で、何とも不思議なアクション映画になっています。

【映画小僧】さん 4点（2004-05-31 18:49:36）

9．主演に彼を持ってきたのがそもそもの敗因でしょう。彼のスパイ姿は、どうみても、近所のガソリンスタンドの従業員のお兄ちゃんにしか見えません。冒頭の場面でも、いきなり敵に捕まりそうになって乱闘してる割にはあっさり逃亡しているし（まともなセキュリティなら、即座に射殺しているはずだ）、そうなると、相手自体が頼りなく見えてきて、何のスリルもなくなってしまうのです。

【Olias】さん 4点（2004-05-30 17:07:32）

8．変装が陳腐で悲しい。

【モチキチ】さん 4点（2004-04-24 22:33:02）

7．バル・キルマーでは“薄い”。『ドアーズ』も彼が出てきて、見る気が無くなったことを思い出す。ケビン・ベーコンな感じでお願いします。

【つちのこ】さん 4点（2003-11-12 12:06:43）

6．なぜかこれ結構期待して見たんですよね～。しかし・・・。皆さんの言う通り全ての変装においてどこから見てもヴァル・キルマーでした。

【ＤＥＬ】さん 4点（2000-10-03 11:14:23）

5．ばればれなヴァル・キルマーの変装は別の意味で面白いけど、ストーリーはだらだら。二人での逃亡劇が無駄に長かった。

【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2006-06-29 14:35:14）

4．、、ノリが悪い、演出がありがち、ネタのみ先走ったＢ級。

【sherlock】さん 3点（2004-09-16 13:03:21）

3．ゴチャゴチャと変装が多くて興醒めでした。常温核融合についても非科学的な描写が多くてガッカリ。

【クロ】さん [地上波(吹替)] 2点（2003-03-26 09:03:59）

2．退屈な映画でした。

【ボバン】さん 2点（2002-05-24 02:19:25）

1．ネタバレ　なぜ、お金を稼がなくてはいけないのか？稼いだらどうするの？と、思っていたら、ロシアンマフィアとの軋轢が生じてマフィアとのだまし合い？と、思っていたら、美しい科学者との予期せぬ恋？と、思っていたら、夢のエネルギー低温核融合に関する数式の完成を目指せ！と、思っていたら、え？革命がおきそう、と思っていたら、ちゃんと悪い奴らの会話を盗ってるじゃん。どこで使うのかな？と、思ったら使わずに広場で市民とみんな被爆して（被爆しないのかな？）と、思ったら、やっぱり恋愛もの？・・・・・こんな風に話がちょこちょこ変わって「この人たちこの後なんか重要人物？」と思った人々がたいして、そうでなかったりしてもう、いらいらきました。娼婦（らしき人）とか惚けたおばあさんとか地下組織のレジスタンス（？）とかなんなの？もっとどこかに絞って話をまとめた方がいいよこれ。バル・キルマーがロン毛でかっこつけてもあんまりきてないなあ（ファンの方すんません）

【蝉丸】さん 1点（2004-05-28 23:34:34）

【点数情報】

Review人数			55人
平均点数			5.84点
0	0	0.00％
1	1	1.82％
2	2	3.64％
3	2	3.64％
4	7	12.73％
5	11	20.00％
6	9	16.36％
7	15	27.27％
8	5	9.09％
9	2	3.64％
10	1	1.82％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	5.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.33点	Review3人
4	音楽評価	3.50点	Review2人
5	感泣評価	3.00点	Review2人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1997年 18回
最低主演男優賞	ヴァル・キルマー	候補(ノミネート)