映画『フライト・オブ・フェニックス』の口コミ・レビュー（3ページ目）

フライト・オブ・フェニックス

[フライトオブフェニックス]

FLIGHT OF THE PHOENIX

2004年【米】 上映時間：113分

平均点：5.98 / 10点(Review 54人) 

公開開始日（2005-04-09）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・リメイク）

監督	ジョン・ムーア〔監督〕
キャスト	デニス・クエイド(男優)	フランク
	ジョヴァンニ・リビシ(男優)	エリオット
	タイリース・ギブソン(男優)	Ａ・Ｊ
	ミランダ・オットー(女優)	ケリー
	ジャレッド・パダレッキ(男優)	デイヴィス
	ジェイコブ・バルガス(男優)	サミー
	トニー・カラン(男優)	ロドニー
脚本	スコット・フランク〔脚本〕
	エドワード・バーンズ〔1968年生〕
	ルーカス・ヘラー	(オリジナル脚本)
音楽	マルコ・ベルトラミ
編曲	ピート・アンソニー
	ジョン・キュール
撮影	ブレンダン・ガルヴィン
製作	ジョン・デイヴィス〔製作〕
	ウィック・ゴッドフレイ
	20世紀フォックス
製作総指揮	リック・キドニー
配給	20世紀フォックス
特撮	デジタル・ドメイン社	（視覚効果）
	カフェＦＸ社	（視覚効果）
編集	ドン・ジマーマン
スタント	ケイシー・オニール
その他	リック・キドニー	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ピート・アンソニー	（指揮）
	マルコ・ベルトラミ	（指揮）

💬口コミ一覧

14．ネタバレ　うん。まぁ、飛べて良かったんじゃないですかね。バッドエンドもあり得たんだろうけどハッピーエンドの方が後味悪くなくて良いんじゃないですかね。ただ、衝突する必要のないところで衝突を繰り返すのは見ていてイライラします。模型と違って飛ぶわけないって思う前にまずは飛ばしてみろと。埋まったんなら掘り出せよと。選択肢がない中での揉め事は不毛です。

【いっちぃ】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-11-19 01:17:14）

13．ネタバレ　ポジティブな映画

【かさぶた】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-02-13 13:26:24）

12．喧嘩の多さとか砂漠の民の存在とか必要なのかな～って思う部分もありましたが、それでも無事に助かってよかったな～とは思う。

【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-07-12 01:00:28）

11．ネタバレ　作り話ですが、それでも最高ー！におもしろいです。買ったDVDを何回も観ています。ついでに「飛べ！フェニックス」も観ましたが、こちらも（古い作品なのを前提に）とても良いです。回ったプロペラの後ろで雄叫びを上げるデニス・クエイドは超一級にカッコイイです。観てない人にお勧め。退屈しません。ミランダ・オットーもファンになりました。

【teruhisa】さん [DVD(字幕)] 10点（2008-07-13 00:36:16）

10．ネタバレ　意味のない喧嘩が多いような気もしますが、極限状態ならそうなのかも知れませんね。最後は飛べーーー！！！！！！と応援してしまいます。

【東京ロッキー】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-07-10 21:34:59）

9．ネタバレ　以前に見たのを忘れてテレビ放映の録画をしてしまったので見たのですが、何度見ても面白いですね、この映画。砂漠からの脱出とか孤立した場面での心理劇などのテーマは良くありがちなんですけど、飛行機から飛行機を作るというプロットが面白かった。ちょうど良いタイミングで盗賊が襲ってくるとかご都合主義的な点もありますけど、合格点はあげられると思いました。エリオットのキャラが光っていましたね。最後に模型飛行機の設計者だったというオチもなかなか。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-07-11 11:42:52）

8．テンポ悪ッ！
無駄な間が多すぎ。
キャラにも魅力なし。

【幸志】さん [インターネット(字幕)] 1点（2009-07-21 02:12:05）

7．なんてことない遭難映画ですが、最後まで緊張感を保って観ることができます。でもあの状況で「僕の時計～！」はないよなあ。

【noji】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-08-11 21:54:44）

6．カッコ重視の軽薄サバイバルサスペンス。
砂漠のど真ん中に都合よく盗賊が現れたり、全体的にディテールが甘いところを見ると、
しょせんは作り話という感じがしてしまう。

【且】さん [地上波(吹替)] 5点（2009-08-29 03:12:53）

5．そこそこ楽しく観れるけれど、極限状態での登場人物達の対立や争いの描き方が半端なのはどうなんだろう。

【民朗】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-28 00:43:01）

4．リメイクはオリジナルより落ちるのが普通だが、この映画の場合は普通どころの話ではない。名作が駄作にリメイクされたもっとも典型的な例だろう。
アラビアからゴビ砂漠に設定が変わるのは許せるが、男臭い人間ドラマは消え、内容がいかにも薄い。それに引き替え、映像の迫力だけが増す。
この映画だけを見れば何とか見られるが、オリジナルを見た後では無惨である。

【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-10-17 21:31:25）

3．オリジナルを知らないせいか結構楽しめた。
あらすじを見たときに、妙なところでリアル志向が入ってきて、たまに邪魔臭くなる作品が多い昨今、もう話の筋からしてフィクション丸出しで珍しいな、と思ったら1965年作品のリメイクなんですね。先人達の発想は偉大だな。
まぁ、でも映画なんだから、これくらい飛びぬけた話でも全然良いと思います。
ただ、ところどころ、笑っちゃくらい粗い伏線の消化が、邪魔だったけど（苦笑。
仕掛ければいいってもんじゃない。

【バニーボーイ】さん [地上波(吹替)] 6点（2011-11-27 10:37:13）

2．ネタバレ　サクッと死ぬとは言えジャレッドパダレッキも出てるとは思わなかった。ここのレビュー見た後にリメイク版と言うことを知ったのでオリジナルも見てみたい。てっきりラストはまた途中で不時着してバッドEDかなと思ったけど、スタッフロール前の写真を見るに無事帰れたようで良かった良かった。たまにこう言う映画が見たくなる。

【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-01-14 02:47:13）

1．ネタバレ　映画を観始めて「あれこの映画知ってる」と思ったらリメイクだったんですね。

さてこの手の映画の場合、最後に「飛ぶ」のはわかりきってるわけで、そこまでどういうイベントを起こし観客を飽きさせないか…が重要なわけです。
いろいろあって最後に飛んで大カタルシス、それができてこその映画なわけで。

最近の映画であればもっと地味な人間ドラマで繋いでいくんでしょうが、さすが原作が古い映画だけあって途中のイベントをちょっとがんばりすぎ欲張りすぎ。
こんなに派手に詰め込まなくても…と思うわけですが、しかし娯楽映画であればこれくらい詰め込んだ方がいいんじゃない？とも思うわけです。

劇中、終始嫌な感じの航空技師ですが、しかし彼の行動言動を冷静に見ればほとんどの場合、彼が正しいわけです。
ただ「なんか嫌なキャラ」なのでそう見えないだけで、行動言動はほぼ常に彼が正しい。
試し撃ちを見てるにもかかわらず怪しい連中に近づくし、まだ生きてるとなると連れて帰ってくるし。
いやそもそも近づかないのが正解だし、そんなの連れて帰ってもトラブルにしかならないのでさっさと撃ち殺すのが正解です。
あの技師は常に正しい。ただ「なんか嫌な奴」なので、なんか男前のデニスクエィドの（間違った）言葉にみんな従うわけです。

この映画の価値はここにあって、（正しい事を言うキモ男より間違った事を言うイケメンの言う事を人は信じる）という人間心理に光をあてた映画は他にほとんどありません。
それだけでも価値はあるのかな、と思います。

またこの映画、あの構造の機体だからこそ成立するわけで、旧作(C-82)、今作（C-119)の時点ではまだこのタイプの機体が存在しましたが、今はほとんど退役していて、もし次にリメイクするならＳＦにして宇宙船にするしかないでしょう。
いやそれはそれでありかもですが…

【あばれて万歳】さん [地上波(吹替)] 7点（2021-07-13 15:49:07）

【点数情報】

Review人数			54人
平均点数			5.98点
0	1	1.85％
1	1	1.85％
2	0	0.00％
3	4	7.41％
4	7	12.96％
5	11	20.37％
6	9	16.67％
7	9	16.67％
8	4	7.41％
9	2	3.70％
10	6	11.11％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.00点	Review7人
2	ストーリー評価	7.18点	Review11人
3	鑑賞後の後味	7.09点	Review11人
4	音楽評価	5.12点	Review8人
5	感泣評価	4.37点	Review8人