映画『電車男』の口コミ・レビュー

電車男

[デンシャオトコ]

2005年【日】 上映時間：101分

平均点：5.88 / 10点(Review 153人) 

公開開始日（2005-06-04）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・実話もの・小説の映画化・ネットもの）

監督	村上正典
キャスト	山田孝之(男優)	電車男
	中谷美紀(女優)	エルメス
	国仲涼子(女優)	りか（看護士）
	瑛太(男優)	ひろふみ（引きこもりの青年）
	佐々木蔵之介(男優)	ひさし（サラリーマン）
	木村多江(女優)	みちこ（専業主婦）
	岡田義徳(男優)	よしが（ヲタク3人組）
	坂本真(男優)	むとう（ヲタク3人組）
	三宅弘城(男優)	たむら（ヲタク３人組）
	西田尚美(女優)	エルメスの友人
	大杉漣(男優)	電車の中の中年おじさん
	寺泉憲(男優)	エルメスの父
	田島令子(女優)	エルメスの母
	伊藤淳史(男優)	山田剛史（ノンクレジット）
	伊東美咲(女優)	青山沙織（ノンクレジット）
	田中美里(女優)
	いとうあいこ(女優)
	松田悟志(男優)
	白石美帆(女優)
	田中幸太朗(男優)
	清水萌々子(女優)
	波岡一喜(男優)
脚本	金子ありさ
音楽	服部隆之
	岩瀬政雄	（音楽プロデューサー）
作詞	ORANGE RANGE	『ラヴ・パレード』
作曲	ORANGE RANGE	『ラヴ・パレード』
主題歌	ORANGE RANGE	『ラヴ・パレード』
製作	細野義朗
	島谷能成
	東宝	（「電車男」製作委員会／製作プロダクション　東宝テレビ部）
	フジテレビ	（「電車男」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「電車男」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「電車男」製作委員会）
企画	川村元気
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブ・プロデューサー）
	山内章弘
配給	東宝
美術	バンダイビジュアル	（美術協力）
	講談社	（美術協力）
	東映アニメーション	（美術協力）
	角川書店	（美術協力）
	サンライズ	（美術協力）
	キングレコード	（美術協力）
	GAINAX	（美術協力）
	カプコン	（美術協力）
その他	東京現像所	（プロダクション協力）

💬口コミ一覧（5点検索） [全部]

32．ネタバレ　ＴＶ版のオープニング曲に、ＥＬＯのトワイライトを使うなんて、ダサいタイトルとイメージが合わねーんだよ！

【festivaljapan】さん [地上波(邦画)] 5点（2020-05-01 11:20:32）

31．ネタバレ　公開当時は「世界の中心で、愛をさけぶ」や「いま、会いにゆきます」なんかと並んで話題になっていた映画だったのだけど、見たのは今回が初めて。（ドラマも未見。）ネット掲示板の実際のやりとりから生まれた実話という触れ込みだが、実話の映画化だと思わずによくあるラブコメ映画として見ればそれなりに面白いと思うものの、あまり映画向きの題材とも思えず、見ていてドラマのほうが面白そうと思ってしまったのも事実で、電車男（山田孝之）とエルメス（中谷美紀）の関係と並行して掲示板利用者たちの日常も絡めた群像劇にしてしまったほうがもっと面白かっただろうと思う（ドラマではそうなっているような気がする。）し、そうすることで深みも出たのではという気がする。主人公の電車男はアニオタ、ゲーオタという設定だが、あまりそれらしい描写がなく、説得力に欠ける部分があるのもちょっとと思ってしまう。（百式（と書かれた）Ｔシャツを着てるならせめてエルメスと聞いたときにララァのモビルアーマーを想像するとかしてほしかったなあ。と言いながら自分も一年ほど前からガンダム初めて見てる初心者だけど。）それに森田芳光監督の「（ハル）」を先に見ているとどうしても書き込みの内容をナレーションでしゃべってしまうのは演出として勿体ないように思えた。電車男を応援する掲示板利用者のメンバーの一人に瑛太演じる引きこもりの青年がいるが、「嫌われ松子の一生」を先に見ていると中谷美紀の出ている映画で瑛太がこういう役なのはなんか笑ってしまう。

【イニシャルＫ】さん [DVD(邦画)] 5点（2020-04-04 23:39:34）

30．ＴＶドラマ版は２、３話見た程度なのだが、雰囲気が全く違い驚いた。しかし考えてみれば中谷美紀をヒロイン役で起用する時点でＴＶドラマ版とは同じ方向に持っていけない。二人の演技はＴＶドラマ版とは異なるキャラをしっかりと作り出していて好感が持てた。

【あるまーぬ】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-06-04 23:44:11）

《改行表示》

29．エルメスも電車男も気持ち悪かった。あまりに浮世離れし過ぎていてなんか･･･「作り話」って感じ。
テレビ版はそれなりに好きだったんだけどねー。

【Kの紅茶】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-26 22:50:20）

28．純粋だなぁ。こんな純粋な時代は俺には無かった。全く、共感できなかったなぁ…

【真尋】さん [試写会(邦画)] 5点（2008-01-20 20:48:36）

《改行表示》

27．ネタバレ　男も女もあまり恋愛に慣れていない初々しい感じがでていていいですね。
特に電車男役の山田孝之の演技はちょっと気持ち悪くてうまいと思いました。
でもネットで支える周りの奴らの存在がこの話ならの特徴であり重要なんだろうけど、
安全地帯から適当なことを言っているだけに見えてしまったのはひねくれた見かた
なんだろうか。夢落ちなのか不明なラストも不満。オタクでも恋愛したっていいでしょ？

【飴おじさん】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-20 00:53:20）

26．展開の早さが気になりましたが、色んな人の成長が見られて楽しめた。

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-01-20 00:01:47）

25．ドラマ版ははっきりとコメディー仕様だったので、真剣な恋愛モノになっている映画版を見て、「こういう風にも作れるんだ」と意外な感じだった。また、この映画にドラマ版より多少なりともリアリティが感じられるのは、やはり山田孝之だからこそであって、いくらおめかししてきても伊藤淳史には「こないだとは雰囲気が違いますね、いい感じですよ」とは言わないよな、と思った。その点を含めて、ありえない話をぎりぎりありえそうに見せる演出に、好感をもった。

【ぽん太】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-03-21 13:16:16）

24．ネタバレ　なんの困難もなくハッピーエンドになりました。中谷美紀、嫌われ松子の方がよっぽどいい女に見える。これで、自分にもまだチャンスはある！と男たちは思えませんね。

【Michael.K】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-01-19 01:05:45）

23．ネタバレ　ＴＶドラマ版を先に観ていてしまったので、主役のオタク君はＴＶドラマの伊藤さんの方がダメダメオタクらしさが出ていて良かったですね。まあ、エルメスはどちらも気にはならない。映画の山田さんがラストに秋葉でエルメスを発見して抱き締めてキスをしたとたん何かいきなりカッコイイ男になり過ぎて見えて変わりすぎ！って感じでした。着目点は斬新でよかったのではないでしょうか。

【アップルマーク】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-12-24 04:37:58）

22．ネタバレ　山田孝之が出てるって理由だけで見た...最後のキスシーンのぎこちなさが、ムードはないけど名演技でよかったぁ。でもストーリーからすると、随所でカッコ良さが出過ぎ、断然ドラマの方がいい！いや違う、山田孝之ファンには母性が刺激されておススメ！

【●えすかるご●】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-10-06 21:50:40）

21．ストーリーは好きですけど、、映画にするほどのものなのかがわからない。

【kaneko】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-09-21 18:34:36）

20．テレビ版が面白かったし、その印象が強く残っていたためあまり面白く感じなかった。電車男役の山田は似合っていなかったし、やはり比較してしまうがテレビ版の伊藤の方がはまり役だったと思った。内容的には意外にあっさりと坦々と物語が進んでいったように感じてちょっと物足りない感じだと思った。ネットでのやり取りとかオタクや秋葉原の様子とかの場面が少なく感じて恋愛面に重点を置いているように思えた。あの３人組は面白かったし良かったと思った。配役、展開、演出すべての面でテレビ版には勝てていないように思った。

【スワローマン】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-09-18 18:45:19）

19．最初にＴＶ版のほうをみてから映画のほうはみたんですが、個人的にはＴＶ版のほうが好きです。電車男の配役を映画版は間違っていたのでは・・。もっと三枚目俳優使ったほうがよかったのではないかと思う。エルメス役は中谷美紀のほうが気に入ってますが。映画版のほうが原作には忠実ではあるけど、違うとこもあるのでそこがなんか中途半端で、どうせなら原作通りやったほうがいいのでは。

【rainbow】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-09-17 17:32:25）

18．フジテレビのドラマよりよほど良かったので、今回、映画として観る機会があって良かったです。エルメスのお人好しぶりには脱帽。山田孝之のオドオドした歩き方・話し方は、すごく上手だったと思います。

【ロウル】さん [地上波(邦画)] 5点（2006-09-17 10:07:14）

《改行表示》

17．「真実」というフレーズを謳うものほど、実のところ“つくりもの”が多いのではないかと、常々思っている。
この「電車男」についても、そういう疑いは拭えず、一体どこまでを“リアル”と捉えるかは微妙な部分があると、思う。
書籍化、テレビドラマ化、映画化、さらには舞台化と、ありとあらゆる媒体において「企画化」されていく様を見て、そういう印象は益々膨れ上がる。

ただ、リアルかどうかということを度外視するならば、このストーリー自体は結構好きだったりはする。
根っからのヲタク野郎が、ふいな出会いから文字通り“高嶺の花”なお嬢様に恋をするという着想は、ベタで古典的であると同時に、非常に現代的な要素が巧く合わさっている。
「ネット」という手法で、主人公が見ず知らずの無数の「他人」たちによって、支えられ、励まされるという構図にも、ある種奇跡的なほどの成功要素が加味されていると思う。

でも、なかなか珍しいことではあるが、この映画版よりもテレビドラマ版の方が、随分「映像化」ということについて完成度が高いと思う。
主演の山田孝之の根っからの「暗さ」が、一層に拍車をかけていると思われるが、映画全体がとても「重い」感じがする。ヒロインの中谷美紀はもちろん巧い女優だが、そういう女優としての厚みが、また必要以上に「重い」印象を与える結果になっている。
全体的に軽くアクティブな作りだったテレビドラマ版に対し、映画版は少々趣向を変えて“リアリティ”を狙ったのだとは思うが、ストーリー自体のテンションとしては、ドラマ版の雰囲気の方がふさわしかったのではないかと思う。製作費もドラマ版の方がずいぶん潤沢だったんじゃないかと思う。

まあ詰まるところ、某キー局お得意の「企画映画」の枠を越えないことは確かなことだ。

【鉄腕麗人】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-09-16 23:29:30）

16．男の妄想ファンタジーの見事な映像化。でも、最後のおまけ映像や定期券入れのエピソードはちょっと謎でした。あと、テレビドラマ版を見たときにも思ったのですけど、掲示板の住人は、電車男とかかわることによって、何か変化が起きないといけないのでしょうか？　やっぱり「掲示板の世界」は偽の世界であって「現実世界に戻ってこい」というメッセージなのかな。掲示板住人の「終わりのない日常」と電車男の暴走気味ファンタジーの対比が、まとめサイトや原作本の魅力だったなあと思ったので、無理矢理そこから教訓めいたものを見つけ出さなくてもよかったのに。

【ころりさん】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2006-07-18 08:24:23）

《改行表示》

15．なかなか良かったですよ。男の願望を描いた作品ですが、逆に女子から見るとどうな
んでしょうね？彼が選ばれる理由が？？です。互いに尊敬できる部分がないと恋愛は
成就しないと思います。この先は自分の力で未来を切り拓いてくれ！

【たかちゃん】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-07-10 21:05:55）

14．やはりオタク役の山田が普通に格好良いというのが痛め。髪を切ったらもうそれだけで格好良いのでは、そりゃ恋も上手くいくわなという気になる。ＴＶ版の方が数倍面白いです。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-06-23 11:15:01）

13．ネタバレ　ちょっと期待はずれでした。もうちょっと現実的で秋葉原によくいそうなオタクが欲しいし、お笑い役も欲しかった。兵士兼オタクはいらないからさ。笑いも少ないし、感動もいまいち

【ラスウェル】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-06-03 13:00:25）

【点数情報】

Review人数			153人
平均点数			5.88点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	7	4.58％
3	11	7.19％
4	12	7.84％
5	32	20.92％
6	29	18.95％
7	35	22.88％
8	19	12.42％
9	7	4.58％
10	1	0.65％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.69点	Review13人
2	ストーリー評価	5.82点	Review23人
3	鑑賞後の後味	6.23点	Review21人
4	音楽評価	4.50点	Review18人
5	感泣評価	5.35点	Review20人