映画『スプリガン』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ス行
スプリガンの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
スプリガン
[スプリガン]
Spriggan
1998年
【
日
】
上映時間:90分
平均点:3.23 /
10
点
(Review 48人)
(点数分布表示)
公開開始日(1998-09-05)
(
アクション
・
SF
・
アニメ
・
漫画の映画化
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2023-10-13)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
川崎博嗣
大友克洋
(総監修)
声
森久保祥太郎
御神苗優
子安武人
ジャン・ジャックモンド
鈴木勝美
リトルボーイ
長島雄一
副官
坂口賢一
下士官
宝亀克寿
トルコエージェント
有本欽隆
ヤマモト
矢島正明
ナレーション
吉田孝(声優)
アナウンス
青山穣
相沢まさき
原作
たかしげ宙
(原作)
皆川亮二
(作画)
脚本
川崎博嗣
大友克洋
(構成)
音楽
配島邦明
作曲
配島邦明
「Jing Ling」
編曲
配島邦明
「Jing Ling」
撮影
スタジオコスモス
白井久男
(撮影監督)
製作
東宝
(「スプリガン」製作委員会)
小学館
(「スプリガン」製作委員会)
バンダイビジュアル
(「スプリガン」製作委員会)
TBSテレビ
(「スプリガン」製作委員会)
プロデューサー
渡辺繁
(エクゼクティブ・プロデューサー)
濱名一哉
藤原正道
(エグゼクティブ・プロデューサー)
制作
STUDIO 4℃
配給
東宝
作画
江口寿志
(キャラクターデザイン・作画監督)
山根公利
(メカニック作画監督)
大友克洋
(ノアの箱舟デザイン)
岡村天斎
(銃器設定)
川崎博嗣
(絵コンテ)
梅津泰臣
(原画)
本田雄
(原画)
森田宏幸
(原画)
三原三千夫
(原画)
中鶴勝祥
(原画)
美術
山本二三
(背景)
編集
瀬山武司
録音
鶴岡陽太
(音響監督)
はたしょう二
(フォーリーデザイン)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧(2点検索)
[全部]
12.原作が好きなので期待して観に行ったら絵の綺麗さだけの映画だった。いや、絵もそんなに新規性はない。大友克洋と江口寿史が入っててどうしてこうなったのか。なーんて。大友も江口も文芸性についてはそれほどだしなあ…。
【
よこやまゆうき
】
さん
[映画館(邦画)]
2点
(2017-11-21 01:38:29)
🔄 処理中...
11.陳腐なストーリーにがっかり。絵はキレイでも脚本が駄目にしてるような気がする。なにも大友克洋さんが関わる必要があったのだろうか・・・。
【
あんどりゅ~
】
さん
[ビデオ(邦画)]
2点
(2009-10-20 18:18:46)
🔄 処理中...
10.んぁ~…………。これ、『AKIRA』の別ヴァージョンか何かですか? 総監督である大友克洋の影響が最も悪い形で出た感じだな。映画としては3点でも良かったんだが、好きだった原作をガタガタにぶっ潰してくれた罪で-1の2点。だいたい、なんでこのエピソードなんだ? 他にもっと『スプリガン』らしい話はいっぱいあるだろうに。そして、他の皆さんからも多数指摘があるように、ミキシングの悪さ。引きのシーンでは異様に音が小さくなる。おいおい、聴力テストかよ? 何言ってるか聞こえねえよ。で、ノアの箱舟に入ると、今度はエフェクトの掛け過ぎで台詞が聞き取れない。なんじゃ、こりゃ?! さらにクライマックスなんか、全くアキラの焼き直し。ガキの首からにょろにょろコードは生えてくるは、それがうねうね這い回るは。優が金田に見えてしょうがなかったよ、ったく……。しかもなぁ~、個人的に許せんのは、ジャンが「ったく。オレがいなかったら、お前はもう10回(100回)は死んでるぜ!」と言わないこと! 劇中でも2回くらい優を助けてるんだから、その度にお約束のあの台詞は言わせて欲しかった! あー、書いてるうちにだんだん腹が立ってきた~。1点にするぞ、このヤローっ!w
【
TERRA
】
さん
[ビデオ(吹替)]
2点
(2006-06-17 16:29:19)
👍 1
🔄 処理中...
9.
ネタバレ
絵はいいよ。でもさー音声とか聴きとりにくいし。ストーリーつまんないし。
【
十人
】
さん
[DVD(邦画)]
2点
(2006-04-16 11:38:35)
🔄 処理中...
《改行表示》
8.
ネタバレ
原作もグダグダ゙だったけどこれもホントに酷い出来。
アニメ全般に関しては割りと甘い点数を付ける私であるが、これは救いようが無い。
まず音がデカすぎで台詞が聞き取れない。
博士と助手の顔は原作のイメージから逸脱してるし
マクドガルの声に本物の子供を使うなよ・・・。
演技の”え”の字も知らんような安い使い方するより
少しは金出して子役の出来るきちんとした声優を使えと言いたい。
これは今のアニメ界全体に通していえる事だと思う。
絵はそれなりに評価出来るのに残念。
それと女子アナを声優に起用するのはイイカゲン止めろよ。
たとえチョイ役でも気分が壊れる。
【
sting★IGGY
】
さん
[DVD(字幕)]
2点
(2005-06-20 10:08:45)
🔄 処理中...
7.どうやったらあの素晴らしい原作がこんな映画になっちゃうんだ!?兄弟3人で見て、最後まで見れたのは僕だけ。しかも激しく後悔。大友さんの名前に騙されました…おもしくねぇ。
【
ふくちゃん
】
さん
2点
(2004-03-11 14:15:51)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
6.びっくりした。がっかりした。
【
bokugatobu
】
さん
2点
(2004-01-24 19:25:06)
👍 1
🔄 処理中...
5.原作が良すぎるためにあまりにも期待をしすぎてしまった感は否めないが非常に期待はずれでした。映画編だけに染井芳乃出しとけば少しはギャグがとれたかも(笑)
【
だだくま
】
さん
2点
(2003-10-22 12:30:03)
🔄 処理中...
4.友達がタイタニックも観ないでスプリガンを観に行ったと聞いて爆笑させて頂きました。きっと金も時間も持て余しているに違いありますまい。
【
あっちゃん
】
さん
2点
(2002-01-10 00:49:49)
🔄 処理中...
3.公開時は「何で今頃スプリガンなの?」と思いました(マガジンだと思うけど連載は随分昔だったし、さして人気も無かったような気が…)。舞台が中東でキリスト教がらみの背景もあるんだけど、地球規模の問題なのにやけにスケール小さいな、というのが感想。まあ主人公がただの日本の高校生じゃしょうがないか。ということで2点献上。
【
sayzin
】
さん
2点
(2001-10-19 18:36:10)
🔄 処理中...
2.「AKIRA」みたいなのを期待していたのに・・・
【
イマジン
】
さん
2点
(2001-04-30 15:50:54)
🔄 処理中...
1.つまらない、見るのはやめときましょ。
【
トミー・リー
】
さん
2点
(2000-10-30 23:38:24)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
48人
平均点数
3.23点
0
3
6.25%
1
2
4.17%
2
12
25.00%
3
12
25.00%
4
9
18.75%
5
6
12.50%
6
2
4.17%
7
1
2.08%
8
1
2.08%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
0.00点
Review1人
2
ストーリー評価
5.00点
Review2人
3
鑑賞後の後味
3.00点
Review1人
4
音楽評価
2.00点
Review1人
5
感泣評価
0.00点
Review1人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について