映画『スプリガン』の口コミ・レビュー

スプリガン

[スプリガン]

Spriggan

1998年【日】 上映時間：90分

平均点：3.23 / 10点(Review 48人) 

公開開始日（1998-09-05）

（ アクション・ＳＦ・アニメ・漫画の映画化）

監督	川崎博嗣
	大友克洋	（総監修）
声	森久保祥太郎	御神苗優
	子安武人	ジャン・ジャックモンド
	鈴木勝美	リトルボーイ
	長島雄一	副官
	坂口賢一	下士官
	宝亀克寿	トルコエージェント
	有本欽隆	ヤマモト
	矢島正明	ナレーション
	吉田孝（声優）	アナウンス
	青山穣
	相沢まさき
原作	たかしげ宙	（原作）
	皆川亮二	（作画）
脚本	川崎博嗣
	大友克洋	（構成）
音楽	配島邦明
作曲	配島邦明	「Jing Ling」
編曲	配島邦明	「Jing Ling」
撮影	スタジオコスモス
	白井久男	（撮影監督）
製作	東宝	（「スプリガン」製作委員会）
	小学館	（「スプリガン」製作委員会）
	バンダイビジュアル	（「スプリガン」製作委員会）
	TBSテレビ	（「スプリガン」製作委員会）
プロデューサー	渡辺繁	（エクゼクティブ・プロデューサー）
	濱名一哉
	藤原正道	（エグゼクティブ・プロデューサー）
制作	STUDIO 4℃
配給	東宝
作画	江口寿志	（キャラクターデザイン・作画監督）
	山根公利	（メカニック作画監督）
	大友克洋	（ノアの箱舟デザイン）
	岡村天斎	（銃器設定）
	川崎博嗣	（絵コンテ）
	梅津泰臣	（原画）
	本田雄	（原画）
	森田宏幸	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	中鶴勝祥	（原画）
美術	山本二三	（背景）
編集	瀬山武司
録音	鶴岡陽太	（音響監督）
	はたしょう二	（フォーリーデザイン）

💬口コミ一覧

48．つまらない、見るのはやめときましょ。

【トミー・リー】さん 2点（2000-10-30 23:38:24）

47．確かに、2.3ヶ月前にみたはずなのに、とんと覚えがない。主人公の顔とかはほのかにおぼえているんだけどなぁ。・・・・・うん、そういう作品。

【ちっちゃいこ】さん 4点（2000-10-31 22:13:38）

46．ホント、日本のアニメって絵がキレイだよなぁ…。でもなんでそういうのに限って会話とか設定がマニアックなんだろ

【びでおや】さん 4点（2000-12-26 03:12:49）

45．予想とは違っていた。ノアの箱船伝説をテーマにしていると聞く。「エヴァ」のような作品を期待していた。しかし実際には、「エヴァ」でも「ＡＫＩＲＡ」でもない。どちらかと言うと、アメリカンコミックを連想してしまう。被現実的な安っぽいアクションが目につき、科学的で説得力あるストーリー展開は全く無かった。☆ノアの中に入った少年。頭を手術されたことで、通常にはない超能力のようなものを手に入れたと言う。そしていきなりの種明かし。ノアは地球上の大気を調節する機能を持っていて、これが無いとオゾン層の調節ができず、紫外線が・・・。まあそんな話はどうでもいい。こんなこじつけだけの説明をどう納得すれば良いのだろうか？この結末に辿り着く過程は全く飛ばされている。まあこの映画９０分ほどしかないから、原作を端折るのも当然だが、突飛で非科学的な話の展開にはさすがに大人になるとついていけない。この映画のもう一つの誤算は、子供が敵と言うことである。最近の凶悪犯罪の低年齢化を考えると、子供を悪役にしても何だ驚きは無いのかも知れないのだが、一方でどうせこの手の作品、最後はこの子供が改心して仲直りして終わりか、そうでなければこの子供は陰の組織に操られていて…と言う、まあ精々そんなものだろうと。しかしどうだろう？本作においてこの子供は悪者で、ラスト主人公の根性（？）でやっつけられてしまう。しかしそのやられた後、異次元に吹き飛ばされる子供。これって結局死んだの？原作を読んでいるマニア君に聞かないと結末が分からないって、何ともはや。☆そうそう、最後にこの主人公の左手の話をしておこう。見終わってからマニア君に聞く。「この主人公は、左手を骨折していたはずなのに、どうして最後、ヘリコプターに左手でぶら下がることができたんだろう？」「映画だからじゃないの？」そう、映画を見る視点を変えなければならない時期が来ているのかもしれない・・・？

【☆】さん 3点（2001-02-07 00:32:39）

44．大迫力とハイスピードのアクションシーンはさすが大友克洋と思いました。が、作画だけでは映画は成り立ちませんものね。私の評価点5はすべて作画においてのみということで。

【雪うさぎ】さん 5点（2001-03-10 00:45:39）

43．「ＡＫＩＲＡ」みたいなのを期待していたのに・・・

【イマジン】さん 2点（2001-04-30 15:50:54）

42．おもしろくなかった。期待してたのに、、、、

【あろえりーな】さん 3点（2001-07-24 18:07:49）

41．公開時は「何で今頃スプリガンなの？」と思いました(マガジンだと思うけど連載は随分昔だったし、さして人気も無かったような気が…)。舞台が中東でキリスト教がらみの背景もあるんだけど、地球規模の問題なのにやけにスケール小さいな、というのが感想。まあ主人公がただの日本の高校生じゃしょうがないか。ということで2点献上。

【sayzin】さん 2点（2001-10-19 18:36:10）

40．あと何か一つ加えれば　もう少しよくなったのでわないでしょうか。・・・もったいないなー・・

【白うなぎ】さん 5点（2001-10-30 02:22:33）

39．友達がタイタニックも観ないでスプリガンを観に行ったと聞いて爆笑させて頂きました。きっと金も時間も持て余しているに違いありますまい。

【あっちゃん】さん 2点（2002-01-10 00:49:49）

38．なんか戦いのシーンはＤＢ並です。あのクソガキがキモチワルくていやだった。キャラでいうと調子こいたムスカみたいな感じです。時間に襲われるみたいなよくある落ちでやっぱこんなもんかみたいな映画でした。ある奴がいってたけど「あの人松井(Ｇ)に似てる～」っていうから観たら田中クンでした。。。

【バカ王子】さん 3点（2002-01-17 21:06:03）

37．原作は見たことありませんが、最初のカーチェイスや戦闘シーンは迫力がありました。しかし、最後の生意気子供との決着はヒネリが足りませんね。最後の脱出もあまり良いとは言えませんね。今考えてみると、ノアの箱舟は宮崎駿さんの「天空の城ラピュタ」を屈折して彷彿（ほうふつ）してしまいました。あれはちょっと・・・ね。

【エクセアド】さん 7点（2002-03-12 14:37:27）

36．　原作読んでないけど、映画としてはダメッス　なんかキャラクター紹介して終わったかんじ。

【ハマハマ】さん 3点（2002-04-02 19:13:56）

35．ま、ジャパニメーションですね。アクションシーンとかがアニメアニメしていますしね。アニメ＆大友好きならどうぞ。

【K・Y】さん 5点（2002-04-03 23:37:28）

34．原作の方がずっと面白い

【ドイツのひと】さん 5点（2002-04-15 21:23:08）

33．結構期待してみたのに非常に残念。原作未見なんで映画だけからは読み取れない奥深さがあったのか？

【KEN】さん 4点（2002-06-24 10:48:55）

32．原作は大好きです。

【NIN】さん 3点（2002-07-04 01:36:16）

31．原作が最高に面白かったので映画もとても面白かったです。けど、ぶっちゃけ映画の内容としてはちょっと物足りないような感じがしました。

【のび男】さん 8点（2003-04-06 19:58:40）

30．ＡＫＩＲＡを期待してたので、正直肩透かしをくらった。普通に、東映アニメフェアとかでやったら良いと思う。

【山本】さん 3点（2003-05-09 05:31:26）

29．原作でも1・2巻が特に好きなのですが、抜粋された「ノアの方舟篇」は個人的にあまり好きじゃなく…。なので、映画版もあまり期待しないで観たが、原作よりもヒドくてガッカリ。御神苗優のスプリガンが、あまり活きてないような気がする。更に欠点をあげるとしたら、“ジャパニメーション”には決して欠かせる事の出来ない単発的なヒロイン設定が無い…という所(実は原作もそうなんですが)。もう一人のスプリガン、ジャン・ジャックモンドの登場が唯一の救いか。“大友克洋監修”というブランドだけで期待しすぎると裏切られる。映画用に、独立したオリジナルストーリーを作っても良かったと思うが…。

【_】さん 3点（2003-05-15 19:49:08）

【点数情報】

Review人数			48人
平均点数			3.23点
0	3	6.25％
1	2	4.17％
2	12	25.00％
3	12	25.00％
4	9	18.75％
5	6	12.50％
6	2	4.17％
7	1	2.08％
8	1	2.08％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	0.00点	Review1人
2	ストーリー評価	5.00点	Review2人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review1人
4	音楽評価	2.00点	Review1人
5	感泣評価	0.00点	Review1人