映画『クラッシュ(2004)』の口コミ・レビュー

クラッシュ(2004)

[クラッシュ]

Crash

2004年【米・独】 上映時間：113分

平均点：7.16 / 10点(Review 209人) 

公開開始日（2006-02-11）

（ ドラマ・犯罪もの・ミステリー）

監督	ポール・ハギス
キャスト	サンドラ・ブロック(女優)	ジーン
	ドン・チードル(男優)	グラハム
	マット・ディロン(男優)	ライアン巡査
	ジェニファー・エスポジート(女優)	リア
	ウィリアム・フィクトナー(男優)	フラナガン
	ブレンダン・フレイザー(男優)	リック
	テレンス・ハワード(男優)	キャメロン
	クリス・“リュダクリス”・ブリッジス(男優)	アンソニー
	タンディ・ニュートン(女優)	クリスティン
	ライアン・フィリップ(男優)	ハンセン巡査
	ラレンズ・テイト(男優)	ピーター
	ノーナ・ゲイ(女優)	カレン
	マイケル・ペーニャ(男優)	ダニエル
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	シャニクア
	キース・デヴィッド(男優)	ディクソン警部補
	バハー・スーメク(女優)	ドリ
	ダニエル・デイ・キム(男優)	パク
	ブルース・カービイ(男優)	ポップ・ライアン
	ショーン・トーブ(男優)	ファハド
	キャスリーン・ヨーク(女優)	ジョンソン巡査
	カリーナ・アロヤヴ(女優)
声	松本梨香	ジーン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	グラハム（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	ライアン巡査（日本語吹き替え版）
	本田貴子	リア（日本語吹き替え版）
	牛山茂	フラナガン（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	リック（日本語吹き替え版）
	小山力也	キャメロン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	クリスティン（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ファハド（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	アンソニー（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	ピーター（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	ダニエル（日本語吹き替え版）
	五十嵐麗	カレン（日本語吹き替え版）
原作	ポール・ハギス	（原案）
脚本	ポール・ハギス
音楽	マーク・アイシャム
作曲	ポール・ハギス
編曲	マーク・アイシャム
撮影	ジェームズ・ミューロー
製作	ドン・チードル
	ポール・ハギス
配給	ムービーアイ・エンタテインメント
美術	ローレンス・ベネット	（プロダクション・デザイン）
編集	ヒューズ・ウィンボーン
字幕翻訳	林完治
その他	ジェイソン・アイザックス	（サンクス）

あらすじ

ある日、アフリカ系の黒人青年２人が、白人夫婦を銃で脅して車を奪った。ある日、人種差別主義者の白人警官は、裕福な黒人夫人を、理不尽な取調べをして辱めていた。ある日、ペルシア人店主の店が何者かに荒らされて、店主は銃を購入した。そしてその銃で黒人の少女を・・。さまざまな人種が混沌とした街で、悲しみを抱えた人たちが、ぶつかりあう（クラッシュする）ヒューマンドラマ。

【花守湖】さん(2006-12-23)

💬口コミ一覧（7点検索） [全部]

54．ネタバレ　登場人物が多すぎて一度で理解するのはなかなか難しい映画でした。
けれども見る度に新しい発見があって味わい深い映画です。
誰もが少しずつ持っている他人種、他民族への偏見、差別。けれども誰もがそれを少しづつ乗り越えようと努力している。そして理解しあおうとするのだけど、やっぱり最後まで乗り越えられない壁がある。そんなことを切々と訴えながらも、あまりくどくならずテンポがよくて爽やかな味わいが残る映画だと思います。
１００％満足ではなくても皆がそれなりにハッピーエンドという結末なのだけど、唯一
ドン・チードルが演じる刑事さんだけは最後まで徹底的にかわいそうだったなあ。

【JUNK】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-01 13:10:55）

53．私はこの映画を見ながらムーアの「ボウリング・フォー・コロンバイン」を連想してしまいました。人種間の不信感からくる不安、身の危険を守るためにガンを所持する、しかしガンをお互い持つことにより更に不安が増すという負のスパイラル状態、結局、思いやりも優しさも銃声一発で全てがすっ飛んでしまう・・・。銃社会というのは本当に嫌だなぁというのが一番の感想でした。ただ、一緒に観た妻は、「銃の話はメインじゃない、もっとヒューマンな部分、例えばお母さんに食料を運んだのは弟ではないのにお母さんは弟をかわいがり兄にあたる、兄さんの悲しさとか、しっかりそういうところを観なアカン」とのことでした。

【ぴよっち】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-02-26 10:10:25）

52．非常に良く出来たこの映画の画像と脚本はとても暖かく、やわらかくアメリカを描く。でも、この映画に登場する人物たちは、いろいろ問題を含んだ行動や考え方を持っているのではないだろうか。人種への偏見や、ヒステリーとか、虚栄心とか。けっしてそのまま見過ごしてはいけないことのような気がする。結論としては一つ。この映画は群像劇、それもとてもよく出来た群像劇として完成度が高い。その完成度の高さのおかげで、様々な人間の織り成す世界が美しく見えてくる。でも、それはある意味で神の視点から見たときに初めて生じる美しさだ。それにごまかされてはいけない。確かに人間はたまに愚かで、たまにいとおしい。でもできるだけ愚かさを減らしていくべきだろう。確かに人間が弱い生き物だっつうのは分かる。でもゆずっちゃいかんこともあると思うのだ。この映画が評価されるなら、ただ映画としてのみ評価されてほしい。決して描かれている内実までも肯定してしまわないように。

【wunderlich】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-05 21:14:41）

51．ネタバレ　これって問題設定が『ER』で、登場人物の絡み合いの複雑さは『踊る大走査線』という感じで、スゲぇー面白いテレビドラマの劇場版という感じがした。ただ、10年後20年後まで、アカデミー賞作品として語り継がれるのかなぁ～～？？って、チト疑問。とぉ～っても、面白いんだけど、心に響かなかった。。。そういった意味じゃ、『砂と霧の家』の方が衝撃的だったなぁ～～オレ的には、ペルシャの娘と、プロデューサーのクレバーに、少しブルッと来た。『だてにマイノリティーの中で、一人立ちしていないよなぁ～～』と。。。やっぱり、物事の事象は、常に表と裏を理解できなければ、本当の真実は掴めないんだなぁ～～

【Pizz】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-29 03:01:18）

50．ネタバレ　登場人物を見事にあやつる脚本。人間の頭の中で泥沼化した差別という怒り。応酬に染まり、なかなか抜け出せない。本当に宇宙人でも攻めてこなければ薄まりませんね。地味な演出で、袋小路に入った怒りの模様や、優しさを感じ始めるカタルシスを上手く描いております。妖精のマントのような感動的な演出を、もう一つ二つ欲しかった感じもあります。人を愛したいのにそこに差別が立ちはだかる。「アメリカンヒストリーX」の中の「問題はイデオロギーではない怒りだ」を思い出した。

【チューン】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-17 21:06:07）

49．いいねー、登場人物全員が不機嫌そうで。これがアメリカの本性だ。

【mimi】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-04-26 22:59:40）

48．ネタバレ　映画のテーマそのものは真新しい物ではなかったけど、それぞれのエピソードが織り成す
精巧なストーリーは私好み。ああいう収束の仕方も新手ではないけど、たまらないって感じかな。この映画に関しては、時間を遡ると言っても一日前。登場人物が多くても、時間軸を変にいじっていないから、目の前にある問題にストレートにこちら側も向き合える感じがしましたし、その上、映画全体に蔓延する閉塞感は、日頃私が抱えてるものと似ていて、ぐいぐい引き込まれて行きました。
マット・ディロンが、若い相棒に向かって、「お前もあと２、３年すれば、分かる。」
と言った場面や、サンドラ・ブロックが、「どうしてだか分からないけど、腹立だしくて
イライラするの。」と、電話で叫ぶ場面。この２つが私の印象深いシーンです。
どちらも、複雑なキャラを理解するに足る場面だと思うし、大部分の人が抱えているであろう苦悩やもどかしさも表現しているなぁと。人種問題やドラッグ、介護問題と色々提示されてはいるのだけど、私にとっては、沢山の人間が連鎖したり呼応したりする事に今１度振り返れと言われたような、そんな作品でした。
最後、病気の為になかなかおしっこが出ない父親と一緒に泣くマット・ディロンが、短かったけれども、良いシーンだと思いました。個人的には「マント」のくだりより泣けました・・・

【プリシラ３１０３号】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-05-09 00:06:15）

47．これは差別をテーマにしたエンターテイメントだ。
映像や音楽は洗練されていて、緊迫したシーンも多く
楽しめる。それに、登場人物の複雑な心情も見事に描いている。
だが、面白さを優先したためにメッセージが薄れてしまったような部分
がこの映画には多い。
確かに、バラバラだった人物関係が後半からまとまって
いくのだが、表面的なイベントで繋がっていくだけであって
テーマとしては繋がっていない部分が多かったような気がする。
個人的には、ハッピーなシーンでイージーにまとめるのではなく、
もっときっちりとまとめて欲しかったかな。

【Ruby】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-05-14 03:46:22）

46．肌の色や生まれた環境によって大方の人生が決まってしまう。誰が正義の味方でもなく、誰が悪いのでもない。ただ混沌とした社会で揉まれ、ぶつかり、苦悩しながらも生きる人々。緻密な脚本と演出でそれぞれの登場人物が見事にスクリーンの向こうに生きていたと思います。ただ、群像劇とはいえ、人間関係のつながりや構成に作為を感じてしまったのと、視点があまりに俯瞰していて、映画全体を貫く背骨というか、パワーがちょっと弱かったように感じました。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-07-15 17:35:57）

45．まぁまぁの出来かな。登場人物の設定が実に奥深いし、それぞれの人物が絡み合っていく様子もそこそこの出来。しかし何か物足りない。８点出すには何かもの足りない。微妙に消化不良なのかな？山場がどこなのかはっきりしなかったからなのかな？こういった群像劇で必要とされるのは全ての登場人物の心情が同時にピークに達する独特の高揚感だと考える僕にはその辺が少し巧くいってなかったような気がします。とはいうものの、いつまでも続き、終わりの見えない人種問題という社会的な問題を色濃く切り取り、そして個人のレベルにまで引き寄せた脚本は、ポールハギス自身の等身大の目線のような気がして好感が持てた。さらに、最後に降る雪は、すべての人種の人々を優しく包み込み、やがてそこに存在する様々な問題を溶解して欲しいと言うハギスの祈りを感じた。そして涙を流してしまった。

【ジャザガダ～ン】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-07-18 03:27:50）

44．人種差別がテーマでしたが、やはり日本人には本質的にわからないところがありますね。映画や小説でわかった気になってるところはありますが。
様々な登場人物が交錯し、またところどころに複線が張り巡らされていて、集中してみないとだめな映画ですね。工夫の凝らされた感心する脚本でしたが、今時のよくある問題作でもあり、それほど印象に残る映画ではありませんでした。
アカデミー賞はやはりスパイダーマンとかああいったアクション映画もちゃんと評価して、ノミネートすべきかもと思いました。

【りょう】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-07-30 23:29:10）

43．ネタバレ　もしかすると自分は酷く心が冷たくて、ひねくれた考えの持ち主なのかもしれませんが、実はあの女の子が実際に撃たれて命を落としたほうがむしろ自然で良かったのではないかと思ったのです。なぜかというと自分にはこの作品は「アメリカ社会の実情」であると同時に、「世界情勢の縮図」にも映ったのですが、だからこそ本当に大切なものを理不尽に失う悲しみを（例え残酷であっても）まざまざと見せ付けられたほうが、現実に世界中に蔓延する全ての悲しみを（苦しみを、困難を、貧困を、差別を、）心の底から嘆き悲しみ、そしてまたその全てが消え去る事を心の底から願えるのではないかと思ったからなのです。実際にはあの女の子は命を落とす事はなかったわけですが、もし違う結末であったのならあの女の子はペルシャ人の商店主にとってだけでなく、自分にとっての天使にもなりえたのかも知れません。

【ぶらき】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-16 00:26:23）

42．人種差別のフルコース．日本人としての教訓：日本人以外には近づくな！

【マー君】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-20 15:24:17）

41．日本ではなかなか考えられないような、アメリカ社会独特の物語展開の連続に圧倒されました。。ほんの些細な歪みや、感情の行き違いで爆発してしまう人間の心情に、これまた複雑に「人種差別」や「社会差別」が絡んでいて本当に深く考えさせられます。これだけ複雑に物語が絡んでいると普通は混乱しやすいのだが、計算されつくした見事な構成で脚本が作られているせいか、途中で飽きる事無く最後までじっくり鑑賞できました。かなりお奨めな作品です。

【はむじん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-27 00:51:26）

40．アンサンブルドラマは脚本と演出で観客を混乱させる可能性がありますが、この作品はギリギリの部分で素晴らしい作品となっていると思います。ただ柱にある人種差別のテーマは日本人にはちょっと理解しづらい難しいテーマだとも思いました。それに加えてメッセージは観客に委ねる形なので、アメリカ社会を考えさせられる作品ではありますが、直接的に心に響く映画ではありません。それなのに演出の妙で２時間弱飽きさせないのは素晴らしいです。人類みな兄弟みたいな顔して生活してるけど、心の奥底にある偏見が元で直ぐに衝突してしまうのだなと思いました。主役を誰と置かずに展開される作品なので、テーマを意識して観たらもっと感じるものがあったのかなと･･･、それでも凄いパワーのある静かな作品である事に間違いはありません。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-08-27 13:54:32）

39．最初はよくある白人と黒人との人種差別問題の映画かと思っていたが、とてもそんな単純な物語ではなかった。そこにはメキシコ人やトルコ人、中国人もいる。車を盗む奴もいれば他人を傷つける奴もいる。人を殺す奴もいる。逆に人を助ける奴もいる。いや、誰かを傷つける「時」もあれば助ける「時」もあるというべきか。「人間」という生き物の不可解さを約2時間ほどの間垣間見せてくれる名作だと思います。

【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-02 17:49:34）

38．「２５時」でも出てきた「アメリカにおける人種」の問題。
これは白人監督による場所を替えての（ＬＡ）お話だ。スケールも韓国人からペルシャ人までと大きい。
この映画では人々は「人種間の憎悪」を解決するためにすーぐ銃を用いることを考える。
「怖い気に入らない憎たらしい」→「じゃ銃だな」。
「銃」を用意しないサンドラ・ブロックのような人は恐怖と不安でノイローゼになるしかない。
アメリカは白人がネイティブアメリカンを追い出して（殺して）住み着いた国であるのに、そこに自分達より後に別の人種が入ってくると、「俺たちよりいい思いをしなければお前らがここに居ることに目をつぶろう」というレベルから基本的に少しも進歩しないのだ。
これはよその国の自分に関係ない出来事ではない。
留学生を装って日本に出稼ぎにくる中国人、ダンサーだと言って売春する東南アジア人、薬物を売買するイラン人、日本語も話せずブラジルから出稼ぎに来て２～３年で帰ってしまう日系３世。日本の安全を守りにきたはずなのに、現金も持たず（超低収入）街に出てきてナンパをしたり悪さをする基地の米兵。
もちろん普通の無害な外人もいるだろう。しかし、「無害かどうか判断のしにくい」外人に対して、「どうぞ私の家のとなりに家を建ててください。」とか、「私の店のとなりに店を出してください」とか「私の所有するマンションを借りてください」とか「どうぞ私よりたくさん稼いでください」と言える人が何人いますか。
上記の白人と同じでしょう。「俺たちよりいい思いをしなければ目をつぶっていてやるよ。」
これが「人間」の真実の姿だと私は思う。普通の人間はもともとそんなに立派ではないんだ。
この作品を見る限りポール・ハギスの考えもおそらく同じだと思う。
「立派じゃないので、避けないでぶつかれ。触れ合え。避けるともっともっと相手が怖くなるだけだ。」と彼は言いいたいらしい。
「日本ではここまでひどいことは起こらないわ。銃が無いから。」？それでは、福岡の４人殺しとか、ペルー人の女児殺しとか、世田谷一家殺人事件はなぜ起きたのか？
それでも、ポール・ハギスの言うように、「怖がって避けてばかりいないで触れ合え」ますか？
脅かしているようだが普通の日本人もあの検事の妻のように、不安とイライラに苛まれる日は近い。たぶん「銃のあるよその国の出来事」として見るのでは甘い。

【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-09-24 14:34:48）

37．どこかでみんな繋がっている、そしてそれぞれの人間におきるドラマ。人種差別問題を織り交ぜつつのストーリー構成もよく出来ているし、アカデミーが好きそうな作り方？とまでは言わないけど、充分及第点以上です。面白かった。

【Andrej】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-10 21:23:26）

36．「人種問題」はただ材料にしただけ。それだけでは終わらない、日本でもどこでも共通して言えるテーマに思える。

【Syuhei】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-15 16:24:07）

35．ネタバレ　よくできた映画だった。ステレオタイプではないストーリー展開で、とうてい一筋縄にはいかない人間社会の矛盾を追い、それでいながら、そこはかとない希望も見る者に残すという離れ業さえしていると思う。
　　しかしながら、本作がアカデミー作品賞というのは、しっくりこなかった。よく練られているとは感じたが、練りすぎてまとまりすぎている気がしたし、社会の錯綜する諸問題をテーマとしている反面、教科書的な印象もあった。あるいは、骨太さよりも繊細さのほうがより強く感じられたのは、本作の性格とは矛盾するものでもあった。
それは、一見、ややこしくこんがらがって、なかなか思うに任せない社会のもどかしさを描いているようでいながら、実は、立場こそ違え、登場人物はみな、ある意味で質的に均一だからだという気がする。ある部分善人で、ある部分悪党。善行を行ないもするが、ズルく立ち回ったり、アナーキーな激情に身を任せることもある。
　　そのような功罪や善悪あざなえる人間のありさまこそ、制作者の本意とするところだというのはわかるが、もし人間や社会の捉え切れなさを浮き彫りにするのであれば、人間のダイナミックレンジはもっと広く取る必要があったかと思う。おそらく、実際の人間のあり方は、もっともっと幅広く激しいこともあるのではないだろうか。ということで、７点也です。ドン・チードル、最近当たってますね。

【delft-Q】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-19 21:00:20）

【点数情報】

Review人数			209人
平均点数			7.16点
0	2	0.96％
1	1	0.48％
2	0	0.00％
3	4	1.91％
4	6	2.87％
5	17	8.13％
6	31	14.83％
7	54	25.84％
8	51	24.40％
9	28	13.40％
10	15	7.18％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.94点	Review17人
2	ストーリー評価	7.10点	Review29人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review25人
4	音楽評価	6.25点	Review20人
5	感泣評価	5.58点	Review17人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
作品賞		受賞
助演男優賞	マット・ディロン	候補(ノミネート)
監督賞	ポール・ハギス	候補(ノミネート)
脚本賞	ポール・ハギス	受賞
オリジナル主題歌	キャスリーン・ヨーク	候補(ノミネート)	“In the Deep”（曲／詞）
編集賞	ヒューズ・ウィンボーン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2005年 63回
助演男優賞	マット・ディロン	候補(ノミネート)
脚本賞	ポール・ハギス	候補(ノミネート)