映画『クラッシュ(2004)』の口コミ・レビュー

クラッシュ(2004)

[クラッシュ]

Crash

2004年【米・独】 上映時間：113分

平均点：7.16 / 10点(Review 209人) 

公開開始日（2006-02-11）

（ ドラマ・犯罪もの・ミステリー）

監督	ポール・ハギス
キャスト	サンドラ・ブロック(女優)	ジーン
	ドン・チードル(男優)	グラハム
	マット・ディロン(男優)	ライアン巡査
	ジェニファー・エスポジート(女優)	リア
	ウィリアム・フィクトナー(男優)	フラナガン
	ブレンダン・フレイザー(男優)	リック
	テレンス・ハワード(男優)	キャメロン
	クリス・“リュダクリス”・ブリッジス(男優)	アンソニー
	タンディ・ニュートン(女優)	クリスティン
	ライアン・フィリップ(男優)	ハンセン巡査
	ラレンズ・テイト(男優)	ピーター
	ノーナ・ゲイ(女優)	カレン
	マイケル・ペーニャ(男優)	ダニエル
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	シャニクア
	キース・デヴィッド(男優)	ディクソン警部補
	バハー・スーメク(女優)	ドリ
	ダニエル・デイ・キム(男優)	パク
	ブルース・カービイ(男優)	ポップ・ライアン
	ショーン・トーブ(男優)	ファハド
	キャスリーン・ヨーク(女優)	ジョンソン巡査
	カリーナ・アロヤヴ(女優)
声	松本梨香	ジーン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	グラハム（日本語吹き替え版）
	小杉十郎太	ライアン巡査（日本語吹き替え版）
	本田貴子	リア（日本語吹き替え版）
	牛山茂	フラナガン（日本語吹き替え版）
	堀内賢雄	リック（日本語吹き替え版）
	小山力也	キャメロン（日本語吹き替え版）
	田中敦子〔声優〕	クリスティン（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	ファハド（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	アンソニー（日本語吹き替え版）
	桐本琢也	ピーター（日本語吹き替え版）
	相沢まさき	ダニエル（日本語吹き替え版）
	五十嵐麗	カレン（日本語吹き替え版）
原作	ポール・ハギス	（原案）
脚本	ポール・ハギス
音楽	マーク・アイシャム
作曲	ポール・ハギス
編曲	マーク・アイシャム
撮影	ジェームズ・ミューロー
製作	ドン・チードル
	ポール・ハギス
配給	ムービーアイ・エンタテインメント
美術	ローレンス・ベネット	（プロダクション・デザイン）
編集	ヒューズ・ウィンボーン
字幕翻訳	林完治
その他	ジェイソン・アイザックス	（サンクス）

あらすじ

ある日、アフリカ系の黒人青年２人が、白人夫婦を銃で脅して車を奪った。ある日、人種差別主義者の白人警官は、裕福な黒人夫人を、理不尽な取調べをして辱めていた。ある日、ペルシア人店主の店が何者かに荒らされて、店主は銃を購入した。そしてその銃で黒人の少女を・・。さまざまな人種が混沌とした街で、悲しみを抱えた人たちが、ぶつかりあう（クラッシュする）ヒューマンドラマ。

【花守湖】さん(2006-12-23)

💬口コミ一覧

209．ネタバレ　登場人物が多すぎて一度で理解するのはなかなか難しい映画でした。
けれども見る度に新しい発見があって味わい深い映画です。
誰もが少しずつ持っている他人種、他民族への偏見、差別。けれども誰もがそれを少しづつ乗り越えようと努力している。そして理解しあおうとするのだけど、やっぱり最後まで乗り越えられない壁がある。そんなことを切々と訴えながらも、あまりくどくならずテンポがよくて爽やかな味わいが残る映画だと思います。
１００％満足ではなくても皆がそれなりにハッピーエンドという結末なのだけど、唯一
ドン・チードルが演じる刑事さんだけは最後まで徹底的にかわいそうだったなあ。

【JUNK】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-11-01 13:10:55）

208．眠いし、物理のレポートやらなきゃだし、他の作品のレビューも溜まってるけど、この作品は観た直後に書いておきたい。ホント、コレ素晴らしい。アメリカで未だに根強く残っている人種差別という問題を軸に、一人一人の人生が絡み合うという作品。そして、ある人とある人の人生がクラッシュを起こし、更に玉突きでクラッシュを起こすというアンサンブル劇。実際僕がアメリカに留学していた頃、差別とまではいかなくとも、多少なりともアジア人であるという軽蔑を受けたことはあるので、その辺のことは理解しているつもりだ。各場所に上手く多くの人種を散らしてあるので、分かりやすく、大変考えさせられる。人種差別を軸にしながら、銃社会、介護問題、階級問題など、多くの問題を上手く拾っている。表現するのが難しいほど複雑な話なので、完全に理解するのは大変である。裏を返せば、話の繋がりを見つけるのが楽しい。本作の登場人物は、一人一人が心にどこか悲しみを持っており、誰もが愛らしいキャラクターとして描かれている。人間は皆、悲しみと喜びの間で生きている。どこまでも不器用だけれど、そんな人間が抱きしめたくなるほど好きだ。明日から人に優しく接したくなる、ほんのりあったかい作品。最高です。

【こばやん】さん [試写会(字幕)] 10点（2006-02-01 00:08:07）

207．美しいオープニングから始まり、映画的な画面転換とともに30分足らずで主要人物を全て登場させている。伏線の残し方も上手く、何よりクライマックスのサイレントシーンで流れるマーク・アイシャムの曲が最高（隣の子どもなんか音楽に合わせて口ずさんでいたくらい）。そのせいか、プロットの似た｢マグノリア｣よりもずっととっつき易かった。もちろん、ブレンダン･フレイザーは（声以外は）ほとんど印象に残らない、などの問題は出てくるのだけれど、前半で不快感を覚えた登場人物に後半では共感してしまうし、ラストは完全な形でのハッピーエンドには終わらない、などの筋運びが素晴らしい。衝突に始まる愛憎劇が後半で消化されていき、その中では悲劇も喜劇も表裏一体。そういった意味ではライアン、ダニエル、ハンセンのエピソードが特に良かった。役者の中ではマット・ディロン、テレンス・ハワードの演技が秀逸だが、ライアン・フィリップもいい味を出していた（奥さんに負けない活躍を期待しています）。ただ、ＰＧ１２指定ということだけど、親に連れられた子供は退屈するだろうな(ドラッグ中毒の描写とか)。

【マイカルシネマ】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-02-11 21:36:59）

206．映画は脚本という事をあらてめて実感しました。

【たま】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-12 16:24:39）

205．ネタバレ　登場人物が多くて、後で役の名前だけ言われてもそれが誰だかわからなくなってしまうほどだが、人物の絡み合い方は非常によかった。話の中で起こる交通事故が多すぎる感じはする一方、話の最初に出てきた交通事故には何の意味があったのかよくわからない。いろいろなエピソードがあったが僕にとっては妖精のマントの話がクライマックスだった。

【HK】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-02-12 18:59:44）

204．ネタバレ　何気ない事に苛立ち、その捌け口として関係の無い人に当たってしまう。この誰しもが持つ経験の先に何が起きているか考えた事があるだろうか。この映画では、己の苛立ちが他人の苛立ちを生み、その負の連鎖から起きる悲劇を描いている。『砂と霧の家』の傷付け合いたくない者同士の負の連鎖、『マグノリア』の皆がかかえる苛立ちと希望。例えるならこの二つの映画の要素を足したような内容。人間のダメな所、良い所、それを含めて人間なのだなと改めて思った次第。怒ったっていい。苛立ったっていい。傷付け合うけど、それでも人間としての尊厳を失ってはいけない。まさに生きる上で糧になる映画だと思う。「人間をなめるな！」ｂｙ長渕

【カイル・枕クラン】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-02-16 00:28:54）

203．脚本絶品！出演者の演技も素晴らしかった。点と点の人間模様が線で結ばれていく様は「お見事！」以外言葉が出ない。人種差別はアメリカ社会に根強く残ってますが、一見無さそな日本は見た目で判断されちゃってるな。環境や状況で善にも悪にも転んでしまう人間って難しいねぇ。

【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-02-17 01:46:26）

202．ネタバレ　　スクリーンを観ているときにずっと考えていたことは「この作品も先日観た『ミュンヘン』と同じように（日本民族の）日本人には理解しにくいだろうな」ということでした。ですから僕も本質的な部分ではよくわかっていないんです。表面上はわかったつもりでも、日本民族のアイデンティティが99％を超える日本に住んでいる日本民族が、この問題を理解できるわけはないのです。

　僕が『クラッシュ』を観ていて何度も何度も『ミュンヘン』を連想してしまったのは、この作品にもやはり完璧な善と悪とが存在していないからです。観賞している誰もが嫌悪感を抱くであろう黒人蔑視の白人警察官が映画の後半にどんな行動を起こすのか。また逆にそんな彼の差別的言動に嫌気が差した、相棒の若い白人警察官の行動は悲劇を招いてしまいます。黒人の自動車泥棒が素晴らしい行いもします。事件に巻き込まれる善良だと思われたアジア系男性の本性は…。物語が進んでいくほど分けがわからなくなって、そして「この人物はこういう性格だ」と色眼鏡を掛けようとしていた観客全てを嘲笑うのです。

　私たちが生きている社会はつらいことがたくさんあって、面倒くさいこともたくさんあります。人は自分の経験が蓄積してくると、それに基づいた考え方や行動を取るようになります。ある一定の自分の中の法則を作り上げ、従って、そう考えて行動した方が楽だからです。全てを単純化して系統立てて考えた方が、自分の強さ弱さや善悪の判断基準をより明確にでき、揺るがない自信を得られると信じているからです。当たり前のことですが、人はステレオタイプの考えを持たないことは難しいです。けれど、自分の知らないことを知ろうとする努力と、自分のルール以外のことを考え考察する手間と、正しいと思い信じているものを再度検証してみることを怠けてはいけません。

　人種や民族といったアイデンティティの違いから、他者を差別することはあってはならないことです。しかしアイデンティティを消して同質化を図ることも許されることではありません。『クラッシュ』はアメリカの物語であり、世界の物語です。日本のようなひとつが大部分の地域を取り出せば見えてこないような問題も、アメリカのように混ざり合うことで浮き彫りになるのです。他者をより尊重し、そして問題提起をする「人種のサラダボウル」をこの映画に見た気がしました。

【ひろすけ】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-18 23:53:05）

201．私はこの映画を見ながらムーアの「ボウリング・フォー・コロンバイン」を連想してしまいました。人種間の不信感からくる不安、身の危険を守るためにガンを所持する、しかしガンをお互い持つことにより更に不安が増すという負のスパイラル状態、結局、思いやりも優しさも銃声一発で全てがすっ飛んでしまう・・・。銃社会というのは本当に嫌だなぁというのが一番の感想でした。ただ、一緒に観た妻は、「銃の話はメインじゃない、もっとヒューマンな部分、例えばお母さんに食料を運んだのは弟ではないのにお母さんは弟をかわいがり兄にあたる、兄さんの悲しさとか、しっかりそういうところを観なアカン」とのことでした。

【ぴよっち】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-02-26 10:10:25）

200．ネタバレ　白人＞黒人＞南米系＞中央アジア系＞東南アジア系という人種問題の構図を扱いながらも、テーマの本質は「人間」そのものを描いた作品。
人は誰しも、やり場のない悲しみ、苦しみ、怒りを抱えながら立場の弱い人を傷つけ、また逆に人に傷つけられて生きている。それでもなお、誰かに触れ合いたい、何かを感じたい、心の乾きを潤したいと求めずにはいられない弱い存在でしかない。オムニバス形式で短い時間で深く描きこめてはなかったが「人間」の本質を捉えた素晴らしい、いい映画だった。ブレンダンフレイザー以外の俳優陣の演技も素晴らしかった。フレイザーの役は妻の苦しみに全く気づかない、あるいは妻の怒りに相当うんざりしているというようなさらなる演技が必要ではなかったか。または、妻の苦しみに手を差し伸べるか、逆に振り払うかの流れもあってもよかった。中途半端でどっちつかずの役柄だった。
映画はよいのだが、個人的にはラストがどうにも気に入らない。東南アジアの人達を解放する黒人の笑顔がこの映画とマッチしていないような気がする。「笑顔」に対するうそ臭さではなく、ややちょっとこのエピソードが突飛というか、ずれている気がする。ラストは多数の人の交錯するシーンで終わればよかったのではないか。エピソード自体あってもいいけど、ラストに持ってくるものではないだろう。
また、人種差別者のマットディロンが起こした行動とマットディロンを嫌ってパートーナーの起こした行動の対比が見事だな。どんなに蔑んでいたとしても、自分の命を省みない行動を起こせるし、逆に人種差別なんてしない、仲良くなろうしても、心のどこかに人を信じきれない先入観が潜んでいる。自暴自棄になった黒人テレビ演出家を救った男のもう一つの行動に「人間」という複雑さ、強さ、弱さを感じられた。余談だが、隣の客がモノ凄い花粉症の人で常に鼻から「スピースピー」と訳の分からない音が聞えてきた。花粉症の人はこの時期大変かと思うけど映画鑑賞の際には周りの人の迷惑にならないように気をつけましょう。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-02-27 01:49:27）

199．脚本と役者の演技が最高でした。マット・ディロンがこんなにいい俳優だとは思わなかった。お父さんを助けるため必死に守りに行く女の子が姿が印象的です。

【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-02-28 00:01:09）

198．まだ10ヶ月を残してますが、まず間違いなく私的2006年度No.1作品はこれになるでしょう。一つ一つは単純なエピソードながら、練りに練ったであろう脚本・編集構成に全く抜かりが無く、抜群に面白い群像劇に仕上がってます。役者も正に適材適所(ドン・チードルの印象的な顔で、少し「トラフィック」を思い出した)。物語は確かに人種的偏見を扱ってるんですけど、問題の根本は人種ではなく、「信用」と「思いやり」の欠如。人を見たら幼児誘拐犯と思わざるを得ない社会や、他人を思いやることがまるで「損」でもあるかの様な風潮は、単一民族国家のつもりでいるどっかの島国も変わりありません。この映画は個人と社会、愛情と憎悪、共感と反感、偶然と必然、不運と幸運、美徳と醜行といった、ぶつかっても決して混ざり合うことのない糸で織られた複雑な文様のタペストリー。そこに浮かび上がった余りにも不完全な人間の姿は、しかし、この上なく愛おしい、9点献上。

【sayzin】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-03-03 00:03:35）

197．非常に良く出来たこの映画の画像と脚本はとても暖かく、やわらかくアメリカを描く。でも、この映画に登場する人物たちは、いろいろ問題を含んだ行動や考え方を持っているのではないだろうか。人種への偏見や、ヒステリーとか、虚栄心とか。けっしてそのまま見過ごしてはいけないことのような気がする。結論としては一つ。この映画は群像劇、それもとてもよく出来た群像劇として完成度が高い。その完成度の高さのおかげで、様々な人間の織り成す世界が美しく見えてくる。でも、それはある意味で神の視点から見たときに初めて生じる美しさだ。それにごまかされてはいけない。確かに人間はたまに愚かで、たまにいとおしい。でもできるだけ愚かさを減らしていくべきだろう。確かに人間が弱い生き物だっつうのは分かる。でもゆずっちゃいかんこともあると思うのだ。この映画が評価されるなら、ただ映画としてのみ評価されてほしい。決して描かれている内実までも肯定してしまわないように。

【wunderlich】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-03-05 21:14:41）

196．ネタバレ　映画の前半は「こんな『自称：素晴らしい自由の国』が好き放題やらかして世界がこの映画みたいな人達で支配されちゃったら最悪だな」なんて思いながら見ていました。肌の色や民族や階級で断絶しあう人達が、接点を持つ事によって生まれる衝突は、それぞれの自尊心ゆえ。しかし、その自尊心が他者をどれだけ傷付け、どれだけの悲劇を生むのでしょうか。『ミュンヘン』と同じく、この映画もまた人種、信仰、生じる差別を個人レベルの視点で語る映画になっています。悪意と善意の狭間で生きる、全ての人に共通して存在する意識を曝け出し、更に摩擦の相手にも人としての背景が存在するのですよ、という事を提示してゆきます。とりあえず言葉のナイフを突き出すアメリカ人と違って、日本人は顔で笑って腹にイチモツな人種ですし、島国ゆえの閉じた民族ゆえ表立った部分での摩擦はなかなか生じないところではありますが、ゆき過ぎたナショナリズムがやがて孤立を生み出すのはどの世界でも同じ事。だから前半で私が抱いたアメリカに対する意識もまた、それでいいのか？と省みさせることになるのですね。どの国、どの宗教、どの家に生まれたかはともかく、それは置いておいて、個人としてあなたは他の個人とどう接して生きるのさ？と、そういうレベルまで突き詰めて考えさせる映画だと思うのでした。世の中に本当に芯からの悪人はいない的な善の描写に多少甘さは感じたものの、そこで何もかもが悪の展開になっても仕方ないですしね。それにしても登場人物が多くて、場面があちこち飛びまくるので、この人は誰だったっけ？って考える状況いっぱい（父ちゃんの体を心配する差別主義者と、酷い事をする警官とが同じ人物である事すらしばらく気付かなかったという・・・）、疲れる映画でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-03-10 20:59:59）

195．ネタバレ　「マクベス」の“キレイは汚い、汚いはキレイ”が脳裏をよぎる、そんな映画でした。
これだけのエピソードを関連付けながら、よくぞここまでまとめ上げた物ですね。
素晴らしい！

【MID】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-03-10 23:30:11）

194．スピーディーな群像劇で最後まで退屈させずに見せきっているのだが、個別のストーリーの内容が特段目新しいものではなく、しかも結論がうやむやのままに終わっているので、単に都合の良い断片を切り取っただけではないかという印象は拭えない。また、登場人物を善悪はっきりつけないとか、意識的にいろいろな人種を入れ込んでいるところなども、制作者の意図が逆に見えすぎていて興ざめする。それと、アップで追いまくるだけの芸のないカメラワークもいらいらした。ただし、珍しくポイントを押さえた演技のサンドラ・ブロックと、多数の登場人物の中でも強力な存在感のマット・ディロンは評価したい。

【Olias】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-12 01:04:22）

193．ネタバレ　エピソード毎の関連づけがスムーズで、登場人物が多くても比較的ストレスを感じずに観ることができました。やはり脚本の力はあなどれないですね。『妖精の透明なマント』でうるっときてしまいました。守られてよかった･･･（＾＾）

【芦毛牝馬】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-03-16 00:12:33）

192．てっきり「ブロークバックマウンテン」かと思いきや、驚きのアカデミー作品賞受賞。それぞれのエピソードを割と自然に繋げているけれど…どのエピソードもとりわけすごいとも思えず不完全燃焼。悪くない、といった風。人種間にまつわる問題（特に黒人と白人）を描いたものなら「ドライビング・ＭＩＳＳ・デイジー」のほうが良作◎だなあとついつい思ってしまった。こんな比較、反則かしら？

【SAEKO】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-22 22:06:27）

191．ドラえもんが観たいという小五の息子を騙して2人で見に行きましたよ。
アメリカ人なら１つくらい身につまされるエピソードがあるんだろうと思う。それらを組み合わせて”設計”した脚本は、確かに精緻ではあるけど、エピソードの結合度が高すぎてどこか人工的。必然性のない偶然の一致もちと多い。。同じ群像劇でも、イギリスの「ラブ・アクチュアリー」には普遍性があり、エピソードの繋がりにもっとさりげなさがあったと思う。「人間に善悪の区別なし」というメッセージは、どうやらアメリカ人には有り難いらしいけど、日本人にとっては今更という感がある。ただ、天使のエピソードは印象深いし、言葉より顔に語らせるところに光るものを感じた。最後に小五の感想。「いかにもアカデミー賞って感じの映画。つまらなくはなかったけど、ちょっとした勘違いがどうしてあんなに怖いことになるのかわからなかった」・・まだわかんなくていいかな。

【正義と微笑】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-25 00:57:59）

190．ネタバレ　人は皆孤独だけど、1人きりでは生きられない。そんな人と人の繋がりを緻密にそして容赦なく描いている。人種差別やすれ違いはちょっとした勘違い等から生まれることもあるんだろうなぁと、再認識させられる。群像劇って時に訳わかんなくなるケースもあるけど、この作品は脚本が良いため、素晴らしい作品となっている。

【Andy17】さん [映画館(字幕)] 8点（2006-03-26 18:35:53）

【点数情報】

Review人数			209人
平均点数			7.16点
0	2	0.96％
1	1	0.48％
2	0	0.00％
3	4	1.91％
4	6	2.87％
5	17	8.13％
6	31	14.83％
7	54	25.84％
8	51	24.40％
9	28	13.40％
10	15	7.18％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.94点	Review17人
2	ストーリー評価	7.10点	Review29人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review25人
4	音楽評価	6.25点	Review20人
5	感泣評価	5.58点	Review17人

【アカデミー賞 情報】
2005年 78回
作品賞		受賞
助演男優賞	マット・ディロン	候補(ノミネート)
監督賞	ポール・ハギス	候補(ノミネート)
脚本賞	ポール・ハギス	受賞
オリジナル主題歌	キャスリーン・ヨーク	候補(ノミネート)	“In the Deep”（曲／詞）
編集賞	ヒューズ・ウィンボーン	受賞
【ゴールデングローブ賞 情報】
2005年 63回
助演男優賞	マット・ディロン	候補(ノミネート)
脚本賞	ポール・ハギス	候補(ノミネート)