映画『秘密(1999)』の口コミ・レビュー（4ページ目）

秘密(1999)

[ヒミツ]

1999年【日】 上映時間：119分

平均点：6.31 / 10点(Review 104人) 

公開開始日（1999-09-25）

（ ドラマ・ファンタジー・ミステリー・青春もの・アイドルもの・ロマンス・小説の映画化）

監督	滝田洋二郎
助監督	橋本光二郎
キャスト	広末涼子(女優)	杉田藻奈美／杉田直子（憑依後）
	小林薫(男優)	杉田平介
	岸本加世子(女優)	杉田直子（憑依前）
	金子賢(男優)	梶川文也
	伊藤英明(男優)	相馬春樹
	石田ゆり子(女優)	橋本多恵子
	大杉漣(男優)	梶川幸宏
	國村隼(男優)	藤崎
	篠原ともえ(女優)	木村邦子
	柴田理恵(女優)	吉本和子
	山谷初男(男優)	三郎
	徳井優(男優)	木島
	浅見れいな(女優)	友紀
	内山信二(男優)	小田島
	斉藤暁(男優)	弁護士
	蛍雪次朗(男優)	寿司屋の主人
	並樹史朗(男優)	医師
	東野圭吾(男優)	大学教授
	冷泉公裕(男優)	富雄
	広岡由里子(女優)	亀田
	くじら【声優】(女優)
	斉藤ひろし(男優)
原作	東野圭吾	「秘密」（文藝春秋刊）
脚本	斉藤ひろし
音楽	宇崎竜童
	石川光	(音楽スーパーバイザー)
	浅梨なおこ	（選曲）
作詞	竹内まりや	「天使のため息」
作曲	竹内まりや	「天使のため息」
編曲	山下達郎	「天使のため息」
	和田薫
主題歌	竹内まりや	「天使のため息」
	山下達郎	「天使のため息」（プロデュース）
撮影	栢野直樹
	福本淳	（撮影助手）
	市川修	（撮影助手）
製作	TBSテレビ
プロデューサー	濱名一哉	（協力プロデューサー）
配給	東宝
特撮	曽利文彦	（ＶＦＸスーパーバイザー）
美術	金田克美
	柴田博英	（装飾）
編集	冨田功
照明	長田達也
	蒔苗友一郎	（照明助手）
	金子康博	（照明助手）

💬口コミ一覧

44．ネタバレ　原作を読んだ直後に映画を見てみた。原作と最も違う点は、事故が起きるのが藻奈子が高校生の時点である事。
原作では事故が小学生で起こり、高校生で終盤を迎える。その為、原作では緻密に描かれていた藻奈子の精神的な
変化が映画だと変化したのは父親側のみと捉えられる、その急激な変化を補う為か、若干ギャグテイストが多く
徐々に移り変わる物語の質を体感できなかった。ラストにしても秘密をバラしてしまうと、直子が平介を裏切ったと
感じてしまう、原作のラストのあいまいさはどうなんだろう？と思ったが、映画をみて原作が正解だと気付く。
小説の映画化の場合、小説を超える事は2時間という制限的に無理だと思う。その為、映画は映画として割り切って
原作をモチーフにした別の映画と解釈して作られる方が、原作者としても映画製作者としても幸せなんじゃ
ないだろうか？と思った。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-16 23:24:36）

43．ネタバレ　原作が「手紙」と同じ東野圭吾ということで鑑賞しました。広末涼子ということでアイドルもののつまらない映画と思い込んでいたことを後悔してしまいました。なかなか良かったです。ラストは原作と同じなのですが、私としては藻奈美のまま結婚したほうが良かったように思います。

【ポテト】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-03-05 18:38:39）

42．ネタバレ　　ラストの、胸キュンなオチが好きです。キュン！

【コウモリ】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-04-26 13:26:41）

41．かつてラストが悲しすぎるよと批判とまではいかないまでも、やりどころのない気持ちを話題にしていると友人から「でもそれは狙いであって、ある意味とんでもなくはまっているということだよ」と指摘され、青天の霹靂をくらったことがある。 評価は感情でするものじゃないと教わった作品。

【カラバ侯爵】さん [ビデオ(邦画)] 6点（2007-08-30 20:04:26）

40．ネタバレ　原作とかけ離れたエピソードをウケねらいででっちあげてしまうこともなく、とても自然に映画化されていたと思います。原作ものの難しさを感じさせない出来で、スタッフに拍手です。エンディングの謎解き（？）は、原作のほうが深みがあって好きですが、映像では表現するのは難しかったのかもしれませんね。

【かねたたき】さん [地上波(邦画)] 6点（2009-02-28 20:03:13）

39．下手をすると興ざめになりかねない設定を、最後まで丁寧に描いています。涙を煽るような動きや音楽なども極力抑えられていて好感が持てました。

【njld】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-03-01 00:26:40）

38．かなり前に見たんですが、広末良子さんが凄く巧くなって感じ良かった印象があります。また同監督の「おくりびと」も是非観たいものです。

【白い男】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2009-03-01 12:45:10）

37．ネタバレ　小説を読んだ時はえらく衝撃を受けて重苦しさを何日か引きずった記憶がある。その時とまではいかないが映画を見た後もそういう気分になった。平ちゃんの嫉妬心、やりきれなさ。自分を捨てて藻奈美として生きなければならない直子の心情、二人にとって秘密の意味。色々考えるとどうしても手詰まりになり、自分の胸の奥に重い石が生まれてしまう。映像としては入れ替わりというSF要素や、広末の二役といったところに注目がいくが、この話はそれだけではなく、直子の心情を想像する事が最も重要だと自分は考えている。そういう面で言えば想像力をかきたてる小説こそこの話に相応しい。映画は失敗だとは言わないが、映像だけではこの話の本当の姿は見えない。

【オニール大佐】さん [DVD(邦画)] 5点（2009-03-01 18:11:14）

36．ものすごく、やるせない気持ちになりました。
もどかしいです、もどかしすぎてこの気持ちをどうしたらいいのかわかりません。
あんなことになったら、私は生きていけないだろうな、辛すぎるんだよね。
ぐっと心を締め付けられちゃいました。

【杉下右京】さん [地上波(邦画)] 7点（2009-03-02 09:54:29）

35．ネタバレ　アチキなら、若い体を手に入れたら、そりゃー旦那なんか目もくれず若さを思い存分、ガンガン楽しみます。はい。　　若さを手に入れても旦那が好きな直子。文字通り死ぬほど好きなんだろうな。それ故に複雑になってしまうんだろう。娘の体で旦那の体を求めるくらいだからなぁ。芝居で消えていくなんて。一番苦しいだろうなぁ。この映画は男性と女性では感想が違うだろうなぁ。原作も読みましたが両方とも、かなり良い感じです。

【トメ吉】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-08-21 15:59:22）

34．昔見たとき、いい映画だなぁという印象を持ちました。
原作を読んだので、また見てみたいです。

原作もよかったけど、たぶん映画も、原作に負けない出来だと思います。

【Ｙｕ】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-12-26 21:53:31）

33．恋愛感情をより明瞭に、恋愛ドラマをより大袈裟に描くために特殊な環境が用意される東野圭吾作品の定番的物語構成をうまく引き継いで語っていると思う。映画を見たのも原作を読んだのもずいぶん前なので両者が頭ん中でこんがらがっちゃってる部分もあるんですが、原作で一番ショックだったのが、娘が年頃になると父親を毛嫌いするのはそれまでの父と娘の関係とは全く関係なく訪れる本能的なものだという部分。私もそのうち娘から理由無く毛嫌いされちゃうのかと思うとなんともせつなくて・・。映画は父の執拗な拘束が鬱陶しいってだけで、そこんとこ、あんまり切り込んでなかったような。より感情の抑揚の部分に重きを置いてわかりやすい展開にしているようです。コミカルさを加味した作りと型どおりの人物描写が良くも悪くも滝田監督らしい。説明的なのもまた然り。最後の岸本加世子の顔はいかんだろ。あそこだけで2点減点。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(邦画)] 3点（2010-05-26 14:19:13）

32．いや良かったよ！設定はアレだけど、物語の展開は結構面白いし、心情描写もしっかりしてるし、会話のセンスもいけてるし。なんか、こうセツナイ感じがいいね！

【ぬーとん】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2010-11-22 04:37:33）

31．ネタバレ　まあまあ面白かったけど、なんとなく変な話かなと。肉体が変わっても夫婦は夫婦。違う人生を歩む選択をする必要があるだろうか？確かに娘の姿の妻では、夫婦生活は無理かもしれない。だけどどう姿が変わろうと妻は妻だと思うけどね。とても娘として嫁には出せないと思うよ。まあ、ところどころコミカルな演出もあり、気楽に観れたが、共感はできなかったのでぎりぎり及第点の６点ということで。

【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2010-11-24 22:16:14）

30．ネタバレ　ラストの大どんでん返しにはショックを受けました。つまり、帰ってきた藻奈美は初めから直子の演技だということですか。それでは、平ちゃんが可哀相過ぎます。とはいえ、かなり楽しめました。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 8点（2010-12-06 02:49:32）

29．ネタバレ　なんとも言えない作品だった。所々コミカルなシーンがあって、重いテーマを軽く感じる時もあるけれど。
全く違うけれど、パートナーが解離性障害を持っているので、その間の記憶がないとかいうのは、身にしみて感じた。
最後まで娘を演じきって見せた妻は、夫の苦しむ姿を見たくなかったに違いない。
でも、楽しめた作品ではある。
本もあるということなので、今度本屋で探してみようと思う。

【べるぜ】さん [地上波(邦画)] 6点（2010-12-22 06:41:39）

28．ネタバレ　妻の魂が娘に宿り、夫と娘の二人の家族生活。戸惑いの生活に共感が持てた。そして驚きの結末。そのまま終っても十分な作品なのに更なる展開に唖然。だがこの結末に納得。旦那はつらいけどね。それしかないよ。旦那が真面目だから余計につらい。原作未読。これほど原作が観たくなった映画は初めてです。

【たこちゅう】さん [地上波(邦画)] 9点（2011-01-01 00:13:08）

27．ネタバレ　最後まで実は娘が妻のふりしてるだけなんじゃないかと疑ってしまいました。

【akila】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-16 00:21:34）

26．ネタバレ　わざわざ結婚式に正体を明かす行為は完全な蛇足。じゃあ結婚までの数年間、夫は完璧に嫁に騙されていた訳ですな。そんな茶番に付き合わされたと分かった日には、金子賢じゃなく広末涼子をぶん殴ってしまいます。あのオチは自分的にかなりマイナスでした。

【真尋】さん [地上波(邦画)] 6点（2011-01-17 04:08:47）

25．ネタバレ　物語の展開に納得できないところがあるので、感動の場面であろうシーンもさめた気分でみていました。話自体があまり好みではなかったのですが、肝心の映画演出（音楽や配役含む）もマイナスに働いている感じがします。なんか古臭い感じです。

【紫電】さん [DVD(邦画)] 4点（2011-02-04 21:50:35）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			6.31点
0	0	0.00％
1	1	0.96％
2	2	1.92％
3	3	2.88％
4	3	2.88％
5	11	10.58％
6	43	41.35％
7	20	19.23％
8	14	13.46％
9	5	4.81％
10	2	1.92％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	5.33点	Review6人
3	鑑賞後の後味	3.33点	Review3人
4	音楽評価	7.66点	Review3人
5	感泣評価	3.66点	Review3人