映画『ソウ２』のいいねされた口コミ・レビュー

ソウ２

[ソウツー]

Saw II

2005年【米】 上映時間：100分

平均点：6.49 / 10点(Review 207人) 

公開開始日（2005-10-29）

公開終了日（2006-01-20）

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの）

監督	ダーレン・リン・バウズマン
キャスト	ドニー・ウォールバーグ(男優)	エリック
	ディナ・メイヤー(女優)	ケリー
	フランキー・Ｇ(男優)	ザビエル
	エマニュエル・ヴォージア(女優)	アディソン
	トビン・ベル(男優)	ジョン／ジグソウ
	ショウニー・スミス(女優)	アマンダ
	グレン・プラマー(男優)	ジョナス
声	山路和弘	エリック（日本語吹き替え版）
	乃村健次	ザビエル（日本語吹き替え版）
	岡寛恵	アディソン（日本語吹き替え版）
	平川大輔	ダニエル（日本語吹き替え版）
	宇垣秀成	ガス（日本語吹き替え版）
	辻親八	ジョナス（日本語吹き替え版）
	藤貴子	アマンダ（日本語吹き替え版）
	石田太郎	ジョン／ジグソウ（日本語吹き替え版）
脚本	ダーレン・リン・バウズマン
	リー・ワネル
音楽	ドン・デイヴィス［音楽・1957年生］
	チャーリー・クロウザー	（テーマ音楽）
撮影	デヴィッド・Ａ・アームストロング
製作	マーク・バーグ
	オーレン・クールズ
製作総指揮	ジェームズ・ワン
	ピーター・ブロック[製作]
	リー・ワネル
配給	アスミック・エース
特撮	C.O.R.E. デジタル・ピクチャーズ	（視覚効果）
編集	ケヴィン･グルタート

あらすじ

ある日、残虐かつ奇妙な殺人事件が起き、犯人は刑事エリックを名指しで挑発してきた。その手口と類似点から連続殺人犯ジグソーの影が浮かび上がる。一方、時を同じくするかのように拉致された８人の男女。不気味な小部屋に閉じ込められた彼らの中には、エリックの愛息ダニエルが含まれていた。そして今再び、ジグソーの繰り出すゲームが始まるのだった…。大ヒットした「SAW」の第２弾。前作の謎が今明らかにされる！

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2006-03-31)

💬口コミ一覧（6点検索） [全部]

7．ネタバレ　終盤のオチだけは流石と感心したが、期待していた”密室の恐怖”に関しては不満が残るものであった。オチ９点、それ以外４点といったところ。「１」の時の圧倒的な切迫感・緊張感が無いのだ。毒ガスというのが嘘臭く、部屋数が多いのがまず原因であろう。そして、自分の常識と異なる行動ばかりする犠牲者達に共感出来る訳がなく、のめり込めない。もう少し用心するなり、協力し合えと。先ず、あのヒントなら最初に身体なり服に数字がないか確かめるのが普通ではないのか？気付くの遅すぎ。しかも例え数字が揃ったとして何通りの組み合わせがあるというのか、それとも作者共々金庫を嘗めているのか？　結局、金庫に関しては投げっぱなしだし、殆ど謎解きになっていない。一番ど肝を抜かれたのは、注射器の池に放り込むシーン。どう考えてもメチャクチャである。

【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-26 10:11:12）

6．警官の息子がＳＡＷ５あたりでジグソウになると私は睨んでいます。

【たま】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-13 00:25:09）

5．ネタバレ　マラソン鑑賞中。改めて連続で鑑賞すると公開当時とまた違う印象を受けました。続けて観ると結構イケていますね。
パート2は1と同等レベルの評価を付けたい。「ただ最後まで話ができれば良い」「息子は安全な場所にいる」等、ジグソウが嘘をついていないのが高評価に繋がっています。意外と名作かもと感じさせる部分がなくもない。

今回は人数が多いので個別の拷問クオリティは低めです。マッチョ男が力技で動いてしまうせいで結構グダグダ感がありますが、人が集まればあんな風にグダグダになるものです。全体的な雰囲気自体は前作同様に「こじんまり感」をシッカリ残してくれていたので好印象でした。結構イイ、意外とイイ。

【アラジン2014】さん [DVD(字幕)] 6点（2015-01-15 17:20:37）

4．ネタバレ　この度『SAW』シリーズを制覇する決意をし、ただいま第二作目。

前作ではさながら脱出ゲームのような、限られた空間・限られた範囲で手がかりを探しヒントを探し、脱出手段を探すというものでしたが、今回は家一軒丸ごとを範囲としてしまったため、前回ほど知恵を絞る要素が無かったのが残念です。前作では死体のテープレコーダーひとつをとるのに、やれシャツを脱ぎ、やれバスタブの栓をつなげてようやく取れるという工夫が必要だったのに対し、今回は行き当たりばったり的に罠にはまったりヒントを得るのが前作から比べると結構な違和感でした。まあそれも含めてこれはジグソーじゃなくてアマンダがやりましたよ、ってことなんでしょうか。罠や人選の設定に対する深みの無さもそう考えれば納得です。

しかしこのシリーズはある意味映画界に革命をもたらしましたね。それまでも怖いだけの映画ならいくらでもありましたが、まさか「痛い」映画を作る人が出てくるとは。このシリーズの創始者は仁侠映画か北野映画でも観たのだろうか。どこらへんからインスパイアされてこんな痛い映画を作ろうと思ったのか。いやはや頭が下がります。少なくとも映画界に「痛い」映画という新ジャンルを作ったのですから。その功績には脱帽。ま、観る人をかなり絞る映画ですがね。

2011.06.03現在の点数分布；
『SAW』→８点
『SAW2』→６点

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-06-04 01:15:21）

3．ネタバレ　首の後ろに数字が書いてある事は、テープを聞いた時点で疑わないか？みんな仲良くやろうぜって思った。

【六爺】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-04-28 10:27:39）

2．ネタバレ　１が密室からの脱出がテーマなら、２は逆に捕獲がテーマになっているんですね！確かに密室劇もあるんだけどそれは単なる標的に対する餌でしかない。
このまま私（ジグソウ）と話をしていれば終る・・・成る程確かに終るが、『そうはならないだろう』というジグソウの読み勝ち！
しかし、ジグソウに弟子が居たとは・・・そこまでは読みきれなかった。完敗！
ＳＡＷ（ノコギリ）はいつ出てくるのか？と思いきや。。。そんだけかぁ～

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-03-31 10:10:25）

1．ネタバレ　「あなた（エリック）はわたし（アマンダ）の最初の被験者なのよ」という言葉で締めくくられていたと思うが、この言葉が意味するところは、本作は「アマンダとエリック」のゲームでしかなかったのだということである。つまり、ジグソウも含めて、息子や閉じ込められた者たちはすべてアマンダのゲームの駒にすぎなかったのである。息子を含めた７人（アマンダを除く）は実はゲームのプレイヤーではなかった。アマンダの役割は息子を暴漢やトラップ（針山のトラップにアマンダが落とされたのは、息子の身代わりに落とされたとした方がよかったと思う）から保護するための守護者の役割である（ゲームの賞品に傷がついたらエリックとのゲームが成り立たなくなってしまう）。だから、彼らにはほとんど生き残る手段が与えられていないのである。誰よりも「生」への執着を示し自らの身体を犠牲にした者（本来のジグソウのゲームでは勝利者になれる）ですら、殺してしまっているのはこれがジグソウのゲームではないからだ。
確かに、前作のジグソウにしても、ゲームのためにプレイヤー以外の者が犠牲になることはあった（前作でアマンダが生き残れたのは、麻酔で身動きが取れなくなった生きた人間の胃の中から鍵を取り出せたというもの、そしてゴードン医師の家族など）が、本作に至っては、「生」の喜びを享受しない者への戒めという趣旨よりも、単なる「復讐」という趣旨に変わってしまっていることが分かる。「復讐」のためならば、他の人間の命を犠牲にしてもよいという考えは、初代ジグソウの理念とはだいぶかけ離れたものだ。「命」を粗末に扱っているのは、誰であろうアマンダということにはならないか。
このように、ややアマンダの哲学には賛同しにくい部分がある。「永遠に生きるためには人々の記憶に残ること」といったよく分からない理屈を持ち出しているのもあまりいただけない。
また、前作に引き続き、ゲームのプレイヤーが適していたかどうかが不明瞭だ。ゴードン医師やエリック刑事といった、人々を守るべき立場の者をハメル必要性があまり感じられない。確かにでっち上げや暴力によって逮捕していたかもしれないが、アマンダのような小娘ひとりをでっち上げで逮捕するメリットは正直あるとは思えず、普通に考えれば何らかの理由があったからではないか。「悪いことはなんでもやったがクスリはやっていない」というのは説明不足すぎる。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-02 23:45:42）

【点数情報】

Review人数			207人
平均点数			6.49点
0	0	0.00％
1	3	1.45％
2	1	0.48％
3	4	1.93％
4	14	6.76％
5	19	9.18％
6	53	25.60％
7	63	30.43％
8	35	16.91％
9	14	6.76％
10	1	0.48％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.37点	Review16人
2	ストーリー評価	6.54点	Review35人
3	鑑賞後の後味	6.30点	Review33人
4	音楽評価	6.27点	Review18人
5	感泣評価	2.80点	Review15人