映画『モダン・タイムス』の口コミ・レビュー（9ページ目）

モダン・タイムス

[モダンタイムス]

Modern Times

1936年【米】 上映時間：87分

平均点：8.12 / 10点(Review 169人) 

（ ドラマ・コメディ・サイレント・モノクロ映画）

監督	チャールズ・チャップリン
キャスト	チャールズ・チャップリン(男優)	工員
	ポーレット・ゴダード(女優)	お転婆娘
	ヘンリー・バーグマン(男優)	カフェの主人
	チェスター・コンクリン(男優)	工場の親方
	アラン・ガルシア(男優)	社長
原作	チャールズ・チャップリン
脚本	チャールズ・チャップリン
音楽	チャールズ・チャップリン
	アルフレッド・ニューマン
作曲	チャールズ・チャップリン	『スマイル』
挿入曲	チャールズ・チャップリン	『ティティナ』
撮影	ローランド・トザロー
製作	チャールズ・チャップリン
配給	ユナイテッド・アーチスツ
美術	チャールズ・Ｄ・ホール

あらすじ

大恐慌時代のアメリカ。“彼”は工場でナットを閉めるだけの単調な仕事をしている内に錯乱してしまい、大暴走、病院送りになる。退院後、道を歩いていると、なぜか共産党のリーダーに間違えられ、拘置所送りになるが、偶然囚人の脱獄を防ぎ、独房で優雅な生活を送る。しかし、呆気なく釈放され、造船の仕事に就くが、大失態を演じてしまい、いっそ監獄に戻ろうと無銭飲食をする。しかし、護送車の中でパンを盗んだホームレスの少女に促され、一緒に逃げ出す。話をするうちに彼は、少女のために家を持とうと働く決心をする。

【くなくな】さん(2005-11-22)

💬口コミ一覧

9．効率優先の現代社会をするどく風刺した点が見事。
序盤の工場流れ作業での描写がとくに面白かった。
ネジを閉める癖が止まらないところや、暴走する人工補食機でのシーンはコメディとしても素晴らしい。
後半少し冗長すぎるのが惜しい。

【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2011-02-28 21:56:10）

8．ネタバレ　自動食事マシーンの場面が面白くて吹きました。それ以外は受け付けられませんでした。

【VNTS】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-02-23 18:19:14）

7．乗り切れませんでした。社会風刺を感じたのは全体の三分の一まででした。それ以降はテーマがいまいち不明なままドタバタと進んでしまった印象です。でもチャップリンの動きはとても楽しいです。

【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-06-25 15:42:14）

6．うん～ 期待して、￥５００でＤＶＤ買って観たのに．．大したことはなかった．．（ローラースケートはスゴかったけどね．．）

【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-22 12:25:19）

5．初めてチャップリンの映画観たのですが、正直うーん、といった感じ。どこが笑い所かは解るのですが、せいぜい「ふっ･･･」程度で、爆笑には程遠い感覚です。笑いの中に切なさ、てのもいいのですが、笑えないのでなんとも･･･。やはり、劇場で大勢で観るのが一番いいのかな。チャップリンの芸は天才の名に恥じませんね。何もかも完璧にこなすのはすごいの一言。あと、ポーレット・ゴダードの"目は笑ってない"笑顔がいい感じです。

【あさしお太郎】さん 5点（2004-07-10 01:09:26）

4．教科書にまで取り上げられたりするので、もっと説教じみた話かと思ったが、風刺ってのはごく一部と感じた。基本的に喜劇っぽい。まぁ、あんまり笑えなかったが。

【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-01-23 18:17:12）

3．あまり笑えなかった。経験した人の話を聞かないと、昔の実情が分からない。

【なますて】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-12-28 15:53:14）

2．コントシーンは街の灯の方が好きかな。風刺的に機械化、労働諸問題、不況、普遍のテーマはいつの時代も変わらない。感動と言われるとチョッと違うかなあ。

【亜流派　十五郎】さん 4点（2003-12-24 19:34:19）

1．ネタバレ　妻投稿・・・旦那は１０点入れていたんですけど、私はこの映画を全く評価しない。それはたぶん私に秋葉で人を殺した奴と同等の知性しかないからだと思うし、１０点をつけている人のレビューの方が正しいと思うし、その人たちをけなすつもりは毛頭ない。でも私にはなぜこれが「世紀を超えた感動作」と今の日本で言われるのかがさっぱり分からないのだ。第一にベルトコンベアーの作業がきつい、人間性を奪うと風刺されているが、世の中には恐ろしい人間関係よりも一つの作業に集中した方が心穏やかな人間もいるのだ。第二に精神障害者が自分から刑務所に入るために悪さするシーンがあるが、私はこの時点で主人公に感情移入するのをやめた。障害者だろうがなんだろうが悪い事をするなんてとんでもないことだ。今の日本じゃ障害を持った方が恐ろしい暴力団や企業から逃げるために刑務所に入るなんてことがしょっちゅう起こっている。でもほとんどの障害を持った方が犯罪や人倫に反することに反対している。そこにはまさに羅生門でお婆ちゃんを裸にするかどうか究極の選択があるわけだが、チャップリンはそれすら無視してコメディーにしてしまっている。正直そんな人間が女の子に対して「笑って」なんてポーズとった暁にはどう咀嚼していいのか分からなかった。第三に食堂でのシーン・・・普通あんな失敗したらそれこそ店長や他のスタッフから集団暴行されるか物凄い違約金を請求されるだろう。たぶん他のレビュワーさんだって目の前で同僚がそんな粗相をしたら文字通り「ただじゃおかない」だろう。でもチャップリンだと変なダンスとパントマイムをすれば万事オッケイ・・・。■以上の事から考察すると、チャップリンの「笑っていきましょう」の世界は所詮「責任」がない暖簾に腕押し世界。ごめんとクビで全てがなかった事にされる世界。実社会は「自分が誰かに破壊されない」為に何かを負担し続けなければならない世界だ。でも女の子が集団暴行で死んでしまったら私はランス・フォン・トリアーを酷評したのと同じ理由で酷評するのだろうな。つくづく自分勝手なレビュワーだと自分でも思う。■でも私は何でこの映画が世間で感動されているのかはわからない。私自身これを見ても「てめえはこの映画で感動する権利なんかない」と言われているように感じるし、この映画に感動しそうな人を、私は生きていてもそんなにお目にかかっていない。

【はち－ご＝】さん [レーザーディスク(字幕)] 1点（2008-04-07 00:00:10）

【点数情報】

Review人数			169人
平均点数			8.12点
0	0	0.00％
1	1	0.59％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	3	1.78％
5	5	2.96％
6	17	10.06％
7	30	17.75％
8	37	21.89％
9	33	19.53％
10	43	25.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.90点	Review10人
2	ストーリー評価	8.38点	Review13人
3	鑑賞後の後味	9.12点	Review16人
4	音楽評価	8.60点	Review15人
5	感泣評価	7.40点	Review10人