映画『タンポポ』の口コミ・レビュー（6ページ目）

タンポポ

[タンポポ]

1985年【日】 上映時間：115分

平均点：7.23 / 10点(Review 133人) 

公開開始日（1985-11-23）

（ ドラマ・コメディ・グルメもの）

監督	伊丹十三
演出	鈴木健二	（演出助手）
キャスト	山崎努(男優)	ゴロー
	宮本信子(女優)	タンポポ
	役所広司(男優)	白服の男
	渡辺謙(男優)	ガン
	安岡力也(男優)	ピスケン
	桜金造(男優)	ショーヘイ
	加藤嘉(男優)	センセイ
	大滝秀治(男優)	老人
	洞口依子(女優)	カキの少女
	黒田福美(女優)	白服の男の情婦
	加藤善博(男優)	白服の男の子分
	横山あきお(男優)	中華そば屋のコック
	松本明子(女優)	アベック
	村井邦彦(男優)	アベック
	久保晶(男優)	大三元のおやじ
	高橋長英(男優)	課長
	田中明夫(男優)	部長
	嵯峨善兵(男優)	常務
	加藤賢崇(男優)	ヒラ
	粟津潔(男優)	ピスケンの手下
	榎木兵衛(男優)	ピスケンの手下
	橋爪功(男優)	ボーイ
	上田耕一(男優)	タンポポの客
	高木均(男優)	中華街のおやじ
	関山耕司(男優)	タクシーの運転手たち
	辻村真人(男優)	小さい乞食
	大沢健(男優)	いじめっ子たち
	坪井木の実(女優)	マナー教室の生徒
	北見唯一(男優)	歯医者
	大月ウルフ(男優)	医者
	藤田敏八(男優)	歯の痛い男
	井川比佐志(男優)	走る男
	三田和代(女優)	走る男の妻
	津川雅彦(男優)	マネージャー
	原泉(女優)	カマンベールの老婆
	柴田美保子(女優)	女助手
	田武謙三(男優)	刑事
	林成年(男優)	連れの男
	中村伸郎(男優)	老紳士
	大友柳太朗(男優)	ラーメンの先生
	岡田茉莉子(女優)	マナーの先生
脚本	伊丹十三
音楽	村井邦彦
作曲	グスタフ・マーラー	交響曲第１番「巨人」／第５番第４楽章
撮影	田村正毅
	笠松則通	（撮影助手）
製作	玉置泰
	川崎隆	（製作担当）
企画	東海林さだお	（企画資料協力）
配給	東宝
美術	木村威夫
編集	鈴木晄
録音	橋本文雄
	柴山申広	（録音助手）
照明	加藤博美	（照明助手）
その他	目黒祐司	（スチール）

あらすじ

女手一つで小学生の息子を育てながら夫が残したラーメン屋「来来軒」をきりもする未亡人タンポポの、努力の姿は報奨物でもラーメンの味のほうは・・・。見かねたトラック運転手ゴローが助け舟にと味の特訓を開始する。やがて浮浪者相手のグルメ指導者、味通のお抱え板前、幼馴染の土建屋などが「タンポポ・ラーメン」開店に協力するようになる。下町のキャリア・ウーマン誕生のストーリーに「食と味」をテーマにしたコントをちりばめ、黒澤映画から西部劇に至るまでの東西の古典的名画のパロディーを盛り込んだ味の、いや映画作品の逸品。

【かわまり】さん(2004-03-12)

💬口コミ一覧

33．これ伊丹映画の欠点が出てしまった気がする。たとえば原泉と津川雅彦の追っかけを思い出してみる。「設定が重要なのではなく、映像上の人物の動きこそがサスペンスを盛り上げる」という考えでしょ、監督は。だからああいうエピソードも生まれる。でもあれ、面白かったですか？　映像だけではサスペンスを盛り上げるほど自立できないんですよ。観客も映像だけで愉悦を味わえるほど純な存在じゃないんです。すぐ意味に寄りかかりたくなる、で、それを無意味が引き剥がそうとして葛藤するところに映画の面白さがあるのに（たとえばミュージカル映画においてダンスという不意の無意味さが輝く興奮）、最初から「無意味」に身を投じてしまったのでは、けっきょく「意味」に身を投じた演説映画や説教映画と同じ拘束を受けてしまうことになる。「無意味」が目的になることによって「意味」の一種になってしまう。そこにこの映画の窮屈さがあって、ブニュエルの植物が繁茂していくような自由さは、とうてい味わえなかった。比較的面白かったのは井川比佐志のエピソード、ここにはその葛藤らしきものがあった気がする。

【なんのかんの】さん [映画館(邦画)] 6点（2011-07-26 12:11:26）

32．ネタバレ　　みんなでさびれたラーメン店を完成させていきます。スープ担当。めん担当。内装担当。ひとつひとつのミニエピソードを通して、一人、また一人と協力者が増えていきます。最後は行列のできるラーメン店に！それだけで映画として面白かったのに、まったく本編と関係のないエピソードが次々入ってくるのはいったい何？何かのパロディでしょうか。当時の映画やドラマを全然知らないので、邪魔で仕方がない。面白くなってきたと思ったら、よく意味の分からない挿話が入る。気分が台無しになる。また本編にもどる。その繰り返し。うっとうしい。

【たきたて】さん [DVD(字幕)] 3点（2011-11-11 03:48:13）

31．ネタバレ　伊丹十三監督的「食」のイメージ　いわば監督の頭の中を具体的に映像化した　というんですかね　　それは食を通じての人の生きざまを表したかったのではないかと　　　主軸となるラーメンの話しとその間、間に挿入されるエピソードのどれもが興味深く、かつ意味深　　山崎努はじめ多くの個性豊かな演者達と独特の映像美　　間違いなく「伊丹ワールド」がここに広がっていると　ある意味確信的な出来栄えであります　　でもなぁ合わない人には全然合わないかも　良くも悪くもこの頃を知ってる人じゃないと面白くないのかなぁ　　※基本麺類大好きなのでラーメン食べたくなっちゃいますね！　お腹すいてる時に観たら…ヤバイです（笑

【Kaname】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-01-02 13:33:16）

30．ネタバレ　そこそこ。
話はすごく面白いけど、残念なのは間に入る意味不明な寸劇みたいなヤツ。アレ全然面白くない。しかも食とセックスを結びつけるとか不愉快かも。

やっぱり時代なんだろうか。四半世紀以上前のバブル期に制作された映像だし、深い意味とか考えちゃダメだろうなと思う。それでも、おいしいためだけの食事と、性欲を充足するだけのセックスとかどちらも高額な趣味でしかないこの寸劇、不快だな。

こんな物を入れるんだったらストーリーをきちんと作り込んで欲しかった。ちょっとくらいまずくても高くて珍味ならOK、そう言う時代のそう言う映画に感じてしまった。
でも、ラーメン食べたくなる。

【黒猫クック】さん [地上波(邦画)] 6点（2012-01-02 19:41:22）

29．ネタバレ　この映画は、腐り切ってた日本映画界に風穴をあけたような印象があります。この時代に制作された映画で、今も鑑賞に耐えうる作品って少ないのではないでしょうか。この映画以降、トロトロ卵のオムライスが流行り出しましたね。

【ramo】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-03-12 10:14:26）

28．　もう30年近くも前の映画になるんだなぁ。もう何度観たことだろうか？　ところが何度見ても面白い。こんな邦画はなかなか無い。
　ラーメンウエスタンとはよく言ったもので、話の流れはまさに西部劇にありそうな展開。それを意識した絵作りも面白い。
　しかし、単純かつ明快なストーリーだけの作品なら、この映画はよくある邦画の一本で終わっていただろう。伊丹監督の『マルサの女』や『スーパーの女』などは題材の取り方こそ面白いが、あとは普通の映画だ。
　この『タンポポ』を他の作品と一線を画したモノにしているのは、所々で差し挟まれるミニストーリーだ。役所広司と黒田福美がエロい！w　その他にも不条理モノがあったり、ショートコント的なネタがあったりとバラエティに富み、娯楽作品としては実験的でありながら、箸休め的な意味合いにもなっている。これは巧い作りだろう。
　そうそう、うまいと言えば……。よく「映画は監督のモノだ」などと言うが、この映画は、監督の力量一つでこうまで違うのか、と思い知らせてくれる。
　と言うのも、同じような題材を扱った『ＵＤＯＮ』が冗長にして散漫なだけの退屈な映画であり、超うどん好きな私が２時間以上目の前でうどんを食いまくられても、観終わったあとに「ああ、うどん食いてぇ」と思わないのに対し、この『タンポポ』は「ああ、ラーメン食いてぇ！」と居ても立っても居られなくなる。さらには「オムライスも鴨南蛮も、ナンならお汁粉も食いてぇ！」とまで思ってしまう。それだけ撮り方が上手いと言うか、作中で効果的に使われてるんだな。
　とにかく、食を扱った作品では珠玉の一本でしょう。役者もみんなイイ味出してます。満点献上いたします。w

【TERRA】さん [CS・衛星(邦画)] 10点（2012-03-16 00:24:05）

27．ネタバレ　タンポポが亡き夫から継いだラーメン屋の再生物語。サポーターとなるゴロー、ガン、センセイ、ショータ、ピスケン、みんないい味だしてます！それと同時に繰り広げられる本編とは直接関係ないエピソードの数々、特に『走る男』のエピソードはよかったですね。今わの際のところを父ちゃんに促され、お母ちゃんが最期の手料理となるチャーハンをつくるんですが、そのフラフラっぷりと火力の対比がなんとも面白く大笑いしちゃいました。そのほかにもかの有名な大滝秀治さんのモチすっぽんや、役所さんと黒田さんの黄身ラリーなどなど、パンチが効いてて最高でした。それにしても冒頭のラーメン先生の件で、最初に映ったチャーシューは美味しそうだったのに、いざ食べる段になった時にはハムみたいになってたのは何故だろう。。。

【ろにまさ】さん [CS・衛星(邦画)] 7点（2012-03-17 21:31:15）

26．ネタバレ　よっぽどうがった見方をしなければ、あの数々の脈絡のない挿入話を必要としないのでは。全部そぎ落としてもまったく影響がない。伊丹監督の人脈で出演してもいいという俳優が多すぎて無理矢理出演シーンを作ったようにさえ思えるうがった見方もできるし。また、この後の「女」シリーズへ引きずらなかったことでも判る。これもうがっていますか。

【monteprince】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2012-04-03 23:11:55）

25．画面に映る人物が常になにかしらの料理を食っているという状態が最初から最後まで続く。だが、これがなかなか映像的に飽きさせない。出てくる料理がどれもおいしそうで、見ているこっちの方の食欲をそそるからだろうか。ストーリーは王道展開でこれも悪くない。

【peeper】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-06-25 15:43:28）

24．伊丹作品の中では一番好きな作品。ラーメン屋が舞台、マカロニウエスタン風の展開と、
判りやすいオーソドックスなストーリーに、本筋とはまったく関係のない、
食に関する様々なエピソードを劇中に織り込んだ、何ともヘンテコな作りの映画。
にもかかわらず、これが最後までまったく飽きさせず、してやられたという印象を覚えてしまう。
キャスティングに関しては何も問題なく、いかにも役者という人ばかりが出演しているので、
安心して観ていられる。徹底的な「食」に対するこだわりが興味深く、大変面白く鑑賞できた。

【MAHITO】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2012-08-19 03:58:35）

23．ネタバレ　いや～面白いなぁ。邦画でもこんな面白い映画があったんだ。
食を扱った映画なら、変に真面目に作るよりこんなタッチで作ってくれたほうが好き。
本編と関係ないエピソードがまた面白い。ちょっとエグいのもあるけれど、単なる箸休めを通り越してすごく味がある。
泣き笑いしてしまうお母さんチャーシュー編も良いけれど、僕が感心したのはこどもアイスクリーム編で、「オヤツを与えないでください」と書かれたカードをぶら下げた男の子が、欲しそうに左手をニギニギしてしまうシーンだ（笑）まさに本能の成せる技が面白いなぁ。
ちょっと後半がダレ気味なのは残念だが、ハッピーエンドなのも後味が良い。
観るとお腹がすくこと間違いなし、監督の才能を感じさせる作品。

【mhiro】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2012-08-22 20:09:09）

22．どうして関係ない話が入るのかな？　全部「食」に関係してはいるけど…。これには賛否あるようだが、私は「否」の側で。特に変態プレイは要らなかった。タンポポさんとゴローさんたちの話は面白いです。

【リーム555】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-08-25 16:30:24）

21．ネタバレ　どうですいろんな食に関するお話もとりまぜて、単なるラーメン屋成功譚ではないでしょ？という入れ込み方が作為的すぎて、かえって発想の底が透けて見えてしまうのが難点。ただ、エンディングの授乳シーンがもたらす原始的な破壊力は、作品本体のメッセージときちんとつながっており、これがなかったらつまらなくなっていたと思う。あと、個人的には、あまりにピカピカに綺麗で上品すぎるラーメン屋って、美味しかったことないんだけどな。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-08-27 00:14:40）

20．ネタバレ　かなりぶっ飛んだスーパー喜劇ですね。
なるとがペタッ。 (^w^) 　
ここから始る怒涛のコメディ。
レストランでのメニュー選びのシーンで、最後、上層部たちの顔が変に色付けされてて まっ赤っか。 (^w^) 　
うちの子に（おやつ） を与えないでくださいねって （猿のこどもか 君は。） (^w^) 　

それに加えて役所と黒田福美、乳首にお塩を少々、レモン汁をジュワッと。良い子には見せちゃダメなシーンなんだが、そもそも伊丹十三作品、良い子だったら見ないだろうさ　そこらへんは まあさ　ヨシとしよう。なにかといろいろ面白かった。　でも、あとそうそう、大事なことだね　エンディング、、　お乳にむしゃぶりつく赤ん坊のお顔というか　お乳そのものをずっと眺めていたい次第ではあったが　画面左半分に流れ出してきたエンドロールのキャストだって確認したいわ　お乳だってじっと眺めていたいわ　右見て左見て大変だったわ　最後、ほんと大忙しだった。　　　　　でも、一番馬鹿受けしてしまってたのって、スーパーに陳列してあるパンやらチーズやら食材を 手当たり次第に揉みしだいて逃げゆくあの婆さんだったんだよね。あのババアめコノヤロが！ (≧∇≦) ｱﾊﾊﾊﾊ！

【３７３７】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2012-08-29 21:42:20）

19．グルメファン特にラーメン通にとっては欠かせない映画だろう。大友柳太朗を初め懐かしの名優たちが多数出演するなど役者陣はすごい。音楽までマーラーやリストのクラシック音楽を使うのは凝っている。基本的には良い映画でおもしろいが、少々悪のりしているように思うのは私だけか。

【ESPERANZA】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2012-10-29 23:41:14）

18．最近の映画で、「世知辛い世の中だけど、美味しい食べ物で人を幸せにしよう。自分のすぐそばにある豊かさに気づこう」みたいな胸糞悪くなるような映画が多くて、食にまつわる映画というのは避けてました。１発ネタだけで勝負してる風に思えちゃうんですね。しかし、実際観てみるとこれがなかなかどうしてどうして(笑)。凄く楽しい映画でした。「食」が題材の映画ではあるんですが、様々なジャンル映画の魅力をこれでもか！と、この一本の映画にありったけブチ込んでいます。西部劇、アクション、友情、恋愛、親子愛、犯罪、美、シュール、生と死、そしてセックス！まるで「これが映画だ！」と言わんばかりです。「映画」で「食」の魅力を表現するのではなく、「食」を通して「映画」の魅力を表現しようとしているようにも思えてくるんです。このへんが、ただ「食」を題材にした「だけ」の映画にはない魅力だと思います。「威勢がいいだけで１ヶ月で抜かれる店」とは違うぜ！って気概を感じます。

【ゆうろう】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-01-23 01:44:52）

17．ネタバレ　自分にとっての映画の面白さは、
「何度も観たくなる」
「何回観てもオモシロイ」が結構な条件です。


多彩な人物のそれぞれの「食」にまつわるエピソード。
そのどれもが印象的。


もちろんラーメン屋のエピソードも大満足な映画です。

【しんしん】さん [DVD(邦画)] 9点（2013-05-08 11:08:05）

16．理屈抜きに面白い。桃のぷにぷにや母ちゃんのチャーハンなど、途中のエピソードも印象的。

【noji】さん [地上波(邦画)] 10点（2013-05-12 17:56:51）

15．最初、じいさんがラーメンの食べ方を説明するシーンがめちゃめちゃオモろかった。

【ケンジ】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-05-15 22:38:10）

14．ネタバレ　本編だけで押し切れば良いのに、役所と情婦のエピソードが全く邪魔(他のエピソードも流れを止めてしまっている・・・)

それと改装後のタンポポは小奇麗過ぎやしないかい？
ラーメン屋ってのは脂ぎった店内に、大将の親指がスープに入ったまま『お待ち』って出される位の店の方が旨い！！という私の勝手なイメージ・・・

まぁ～、たかがラーメンされどラーメンてな訳で面白く観れましたけど・・・

あと当時４０歳の宮本信子が、今では十分守備範囲の女性なのに気づき、つくづく自分も年取ったもんだな・・・と実感しました。

【ぐうたらパパ】さん [インターネット(字幕)] 6点（2013-05-18 16:44:17）

【点数情報】

Review人数			133人
平均点数			7.23点
0	0	0.00％
1	2	1.50％
2	0	0.00％
3	1	0.75％
4	4	3.01％
5	10	7.52％
6	25	18.80％
7	28	21.05％
8	36	27.07％
9	14	10.53％
10	13	9.77％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.77点	Review9人
2	ストーリー評価	6.25点	Review12人
3	鑑賞後の後味	6.76点	Review13人
4	音楽評価	4.88点	Review9人
5	感泣評価	4.12点	Review8人