映画『ほんとうのジャクリーヌ・デュ･プレ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

ほんとうのジャクリーヌ・デュ･プレ

[ホントウノジャクリーヌデュプレ]

Hilary and Jackie

1998年【英】 上映時間：121分

平均点：7.00 / 10点(Review 34人) 

公開開始日（2000-03-04）

（ ドラマ・実話もの・音楽もの・伝記もの）

監督	アナンド・タッカー
キャスト	エミリー・ワトソン(女優)	ジャクリーヌ・デュ・プレ
	レイチェル・グリフィス(女優)	ヒラリー・デュ・プレ
	セリア・イムリー(女優)	アイリス・デュ・プレ
	チャールズ・ダンス(男優)	デレク・デュ・プレ
	ルパート・ペンリー＝ジョーンズ(男優)	Piers
	デヴィッド・モリッシー(男優)	キーファー（クリストファー・フィンジ）
	ジェームズ・フレイン(男優)	ダニエル・バレンボイム
声	駒塚由衣	ヒラリー・デュ・プレ(日本語吹き替え)
	井上倫宏	ダニエル・バレンボイム(日本語吹き替え)
	大塚芳忠	キーファー(日本語吹き替え)
	糸博	デレク・デュ・プレ(日本語吹き替え)
脚本	フランク・コットレル・ボイス
作曲	エドワード・エルガー	劇中曲“チェロ協奏曲ホ短調 作品85”
配給	日本ヘラルド
衣装	サンディ・パウエル
編集	マーティン・ウォルシュ
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

６０～７０年代を疾走した天才女性チェリスト、ジャクリーヌ・デュ・プレの一生を、ジャクリーヌと姉のヒラリーの双方の視点から描く。少女時代から才能に恵まれたジャクリーヌは、天才チェリストとして喝采をあびる一方、エキセントリックな性格で、魅力的な女性。ダニエル・バレンホイムと知り合い、二人は、たちまち恋におち結婚する。しかし、ジャクリーヌは、多発性硬化症に侵され、演奏することもできなくなってしまう…。姉ヒラリーとの間の衝撃的な秘密も明らかにされる…。

【みんな嫌い】さん(2005-06-14)

💬口コミ一覧

14．別々の道を歩む姉妹の確執と愛情が交錯する。やはり同性の兄弟というのは年が近ければ友でもありライバルでもあって、常に互いを意識しあうものなのだろう。統計的にみて、芸術家やスポーツ選手などの場合、下の方が大成する事が多い。これはその典型的パターン。発病後も気丈に振舞うジャッキーに胸打たれるのだが、震える手でレコードをかけて、泣き崩れるシーンには無念さが全身から伝わってきて、見ているこっちも涙が溢れ、鳥肌が立った。素晴らしい最高の演技だ。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん 8点（2004-03-16 23:07:12）

13．何とも重い作品。姉妹の愛情溢れる演技にやられましたね。でも、もうちょっとハッピーでも・・・

【ボバン】さん 5点（2004-03-23 00:32:28）

12．ネタバレ　うーわぁ・・でも姉妹の確執と献身振りにはこういうことも無きにしも・・これで済むのなら、、とお貸しする気持ち、女系で育った私ちょっとわかります（パパごめん、と謝っとく）。それはともかく、私ものはらひめさま同様レイチェル・グリフィスに賞賛の１票！（彼女は「日蔭のふたり」でも存在感ありまして～登場時間が倍あったら日蔭の三人になっていたとこです、ケイトせーふ。）もう色気ある農婦を演ずるならまず彼女でせう！　服装や髪型だけでなく、表情で場面場面のダサさ加減、美し加減を調節できているんですよねぇ、素晴らしい。しかしながら姉が邦題（←好きデス）から除けられているのは、内容もさることながら、、そうです、（私がいつも勝手に呼んでます、すんません→）女デニーロ：エミリー・ワトソン、、もうしゃーないですこの演技は。。多発性硬化症という病名を初めて知りましたが、観ているこちらまで、どうにかならんの？治らへんの！と嘆かずにいられないほどでした、スゴイ映画とはきいてましたがほんまにズッシリきました。女性向き作品だから二人ともオスカーに不利だったでしょうね、残念（アノ二人に負けたのね・！・）。♪チェロの音色にも助演賞さしあげたいですよね、最後の最後♪シンプルな一曲にとうとう堪えきれませんでした、ウルルっ。。

【かーすけ】さん 8点（2004-04-14 20:20:00）

11．姉妹にとっての「ターニング・ポイント」を、それぞれがロンドンへの「帰宅」とドイツへの「演奏旅行」に別れる朝に定めた、「ほんとうの愛と喝采の日々」。まず姉の視点で物語を進め、そこに欠落した「ほんとうのジャクリーヌ・デュ・プレ」という謎で引っ張る巧みな構成で、愛を得る為に才能を開花させ、才能の為に愛を得られなかった女の、哀しく皮肉な生涯が描かれていく。動きの少ない題材だからか、カメラの方が動き(回り)過ぎるのが玉に瑕ですけど、ジャクリーヌの主観映像・音響等も凝っていて、彼女の孤独は充分伝わってきます。それにしても時代が違うんでしょうか、既に一流の音楽家だったジャクリーヌに付き人もつかず、言葉も通じない外国での演奏に一人で出されて、孤独に苛まれていたというのには大変驚きました。という訳で、7点献上。

【sayzin】さん 7点（2004-10-05 00:16:10）

10．エミリー・ワトソンはいつもどーり実力を発揮している感があります。ストーリーは終盤「ん？」って思う箇所がいくつかあって、それは妹の体が病気に蝕まれていくところだったり（妹の苦悩も十分描かれていないし、次のシーンでいきなり病状が進行していたりする）夫の浮気だったり（家にひとりでいるから別れたのかと思ったら次のシーンで夫と一緒にいたり）どーなん？そこはつっこまずに黙って見ろってこと？なんて思っていました。前半は素晴らしかったです。たまにこういう、前半は素晴らしいけど後半までそのパワーが続かない映画に出会うけれど、それは何が原因なんだろう？

【キュウリと蜂蜜】さん 7点（2004-11-18 22:24:13）

9．テーマもストーリーも興味深いんですが、何かいま一つ、物足りなさが残る。特に後半は、メリハリに欠けていました。病気を発症したときの驚きや、病状が悪化していく過程をもっと丁寧に描いてもよかったような気がします。メリハリが命のハリウッド映画を見慣れているせいでしょうか。でも、ジャクリーヌ・デュ・プレのＣＤはぜひ聴いてみたいと思います。

【眉山】さん 6点（2004-12-26 18:32:47）

8．人に好かれようとするためにはじめたチェロによって縛られてしまう人生。妹のほうが才能があるという皮肉。どうしても平凡な人生を歩めずにチェロから逃れられないという暗喩で、タクシーに置き忘れた非常に高価なチェロが戻ってきてしまうシーンがうまいと思いました。普通だったら戻ってこないでしょう。天才だからこそ味わう孤独と悲惨。なかなか。

【バチケン】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-28 01:53:26）

7．姉ちゃんも弟も、こんな秘密は、墓まで持っていくもんだよ…。

【みんな嫌い】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-06-14 11:22:41）

6．「心配しなくていいのよ」と幼い頃のジャッキーにもっと声をかけてあげれる人が多くいればジャッキーの人生は違う方向へ向かっていたかもしれませんね。最期にジャッキー自身からジャッキーへかけてあげる「心配しなくていいのよ」は切なすぎます・・・

【ＭＩＮＩ１０００】さん [地上波(字幕)] 7点（2007-01-09 23:00:33）

5．エミリー・ワトソン・・・。狂気を持つ純真無垢な女、恐るべし。芸術的天才が精神的に破綻をきたす話というのは他にも「シャイン」があるけれど、（シャインも実話でしたねぇ。）こちらの話はジャクリーヌをとりまく家族、とりわけ作者でもある姉とその家族の痛みに胸をしめつけられました。ジャクリーヌは愛を求めるあまり、精神的にも追いつめられ、最後には肉体的にも病魔に蝕まれ、観ていて本当につらい息苦しい映画でした。

【longsleeper21】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-03-20 16:42:15）

4．子供の習い事について語り合ったことがある。「子供がやりたいならやらせればいいしやめたけりゃやめりゃいい」と言った私に対しある方が「子供はちょっとしたことですぐイヤになったりする。もし才能があるなら子供がイヤだと言ったからといってやめさせるのはどうか。才能を見つけてやるのも、その才能を伸ばしてやるのも親の務めだと思う」と返した。すかさず「仮に才能を開花させたからといって、その子が幸せだとは限らない。親は自慢できるだろうが」と言ってやった。さてこの映画でのジャクリーヌは必ずしも幸せな生涯を送ったようにはみえないが、本当のところはどうなのだろう。原作がもともと姉と弟の共著ということらしいが、そのことで音楽家としてのジャクリーヌの姿はあまり描かれず、本当はこんな人なのよという私生活の暴露という、ある意味肉親の著書らしい内容になっている。だからジャクリーヌが偉大な音楽家であることを熟知したうえで観ないと、なんだかジャクリーヌがかわいそうな気がしてしまう。もっと音楽家としてのジャクリーヌを描けなかったのだろうか。あまりに感情を爆発させたように体を激しく動かす演奏、しかもそのひとつひとつの音に反応する体の動きなんて、たしかにいくらエミリー・ワトソンが素晴らしい女優だからといっても限界があったのかもしれない。それをごまかさんとするカメラワークも鬱陶しい。姉一家の家のまわりに広がる広大な緑はなかなかに美しく、その中に傷だらけのジャクリーヌが震えるシーンの痛々しさがよりその痛烈さを増しておりよかったと思う。　さあ、今日は「ほんとうの」ジャクリーヌ・デュ・プレでも聴こうか。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-10-29 17:05:00）

3．男性的な楽器チェロと女性的な楽器フルートとの対比があって、男社会に乗り出した女性の挫折、というフェミニズム的解釈も可能、またこの二つの対比を、平凡で安定した人生と芸術を極めて狂気に至る人生と見ることも可能。ただそう単純に割り切れるものではなく、そのとき姉妹という設定がいい。二つがまだ一つだった少女時代をも描けるので、対立が図式にならない。いろいろ細かなエピソードがあって、Ｂ♭の音とか、妹用に買った車で姉がフルート練習しようとすると窓につかえるとことか、シナリオがすごく丁寧だ。それにしても、いまさら難病もので泣かされるとは思わなかった。少女時代に姉妹でたどたどしく合奏した“モーツァルトの子守歌”を、エンディングで深々とチェロで奏でだされた日にゃ、ただただ落涙。

【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-10-14 12:14:07）

2．感動はしなかったな。割とスキャンダラスな内容だな～と。

なによりもエミリーワトソン。すごい。
エミリーワトソンってホントすごい気持ち悪い。すごい好き。

【Pecco】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2011-06-27 00:59:16）

1．ネタバレ　なかなか波乱万丈な人生であるのは確か（一部、内容の信憑性には議論があるようだが）。ただ、ひとつの仰天な「事実」の暴露と、姉妹のアンビヴァレントな関係性（これも言っちゃあ結構ありがちなモノではあるが）を除けば、ドラマの要素としての質はどれもごく平凡なレベルに留まるし、お話としては全体としてもそこまで深く感動したとも言い難い（あくまで個人的には）。

演技面はそこそこだったか。ワトソン、グリフィスは共に流石の手堅さ。ワトソンは病気になって以降は凄みが出てましたね（逆に、前半からのチェロ演奏のシーンは率直に全く弾いてる様には見えないチンケな出来だったが）。グリフィスは種々の「物言わぬ」シーンが良かったですね（よく見ると意外に美人ですしね）。

【Yuki2Invy】さん [DVD(字幕)] 6点（2020-09-13 01:48:01）

【点数情報】

Review人数			34人
平均点数			7.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	1	2.94％
5	5	14.71％
6	6	17.65％
7	9	26.47％
8	8	23.53％
9	4	11.76％
10	1	2.94％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	6.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	3.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人

【アカデミー賞 情報】
1998年 71回
主演女優賞	エミリー・ワトソン	候補(ノミネート)
助演女優賞	レイチェル・グリフィス	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1998年 56回
主演女優賞（ドラマ部門）	エミリー・ワトソン	候補(ノミネート)