映画『カル』の口コミ・レビュー

カル

[カル]
Tell Me Something
(텔미썸딩 Telmisseomding/テルミ-サムシング)
1999年上映時間:118分
平均点:5.90 / 10(Review 91人) (点数分布表示)
公開開始日(2000-11-04)
サスペンスミステリー
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2008-08-11)【Carrot Rope】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督チャン・ユニョン
キャストハン・ソッキュ(男優)チョ刑事
シム・ウナ(女優)チェ・スヨン
ヨム・ジョンア(女優)オ・スンミン
脚本チャン・ユニョン
音楽チョ・ヨンウク
パン・ジュンソク
撮影キム・ソンボク
製作チャン・ユニョン
配給クロックワークス
字幕翻訳根本理恵
その他角川書店(提供)
クロックワークス(提供)
ギャガ・コミュニケーションズ(協力)
スポンサーリンク

💬口コミ一覧

91.最高でしょ!これ!!以前見た印象があまりにも良かったので、とうとうDVD買いましたがやっぱ良かった!買って良かった!中途半端感は否めませんが、解釈を委ねてくれるのは私的には好きなパターンなので全然OK。
にうさん [DVD(字幕)] 10点(2008-10-06 07:23:00)
90.普段こんな怖い映画は見れないんですが、これは、よかったです。推理が楽しくて、何回も見ました。不気味なんだけど、こわいだけじゃなくて、奥が深い・・・。ただ、謎を知りたければ、本を!ってのは。。。しかも探しに行ったけど、売ってなかった・・(笑)
エディさん 10点(2003-03-26 21:15:07)
89.ハン様がとっても素敵!!ウナちゃんも綺麗!!すっかりこの映画の謎解きにハマリました!!
まるこさん 10点(2001-08-11 17:43:57)
88.良いです。セブン以来ですね、こんな楽しめたサイコサスペンスわ。なんかハード・コア・スリラーとなってますけどね、なんて恐い(笑)謎もすごく解きがいがあって楽しいですな。でももーちょいヒントをのこしてほしかった気がします。
さん 10点(2001-07-10 18:15:51)
87.ネタバレ 5年前に見た時はわからなかったけど、この映画はアルフレッド・ヒッチコックの「サイコ」男女逆版ってところなんでしょう。シナリオを書いた人には脱帽ですが、あまりにも練りこみ過ぎたせいでほとんどの人がわからずじまいで終わってしまうだろうもったいない作品だなと思います。刑事の首だけのスケッチの意味がわかった時はゾッとしました。
映画大好きっ子さん [ビデオ(字幕)] 9点(2007-07-19 14:38:25)
86.これは何度も見た作品でした。謎解き映画はその伏線に気づいたときの満足感がたまりません。グロテスクな部分が強調されがちですが、僕としては少しせつない同性愛テイストが全ての軸なんだなあと。
SHUさん 9点(2003-06-12 17:33:50)
85.不快、と謎だらけ。どこかにハン刑事たちが推論を行う場面があったらよかったのに。。。が「八月のクリスマス」「シュリ」などをあわせて見ると作品の価値が高まった。あとから残る感じが独特なので何度か見てしまう映画です。
yoshi244さん 9点(2003-05-24 10:47:46)
84.けっこう評判良くないみたいですが、私は大好きです。「シュリ」で韓国映画を好きになり、劇場でもビデオでも何度も見ていますが、何度見ても怖いです。ハード・ゴアなシーンが多いので、心臓が弱い人は見ないほうがいいかもしれませんね。エレベーターで子供がビニール袋を破くシーンなんかかなり好きです。オチも個人的にはスゴイ好きです。いろんな意味で怖すぎます、この映画。
はがっちさん 9点(2003-01-22 00:59:51)
83.面白かった!こういう映画好きなんだよね。何で日本のこの手の映画ってB級に見えてしまうんだろう。しかしよくできてると思いますよ。ウナちゃんもかわいいしね。
しんえもんさん 9点(2001-09-17 20:43:20)
82.内容的には結構良かった。何故邦画はこんな感じでいかないのだろう。それよりも何よりも主演のシム・ウナいい。最後にハン・ソッキュをフランスに誘ったシーンでの唯一の笑顔がいい。そういうわけで点数はあの笑顔に。
CUBEさん 9点(2001-05-27 00:17:06)
スポンサーリンク
81.ネタバレ 個人的に「怖い映画BEST5」に入る作品です。
スプラッターやスラッシャー系とは恐怖のベクトルが違いますが、
本作品は人間の底知れぬ怖さ、狂気が凄まじいと思います。
公開当時、謎解き本が出るなどそこそこ話題となったのも、あの鳥肌モンの驚愕ラストシーンがあってこそ。勿論、もしかして?の部分は観客の推測に委ねられてるわけですが、そのラストを想定した上で繰り返し鑑賞するのが楽しい。
それにしても、最後のスケッチブックの絵(首から上=顔)怖いよ。。もし一緒にフランスに行ってたらどうなっただろうな?
シネマブルクさん [DVD(字幕)] 8点(2008-12-19 21:45:41)
80.かつてこんなに、ミステリー映画にハマッたことがあるだろうか、という程、この映画にはとことんハマりました。映画館で見ただけでは物足りず、謎解き本も購入し、レンタルでも数回借りて見て、謎解きに必死になりました。そして、ハン様の寡黙で渋いキャラにうっとりし、ウナちゃんの透き通る様な綺麗さに見とれました。
まるこさん [映画館(字幕)] 8点(2004-02-18 20:16:21)
79.サスペンスとしては最高の出来の部類。少なくとも邦画のサスペンスの遥か上をいってしまっている。こういうドンデンものには殆ど引っかからないのだが、今回は見事に「やられた」と感じた。それでもさすがに矛盾を感じたし、謎を残したままの終わり方は認めていないので減点とした。韓国の女優は美人が多く、それだけでも興味がそそられる。
まさサイトーさん 8点(2004-01-04 02:19:44)
78.やられた、メディアミックスの罠にはまった。いわゆる「謎」とされてる部分は、実はたいした謎ではないんだけど、劇中で明かされる秘密や、徐々につながっていくメインストーリーには感心させられました。ただ、どうしてもすっきりしない「?」を解消するために、関連本を買い漁ったり、HPを訪ね続けたりしたけど、結局それは無理でした。たぶん誰も答えなんか用意してないと思うよ。でもこんなに映画を深く観たのは初めてでしたし、それに耐えうる作りだったと思います。
最高理論さん 8点(2003-12-29 11:38:21)
77.ラストでガンガンガンと話が繋がった。その予想が合ってる合っていないは問題ではなく、そう感じられただけで気持よかった。「占星術殺人事件」のパクりと言われることがおおいですけど、そうでしょうか?フランケンシュタインがこれ系の有名古典ですから、今さらパクリと言うほどではないように思います?選曲、エンヤ、ニックケイブ~ショスタコビッチ、バッハまでは、なかなか効果的でよかったと思います。
ウメキチさん 8点(2003-10-22 23:26:06)
76.ハン・ソッキュとシム・ウナのコンビが好きなオレの点数はあてにならんな・・・。でも、面白かったよ。「謎」がわからなくて悶々としてる方々、ネット上に謎解きサイトがたくさんあるので見てみては???
chatoさん 8点(2003-06-17 00:49:42)
75.シムウナがやったらステキ。あまりにも難しいので何回も見たけどやっぱりわかんない。でも、なぜか無性に惹かれて、それ以来何度も韓国へ足を運ぶことに。とにかく残念なのがラストのタワーレコード、もう無くなっちゃってるのです。一度あの位置まで行ってみたかったー。3回見ればわかるとか監督言ってるけど、わかるかバーロー。でも8点。
にまのさん 8点(2002-12-23 04:10:26)
74.犯人がわかった様な、わからん様な・・殺人の動機もわかった様な、わからん様な・・・でも、いい。ハン・ソッキュがかっこいいから。
okピーちゃんさん 8点(2001-09-19 20:47:10)
73.謎に悩まされて気になって寝れなくなったくらいインパクトありました♪
こゆさん 8点(2001-09-06 00:35:02)
72.R-15をしらずに見に行って・・・。(笑)でも面白かったからよし、けど犯人だれ・・・?
ねこすけさん 8点(2001-07-14 14:15:13)
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 91人
平均点数 5.90点
044.40%
111.10%
244.40%
344.40%
488.79%
51112.09%
62021.98%
71718.68%
81213.19%
966.59%
1044.40%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.25点 Review4人
2 ストーリー評価 3.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 3.25点 Review4人
4 音楽評価 3.00点 Review2人
5 感泣評価 2.50点 Review2人

■ ヘルプ