映画『ブラザー・サン　シスター・ムーン』の口コミ・レビュー（3ページ目）

ブラザー・サン　シスター・ムーン

[ブラザーサンシスタームーン]

Brother Sun,Sister Moon

（Fratello sole, sorella luna）

1972年【伊・英】 上映時間：121分

平均点：7.53 / 10点(Review 49人) 

（ ドラマ・ミュージカル）

監督	フランコ・ゼフィレッリ
キャスト	ジュディ・バウカー(女優)	クララ
	リー・ローソン(男優)	ベルナルド
	ケネス・クラナム(男優)	パオロ
	ヴァレンティナ・コルテーゼ(女優)	フランチェスコの母 ピカ
	アレック・ギネス(男優)	教皇 インノケンティウス３世
	アドルフォ・チェリ(男優)	領事
	ピーター・ファース(男優)
脚本	スーゾ・チェッキ・ダミーコ
	ケネス・ロス
	リナ・ウェルトミューラー
	フランコ・ゼフィレッリ
音楽	リズ・オルトラーニ
	ドノヴァン
編曲	ケン・ソーン	(English version)
撮影	エンニオ・グァルニエリ
製作	ルチアーノ・ペルジア
美術	ジャンニ・クァランタ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ダニーロ・ドナーティ
字幕翻訳	高瀬鎮夫

あらすじ

戦争から半死半生の状態で故郷アッシジに帰還したフランチェスコが健康を取り戻した時、何かが以前とは異なっていた。生あるもの全てが眩しくいとおしいのだ。町の喧騒を避けて山野を彷徨し、町外れに追放されたらい病患者に食物を運ぶ清純な少女クララに出会った後、フランチェスコは変人や狂人扱いも恐れず私財を投げうって世を捨てる。やがて、彼の生あるものへの愛情は病人や弱者への奉仕精神となって結実する。キリスト教の聖人の中の人気ナンバーワンでフランシスコ修道会の創始者、アッシジの聖フランチェスコの半生を描く。

【かわまり】さん(2009-09-13)

💬口コミ一覧

9．登場人物の陰影がとても薄っぺらいです。残念ですが、エンターテイメントとしてはこの点数止まりでしょう。でも、ふと人生に疲れた時、もう一度観直してみたいと思える映画でした。

【K】さん 6点（2004-09-24 20:53:28）

8．ネタバレ　富裕層の家に生まれ育ちながら世の矛盾に気づき清貧としてキリストの生き方にならった生き方を目指した青年の半生。宗教的な成功譚とも言える。
4K8Kでなくても雄大な自然を描くことが出来ることがよくわかる映画。
エンタメとして楽しむにはどうかな。自分が俗過ぎるのか。
当時を再現したのであろうファッションについてはなかなか面白みがある。

【ほとはら】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2023-02-26 16:05:15）

7．ネタバレ　思ったよりも軽かった。戦争で病んじゃって回心したという事なのだろうが、信徒が集まる過程は説明不足。で、教皇は役者か否かが問題。そんなキレイな話でもないような。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(吹替)] 5点（2017-07-27 10:27:37）

6．ここまで宗教色が強いとちょっと引いてしまいます。地に足のついていない生活を送っていた主人公が聖人として開花した姿を見ても、私には何も響きませんでした。

【川本知佳】さん [DVD(字幕)] 4点（2014-05-26 22:05:39）

5．ネタバレ　『法王の銀行家』という、ヴァチカン史上最大のスキャンダルといわれた題材の映画のDVDと一緒に借りたのだが、まあ、対照的な代物でした。方や聖職者の欲にまみれた醜聞、方や何もかも捨て去った聖人伝。でも、もともと宗教そのものに懐疑的な人間にとって、この『ブラザー・サン　シスター・ムーン』に共感・感動するのは難しい。『法王～』の方が、人間臭さ全開で、（難解だが）正面から見ていられる。一方この『ブラザー～』は斜めになってしまうのだ。なぜか。この映画に描かれているフランチェスコの回心してからの行動は、聖人そのものだが、まったくもって「鬱陶しい」のである。それもこれも、私自身の心の裏返しなんでしょう。それだけ、私の心はねじくれまくっているのでしょう。つまり、全く感動できなかった、ということです。ラストシーン、教皇がひざまずいた後、再び金ぴかの法衣を纏い、頭上に金ぴかの帽子（？）をいただいたのは何なの？　足への接吻は、パフォーマンスか？　・・・とか、そういうことはもうどうでもよい。ただ、映像の美しさには、ゼフィレッリらしいなぁ、と感心。ドノヴァンの歌も美しい。つまり、中身など考えて見るより、その美しさを堪能すればよいのだ、と分かりました。でも、また見ることは・・・、なさそうだな。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-03-31 16:34:17）

4．これまたどうなんだろう？　宗教映画と言うよりは、【やましんの巻】さんの仰られる様に、音楽共々ヒッピー映画の側面が強いと私も感じた(↑これって一応ミュージカルなんですか？)。宗教に関心の無い典型的な日本人、そして映画ファンの私には、フランチェスコがどういう人物だかさっぱりと伝わってもこなかった。小作人の一人が言った様に、この宗派(？)の開祖の人達は全員裕福の出。はっきり言って毎日が食うや食わずの人間に、花が美しいとか鳥は自由だとかほざいてる暇は無い。ましてや親の財産を勝手に捨てるなど言語道断。唯の放蕩息子でしょ、この人、4点献上。

【sayzin】さん 4点（2005-01-11 01:10:57）

3．最初変人扱いしていた連中が，あっという間に仲間になってしまう・・・納得できる人はキリスト教徒の素質あり！ おお，なんてすばらしい！

【マー君】さん [DVD(吹替)] 3点（2008-12-20 15:29:49）

2．辛口採点している人があまりいなかったことに驚き。マイスター・エックハルトと双璧の神秘思想家アッシジの聖フランチェスコがこんな具合にいじられては全く浮かばれないね。映像美とドラマが乖離しまくっている。思想的には当時のトレンドのようなものだったが、今見ると古くささは否定できない。こういう現実離れのユートピア的思想はフランチェスコの実像とは似て非なるものだろう。同監督の「ロミオとジュリエット」は厚い原作のおかげで足らざるところが目立たなかった（ただし、よく観ると役者の演技を強調するような演出になっていない。主役２人の未熟さも考慮したのだろう。）が、こちらの薄いシナリオではどうしようもなかったようだ。それにしてもゼッフィレッリはここでも「ロミオと～」同様、美青年のスッポンポンを巧みに映像化して、おのれの秘めたる嗜好を満足させているなー（笑）。

【ヤークト・パンター】さん 3点（2003-06-16 15:48:09）

1．皆さんえらく高評価だし、感動されているみたいで…コメントやめようかとも思ったんですけど…。これって、一種の”現実逃避”じゃないか、当時のフラワーチルドレンやヒッピームーブメントあたりの「汚い現実からさっさと逃げ出そう。どこかにある”魂のユートピア”を夢見て、眼を閉じていよう」っていう、どこかとても無責任な考え方を、そのままメッセージにしたような…。ぼくの知る聖フランチェスコは（と言うより、ロベルト・ロッセリーニの『神の道化師・フランチェスコ』を見たなら）、こんなニュ－ミュ－ジック風（！）「優しさ」だけの好青年じゃなく、もっとラディカルな存在だったはず。彼は、腐敗した宗教界と社会に対して、そのアンチテーゼだったわけでしょ。つまり、当時の世の中では「危険人物」だった…。『ペイネ愛の世界旅行』と一緒に見たなら、この映画が作られたあの年代の「傾向」が、よりハッキリと分かるでしょう。そしてぼくは、あの時代のそういう「無責任さ」が大嫌いなのです。

【やましんの巻】さん 2点（2003-05-31 14:16:33）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			7.53点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.04％
3	2	4.08％
4	3	6.12％
5	2	4.08％
6	5	10.20％
7	8	16.33％
8	8	16.33％
9	11	22.45％
10	9	18.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.66点	Review3人
2	ストーリー評価	7.25点	Review4人
3	鑑賞後の後味	7.25点	Review4人
4	音楽評価	8.25点	Review4人
5	感泣評価	6.66点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
1973年 46回
美術賞	ジャンニ・クァランタ	候補(ノミネート)