映画『マンダレイ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

マンダレイ

[マンダレイ]

Manderlay

2005年【デンマーク・スウェーデン・オランダ・仏・独・米】 上映時間：139分

平均点：6.90 / 10点(Review 31人) 

公開開始日（2006-03-11）

公開終了日（2006-04-28）

（ ドラマ・シリーズもの）

監督	ラース・フォン・トリアー
キャスト	ブライス・ダラス・ハワード(女優)	グレース
	イザック・ド・バンコレ(男優)	ティモシー
	ダニー・グローヴァー(男優)	ウィルヘルム
	ウィレム・デフォー(男優)	グレースの父
	ローレン・バコール(女優)	女主人
	ジャン＝マルク・バール(男優)	ロビンソン
	ジェレミー・デイビス(男優)	ナイルズ
	ウド・キア(男優)
	クロエ・セヴィニー(女優)	フィロメナ
	ジェリコ・イヴァネク(男優)
声	ジョン・ハート	ナレーター
脚本	ラース・フォン・トリアー
撮影	アンソニー・ドッド・マントル
	ラース・フォン・トリアー	（カメラ・オペレーター）
製作	ラーシュ・ヨンソン	（共同製作）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ

あらすじ

ドッグヴィルの町を焼き払ったグレースは新たな居住地を求めてマンダレイの大農園にやってきた。そこはまだ黒人の奴隷制度が存続していた。グレースは父親の権力を使って、支配者たちの白人をおさえつけ、かわいそうな黒人を解放しようと考えるが思わぬ事態に・・。「ドッグヴィル」の続編

【花守湖】さん(2007-10-25)

💬口コミ一覧

11．ドッグヴィルに比べて話はわかりやすくて、見ている間の重い気持ちはあまりなかった。それでも最後まで見てみるといろいろ考えさせられた。民主主義･自由は与えられるものではなく勝ち取らないと使いこなせないものなのだなと認識した。

【HK】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-17 21:29:48）

10．ネタバレ　皆さん言われているようにドッグヴィルに比べると舞台形式のセットが生かされていなかったように思います。前作ではその風景まで見えるようで見事だっただけに、この形式で映画を撮る必然性まで疑問に思えてしまいました。ナレーションでの説明もかなりくどい印象でした。でもこの映像で１２０分引っ張れるのも流石ですが。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-26 15:01:59）

9．ネタバレ　マンダレイは解放させる側にたったグレースを描いている。この映画の中で､「ママの法律」が結局黒人と白人が協力して作ったものであるという事実が明かされるけれど､結局の所、「人を見る目が大事」という価値観が指示を得ている世界は、マンダレイとその根本において何の変わりもないのだと気づかされる。会社、組織､あらゆる社会性があるところで「人を見る目」がものをいう。グレースの「人をパターン分けして管理するなんて人間の冒涜だ！」という主張が正しいなら､誇り高い黒人に惹かれるグレースは自己矛盾していないか？　「人を見る目」、「人をカテゴライズする目」これをなくさずに、なんらかの主張を「語る」ことなんてできはしないのだ。だとすれば、自分本位に「自分はこう思う」という形でしか他人に何かを伝えることはできない。その後に何が起きるのか。グレースのたどり着く「ワシントン」に期待する。

【wunderlich】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-01-14 13:30:07）

8．ネタバレ　既にドッグウィルを観ていたからか、それほど斬新な感じはしなかった。ドッグヴィルの方が、舞台の感覚を活かせていたように思う。グレースは二コール・キッドマンからブライス・ダラス・ハワードへと変わっていたが、見た目の違いほど違和感なく、上手く演じていた。デンマークの監督が作ったこの映画を観て、アメリカに住む黒人の方々はどう思うのだろうか？

【にゃ～】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-06-21 23:11:59）

7．やっぱりニコールがいいな。

【たま】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-04-02 16:12:56）

6．ネタバレ　個人的にはドッグヴィルの方が良かったかな。マンダレイはかなり真面目でかつ政治的色彩を帯びた映画になっている（途中まで「社会」「政治」「倫理」「保健体育」の授業を受けているような錯覚に陥る）。
差別的でありながらも何とか最悪な事態を避けるために独自の慣習で上手く共存してきたある地域を、正義と法の元に武力で制圧し、暮らしてきた者の意向を問わずに強引に民主化を進めていくことへの警鐘や批判を込めた作品。
民主化を推し進めた結果、事態は混沌としながらも、いい結果に向かうようにも思えたのだが…。やはりトリアーの描く「人間の本質」は残酷だ。民主主義はいいように捻じ曲げられ、人間の醜さや恐ろしさ、弱さが露呈されていく。
ドッグヴィルで経験した抑圧された想いを知るグレースは、今回マンダレイにおいて同様に抑圧されていると感じた黒人たちを解放しようとする動機は充分理解できる。今回の経験が三部作最後の「ワシントン」でどのように活かされるのか、活かされないのかもまた注目である。
グレース役はニコールキッドマンからブライスダラスハワードに変更になっている。体当たりで頑張っているが、やはりニコールの方が一枚も二枚も上かな。役柄と年齢のせいもあるかもしれないが、ニコールとは違い、なんというか「疲労感」「虚無感」が感じられない。そうはいってもセリフとかはなかなか上手い女優だとは思う。むしろ人間的にも肉体的にも「若さ」が感じられる今回のグレースはニコールよりも若いブライスの方がよかったのかもしれない。

【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2006-03-20 02:13:14）

5．ネタバレ　ドッグヴィルを焼き尽くして、トムの頭を撃ち抜いて来た直後のお話のはずなんだけど、部下のギャングはなんかおとなしいやら、グレースもまるで何もなかったかのように黒人救済に乗り出すやらで、前作のドッグヴィルを見た者の方がむしろ戸惑う物語の始まり方。訴えたいことは分かるんだけどかなりのパワーダウンは否めませんね。てっきり肉食べたのはギャングだなと思ったら違ったし売り上げを盗んだのはこれはさすがにギャングだろうと思ったらこれまた別人。ドッグヴィルでは赤ん坊まで撃ち殺したギャング達の変わりようも不自然。それともグレースの命令を厳守したってことかな。うーん。

【S.H.A.D.O.】さん [DVD(吹替)] 5点（2015-12-06 02:08:01）

4．ネタバレ　映画は間延びした感があって、ちょっと辛い。グレースの考え・存在がひたすらアメリカ人・アメリカを象徴しているように思えてしかたがない。

【afoijw】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-07-23 02:15:32）

3．ネタバレ　今度のアメリカの闇は長年の奴隷制度がもたらす弊害。そして今回も神のごとき横暴なグレースが大いなる理想をもって、今回は巨大な力という保険も手にしながら、間違ったマンダレイを正しく導く。結果はもちろん、人は神にあらず。神の役割は相変わらず一部始終を除き見る観客に委ねられる。ただ、前作に引き続き同じスタイルをとってはいるが、秘密の行為とそれを知らない人たちの日常がいっしょに映されることでより人間の醜さを際立たせた前作に比べると「見えない壁」が前作ほど有効に使われていない気がする。あのスタイルはただ奇抜なだけではなく、映画の可能性の提示であり、同時に演出上においても意味のあるものだったと思うので、今作のあえて有効に使わないやり方は気になる。間延びしそうな展開の少ない話を最後までひきつける力はさすがですが、もしかしたら間延びさせないための方法として「見えない壁」の有効利用をしなかったのかも。わかりやすくするためのナレーションもありがた迷惑に感じた。

【Ｒ＆Ａ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-12-19 13:46:30）

2．「ドッグヴィル」が良かっただけに残念。「民主主義？自由？」ってのがテーマなんだろうけど、内容・展開がしっくりこないし、なによりもニコール・キッドマンじゃなくなったのが一番でかい。

【すたーちゃいるど】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-04-22 22:22:56）

1．ネタバレ　全編舞台劇です。最初の方はお話の舞台と状態の説明をはさみながらだらだらと続くので、３０分を過ぎた頃は寝ている人がたくさんいました。後半、ブライス・ダラス・ハワードのセックスシーンでいきなり緊張感が出てきます。ボカしなしでヘアーのみならず黒人男性の局部までももろに映っていました。気がつくとまわりの人たちが息をとめて見ている感じで、もう寝ている人はいませんでした。いろいろと実験的だったり含みがあったりしますが長さは否めませんでした。ローレン・バコールが出ています。

【omut】さん [試写会(字幕)] 4点（2006-03-04 01:52:52）

【点数情報】

Review人数			31人
平均点数			6.90点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	2	6.45％
5	3	9.68％
6	8	25.81％
7	6	19.35％
8	8	25.81％
9	3	9.68％
10	1	3.23％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価		Review0人
2	ストーリー評価	8.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価		Review0人
5	感泣評価		Review0人