映画『オリバー・ツイスト(2005)』の口コミ・レビュー

オリバー・ツイスト(2005)

[オリバーツイスト]

Oliver Twist

2005年【英・チェコ・仏・伊】 上映時間：129分

平均点：5.55 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2006-01-28）

（ ドラマ・小説の映画化）

監督	ロマン・ポランスキー
キャスト	バーニー・クラーク(男優)	オリバー・ツイスト
	ハリー・イーデン(男優)	アートフル・ドジャー
	ベン・キングズレー(男優)	フェイギン
	ジェイミー・フォアマン(男優)	ビル・サイクス
	エドワード・ハードウィック(男優)	ブラウンロー氏
	マーク・ストロング〔男優・1963年生〕(男優)	トビー・クラキット
	イアン・マクニース(男優)	リムキン氏
	ティモシー・ベイトソン(男優)	牧師
	アラン・アームストロング(男優)	行政官の配下の男
	パトリック・ゴッドフリー〔男優〕(男優)	書店主
声	坂口候一	ビル・サイクス（日本語吹き替え版）
	青野武	フェイギン（日本語吹き替え版）
	富田耕生	ブラウンロー氏（日本語吹き替え版）
	青山穣	トビー・クラキット（日本語吹き替え版）
	辻親八	（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	斎藤昌	（日本語吹き替え版）
	丸山詠二	（日本語吹き替え版）
	亀井三郎	（日本語吹き替え版）
	内山昂輝	（日本語吹き替え版）
	小島幸子	（日本語吹き替え版）
原作	チャールズ・ディケンズ	「オリヴァー・トゥイスト」
脚本	ロナルド・ハーウッド
音楽	レイチェル・ポートマン
編曲	レイチェル・ポートマン
主題歌	BoA	日本版イメージソング「Everlasting」
撮影	パヴェル・エデルマン
製作	アラン・サルド
	ロマン・ポランスキー
配給	東宝東和
	東芝エンタテインメント
美術	アラン・スタルスキ	（プロダクション・デザイン）
	キース・ペイン	（美術監督スーパーバイザー）
衣装	アンナ・Ｂ・シェパード

💬口コミ一覧

28．原作を読み、前作を鑑賞後、本作を鑑賞。とてもまじめによく作られていました。最新の映像技術で見せてくれたことに感謝します。

【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 6点（2013-01-14 11:29:15）

27．試写会でタダで観れるし、そんなに期待していなかったが
観てみると予想以上に楽しめた。
個人的には早業ドジャーがお気に入り。
かなり昔、日曜の夜にアニメでやってた
小公女セーラとか、小公子セディとか、
あんな感じのお話が好きだった人なら間違いなく楽しめる。

【虎王】さん [試写会(字幕)] 6点（2010-06-30 23:33:16）

26．人々が生きてゆく舞台の生々しさが伝わってくる目を見張るセットはポランスキーならではのもの。冒頭の病的な程に肥え太った大人達が、オリバーの「御代わりを・・」の申し出に激怒する姿。この如何ともし難い現実に僅か９歳のオリバーが翻弄され続けるのは当たり前で、母を思うこと、７日間歩いてロンドンに向かったこと、恩人に感謝し裏切るまいとする意志を見せる事だけで充分だと思います。小悪党フェイギンは彼なりに子供たちに愛情を注いでいましたが、ラストの命乞いする姿に子供たちの将来が重なり、やるせなさが募ります。作品のインパクト部分であろうビルの描かれ方が効果を果たしていない点が惜しまれます。

【The Grey Heron】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-08-15 20:42:31）

25．音楽は良かったです。
セットも豪華で、本当に綺麗かつリアル。
しかし・・・まあ原作が結構長いから、１本じゃまとめきれないのか・・・。
はたまた監督が失敗したのか・・・？
心のドアをノックもしてくれませんでした。

【ronronvideo】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 3点（2008-12-17 08:28:48）

24．フェイギンとオリバーのからみの中でもう少しフェイギンの人の良さを出さないと最後が生きてこないような？

【東京ロッキー】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-05-02 09:56:41）

23．主人公のくせに、オリバー少年のセリフが少ない。いまいち、感動するのに説得力がなかったかな。

【アルテマ温泉】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-03-04 16:20:48）

22．原作はどうか知りませんが，この映画の中のあの爺さんは，「優しい人」と私には感じられませんでした．危ない所を救われた，傷口に薬を塗ってくれた・・・程度では，最後の涙に説得力が感じられませんでした．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-02-17 14:52:49）

21．もう少し、主人公の子供が頑張って現状を良くするという物語の方が良いのでは？

【miso】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-02-02 12:10:34）

20．悪い評判ばかり聞いて観たためか、思ったよりも楽しめました。まあ可もなく不可もなく。主人公は受動的でなくてはならないような話なので、これはこれで正解なのでしょう。

【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-20 18:51:44）

19．この映画で一番かわいそうだと思われるナンシーを主役とした映画にした方が面白いかも。

【junneisan】さん [DVD(吹替)] 6点（2007-01-11 08:16:52）

18．　不幸な子供の苦労な生き方を描きたかったのかわかりませんが、そこに感動はあまり感じられませんでした。「戦場のピアニスト」は最高に良かったのに、本当に同じ監督ですか？　って聞きたくなります。感動できる作品だと期待していたのに……

【セガール】さん [DVD(邦画)] 2点（2006-12-28 11:06:11）

17．最初に引き取られていった葬儀屋が、後々ストーリーに絡んできてもらえたらうれしかったかな。運命に翻弄されるスピード感は伝わってきたけど、過去のことには置き去り感もあったので。オリバー少年が流されるままであることに関しては、それほど問題には思いませんでした。少年ですから、ねぇ…。

【ホシ】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-11-16 04:55:54）

16．期待してたので『これだけかよー』感は否めません…。
クイーンズイングリッシュの勉強にはなるのかも？「yes，sir!」

【さら】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-11-09 16:38:32）

15．前作で一度結果を出したせいか、変にテクニックを使えるようになって、映画としての完成度は高くなってるものの、前作のときのような力ずくで見せ付けるようなパワーが無くなったように思います。なんだか大衆を意識してプロデューサー的な発想になっている印象を受けました。

【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-28 02:26:04）

14．いやー凄かったです豪華豪華、ともかく美術が気合でしたねー。軽快で上品なサントラも◎。十九世紀のロンドンの空気がリアルに再現されてて、その種の世界観がツボな人はたまらないです(笑）貧民街とかのセット、凄い凄いと感動でした・・・。
いい意味で手堅い作りにまとまっているかなと言う感じ。ストーリーは原作に忠実らしい、私は未読だけど王道的な運びで監督色は抑え気味。子供にも見せられると思います！　主人公のオリバーははまり役でしたね。不憫な目にあって悲しげな純粋無垢な美少年は、棺屋さんの旦那で無くとも「絵になるよ」と思うはず(笑）
ドジャー少年も可愛かった♪
「ナンシーはいい子だよ」
なんて大人びた口調でパイプ燻らせて悪党のふりしてるけど。最後怒鳴りながら掴みかかっていくところとか、彼女のことを姉か母のように慕ってたんだろうなーと、なんとも切なくさせるじゃないですか。オリバーは純粋なまま幸せを掴んだけど、ドジャーも這い上がれたらいいね・・・。
キングスレーのフェイギンも良かった。
悪党なんだけど、妙に寂しい背中してんですよ・・・子供たちの未来を台無しにしてると言えばそうなんだけど、ぎこちない愛情も見え隠れ。
あんたも愛に飢えた子供だったんだろうねーと泣かせてくれる。
入れ替え制でない映画館で見たのだけど、いくつか隣の席のおじさん、二回目らしかったのです。上映前から泣いてたけど上映後も泣いていた。
オリバー君みたいな綺麗な顔してたよ、おじさん。

【kiryu】さん [映画館(字幕)] 7点（2006-07-27 14:01:06）

13．オリバー君はなんだか時に身をゆだねているだけのようにしか映らなかったですね！まぁ～たいていの子供はそうなんだろうけど、映画においてはそれでは駄目なんじゃないですか？もっとオリバー君の胸の内を前面に押し出してくれないと彼がどうしたいのか？とかが全然見えてこない感じがします。

【みんてん】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-07-25 23:13:40）

12．原作は知らないのですが、大いに楽しめました。古典であるためなのかどうか、人物設定がやや類型的な感はありますが、テンポも良く、ぐいぐいと物語に引き込まれました。それからこの映画、美術が大変素晴らしいです。19世紀の薄汚れたロンドンの貧民街が、下水や人々の体臭まで臭って来そうな位リアルに表現されています。「ALWAYS三丁目の夕日」もそうですが、僕は美術セットに現実感があると、それだけでスクリーンの向こう側に引き込まれてしまいます。

【ロイ・ニアリー】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-07-10 16:27:31）

11．この原作自体がいま映像化するには話の内容が古すぎるのかも。『乞食』とか『孤児院』とか字幕ＮＧワードが多いよなぁ。

【mimi】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-04-26 23:14:34）

10．ロマン・ポランスキーがこの物語をどういう風に料理したのかに興味があったし、「これまでより強いオリバー・ツイスト像」とやらにも期待をしましたが、やっぱり楽しめませんでした。どこが「これまでより強いオリバー・ツイスト」なんだ？　例によってオリバーは流されるまま、最後まで自らの意思で行動を起こさない。全てが良いんだか悪いんだか判らない運任せ。小説ではディティールや心情を克明に描けても、映画の彼は常にオドオドし、今にも泣きそうな表情を崩さない卑屈な少年にしか見えない。入魂のオープン・セットも、余り活かされてる様には感じませんでした、4点献上。

【sayzin】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-02-21 00:10:47）

9．他の方も書かれていましたが、登場人物の心理描写が甘いなぁと思いました。何より主人公のオリバーは運命に翻弄されるばかりで、一体何をしたいのかわからない。実に主体性のないキャラなので、感情移入しずらい。また、オリバーを助ける為に仲間を裏切るナンシーも疑問である。どうして急にオリバーを助けようという考えに至ったのか、その過程が描けてないんですよね。セットなどに金かける前にもっと脚本に力を入れて欲しかったです。

【ヴレア】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-02-18 22:44:29）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			5.55点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.04％
3	5	10.20％
4	5	10.20％
5	11	22.45％
6	18	36.73％
7	3	6.12％
8	4	8.16％
9	1	2.04％
10	1	2.04％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.28点	Review7人
3	鑑賞後の後味	5.83点	Review6人
4	音楽評価	6.75点	Review8人
5	感泣評価	4.85点	Review7人