映画『フラガール』の口コミ・レビュー（9ページ目）

フラガール

[フラガール]

Hula Girl

2006年【日】 上映時間：120分

平均点：7.07 / 10点(Review 285人) 

公開開始日（2006-09-23）

（ ドラマ・コメディ・青春もの・実話もの・音楽もの）

監督	李相日
演出	秋永政之	（擬斗）
キャスト	松雪泰子(女優)	平山まどか
	蒼井優(女優)	谷川紀美子
	山崎静代(女優)	（南海キャンディーズ　しずちゃん）熊野小百合
	徳永えり(女優)	木村早苗
	池津祥子(女優)	佐々木初子
	高橋克実(男優)	木村清二
	岸部一徳(男優)	吉本紀夫
	豊川悦司(男優)	谷川洋二朗
	富司純子(女優)	谷川千代
	三宅弘城(男優)	猪狩光夫
	志賀勝(男優)	熊野五郎
	菅原大吉(男優)	若松浩司（炭鉱の労務係長）
	寺島進(男優)	石田
	及川以造(男優)	組合幹部1
	北島義明(男優)	組合幹部2
	眞島秀和(男優)	徹（バンドメンバー・ウクレレ担当）
	大河内浩(男優)	炭鉱の組合長
	山田明郷(男優)	小百合の祖父
	上野なつひ(女優)	宮田比呂子
脚本	李相日
	羽原大介
音楽	ジェイク・シマブクロ
主題歌	ジェイク・シマブクロ	"Hula Girl"
挿入曲	ジェイク・シマブクロ	"Wish On My Star"Featuring　Jennifer Perri
撮影	山本英夫〔撮影〕
製作	李鳳宇
	河合洋
	細野義朗
	シネカノン
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）
	川島晴男	（製作委員会）
企画	石原仁美
	シネカノン
プロデューサー	石原仁美
	杉原奈実	（アシスタントプロデューサー）
	祷映	（ラインプロデューサー）
制作	シネカノン
配給	シネカノン
特撮	OLM	（CGI）
美術	種田陽平
編集	今井剛
	加藤ひとみ	（編集助手）
録音	白取貢
照明	小野晃
その他	シネカノン	（提供）
	ハピネット・ピクチャーズ	（提供）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（提供）
	吉田康弘[監督]	（応援スタッフ）
	武正晴	（応援スタッフ）
	松本昇和	（応援スタッフ）
	木村信也	（応援スタッフ）
	滝本憲吾	（応援スタッフ）
	東京現像所	（現像）

あらすじ

昭和４０年。福島県にある炭鉱会社は炭鉱に見切りをつけ、レジャー施設常磐ハワイアンセンターを設立しようと考えその目玉としてフラダンスのショーを企画していた。そのためにわざわざ東京からフラダンサーの平山まどか(松雪泰子)を招き、地元の女性たちにダンスを教える先生になってもらうことにした。しかし鉱山で働く地元住民たちは本業を廃止してレジャー施設を作ろうとする炭鉱会社に猛反発する。常磐ハワイアンセンター（現：スパリゾートハワイアンズ）設立時の実話をベースに映画化。

【花守湖】さん(2006-10-25)

💬口コミ一覧

125．ネタバレ　炭坑町にハワイアンリゾート計画という通常ありえないような取り合わせであれば、そもそも、誰が、どのような想いからそんな無謀な計画を推し進めたのかというのが当然気になるのだが、そんなことは一顧だにしていない、いきなりフラダンスありきで始まるオープニングに唖然。その後も、講師が泥酔して登場するとか、最初に集まったのが意図的なほどイモくさい人たちであるとか、講師が実は借金取りに追われているとか、設定なり演出のやることなすことがいちいち陳腐なのです。友人との別れとか、講師を駅で引き止めるシーンとか、そんな二流テレビドラマのような部分に時間を割くのであれば、なぜもっと練習や技術向上やチームワーク形成の部分、もしくは会場建設の準備の部分を描写しないのでしょうか。勢揃いのダンスシーンが見られる後半は多少マシになりますが、それはフラダンスの力であって、映画の力ではありません。

【Olias】さん [CS・衛星(邦画)] 2点（2007-10-14 23:08:27）

124．基本的なストーリーは「ウォーターボーイズ」。
ただし作りはこっちのほうが丁寧だったので没頭度合いが違った。
意外と大雑把にストーリーが進んだけれど、
その分１２０分でキチっと終わったので好印象ではあった。
中盤にとても気に入ったシーンがあったので１点プラス。

【邦画好き】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-10-15 20:04:40）

123．実話ベースと聞いて興味津々で見たけど、先生の経歴とかも違うみたいだし、あの酔っ払いぶりはベタなドラマみたいでした。
もう少し感動できるかと思ってたので、残念。
ただ、蒼井優のフラダンスは良かったと思います。相当練習したんだろうなぁ～。

【☆きなこ☆】さん [地上波(邦画)] 6点（2007-10-16 18:43:58）

122．ネタバレ　これは一体どこで泣くのだろう。浅い。描き方も台詞も。形だけなぞっている。キャラクターの行動の動機付けが浅い。
例えばあれだけ反対していた母親が娘の踊っている姿を見て、街中のストーブを集め出す。簡単すぎるだろう。もっと複雑な思いがあるはずだ。それをちょっと踊りを見たから180度考え方が変わるというのは安直以外の何物でもない。
先生としてやって来た松雪が、最初は高飛車でこの田舎町をバカにしていたのが徐々に町の人と理解を深めてゆき、考え方も変わってくる。これはいいと思うのだが、岸部一徳が「あんた、いい女になったな」とつぶやく。これがいらない。松雪が変わったのは見ていれば解るんだよ。それをいちいち言葉で言ってしまうところが、あざとさを感じるというか、センスがないというか。「ほらほら、この人変わったんですよ！」という、見ている人へ対しての「押しつけ」になっている。
しずちゃんの両親もしっかり描いておくべきだろう。一度も出てこないで、いきなり事故で死んだと言われても感情移入できない。
あそこでしずちゃんが「踊ります」と言うだけで周りのみんなも「踊ろう！」と、乗っかってくるのも不自然だ。
言葉が、その人の心の奥から出てきたものになっていない。人はそんなに単純じゃない。

【カタログ】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-10-18 13:14:17）

121．まともに批判する気も起きないくらい質の低いいい加減な映画。はじまった瞬間につくりものくさい背景に唖然とし、その後、リアリティのかけらもない、専門学校の新入生が、何でもいいから書いてみろといわれて書いたようなベタなセリフが延々と続いていく。きちんと描けば面白そうな題材だし、実力のある俳優さんをこれだけつっこんでできたのがこれかと思うと悲しくなる。

【小原一馬】さん [地上波(邦画)] 0点（2007-10-19 23:18:40）

120．ネタバレ　ストーリーもセリフも、この手の映画の王道をただ単になぞっただけかなぁ？
と監督の手腕を認めたりはできないのですが、なぜか割と感動できました。
それはきっと、フラダンスにそれなりの迫力があったせいだと思います。
演じる人達のきっちり練習したんだね！と思える努力に感動したのではないかと。
「ウォーターボーイズ」でも思えばそこがポイントだったんですよね。
それと、役柄がきちんと女優さんたちに合っていましたね。大根ではないか？と
思っていた松雪さんもこの映画ではぴったり合っていました。

【やわらか戦車】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-10-23 22:36:39）

119．ネタバレ　いかにも昭和という味が出ている映画。今の若い人は炭鉱とか言われてもピンと来ないと思うし、ボロい部屋に借金取りに、ストーブと古い列車。つい田舎の少年時代を思い出してしまった。リピーターが多いのもうなづけるが、終盤まで落して落して最後に上げる、最近の日本映画のパターンは世相を現しているのかどうか。蒼井優という女優が素晴らしい。「花とアリス」では、これほどの存在感がなかった気がする。
（2021年3月再鑑賞）
6点→5点へマイナス。最初のくだりから嫌な予感はしていたが、くどいしわざとらしい演出が目立つ作品。オールウェイズで使われていたような、ノスタルジックな色合いが全編で使われていて、違和感があった。笑いを取るためなのか、しずちゃんをわざと変なキャラで出してたりする。ここで泣けみたいな過剰な盛り上げかたが好きじゃない。
プラス点としては、蒼井優が若くて透明感のある存在ではあるし、松雪泰子もダンスの腕前を生かした配役で悪くない。ラストまでの後半の展開はオーソドックスに盛り上げていて好印象。

【mhiro】さん [地上波(邦画)] 5点（2007-10-24 19:41:33）

118．こういう映画、大好きです。確かに似たような物は色々ありますけど、後味がいいし、何度でも見たいです。

【なお】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-10-25 23:48:32）

117．べたな展開というか、予定調和というか。 しかし演出がうまいし役者もうまいので話に引き込まれる。 笑うところで笑い泣くところで泣く。 恐らく監督の思惑通りの反応だろう。
早苗役の女の子が非常にかわいかった。 彼女が踊るところを観たかった。

【称えよ鉄兜】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-10-29 10:53:33）

116．ネタバレ　実に良かった。監督を毛嫌いしていたので今まで見ていなかったが、江頭2:50の見た感想を聞き見てみた。泣ける場所も、笑える場所もしっかり用意されており、そつの無い作りと言う人も居るでしょうが、素直に感動できました。フラダンスのシーンは出演陣の努力の結晶ですね。最高に決まってました。揺ら揺らただ踊っている様に見えるフラダンスにも、情熱的な意味があるんですね。それを知っただけでも見た価値がありました。

【ペスカトーレ手塚】さん [DVD(邦画)] 9点（2007-11-04 12:14:13）

115．名作であるという噂が私の周りでもあり、その上評判も良かったので期待して観た。序盤にすでに嫌な予感はあったのだが、やっぱりなぁ～といった感想。ああいいった作品を日本人は悪く言うことができない民族であるように思う。三丁目の夕日に関しても同じ印象がある。別に全部を批判すべき作品であるというわけではないが、小さな点すら批判できないような状況は健全ではないような気がする。

【あるまーぬ】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-11-11 17:50:46）

114．よくできているし純粋に楽しんで見れた。王道だとかベタだという声もあり事実そういう部分はあるのだが、この作品においてはその点は批判されるに全く値しない。むしろそれをここまで見せきったからこそ、この作品の評価は高い。王道やベタなだけの作品なら、この作品はここまでの評価を得ていないだろう。ベタな王道を気持ちよく見せきった、腕のある良作。

【ムッシュ★いち～ろ！！】さん [DVD(邦画)] 8点（2007-11-20 13:08:28）

113．評判のいい理由がわかりません。どうせ邦画だからベタベタなのは仕方ないとしても、
登場人物のキャラが不安定または途中で激変するし、「こいつが、この場面で、こんなことを言うか」的なシーンも多々。実話がベースとのことですが、地に足がついていない感じです。ついでにいえば、冒頭の「１８億円」がケチのつけはじめでした。当時の物価を今の約１０分の１とすると、今の値段に換算すれば１８０億円。どこまでが事実かは知りませんが、ド田舎の、しかもギャンブル性の高い事業にしては、予算のかけすぎじゃないでしょうか。ちなみに数年前の宮城県営球場（フルキャストスタジアム）の改修費は約３０億円、破綻した夕張市の１９年度の歳入は約９２億円とのことです。

【眉山】さん [地上波(邦画)] 2点（2007-11-30 02:27:34）

112．題材違えど、何度も観たストーリー。気に入らない方も多いようだが、ベタな中でも良し悪しがあるわけだし、これはまあ良い方なのでは？ヒットもしたようだし、小難しい映画ばっかりじゃ映画界つぶれちゃうからね。

【カーヴ】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-11-30 13:51:28）

111．酷評するつもりで観だしたのに、筋とかいろいろと無茶苦茶なのに、鳥肌が立つほど寒いシーンもあったのに、台詞がいちいちうっとうしいのに、泣いちゃったじゃねぇか、コノヤロー！
５点！ある意味、満点です。蒼井優もきれいだったけど、徳永えりがすんごいかわいかった。

【枕流】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-12-01 22:17:04）

110．「スウィングガールズ」や「がんばっていきまっしょい」といった「シコふんじゃった」型の話だが、単なる部活とは違い事態ははるかに切迫している。選択の余地が少ない。ここを抜け出して夕張へ行くか、ここを変えるか。「馬鹿みたいに笑って踊る」のは“やればできる”の青春の１ページの話ではなく、“やらねばおしまい”の地域存亡の話なのだ。フラダンスってのどかなだけでなくけっこうハードで、事態の切迫と堂々と切り結ぶだけの力があった。ただ反対派が、頑固な守旧派といった類型なのが物足りない。新しいものに反対するのは、閉鎖的村社会の臆病さだけではなく、日本近代史でいつも新しいものに騙され続けてきた庶民の警戒感てのもあると思う。村おこしをしようとして失敗する事例はこの時代以後ゴマンと出てくるわけで、反対派をただの背景にとどめず対等に扱えたらば、映画はもっと広がっただろう。

【なんのかんの】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-12-02 12:27:19）

109．ネタバレ　テーマ自体が非常に興味深いのですが、脚本がそれに見合っていないという印象でした。・・・・・典型的なのは、駅のホームで松雪を呼び止めようとするダンスのシーン。ゆったりとした美しい踊りです。前半の方で松雪に仕草の意味を解説させています。見る方は、それを曖昧ではあっても覚えている筈で、その空間と映像を楽しもうとしていると、車中の松雪に仕草の意味を語らせてしまう。するとその空間と映像は言葉によって破壊されてしまう。・・・・・・最大の問題は、リズム感のある踊りとゆったりとした踊りとのバランスが配慮されていないことかもしれません。だから全編を通じて、フラダンスが魅力的なものに感じ取れない。後半で富司純子が見る蒼井の踊りも、「花とアリス」での踊りと較べると美しくもなんともない・・・・・また、色々な要素、サービスを入れ込みすぎで、全体としての調和、統一に欠けている印象も強いです。・・・富司純子は浮いちゃっていますね。どうしてストーブを集め始めるのかもわかりにくい。また会場の木陰に隠れてステージを見るシーンは漫画です。・・・・それに寺島進の役どころもなんだかわかりにくい。後半の橋の上のシーンもどういう意図なのでしょう。・・・・・・・・興味深いテーマなのに、奥深さのない映画でした。

【王の七つの森】さん [DVD(邦画)] 7点（2007-12-04 12:19:10）

108．べたべたの使い古された展開で、見ててこっぱずかしくなるシーンも多々ありますが、なかなかの良作ではないでしょうか。蒼井優のフラダンスに７点献上。

【丸に梅鉢】さん [地上波(邦画)] 7点（2007-12-05 01:03:10）

107．ネタバレ　この作品の魅力であるべき「フラダンス！」がもっと圧倒的な「エネルギー」というか「魔力」「妖艶な美しさ」「存在感」を放っていたなら、この作品はもっと僕の中に印象に残ったでしょう。
ストーリーどころか雰囲気も印象に残らない作品。
とても完成されているので、「もう一度観たいとは思わない」系の作品かも？
感動したけど。。。

ストーブを集めるのには感動。

【ゴシックヘッド】さん [DVD(邦画)] 6点（2007-12-23 05:35:29）

106．実話のようですので、福島では観光客がかなり増えたのでしょうね。私もこの映画を観て実際に行ってみたいと思いました。

【たけよし】さん [地上波(邦画)] 7点（2008-01-06 22:30:54）

【点数情報】

Review人数			285人
平均点数			7.07点
0	3	1.05％
1	1	0.35％
2	4	1.40％
3	3	1.05％
4	12	4.21％
5	35	12.28％
6	44	15.44％
7	56	19.65％
8	51	17.89％
9	50	17.54％
10	26	9.12％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.10点	Review30人
2	ストーリー評価	7.29点	Review44人
3	鑑賞後の後味	8.66点	Review48人
4	音楽評価	8.04点	Review41人
5	感泣評価	8.00点	Review49人