映画『北京原人 Who are you?』のいいねされた口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ヘ行
北京原人 Who are you?の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
北京原人 Who are you?
[ペキンゲンジンフーアーユー]
Peking Man
1997年
【
日
】
上映時間:115分
平均点:1.25 /
10
点
(Review 140人)
(点数分布表示)
公開開始日(1997-12-20)
(
SF
・
特撮もの
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2024-11-12)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
佐藤純彌
キャスト
緒形直人
(男優)
佐倉竜彦
片岡礼子
(女優)
竹井桃子
ジョイ・ウォン
(女優)
宗美々
本田博太郎
(男優)
フジ・タカシ(北京原人)
小松みゆき
(女優)
ヤマト・ハナコ(北京原人)
小野賢章
(男優)
ケンジ(北京原人)
長谷川初範
(男優)
桑沢
坂上忍
(男優)
長崎
佐藤蛾次郎
(男優)
轟博士
大竹まこと
(男優)
内閣情報室長
下條アトム
(男優)
医師
哀川翔
(男優)
志村大尉
丹波哲郎
(男優)
大曽根
北大路欣也
(男優)
小島博士(特別出演)
ケント・ギルバート
(男優)
ハーマン
引田天功
(女優)
本人
石橋蓮司
(男優)
亀石征一郎
(男優)
大河内浩
(男優)
飯島大介
(男優)
脚本
早坂暁
音楽
長谷部徹
石川光
(音楽プロデューサー)
挿入曲
ジョイ・ウォン
「Who are you?」
撮影
浜田毅
製作
植村伴次郎
高岩淡
山科誠
東映
東北新社
バンダイ
テレビ朝日
企画
岡田裕介
角田良平
配給
東映
特撮
佛田洋
(特撮監督)
美術
若狭新一
(マンモス造型)
衣装
江橋綾子
編集
只野信也
照明
渡邊孝一
あらすじ
化石より採取されたDNAを元に現代に甦った北京原人の親子3人が生物科学研究所理事長の横車で陸上競技会に出場するわ、新記録ラッシュだわ、引田天功マジックでいりゅうじょん!するわ、シベリアのマンモスも復活するわ、もう(中略)君も…酔えっっっ!!!!!
【
へちょちょ
】さん(2004-09-07)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
エピソード・小ネタ情報
心に残る名シーン
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
次
💬口コミ一覧(0点検索)
[全部]
27.
ネタバレ
試写会で観ました。映画の中盤あたりまではそれほどこの作品のおかしさに気づかなかったのですが、丹波哲朗の「なんで(原人と)セックスしなかったんだ!」みたいなセリフが出たとたんに一気にぶっ飛んでしまい、その後は???の連続でした。気がつけば会場全体が失笑とため息に包まれている感じで、正直言って最後まで観るのは辛かったです。しかし私を含めてほとんどの観客が最後まで観てしまった理由は、その試写会の最後に豪華景品が当たるくじ引き大会が予定されていたからでしょう、おそらく。結局、くじ引きでは何も当たりませんでしたが・・・。一生懸命作ったのに見事にスベった、奇跡?のような作品ですので、ある意味、観る価値有りかもしれません。
【
長毛
】
さん
[試写会(吹替)]
0点
(2005-11-04 00:54:56)
😂 2
🔄 処理中...
26.映画館公開で見てからずうううっとぼんやり抱えていた疑問。
蘇えった原始人って、これクローン再生だよね?タイムスリップとはちゃうんよね?
つまり例えるなら、江戸時代の妊婦をタイムスリップさせて、こっちの時代で生ませた子供みたいなもんだよね?そしたら(母体はともかく)その子はこっちで育てれば別に「拙者~ござる」とかは言わんよね?っていうか、いきなり成体でクローンっていうのはどういう事?
もう一つの疑問。
なんでオイラ、こんな映画の事で十年近く悩んでるんだ?自覚ないまま心に大きな病でも抱えているのか?
【
柿木坂 護
】
さん
[映画館(字幕)]
0点
(2005-07-16 23:27:28)
😂 2
🔄 処理中...
25.コヤツのジャンルが( ホラー・SF・コメディ・ファンタジー)になってるのは全て私の仕業でおます。以後、何度も情報更新されているのにそのままってコトは深く同意して頂いたのでしょうなぁ。ん~零点。
【
へちょちょ
】
さん
0点
(2004-08-28 11:13:38)
😂 2
🔄 処理中...
24.登場人物みんな頭のおかしい人ばかり。おそらく今まで見た映画の中でもっともある意味で笑えた映画。
【
新井
】
さん
0点
(2004-08-19 19:40:23)
😂 2
🔄 処理中...
23.チケットをもらったので観にいきましたが、あまりのすごさに絶句・・・
劇場から出るのが恥ずかしかったのを覚えています。
結構一生懸命売込みしてたのにあの程度では・・・
【
chacha
】
さん
0点
(2004-07-02 12:37:53)
😂 2
🔄 処理中...
22.そういえば中島らも氏が残念ながらお亡くなりになった時に思い出したんですが、街の変な看板「理容室の粋な看板:イッ髪やらせろ」や変な道路標識「止まれ」「れまれ」「とまと」「どよれ」などばかりを集めた本、ご存知「VOW」にいたく敬服なさり、人類の軌跡を残すなら先人としてこんな本こそ伝えるべきえあると説いていました。あまり読んでないんでこれを残すべきかどうかはさておきここに大いに意義があると思うんです。「世界がもし100本の映画だったら」。X日後に残念ながら人類は滅びます。ノアの箱舟は無理ですが人類の遺産を何とか残して託しましょう。映画は100本くらい残しましょうか。本作は何が何でもこの中にねじ込まれるべきなんです。伝説って、現在進行形ではまず語られません。後世にできあがるもののはずで。ましてや既に「北京原人伝説」などと語られだしている以上(えっここだけ?)、「人類は時にどうしてこんな作品を」「何故先人たちは我々にこれを託したのか」もはや現代文明でも解読不能なこれを是非後世に語り伝えようではありませんか・・ ただ!今現在言えることといへば「効能:あなたの瞳孔を確実に開かせます」「使用上の注意:あなたの人生の貴重な約114分を著しく損なう恐れがありますのでくれぐれも用法・容量をお守り下さい」だけなんですがね。
【
へろりうしオブトイジョイ
】
さん
0点
(2004-06-27 23:34:33)
😂 2
🔄 処理中...
21.友達に付き合わされて二度も観てしまった。もう三度と観たくない。
【
膝小僧
】
さん
0点
(2004-06-21 05:55:46)
😂 2
🔄 処理中...
20.見てはいけない代物と分かっていたのだが、あるルートを経てとうとう見てしまった・・・。
内容に関してはトップシークレットな為に公開できないが、私自身2度目となる非常に貴重な“0点”を謹んで進呈させて頂きたい。
【
おはようジングル
】
さん
0点
(2004-03-16 16:03:00)
😂 2
🔄 処理中...
19.日本映画にもアラン・スミシー作みたいな逃げ道作ってあげたら?
【
モチキチ
】
さん
0点
(2004-03-12 22:02:52)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
18.バカ映画の称号を与えるのもイヤ!
【
T-zen
】
さん
0点
(2004-02-03 12:56:12)
😂 2
🔄 処理中...
スポンサーリンク
17.北斗の券と北京原人を2本セットで借りてみました。北斗の券は笑えたので4点付けましたが、これは笑うこともできずつらかった。
【
ゆきいち
】
さん
0点
(2004-01-16 19:31:46)
😂 2
🔄 処理中...
16.あのナンセンスなマンモスには家族で大爆笑!本当に涙が出る程面白かった。ヘタなコントよりもずっと面白かったです。この映画(とは言い難い映像)を観ると、映画を観るために必要な感情が全て麻痺します。ドリームキャッチャーが傑作に思えます…。点数アップしに行ってきます……。さようなら
【
Ronny
】
さん
0点
(2003-12-23 01:41:01)
😂 2
🔄 処理中...
15.邦題見た時点でアホかと思ってたけど、わかったぞ。アホだったんだ。
【
腸炎
】
さん
0点
(2003-12-12 18:15:44)
😂 2
🔄 処理中...
14.劇場で見ました…。幼かったので。
【
あしたかこ
】
さん
0点
(2003-12-07 22:21:57)
😂 2
🔄 処理中...
13.ある意味0点というのは誉めてるのかな。。
落ち込んだときに見ると元気がでる映画ですよ。
【
グランデ
】
さん
0点
(2003-11-27 12:23:13)
😂 2
🔄 処理中...
12.あまりにもクソ過ぎて、なんか見た後得した気分になった。映画を語る上でこれは外せないよ。
【
ちゃむ
】
さん
0点
(2003-06-30 22:50:01)
😂 2
🔄 処理中...
11.これは凄い。ワルノリしているのならまだしも、これを本気で作って感動大作として宣伝するんだから参る。間違いなく日本映画史に残る駄作中の駄作だ。
【
スマイル・ペコ
】
さん
0点
(2003-05-28 02:42:20)
😂 2
🔄 処理中...
10.な、何これ?って感じ。
【
やな太郎
】
さん
0点
(2003-04-12 22:47:26)
😂 2
🔄 処理中...
9.とてつもない駄作ぶりがむしろ爽快。これに全力を注いだテレ朝って一体・・・。とはいえ、私はテレビで観たから笑っていられるけれども、劇場で観た被害者のことを考えるとそうも言ってられませんね。いや逆にその人たちはラッキーだったのか?歴史の生き証人だもんな。
【
Twin Ion Engine
】
さん
0点
(2003-03-08 14:19:54)
👍 1 😂 1
🔄 処理中...
8.マイナス点がないのが口惜しいところです。どんな頭をしていたらあんな映画を作れるのか不思議です。ひょっとしてこの映画は原始時代に作られたのでしょうか?
【
ハンター松葉
】
さん
0点
(2002-11-22 15:21:30)
😂 2
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
140人
平均点数
1.25点
0
56
40.00%
1
50
35.71%
2
12
8.57%
3
10
7.14%
4
2
1.43%
5
4
2.86%
6
2
1.43%
7
2
1.43%
8
1
0.71%
9
1
0.71%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
3.71点
Review7人
2
ストーリー評価
0.84点
Review13人
3
鑑賞後の後味
1.08点
Review12人
4
音楽評価
2.50点
Review6人
5
感泣評価
1.25点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について