映画『五条霊戦記//ＧＯＪＯＥ』の口コミ・レビュー（2ページ目）

五条霊戦記//ＧＯＪＯＥ

[ゴジョウレイセンキ]

Gojoe: Spirit War Chronicle

2000年【日】 上映時間：137分

平均点：4.45 / 10点(Review 49人) 

公開開始日（2000-10-07）

（ アクション・ＳＦ・時代劇）

監督	石井聰亙
キャスト	浅野忠信(男優)	遮那王
	永瀬正敏(男優)	鉄吉
	隆大介(男優)	弁慶
	船木誠勝(男優)	湛塊
	岸部一徳(男優)	平忠則
	國村隼(男優)	朱雀法眼
	光石研(男優)	聖
	鄭義信(男優)	少進坊
	内藤武敏(男優)	五条橋の翁
	森羅万象(男優)	居平
	田中要次(男優)	金太
	粟田麗(女優)	朝霧
	磯見俊裕(男優)	源義朝
	諏訪敦彦(男優)	平清盛
	森下能幸(男優)	藻平
	加瀬亮(男優)
	細山田隆人(男優)	芥子丸
原作	石井聰亙	（原案）
	諏訪敦彦	（原案）
脚本	石井聰亙
撮影	渡部眞	（撮影監督）
	安田圭	（応援撮影）
製作	サンセントシネマワークス
	WOWOW
プロデューサー	仙頭武則
配給	東宝
特撮	古賀信明	（ビジュアルエフェクトスーパーバイザー）
美術	磯見俊裕	（美術監督）
	原口智生	（特殊造形）
衣装	千代田圭介
編集	掛須秀一
録音	小原善哉
照明	和田雄二	（ガファー）

💬口コミ一覧

29．なぜ、これだけ「面白い設定」を用意しているにも関わらず、こうなってしまったのか疑問。お金払って、映画館へプロモーションビデオを見に行ってる訳ではない!!。と言いたい。キャストが素晴しい分、余計に納得できず・・・。

【sirou92】さん 0点（2003-07-25 13:12:04）

28．最後の殺陣させよければ。残念。

【MORI】さん 6点（2003-08-07 14:41:18）

27．全然面白くなかった。活劇シーンも妙に暗い所ばかりで見にくい。弁慶と義経だろ。もっとこうわくわくさせるシーンできるはずだ。日本の時代劇はもっと面白くて、かこいいものができるはず。がんばれ日本映画界！リターナー見習え。

【もらい泣き】さん 2点（2003-08-20 16:32:05）

26．ネタ的にはいいはずですもんね。浅野が牛若丸じゃないでしょう。弁慶役を船木がやると思ってたし、どうもミスキャストなんじゃないか？

【亜流派　十五郎】さん 2点（2003-08-29 21:03:05）

25．義経とその家来だけがあまりにも強すぎて全然緊迫しない。せめて弁慶をもう少し強くしてもいいんじゃないの。しかも同じようなシーンがありすぎ。その上三時間近くもやってるから到底耐えられない。単調すぎる。おちの部分を除いてはとても見れる作品ではない。かなりやばいですね。

【ボーボボ】さん 1点（2003-09-20 09:49:07）

24．ヒゲのない和装の浅野さんも素敵だと思った。それだけ。なんて言ったら殴られそうですが（苦笑）話はわかったんですけどね。
今知られている牛若丸は実は偽者だった・・！ってことでしょ。
でも映像だけでは伝わらないというか・・永瀬さんもあれじゃ純粋な共演とは言えない気がするし。（むしろ彼がライバルをやるべきだったかも）弁慶は弱すぎるし。あのぐるぐる回るカメラは本当に気持ち悪いですね。あれも術のうち？なんて。

【ひろほりとも】さん 3点（2003-10-29 11:48:23）

23．これは弁慶の自分探しの旅だろうか・・？

【亜空間】さん 5点（2003-10-30 17:28:19）

22．すべて最高だったのに、最高に退屈な映画でした。

【cock succer blues lee】さん 0点（2003-11-11 16:22:21）

21．久々にワクワクドキドキ見ちゃった時代劇映画。クライマックスの剣が上げる火花と鍔ぜりあいの音がＢＧＭと融合していくとこなんざ、かなり気持ち良かったんですが。

【拇指】さん 9点（2003-11-18 02:02:37）

20．実に勿体無い作品だ。義経と弁慶の話を新しく解釈したアクション時代劇。浅野、永瀬と若者が注目しそうなキャスト。これだけ聞いただけでも面白そうだと期待してしまう。しかし蓋を空けてみれば・・・。石井監督はこの映画の構想に１０年もかけたと言っているが、１０年かけてコレかよ！まあ、幾つか嫌な所はあるのだが、1つ一挙げるとすれば、それは殺陣である。”中国の京劇の要素を取り入れたという新しい形の殺陣”。なんですかそれは？日本にはもっとカッコイイ剣術があるじゃないですか。
海外には日本の剣術を愛してる方が大勢いるのに、肝心の日本人が時代劇で中国の真似してどうするの？それも真面目に撮っているだけに笑うに笑えない。これが時代劇じゃないって言うんなら１点プラスしても良いんだけどね。 最後に監督さん「モンスターのような映画を生んでしまった」って自分で言うなよ・・・。

【カズゥー柔術】さん 4点（2003-11-22 01:31:25）

19．ネタバレ　弁慶と牛若丸の物語を新解釈したっていうからかなり期待して見たのだが、裏切られた。発想は面白いと思うのに、演出がまずい。殺陣のシーンが美しくないのは、この手の映画としては致命的だと思う。（あの火花は必要だったのか？うるさいだけでした、あたしにとっては。）全体の構成も、無駄なエピソードが多く、軸となる弁慶と牛若丸の対立に当てられるべき焦点がブレたうえに、流れも悪くなった。ただ、配役はよく、個々の出演者には注目すべき（元服前の義経をやっちまった浅野の「トウが立ってる感」除く）。特に主演した隆大介、最近の役者にしては珍しいギラツキを見せて印象的だった。というわけで、結局は監督の力量不足と言うところか。良質の素材を使って料理を始めたものの、不要なスパイスを入れちゃったり途中で焦しちゃったりして失敗したシェフみたいだ。

【黒蜥蜴】さん 4点（2003-12-02 02:10:28）

18．結論付けるならば、やはり石井監督の演出が不味いと言うほかない。これだけのキャストを揃えておきながら、退屈極まりない展開には落胆の程が大きい。ストーリー自体の盛り上がりの無さも致命的であるが、派手なばかりで見にくい映像世界が観ていて辛かった。

【鉄腕麗人】さん 3点（2003-12-05 17:11:14）

17．いやー、全然おもしろくない。ストーリーも映像も迫力なんて感じられなかった。非常に退屈です。

【ゆうろう】さん 3点（2004-01-03 07:46:18）

16．隆大介を弁慶に配役した事と、ラスト近く永瀬くんが「弁慶ーーーー！」と叫んだ演技に対してのみ点数です。役者は良かったのに、、、もっと面白く作りなおして欲しいくらい、勿体ない作品ですよねぇ、、、

【n@omi】さん 5点（2004-04-05 19:31:31）

15．感想は、「途中から早送りしました」です。いうならば、義経ｖｓ弁慶のあとの最後だけ「ほぉー、へぇー」で興味がありました。いとおかし。

【Urabe】さん 4点（2004-06-02 18:09:14）

14．カメラの切り替えが速くて目がチカチカする。

【ＰＡＤ】さん 2点（2004-06-03 14:32:27）

13．ありゃ～、意外に評判悪いんですね。伝統的な時代劇の殺陣を愛して止まない人がこんなに多いとは新鮮な驚きです。派手好きを公言している私には、この石井聰亙の演出は十分許容範囲でした(音響の迫力も満喫)。善悪を超越した鬼と鬼の対決をテーマに、三度目の正直で五条大橋の決闘に持っていく脚本も中々巧いと思いました。もう少し弁慶と遮那王の剣の個性にメリハリを持たせた演出をしていれば、更に面白くなったとは思います(もっと言えば、牛若丸が五条大橋の欄干をヒラリヒラリと飛び回る絵も見てみたかった)。そういうことで、少数派の擁護の点数、6点献上。

【sayzin】さん 6点（2004-07-09 16:11:39）

12．ネタバレ　これまた中途半端。「義経と弁慶の関係に対する新解釈」という設定はいいけど、肝心の解釈に特筆すべきものが無く、ストーリー展開に盛り上がりが無く退屈。

アクション面での演出も中途半端で「カッコ良さ」の演出にセンスが感じられない。ザコ敵は刀を振りかぶって「わーっ」と突っ込んで来ては、流れ作業のようにズバズバ切られていくだけという古臭いチャンバラパターンで、リアリティもカッコ良さも皆無。義経も弁慶もあれだけ強い理由が作中で描かれていないため、その強さに説得力が無い。

あと、やたら映像が安っぽく見えるのは、ひとつには照明の使い方に問題があるように思う。本来は暗い森や夜のシーンでも、不必要なほど煌々と照明をたいているためか、人物が妙に明るく浮き上がっていて、外での撮影のはずなのに、まるでスタジオ内でのセット撮影のような狭苦しさや違和感を感じる。

ラストも結局は別人を立てて、本人たちは歴史の闇に消えたってこと？何か中途半端な終わり方だな～。

ＤＶＤの監督のインタビュー記事で、「これまでにないアクション（殺陣）」と自画自賛しているところを見て、失礼ながら失笑を禁じ得なかった。年齢的な事もあるだろうけど、恐らく監督は現代の漫画をろくに読んだ事がないのだろう。本気でこんな退屈な殺陣が凄いと思っているなら、はっきり言ってセンスが無さ過ぎる。

時代劇とは言えアクションを売りにする娯楽映画を撮るなら、クリエイターとして日本の漫画やアニメを見ておく事は「基本」と言っても過言ではない。それほど現代の漫画のアクション演出のセンスは高く、こんな旧態依然とした邦画のチャンバラアクションなどとは最早レベルが違う。今やハリウッドやディズニーのアニメスタッフに、日本の漫画やアニメの影響を受けていない者がいないと言われるのも、ある意味当然。

「ハンター×ハンター」「ナルト」「ブリーチ」「ワンピース」「クレイモア」「るろうに剣心」「ベルセルク」といった少年向けアクション漫画はいまだに軽く見られがちだけど、キャラクターの個性、アクションシーンの演出センス、戦闘時の心理的な駆け引き、展開の意外性などは、もはやこんなチャンバラをやっているだけのアクション映画など足元にも及ばないほどの高いレベルで完成されている事が、いまだに一般人どころか、映画監督をやるような人間にも理解されていないのがよく分かる。

【FSS】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2004-08-23 18:59:59）

11．チャンバラアクションを期待して見たら裏切られた。
弁慶はかっこよかったが…あのラストじゃ納得いかんわ。

【ふくちゃん】さん 4点（2004-08-29 05:11:28）

10．嫌いではないんですが、もう少し細かいところの詰めや落ちをしっかりしてくれたら。人物がすごく希薄な感じがしました。

【かじちゃんパパ】さん 4点（2004-11-18 08:09:50）

【点数情報】

Review人数			49人
平均点数			4.45点
0	3	6.12％
1	2	4.08％
2	5	10.20％
3	5	10.20％
4	11	22.45％
5	8	16.33％
6	5	10.20％
7	5	10.20％
8	3	6.12％
9	2	4.08％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.66点	Review3人
2	ストーリー評価	5.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	3.33点	Review3人
4	音楽評価	5.50点	Review2人
5	感泣評価	4.50点	Review2人