映画『ユナイテッド９３』の口コミ・レビュー（8ページ目）

ユナイテッド９３

[ユナイテッドキュウジュウサン]

United 93

2006年【米・英・仏】 上映時間：111分

平均点：7.34 / 10点(Review 160人) 

公開開始日（2006-08-12）

（ ドラマ・サスペンス・歴史もの・実話もの）

監督	ポール・グリーングラス
キャスト	デヴィッド・ラッシュ(男優)	ドナルド・フリーマン・グリーン
	マイケル・Ｊ・レイノルズ(男優)	パトリック・ジョゼフ・ドリスコル
	グレッグ・ヘンリー(男優)	ロバート・マー
	ハリド・アブダラ(男優)	ズィアド・ジャッラーフ
	レイ・チャールソン(男優)	ジョゼフ・デルカ
	オリヴィア・サールビー(女優)	ニコール・キャロル・ミラー
	コーリイ・ジョンソン(男優)	ルイス
声	仲野裕	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	定岡小百合	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	佐々木睦	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	筈見純	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	伊藤和晃	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	塩田朋子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	土井美加	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	津嘉山正種	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	斉藤貴美子	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
脚本	ポール・グリーングラス
音楽	ジョン・パウエル
編曲	ジョン・アシュトン・トーマス
撮影	バリー・アクロイド
製作	ロイド・レヴィン
	ティム・ビーヴァン
	エリック・フェルナー
	ユニバーサル・ピクチャーズ
	ワーキング・タイトル・フィルムズ
製作総指揮	リザ・チェイシン
	デブラ・ヘイワード
配給	UIP
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
	フレームストアCFC	（視覚効果）
編集	リチャード・ピアソン〔編集〕
	クリストファー・ラウズ
字幕翻訳	戸田奈津子

あらすじ

２００１年９月１１日９時２８分、ニューアーク発サンフランシスコ行きのユナイテッド航空９３便に搭乗した乗員乗客４４名は何者かによりハイジャックされた。そして３４分後、機が墜落する・・・。テロリストに乗っ取られた旅客機４機のうち唯一、目的地に達しなかった１機を究極の再現映像で描く実録９．１１テロ映画の先兵にして渾身の１作。手持ちカメラを使ったドキュメンタリー調の演出にあなたは度肝を抜かれること間違いなし！！

【ＴＲＵＳＴ　ＮＯ　ＯＮＥ】さん(2006-07-30)

💬口コミ一覧

20．9.11テロをドキュメンタリー･タッチで描いたドラマ。
当然のことだけど、ほとんどの人はすぐにお話の中に入っていけるはず。
軍や複数の飛行場の管制センターが出てくるので、
ちょっとわかりづらい部分はあるけど、臨場感はよく伝わってくる。
結末はわかっていても、最初から最後まで手に汗握るような緊張が持続し、
画面から全く目が離せなかった。制作者側としては狙い通りの演出でしょう。
映画として評価できる部分は、そこだけなんだけど･･･。

【MAHITO】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-07-18 03:15:07）

19．ネタバレ　……。実は、９１１テロ時に、唯一目的地への特攻を回避し、「不時着」を成し得た旅客機の話だと思ってみていたアンポンタンです。なので、ラストでは「シン…」としてしまいました。そして、取材で知り得た事実だけを積み上げてできた、セミドキュメンタリーと評価しようとしたところ、しかし。他のサイトで見た９１１に関する黒歴史を見てしまい、なんだかわからなくなりました。わからないが、ただひたすらに残念なワタシのまま、５点献上。

【なたね】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-06-19 19:49:12）

18．ネタバレ　うーーん、まいったね　実はこのDVDはかなり前に購入してたんですが、、、実はなかなか観る気になれず　意を決して鑑賞　　感想　今回のこの「911テロ」に関していろいろなことがあるとはおもいますが、飛行機が乗っ取られこのような悲劇が起こってしまったことは事実であります　制作者サイドの意向は我々「観る側」には分かり得ないことであり、今自分にできることはこの起こってしまった悲劇に悲運にもあわれてしまった方々の冥福を祈るのみです　合掌

【Kaname】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-04 21:42:23）

17．ネタバレ　冗長過ぎる管制塔のシーンでほとんどでユナイテッド９３というよりは９１１全体の話。
でもわずかな本題の部分は心に迫るものがあった。
団結して戦うことになった乗客は最後まで家に帰る希望を失っていなかった。
英雄になるために自爆したわけではない。
それからテロリスト側も本当に脅えながらことを進めていた。乗客の反撃もさることながら死ぬことは嫌だったんだろう。そういうリアリティが本作にはあった。
ただ、覗き見的で見なければ良かったかもと思った。分かってはいたけど後味はよくない。

【飴おじさん】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-03-23 17:07:14）

16．こういう映画を観ていると、情報操作が頭をよぎる。アメリカはこれまで、自国の都合の悪いことは隠し通してきた国だし、この映画のラストだって憶測に過ぎない。アメリカお得意のプロパガンダというところだろう。ポール･グリーングラスの自国に対する考えはこの程度のものなのだろう。

【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-07-10 23:07:46）

15．元となった事件はとりあえず横に置いといて一本の映画として見た場合、前半の管制センター中心の部分が自分にはどうにも退屈でした。いかに衝撃的な事件だったとしても、見てる方はこの先何が起こるかほとんどわかっているわけですしね。こちらを完全ドキュメント調で描くことによって、後半の断片的な情報から作りあげた機内のフィクションの部分にもリアリティを感じてもらおうという意図だったのかもしれませんが、それにしても長すぎと感じます。対して、ラスト１０分ほどの映像は自分の飛行機嫌いを更に強烈なものにしてくれました。

【ＫＹＰＡ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-02-17 19:26:11）

14．機内の中の出来事が想像である以上、申し訳ないが再現ドキュメントとは言えないよね。正直何か情報操作するためのプロパガンダ的な思想も感じずにはいられませんでした。とはいえ、あのような惨劇が二度と起きないよう願うと共に犠牲者の御冥福を心より祈らせていただきます。合掌

【憲玉】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-01-10 21:45:43）

13．このような映画が生まれる余地の無い世界になってほしい

…たとえ無理だとしても…そう願う…

【栗頭豆蔵】さん [映画館(字幕)] 5点（2006-09-13 22:11:44）

12．まあ、ドキュメンタリーと見紛う危うい映画。綿密に取材を重ねて丁寧に作られた作品であることはよく分かる。一般乗客にとっては、あまりにも不条理な死。でも、これが「記録映画」的に「真実」として大勢の人間の印象に残ることは、ある意味危険かも。製作者たちは誰も現場を見ていない。これが「まんま」あの時起きたことかどうかは分からない。事実をアメリカ側に有利に歪曲していない可能性もゼロじゃない。といって、私はこの映画を根本的に否定する気にもなれないのだが、これを見せられても、正直なところ、緊張感と虚無感だけが伝わってきて、それ以外に感じるものがほとんどなかったのも事実。勇敢に戦った市民たちがいたのだ、という記録のため？　特典映像に各遺族を追ったものが入っていたが、遺族にとっては慰めにもなっていたようだから、それだけでも意義はあったのだろうか。こういう生々しい大事件を後から映像化（TVドラマも含め）する意義って、一体何なのだろう、といつも思う。記録映像ならば分かるが、商業ベースに乗せる意味が、やっぱり分からない。悲劇に群がるハイエナ、と言っては言い過ぎなんだろうし、自分も見ているわけだから同類であることも自覚しているが、何かこう、引っ掛かる。いっそ「事実をもとにしたフィクションだ」と明言してくれれば、見る方もすんなり見られるのだが・・・。この作品に対する感想というより、ほとんど愚痴になってしまった。

【すねこすり】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-09-19 16:39:32）

11．機内の臨場感や緊迫感にはただただ圧倒されるばかりでした。人間臭くテロリストを描いたこともよかったように思います。テロに立ち向かった乗客の方々の遺志が，映画という形で反テロを歌う作品として後世に残るものになったということがまず意味があるように思いました。それだけに管制塔のシーンが長く，いやに緊迫感ない仕上がりになっていることが残念です。管制塔でWTCに飛行機が突っ込んだ映像を見るシーンであったり，応答のない飛行機へ応答を求め続けるシーンであったり，「演技っぽさ」が非常に鼻についてしまい作品全体のバランスが崩れているように思いました。しかし，監督のこの作品への意欲・情熱が溢れんばかりに機内のシーンに注ぎ込まれており，あの忌まわしいテロ事件をリアルタイムで見ていた人の誰もが見るべき作品であることは間違いありません。

【Thankyou】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-08-09 00:27:27）

10．ニコラス・ケイジが出てこないと思って初めの10分間戸惑った。泣けると思って見に行った俺が間違いだ。とはいえ、単なるドキュメンタリー映画だった。

【シネマパラダイス】さん [映画館(字幕)] 4点（2006-08-28 18:13:33）

9．全編を貫くストーリーが希薄で、部分を繋ぎ合わせただけのシロモノ。
9.11という事の重大さが既に『ストーリー』であるとはいえ、映画にする以上は誰か一人（複数でもいいですが）の視点から見て再構成したほうが見やすいし感情移入できますが、ただ時系列にバラバラのシーンが延々と続き、何が言いたいのかひたすら困惑しました。
映画とは確固とした立脚点があり、その立脚点から解釈したメッセージを構成することが映画の生命線のはず。
この”映画”は立脚点や解釈を確立することを最初から放棄しているために、”事実らしきシーン”を切った貼ったして時間を稼いだだけの思考停止動画になってしまいました。
その思考停止ぶりが見ものといえば見ものでした。

【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-11-28 17:54:14）

8．やっぱりプロパガンダ映画にしか見えません。TVドラマの「２４」もそうですが、どうしても「テロとの戦争」を支持、あるは参加させようという製作者側の意図が見えてしまいます。それに加えて金儲けも出来て一石二鳥ですか？　アメリカ人ならともかく、日本人がこれ見て誘導されちゃ駄目だと思います。太平洋戦争前の日本でもこういう世論誘導がなされていたことを肝に銘じるべきじゃないでしょうか？

【くろゆり】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2007-12-28 01:46:29）

7．ネタバレ　書籍でもインターネットでもテレビニュースでも、いくらでも情報を得る事が出来る、あの前代未聞の歴史的テロ事件に関して、今さら中途半端に脚色された「ドキュメンタリー風味」の映画を見させられなければならないほど、我々はあの事件から何も学んでいないのだろうか？国家と民族のあり方やテロついて何も考えたりしていないのだろうか？

英雄的側面を強調する事で反論を封殺しつつ、何気に政治的プロパガンダに利用する事の方が、亡くなった被害者や遺族の方たちに対して失礼だと思う。

【FSS】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-02-27 22:31:31）

6．現実にあった話の再現。そのことを考えながら見ると、胸が締め付けられるし涙が出そうになる。しかし、映画としては出来は良くないと思う。空軍も管制局なども、2時間ワーギャー言ってるだけだし、乗客の個々の心理描写も弱い。期待していただけに残念です。。。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-12-27 17:53:50）

5．ネタバレ　えっ？？？？

仰天ニュースの方が面白いね。男といってよかった。。。

めちゃめちゃ期待していったから・・・ショックでした。

どうしたらいいの？なんで、こんなにみんなの評価いいの？

途中まで意味わからないし（早口で航空用語が飛び交う５０分くらい・・・）

えっ？最期も爆破なし？グラウンド・ゼロとは大して関係なかったのね・・・

期待してただけにこの点数。

【カフェ俺！】さん [映画館(字幕)] 3点（2006-09-03 00:06:16）

4．この映画の製作を知ったとき、まだ数年しか経っていない中で「どういう神経をしているんだろ」というのが率直な感想であった。こんな映画を見なくともはっきり当時の記憶は残っているし、プロパガンダの極みとしか思えないのだ。実際観て、映画自体としても評価出来ない。映像は常に静けさに満ちており緊張感はあるのだが、何か抜けているように感じる。犯人との攻防や家族との別れの電話のシーンが想像以上に少ないのは意外だった。此れを映画と呼ぶのであれば、他の一生懸命ストーリーを練った映画の立場が無いように思う。９．１１に関しては様々な「疑惑」が騒がれているが、私はこの「ユナイテッド９３」に関しては半々ぐらいで戦闘機に撃ち落されたものだと考えている。ちなみに「ペンタゴン」については真黒だが。要は遺体が遺族に帰っているのかという点になるのだが、殆どが帰っていないらしい。というか見つかってさえいないらしい、あるサイトでは乗員乗客の総重量の８％とか。次に異常なまでのアメリカ政府の情報規制、飛行機事故といえば日航機事故を思い出すが、そのような凄惨な事故現場には到底見えない写真しか公開されていない。日本のメディアがまたヘタレ。疑惑を報じたのはテレ朝とローカル局ぐらいだが、テレ朝の方もバラエティー色を強くすることでお茶を濁していた。アメリカ大好きのフジテレビといったら、兵器の宣伝はするが、疑惑の「ぎ」の字にすら触れようとしない有様。なんにしてもあれから、世界情勢は一気に変わった。世界最悪の馬鹿ブッシュによって。

【まさサイトー】さん [DVD(字幕)] 2点（2007-09-12 17:56:13）

3．私的にはユナイテッド９３便は空軍にミサイルで撃墜されたという”ウワサ”の方が圧倒的にリアルに感じられ、この真実と言われる物語には”フィクション”の匂いが強すぎて説得力をまるで感じられないんです。どのシーンも緊迫感の演出でしょうが、アップやズームのコマ切れカットばかり、物語も映像も全体像を捉え切れていないのはどうなんでしょうか。この映画で見せる映像はＴＶで見る事件の再現フィルムと同等、これならウィークエンダーの再現フィルムの方がよほどリアルさを感じる。

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 2点（2006-12-07 20:25:30）

2．しょうもない作品だと思います。色物以外のなにものでもない。本当におめでたい。ヒトは自分に（それと、自分の身内に）拳銃や刃物を向けられなければ、のほほーんとしているもんだ。危機感ゼロ！なーーーんにもなし！（エリカさんこれなら、何もなしでいいんですよ）。身内総動員のたのしい、たのしい、まぬけな再現フィルム！！そう！再現フィルム創りたいヒトは、勝手に何本でもつくってればよろしい！

【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 1点（2007-02-20 00:39:01）

1．ネタバレ　「生存者０名」って、つまりでっちあげってことじゃないですか。事実ではないことをさも事実のように語るのはやめてほしい。 911テロがアメリカウォール街の金融ユダヤ人による自作自演ということが常識になった今、この映画が、自分たちの悪事を隠蔽するためのプロバガンダ映画であることは明白。

【承太郎】さん [DVD(吹替)] 0点（2009-05-03 23:59:07）

【点数情報】

Review人数			160人
平均点数			7.34点
0	1	0.62％
1	1	0.62％
2	2	1.25％
3	5	3.12％
4	3	1.88％
5	9	5.62％
6	14	8.75％
7	38	23.75％
8	44	27.50％
9	35	21.88％
10	8	5.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.83点	Review12人
2	ストーリー評価	7.58点	Review17人
3	鑑賞後の後味	6.11点	Review17人
4	音楽評価	6.57点	Review14人
5	感泣評価	6.93点	Review16人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
監督賞	ポール・グリーングラス	候補(ノミネート)
編集賞	クリストファー・ラウズ	候補(ノミネート)
編集賞	リチャード・ピアソン〔編集〕	候補(ノミネート)