映画『俺たちに明日はない』の口コミ・レビュー（10ページ目）

俺たちに明日はない

[オレタチニアスハナイ]

（ボニーとクライド　俺たちに明日はない）

BONNIE AND CLYDE

1967年【米】 上映時間：112分

平均点：7.19 / 10点(Review 224人) 

公開開始日（1968-02-24）

（ ドラマ・犯罪もの・青春もの・実話もの・ロマンス・ロードムービー）

監督	アーサー・ペン
キャスト	ウォーレン・ベイティ(男優)	クライド・バロウ
	フェイ・ダナウェイ(女優)	ボニー・パーカー
	ジーン・ハックマン(男優)	バック・バロウ
	エステル・パーソンズ(女優)	ブランチ
	マイケル・Ｊ・ポラード(男優)	Ｃ・Ｗ・モス
	ジーン・ワイルダー(男優)	ユージン・グリザード
声	野沢那智	クライド・バロウ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	内田夕夜	クライド・バロウ（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	平井道子	ボニー・パーカー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林優子	ボニー・パーカー（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	大平透	バック・バロウ（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	福田信昭	バック・バロウ（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	渡辺美佐〔声優〕	ブランチ（日本語吹き替え版追加録音【ＷОＷОＷ】）
	大木民夫	フランク・ヘイマー（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	野田圭一	ユージン・グリザード（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	清川元夢	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	渡辺典子【声優】	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	北村弘一	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	今西正男	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	矢田稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	たてかべ和也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	緑川稔	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	神谷明	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	仲木隆司	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	槐柳二	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	石森達幸	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	加藤正之	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
脚本	ロバート・ベントン
	デヴィッド・ニューマン［脚本］
	ロバート・タウン	（ノンクレジット）
撮影	バーネット・ガフィ
製作	ウォーレン・ベイティ
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ディーン・タヴォウラリス	（美術監督）
	ウェイン・フィッツジェラルド	（タイトル・デザイン〔ノンクレジット〕）
衣装	セアドラ・ヴァン・ランクル
編集	デデ・アレン
スタント	モーガン・フェアチャイルド	（ノンクレジット）
その他	ロバート・タウン	（スペシャル・コンサルタント）

💬口コミ一覧

44．夢も希望もない社会で、ありあまった若者のエネルギーが引き起こした悲劇ですね。何も知らずに観た時、有名なラストシーンにはすごくショックを受けました。ただ、やはりあくまでラストシーンのインパクトが一番の売りなんでしょうか、２回目に観たら面白さも半減してしまいました。そういう点でも似たような映画である「明日に向って撃て！」の方が、僕は好きです。

【デューク】さん 6点（2004-06-27 03:59:35）

43．個人的な意見で申し訳ないがこの「ウォーレン・ビーティ」という役者は生理的に受け付けられないんですよ。なんと言ってもこの”にっこりスマイル”。ムシズが走るというか・・・あんまり書くと不快投稿されかねないのでこの辺でやめさせていただきます。　けど女性陣二人にはすっごく好感が持てました。ブランチ役のエステル・パーソンズ　この人がいただけで笑えてよかった。「この女ウゼー」と思われた方は見事に彼女の術中(演技)にはまったと言えるでしょう。そして、ボニー役のフェイ・ダナウェイ　美しすぎることはそれだけで罪です。最後もボニーだけは死なないでと祈ったのは私のエゴです。ええ別に構いません。

【tetsu78】さん 6点（2004-06-23 00:08:24）

42．うーん。ラストシーンの事も知らずに見たけど、驚く程では無かった。こういう過去の名作と言われる作品は、出来るだけ時間が経つ前に見た方がいいのかな。

【長尾　景虎】さん 6点（2004-03-11 11:47:29）

41．時代を感じる。

【taron】さん 6点（2004-03-03 21:01:08）

40．まあ、普通に楽しめました。ラストが衝撃的だという口コミでしたが、時代とともにそのインパクトも少しずつ色褪せ、今にしてみればそれ程大騒ぎするほどでも無いのかと思います。1930年代のアメリカの田園風景が舞台になっており、そののどかな雰囲気とボニー&クライドのスタイリッシュな言動とのコントラストが、当時の若者達に受けたんでしょう…。この2人に関しては、今見ても、そんなに古臭い感じはしないです。

【(^o^)y-~~~】さん 6点（2004-02-08 20:48:04）

39．初見は中学の頃かな。どんどん追い込まれ・傷ついていく彼らを見ていると、暗い気分になってくる。「いったいどうなっちゃうんだろう？」と心配が続き、最終的には裏切りともいえる理由で殺されるので本当にツライ。実話なので仕方ないが。２人は別にカッコよくもなく、ロマンもないのだが、「昔こういう人達がいたんだなあ」と、とても印象に残る映画。
＜追記＞18年ぶりに再見。こういう若者の反体制＆滅び（の美学？）に共感するには少々年をとってしまったが、かといって体制に素直に順応できたわけもなく、でもどうにか生きてこれた自分の人生は彼らとは何が違っていたのだろうと考えてしまう。人生の途中で道を誤って犯罪に手を染めてしまう人間は数多いるが、何がそれを分けるのだろうかと。環境か？教育か？性格か？その他か？彼らの場合は「明日はない」との覚悟で突っ走ったのだろうが、殆どの人間にはそんな覚悟はないからね。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-01-04 00:04:22）

38．ラストシーンだけ印象に残りました。あとはハックマンぐらいかなぁ。

【ゆきいち】さん 6点（2003-12-21 18:32:05）

37．実際の射殺シーンをテレビで見ましたが、映画も全く同じように撃たれていてまた衝撃でした。そんなに撃たなくてもいいだろうよー。半分は見せしめだったのかな？

【あずき】さん 6点（2003-12-07 14:23:06）

36．あの衝撃のラストは映画史に残る名シーンであることは間違いない。でもこの映画、何度見てもラストシーンしか印象に残らない。州内でしか動けない警察に変わり登場したＦＢＩの存在が描かれてはおらず、追っ手の描写があれば変わっていたかもとも思う。

【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-11-27 11:58:40）

35．色んな意味で衝撃的でしたね。

【kazusun】さん 6点（2003-11-19 11:21:02）

34．この映画に限りませんが「良く出来ているな」とは思っても登場人物に感情移入できないと「好きな作品」にはなり辛いです・・・。ボニーのお母さんのそっけなさにはちょっと胸がつまりました。あと、ラストシーンは何の予備知識もなしに見ていたらもっと衝撃受けたと思います。その点惜しい事しました。

【しぎこ】さん 6点（2003-10-07 19:21:18）

33．実話が元なためかストーリーは比較的地味に感じたけれど、これで良いと思う。仲間がどんどん増えていくのが何となくＲＰＧみたいで面白かった。またカントリーウエスタンの音楽も映画に合っていて良かった。最後の場面は『ベルサイユのバラ』の最終回を思い出した。

【プミポン】さん 6点（2003-04-10 01:17:34）

32．アメリカンニューシネマから映画を見始めた口なのですけど、なぜかこの映画はあまり好きじゃない。クライドがインポテンツでボニーを抱けないところや、ボニーが詩を作るところなどなど、今までの映画と違ったことを何かやってやろうみたいな「ニューシネマ的あざとさ」を感じてしまうからなのでしょうか。同じ頃の「明日に向かって撃て！」は大好きなのですが・・・

【バイクボーイ】さん 6点（2003-02-18 17:44:30）

31．最後のシーンをテレビで見ちゃったもんだから、おもしろさ半減してしまったかも…（減点）。テレビであの結末を流さないで欲しいなぁ。さらに、実話ということも知らなかった。知ってたらもう少し興味深く見ていたかも（減点）。でも、肝心のストーリーは単純に思える。ボニーとクライドは自分の存在を世間に知らしめたかった…。自分の表現方法として、「強盗」を選んだ。もちろん、彼らの「ピュア」な気持ちにも同情はしますが…。

【デリング】さん 6点（2002-12-20 11:18:34）

30．とりあえずジーン・ハックマンが若いですね。本当に若い。ストーリーをもっと膨らませてほしかったってのが正直な気持ちですね。強盗シーンんなんかはあまり重視してなっかように感じた。

【かぶ】さん 6点（2002-01-15 09:52:38）

29．ネタバレ　強盗カップルによるロマンチックな逃避行だと思ったら、
「バロウ・ギャング」として複数人で犯行を重ねていたことを初めて知った。
(史実だと幾度か入れ替わりがあったので、多少の脚色はあったと思うが)。

秀逸な邦題通り、軽快で、刹那的で、破滅的。
'30年代当時の禁酒法と世界大恐慌という不安定な時代に鮮やかに犯行を重ねる二人に、
貧しく抑圧されていた者はある種の"義賊"として羨望の的、神格化しているのは大きいだろう。
主演の二人がカッコ良く美化されて、表現の自由の限界に挑戦しているあたりも、
本作製作当時のベトナム戦争等の国家への不満、
反体制・反権力のアイコンとして持て囃されていた暗い時代が重なる。

昔の映画らしくテンポはもっさりしていて、見ていて集中力があまり続かなかったし、
犯罪集団にさして魅力的にも感じなかった。
ただ、リアルで鬱屈や疲弊を抱えている人ほど共感するのは分かる気がする。
アメリカン・ニューシネマの定義通り、どう足掻いても最後は権力によって屈服して潰えていく。
「言いなりになって死ぬくらいなら最後にデカい花火を打ち上げよう」と言わんばかりの、
無敵の人たちが生まれゆく、悲惨で腐敗した時代への嘆き。

因果応報と言えばそれまでだが、唐突なハチの巣状態で崩れ落ちる、
二人が駆け抜けた生き様を永遠のものにさせるラストが鮮烈。
あれを見るだけでも十分お釣りは取れたと思うようにしよう。

追跡側の映画もあるようなので、そちらも見て当時の事件を立体的に俯瞰したい。

【Cinecdocke】さん [インターネット(字幕)] 5点（2025-01-03 00:28:05）

28．ネタバレ　題名と最後の結末だけは知っていて、しかしなかなか鑑賞する機会に恵まれなかった本作、ついに観ることができた。
さすがに名作だけあってとても出来は良いと思うが、いかんせん異常なテンションとともに銀行強盗を行い、挙げ句の果てに警察官を殺しまくった主人公二人に同情の余地はない。気分が悪くなるのが普通の人の感覚ではないかと思う。またアメリカ人もこういう体質を好む人ばかりではない。
途中から出てくる脇役たちが良いアクセントになっているのは感心した。また撃たれる直前に二人が見つめあって笑顔を浮かべるというシーンは良いが、エンドが唐突すぎる印象。
それにしてもモスの父親像は誰を参考にしているのだろう？

【mhiro】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-08-07 20:36:35）

27．ネタバレ　超久しぶりに再見。しかし終盤の銃殺場面を含め、まったく覚えていませんでした。記憶力の欠落を棚に上げて言わせてもらえば、とりたてて印象的なシーンがなかったことも一因かと。
お話としてはあまりにも有名ですが、インポな主人公の〝成長〟物語として見れば感動的でもあり、悲劇的でもあります。ただ本筋より気になったことが大きく３つ。
１つ目、当時のクルマは本当にあれほど簡単に盗めたのか。かなり高価なはずですが、野ざらし状態が多々。しかもキーとかロックとかもない様子。無防備すぎないか。
２つ目、やっぱり犯行の動機がよくわからない。当時は大恐慌時代で仕事もカネもなく、一攫千金を狙ったのはわかります。しかし偶発的とはいえ複数の殺人まで犯しながら、まったく反省することなく犯行を繰り返す心理が不明。もはやカネの問題ではなく、犯罪のスリルそのものを楽しむような描き方でした。だとすれば単なる異常者であり、少なくとも「義賊」ではありません。
３つ目、これは史実とないまぜですが、こういう主人公たちをもてはやす社会の風潮が恐ろしい。クソマジメなことを言いますが、どれほど自分が社会から虐げられたと感じていたとしても、銀行員や警察官を殺していい理由にはなりません。そんな当たり前のことを忘れさせるほど、大恐慌による不景気や社会不安は苛烈だったということでしょうか。
さて、好むと好まざるとに関わらず「成長」が止まったままの日本。大恐慌とまでは言いませんが、全員が貧しくなっていることは間違いありません。「俺たちに明日はない」のは、まさに今の若い日本人ではないかと。彼らがボニーやクライドにならないこと、またその登場を待ち望むような社会にならないことを願うばかりです。

【眉山】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2022-07-08 03:28:28）

26．ネタバレ　強盗を繰り返した末に銃弾を浴びて死ぬ二人組。ほぼ同時期に製作された某作と同じです。実話が元になっている点でも同じで途中までは興味深く観られたんだけど、最終的な見応えはかなり違いました。アチラにはペーソスを覚えたけど、コチラは特に何も感じません。どこが違うのか。アチラは絶体絶命の状況にありながらオーストラリア（だったかな？）に次の夢を抱く。コチラは初めて男女の関係になった二人が自分たちの「更生」に夢を抱く。つまり「志」の方向性の違いです。「明日に向かって」と「明日はない」の違いと言っても良い。悪党とはいえ、一貫した生き様を覚えるアチラに対し、コチラにはコンセプトなど無かったことが良く分かる。マイノリティーな性向と欲求不満のはけ口で強盗殺人をやってた訳ですな。例えば、妻夫木が演じた悪人には共感できても、このストレートな悪人に共感するのは無理です。
製作後、半世紀近くを経ての鑑賞でした。リアルタイムで観ていれば（って、当時は幼稚園児だけど）違った意見を持ったのかも知れませんが、今の自分には価値を見い出せない作品でした。「タワーリング・インフェルノのおばちゃん」というイメージだったフェイ・ダナウェイが可愛く映ったことだけが収穫かな。

【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-06-29 01:48:11）

25．ネタバレ　なるほど　これからニューシネマが始まるんですね　ちょっと敬遠していたのですがご縁に恵まれ鑑賞致しました。　正直思ったほど、じゃなかったかな　現代の観点から観るとそこまでないかも　　まぁ当時の状況考えたら　そりゃぁモノスゴイ内容だったかとは思います　映画的な勉強にナリマシタ

【Kaname】さん [インターネット(字幕)] 5点（2011-02-13 09:53:16）

【点数情報】

Review人数			224人
平均点数			7.19点
0	0	0.00％
1	1	0.45％
2	3	1.34％
3	0	0.00％
4	9	4.02％
5	16	7.14％
6	40	17.86％
7	64	28.57％
8	36	16.07％
9	39	17.41％
10	16	7.14％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	8.41点	Review17人
2	ストーリー評価	7.94点	Review18人
3	鑑賞後の後味	7.66点	Review18人
4	音楽評価	7.66点	Review12人
5	感泣評価	8.85点	Review7人

【アカデミー賞 情報】
1967年 40回
作品賞		候補(ノミネート)
主演男優賞	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
主演女優賞	フェイ・ダナウェイ	候補(ノミネート)
助演男優賞	ジーン・ハックマン	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・Ｊ・ポラード	候補(ノミネート)
助演女優賞	エステル・パーソンズ	受賞
監督賞	アーサー・ペン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロバート・ベントン	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ニューマン［脚本］	候補(ノミネート)
撮影賞	バーネット・ガフィ	受賞
衣装デザイン賞	セアドラ・ヴァン・ランクル	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1967年 25回
作品賞（ドラマ部門）		候補(ノミネート)
主演女優賞（ドラマ部門）	フェイ・ダナウェイ	候補(ノミネート)
主演男優賞（ドラマ部門）	ウォーレン・ベイティ	候補(ノミネート)
助演男優賞	マイケル・Ｊ・ポラード	候補(ノミネート)
監督賞	アーサー・ペン	候補(ノミネート)
脚本賞	ロバート・ベントン	候補(ノミネート)
脚本賞	デヴィッド・ニューマン［脚本］	候補(ノミネート)