映画『タイタス』の口コミ・レビュー

タイタス

[タイタス]

Titus

1999年【米・伊・英】 上映時間：162分

平均点：6.43 / 10点(Review 53人) 

公開開始日（2000-11-25）

（ ドラマ・歴史もの・戯曲（舞台劇）の映画化）

監督	ジュリー・テイモア
キャスト	アンソニー・ホプキンス(男優)	タイタス・アンドロニカス
	ジェシカ・ラング(女優)	ゴート族の女王　タモーラ
	ジョナサン・リース・マイヤーズ(男優)	女王タモーラの息子　カイロン
	アンガス・マクファーデン(男優)	タイタスの長男　ルーシャス（ルシウス）
	アラン・カミング(男優)	ローマ皇帝の長男　サターナイナス
	ハリー・レニックス(男優)	女王タモーラの情夫　アーロン
	コルム・フィオール(男優)	タイタスの弟　マーカス・アンドロニカス
	ジェームズ・フレイン(男優)	サターナイアスの弟　バッシアヌス
	コンスタンティン・グレゴリー(男優)	長老院メンバー　エミリアス
	ジェラルディン・マクイーワン(女優)	乳母
声	石田太郎	タイタス・アンドロニカス（日本語吹き替え版）
	弥永和子	ゴート族の女王　タモーラ（日本語吹き替え版）
	檀臣幸	女王タモーラの息子　デミトリウス（日本語吹き替え版）
	磯部勉	女王タモーラの情夫　アーロン（日本語吹き替え版）
	山路和弘	タイタスの長男　ルーシャス（ルシウス）（日本語吹き替え版）
	宮本充	ローマ皇帝の長男　サターナイナス（日本語吹き替え版）
	日野由利加	タイタスの娘　ラヴィニア（日本語吹き替え版）
	大滝寛	サターナイアスの弟　バッシアヌス（日本語吹き替え版）
	矢島晶子	ルーシャス（日本語吹き替え版）
原作	ウィリアム・シェイクスピア	「タイタス・アンドロニカス」
脚本	ジュリー・テイモア
音楽	エリオット・ゴールデンサール
編曲	ロバート･エルハイ
	エリオット・ゴールデンサール
撮影	ルチアーノ・トヴォリ
製作	ジュリー・テイモア
製作総指揮	ポール・Ｇ・アレン
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	トニー･ガードナー[メイク]
美術	ダンテ・フェレッティ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ミレーナ・カノネロ
その他	カイル・クーパー	（"Penny Arcade Nightmare"シークエンスのプロデュース）
	コンスタンティン・グレゴリー	（会話コーチ）
	スティーヴン・スピルバーグ	（サンクス）

💬口コミ一覧

53．内容は、古代ローマの武将タイタスとゴード族の女王タモラの復讐合戦で、とにかく見るに耐えない残酷なシーンが終始繰り返されるのですが、映像の美しさや華麗な衣装などのビジュアル的要素、想像もつかない斬新なアイディアなどが至る所に盛り込まれていて、不思議と残酷シーンの不快感も殆どなく約３時間という長さを全く感じさせない素晴らしい内容でした。（多少、不可解な所はありましたが・・・。）エンディングでの「人間は過ちを犯しても、その生命は引き継がれて行く」というメッセージには凄く説得力がありました。

【ＤＥＬ】さん 8点（2000-12-04 15:23:21）

52．どうも次元(?)の切り替わりが理解できなかったみたいですが、「舞台でぇす」という雰囲気が好きでした、あと映像と音楽。なんかイイ感じ。ん～、最終的なテーマはイマイチ理解できませんでしたけど、それはきっと私の思考不足なんだろうなぁ。

【ちっちゃいこ】さん 7点（2000-12-10 22:42:01）

51．比較的シェークスピアの作品映画にすると似てくるんでしょうかね？私の中で何かハムレットと重なる作りがあったんですが・・気のせいでしょうか。でも最初の物語に入るシーンと最後のシーンは独自のものだったですね。途中ずっとあの現代少年は何？と思っていたんですが、パンフレット見て考えたら、そういうことなんだと納得しました（頭悪いのかしら？）復讐のやりあいはなかなか残虐でしたよ。あとＤＥＬさん曰く本当上映時間は全く気にならなかった、この手のが嫌いな人には堪えられない時間だと思いますがね（＾＾；）。ちなみにこれ２１世紀初めて見た映画です。

【にゃん♪】さん 8点（2001-01-02 00:19:29）

50．久々に、考えさせられた映画。DVDが出たので何度も見れば見るほど新しい発見がある。残虐なシーンのはずが残虐に見えないく美しい。現代と過去が感動を覚えさせるようなほど美しくマッチしている。ホプキンスの演技も素晴らしい、いかにも舞台上がりの俳優である。ちょっとでは語れない映画である。

【P】さん 9点（2001-05-05 00:39:12）

49．観終わって、しばし呆然．濃く強く弱く卑怯で賢明．人間のあらゆる業をこれでもかと見せてもらった．A. ホプキンス、全身で演じていて、役者冥利に尽きる嬉しさを全開で表現していたと．それを味わうことができて、幸せ．

【シャリファ】さん 9点（2001-05-26 09:44:23）

48．私としては、なんて悪趣味なんですよね。狙ってるんだろうけど、なんだか悪趣味。ライオンキングみてこの演出家には大期待でした。もちろん 演出には満足です。まるで舞台を見ているようなドキドキ感はありました。でも悪趣味・・・・・・・・。

【１１２９】さん 6点（2001-05-27 03:40:52）

47．サー・アンソニーの演技は素晴らしい！！舞台な雰囲気の映画なので、彼の本領発揮といったところでしょうか、冴えまくってます。最後のパイは・・・ある意味『ハンニバル』より不気味かも（←こっちはグロいんだけど、『タイタス』の方は想像しちゃって・・・げふっ）。ジュリー・テイモアは『ライオン・キング』のミュージカル見て感動したから、期待してたんだけどCGはちょっとやり過ぎかな？全体的には良かったけど。

【フォックス】さん 8点（2001-08-19 13:42:49）

46．タイタス・アンドロニカス、日本で演じられたときも、シュールな味付けでした。演劇界のこと詳しくないですが、そういうお約束になっているのでしょうか。もう、原作そのものに幻想的要素が多く含まれているので、むしろオーソドックスにやった方がいいのでは？いや、オーソドックスなものが見たい。ジェシカ演ずる女王が、タイタスをたぶらかしに来るエピソード、ほとんど児戯に等しい計略ですが、なんとなく歌舞伎の筋立てを思わせるところがあり、１７世紀初頭の荒々しい心と素朴さが洋の東西を問わず共通のものとして存在したのだな、とその辺を興味深く感じました。

【ちょうじ】さん 6点（2001-08-27 14:58:46）

45．いやぁー、この映画は凄かったですね。人間の業の深さや、復讐という情念の恐ろしさが見事に表現されていました。この演出はあまりに力強く、あまりに残酷で評が分かれるところでしょうが、私は悪趣味だとは思わなかった。ただ描写はかなりグロい。観る前にはかなり覚悟して臨んだほうがよろしいかと思います。

【チャーリー】さん 9点（2001-09-08 22:57:17）

44．ただ、ただ圧巻！の一言。何なんじゃ～！あの舞台美術は…。時代背景の無視は意外と気になりません！舞台を意識したエンディングが、『マトリックス』みたいな瞬間冷凍→チルドパック風、なのに目新しさを感じました。頑固親父丸出し軍人のタイタス役にピッタリ☆なアンソニー、最後の茶目っ気たっぷりのコック姿が可愛い～♪

【トルーデ】さん 8点（2001-10-09 10:59:38）

43．舞台っぽさがいいな～。衣装も綺麗だったし。アンソニー・ホプキンズってやっぱり凄いですね～。話がおもしろかったんでグロさも気になりませんでした。

【ヒロ】さん 8点（2002-01-28 21:57:06）

42．古代かと思うと現代で、どこで何が起こっているのかも分からず、こういうのは苦手です。シェークスビアの原作を元にしたシュールな映画という印象しか残らず、これはB級映画でしょう。

【tomochan2002】さん 3点（2002-02-24 22:28:29）

41．こうゆう映画は苦手です。意味もまったくわからなかったし、復習合戦にはこりごりでした。いったい何がいいたかったのか、私にはさっぱりでした。

【ばかうけ】さん 1点（2002-03-30 11:27:57）

40．前半はしょぼ映画、あの近未来的ローマ帝国には嫌悪感を覚える。が、ギャラクシークエストのように中盤からぐっと食いつかされるつくりになっている。アンソニー君サイコー

【4U】さん 7点（2002-04-11 04:01:27）

39．編集でカットされた部分がたくさんありそうですね、話しの流れがとんでしまう部分があるのでノーカットで見たいと思いますが、そうなると５時間くらいになりそう。美術はさすがです。余すところなく製作費をつぎ込んだ感じがして爽快です。

【N!Ci】さん 6点（2002-04-25 15:02:05）

38．この映画くらい賛否の分れる作品もあまりないのではないでしょうか。私はＣＳで途中から観たので、(タイタスがローマに凱旋して、タモラがローマ皇后になる所から)、あまり大見得切っては言えませんが、非常に面白い、いい映画だと思います。もちろん好みは人それぞれ分かれるので、誰にも奨められる作品じゃないかも知れない。そしてこの作品に対するいろんな批判、不平も聞いたけれど、なんだかそういう諸々の問題も包含してしまうくらい、この作品は力のある、いい映画だと言いきってしまっていい程の魅力があると思う。アメリカでも(少なくとも最初は)不評で、悪趣味だとかいろいろ言われたらしいが、けっして懲りずに、もう一度いい企画を持って映画を撮ってほしい(この映画の女性監督に)。

【ベリンモン】さん 9点（2002-07-06 00:36:48）

37．いやぁ～、ボクの大好きな悪趣味的、ＳＭ的嗜好に大迫力で大袈裟でとにかく最高でした！やっぱハンニバル・レクターのパパはこうでなくっちゃ！ん？えっ？これって「ハンニバル」の続編ですよね？違ったっけ？

【イマジン】さん 8点（2002-08-10 13:54:11）

36．シェークスピアは大好きですし、原作もいいのに、全くもってクソです。センスが悪すぎ。美術、衣装、とかが凄いといいますが、衣装、美術に問題がある。ダサい。あれじゃ舞台といっしょ。アホな蜷川君と同じです。せっかく映画でやるのになんじゃあれは。怒れてきます。CGなんて最悪。素人以下の完成度。本当にダサい。やはり現代ではシェークスピアは本で読むべき？。シェークスピア大好きで、期待していたのでレンタルする前にDVD買ったのに、あまりに怒れて棄ててしまいました。

【おすぎ】さん 0点（2003-01-06 01:16:11）

35．面白い・・・けど、疲れる。見終わった後の疲労は・・・。

【レクシ】さん 6点（2003-01-12 12:28:26）

34．舞台「ライオン・キング」の（あの動物の動き！！)演出をやった人の監督作って事で期待して観た。やはり原作／他作品を知らないとこの監督が「タイタス・アンドロニカス」をどのように料理したのかがわからんと思う。シェイクスピアなら「オセロ」など四大悲劇の方が有名だけど、昔オリバー・パーカーって人が撮ったマトリックスのローレンス・フィッシュバーンがオセロ演じてるヤツで、「ナンじゃこりゃ！芝居がちっともリアルじゃねーじゃん！！」とうなだれてたら、後から舞台劇を忠実に再現（台詞も場面も）したと知って衝撃を受けた事があった。つまり見慣れている人ならばフムフムと、演じる俳優の力量を比べる・・・といった楽しみもできるワケですね。シェイクスピア作品の映画化という時点で映画としてクセがあります。観客を選びます。ディカプリオのロミオは許せてもこの「タイカス」は許せない人は多い。

【シュールなサンタ】さん 5点（2003-02-09 10:37:35）

【点数情報】

Review人数			53人
平均点数			6.43点
0	3	5.66％
1	1	1.89％
2	0	0.00％
3	1	1.89％
4	1	1.89％
5	6	11.32％
6	13	24.53％
7	9	16.98％
8	10	18.87％
9	8	15.09％
10	1	1.89％

【アカデミー賞 情報】
1999年 72回
衣装デザイン賞	ミレーナ・カノネロ	候補(ノミネート)