映画『レディ・イン・ザ・ウォーター』の口コミ・レビュー（3ページ目）

レディ・イン・ザ・ウォーター

[レディインザウォーター]

Lady in the Water

2006年【米】 上映時間：110分

平均点：5.16 / 10点(Review 73人) 

公開開始日（2006-09-30）

公開終了日（2006-12-22）

（ ドラマ・サスペンス・ファンタジー・ミステリー）

監督	Ｍ・ナイト・シャマラン
助監督	ジョン・ラスク
キャスト	ポール・ジアマッティ(男優)	クリーブランド・ヒープ
	ブライス・ダラス・ハワード(女優)	ストーリー
	ジェフリー・ライト〔男優〕(男優)	デューリー
	ボブ・バラバン(男優)	ハリー・ファーバー
	Ｍ・ナイト・シャマラン(男優)	ヴィック・ラン
	フレディ・ロドリゲス(男優)	レジー
	メアリー・ベス・ハート(女優)	ベル夫人
	ジャレッド・ハリス(男優)	やぎ髭の男
	ブライアン・スティール(男優)	タートューティック
	ダグ・ジョーンズ〔男優〕(男優)	タートューティック
声	佐古真弓	ストーリー（日本語吹き替え版）
	安井邦彦	デューリー（日本語吹き替え版）
	菅生隆之	リーズ（日本語吹き替え版）
	鈴木弘子	ベル（日本語吹き替え版）
	家弓家正	ナレーター（日本語吹き替え版）
	星野貴紀	（日本語吹き替え版）
脚本	Ｍ・ナイト・シャマラン
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ブラッド・デクター
	ジョン・キュール
	ジェフ・アトマジアン
挿入曲	ドリス・デイ	"Secret Love"
	デヴィッド・ボウイ	"Soul Love"
	ボブ・ディラン	"Tangled Up in Blue"他
撮影	クリストファー・ドイル
製作	ワーナー・ブラザース
	Ｍ・ナイト・シャマラン
	サム・マーサー
	ジョン・ラスク	（製作補）
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	スペクトラル・モーション社
	マイク・エリザルド
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	スペクトラル・モーション社	（特殊効果）
	マイク・エリザルド	（クリチャー・エフェクト・スーパーバイザー）
美術	マーティン・チャイルズ	（プロダクション・デザイン）
衣装	ベッツィ・ヘイマン
字幕翻訳	古田由紀子
その他	ピート・アンソニー	（指揮）
	マリー・シブルスキ	（スクリプト・スーパーバイザー）

あらすじ

とあるアパートの管理人・クリーブランドは、住人たちから、真夜中のプールで泳ぐ不法侵入者の話を聞かされる。そして、犯人を見つけようとする彼だったが、逆に美しい少女に命を助けられることとなる。少女の名はストーリー。事情は判らないものの、彼女は追われ、そして命さえ狙われていたのだ。 話題作を次々と送り出すＭ・ナイト・シャマラン監督が、現代社会とそこに暮らす人々のために紡ぎ出す、大人のためのファンタジー。

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2007-07-29)

💬口コミ一覧

33．ネタバレ　率直に言えば、随分とお手軽に映画にしたなという印象。わが子に聞かせるために監督自身が創作した御伽話がベースとのこと。確かにそんな感じ。基本的に思いつきのお話なので、設定のワキは甘い。「何故、海の精は命をかけて人間世界を変えようとするの？」「何故ナーフを襲う化け物がいるの？」子供に聞かれるとお父さん（監督）は困ると思う。「どうしてだろうね」と優しくかわすか「どうしてもだ！さっさと寝ろ！」と逆ギレするくらいしか無いのではないかと思う。ご都合主義のオンパレード。特に荒唐無稽な話を住民たちが信じていく過程を省略したのは手抜きだと思います。おそらく人心掌握もストーリーの不思議な力のひとつなのでしょう。でもそれならば、作中で説明するべき。何でも「ファンタジーだから」で逃げられるものではありません。世界を変えるキッカケとなる“器”を、監督自身が演じているのも寒い。どんだけ自信家なんだと思う。完成度という尺度で本作を測るなら、決して褒められた作品だとは思いません。でも、自分はキライじゃありません。“大筋の”発想は結構好き。次々と役割に住人たちが当てはまっていく様は爽快だし、“世界を変えよう”というメッセージ性も悪くない。ですから、脚本だけ練り直してセルフリメイクしたら、上質なファンタジーに生まれ変わると思う。ストーリー役のブライス・ダラス・ハワードの透明感は相変わらず素晴らしい。そして何より本作を憎めないのは、もし自分が子供だったら、こんな面白い御伽話を聞かせてくれるお父さんを、大好きだと思うから。

【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-08-20 18:04:57）

32．ネタバレ　ラストに出てくるように結局は子供に聞かせる御伽噺の映画化なのでしょうね。たまにはいいのかもしれないけれど、シャラマンに期待しているものではないですよね。

【かじちゃんパパ】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-09-10 12:51:56）

31．展開の持っていきようが無理やりすぎて全く入りこめなかった。なんで住人たちはこうもあっさりおとぎ話を信じてしまったんだろう・・・不思議だ。客観的にみると、ちょっとヤバい人たちの集まりだよねぇ。

【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-09-16 02:42:26）

30．世界が狭すぎ。ヒロインもかわいくない。ナイト・シャマランなので観ましたが、これからはナイト・シャマランなので観なくなりそうです。

【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 3点（2007-09-23 03:48:42）

29．ネタバレ　最初にポスター見てホラーだと思ってました（汗）。。。仲間集めが手抜きしすぎです、説明して素直に付いてくる住人もどこか変だ。引っ越してきたばっかで死んでしまった評論家に合掌です、唯一の犠牲者は彼だけでは？

【ないとれいん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2007-09-30 21:59:32）

28．この項の「あらすじ」に「大人のファンタジー」とあるけど、これは本当に大人のファンタジー。子供にゃぁー分るまい、なんて言いたかないけど、でも子供にゃ分るまい。シャラマンのこれまでの映画制作活動のひとつの結実とも言えるのでは。大変美しい映画だと思います。

【メロメロ】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-09-30 22:57:27）

27．うわぁ、酷評が多い。「サイン」と比べるとよくできていると思う。自分の好みに当てはまったんだと思う。誰が何の役割なんだろうとずっと考えさせられたので、素直に面白く感じた。

【蝉丸】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-10-21 01:14:25）

26．あまり期待はしていなかったのですが・・・まぁ、その通りでした汗
アイディアは面白いと思うのですが、もうちょっと脚本を作りこんだほうが良かったのでは・・・って感じです。
子供が見るには難しすぎる、大人が見ると粗が目立つ、微妙な映画です・・・；；

【法子】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-10-23 17:49:01）

25．ネタバレ　これ深いか？？東洋のおとぎ話の世界が現実に起こり得た事を鼻で笑って本気にしない大人がこんなにいない世界なんて非現実的すぎるでしょ？それに・・・そんな女王級の水の精がやってきたのに、何かが劇的に変わったとも思えないし、あのアパートに何故そんな主要人物が集まっているのかとか（それが必然だとしてもその理由付けがない）わからなかったなあ・・・。ちゃんとした意味があるとしても普通に観てたら分からないですよ。ワシに連れられて無事帰れて良かったけど・・・。この物語ってそれだけ？とも思えるし、シナリオが浅く感じられました。ただＭ・ナイト・シャマランらしい丁寧でゆったりした時間が流れる雰囲気は好きなんで、大甘ですが６点です。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2007-11-11 18:39:14）

24．率直に言って、物語の先がどうなるのかという期待感を持続させてくれるという意味では純粋に楽しんで最後まで観ることができた。しかし、終わったあとのこの欲求不満は何なんでしょうか。最後にあっとヒザを打つ答えが用意されていると思ったのに…。そういう点では読後感は『サイン』に近いかったかも。
あんまり触れられてないと思うが、クリストファー・ドイルの撮影が素晴らしかったのは拾いものだった。

【とと】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-04-30 03:22:04）

23．ネタバレ　期待ぜずに見ましたが結構おもしろかった。シャマラン監督なのでラストのオチを考えながら見てたけどストレートな映画でしたね。ポール・ジアマッティがいい味を出していました。

【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-06-29 18:57:27）

22．ネタバレ　話の設定は好きなんですが、もう少しスケールを大きくしてほしかった、
世界を変える女王相手の割には、敵などが少なく・・・恐怖の象徴と言われてた、
掟の三匹もなんか微妙だったのが残念・・・

【Ｏ－Ⅱ】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-07-27 15:03:14）

21．ネタバレ　サインと同じで「そのまま」ってことですね。
サインより楽しめたから2点。

【悲喜こもごも】さん [DVD(字幕)] 2点（2008-07-28 22:32:40）

20．前半、話の方向が良く分からずに混乱させられたが、ファンタジーとして割り切ってからはそれなりに観れた。それにしても展開・編集・演出(主人公以外）のぎこちなさは一体何なのか…。Ｃ・ドイルの映像は綺麗だったけど、視点の属性がはっきりしてなくて相変わらず良く分からないし。

【j-hitch】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2009-02-02 00:20:00）

19．ネタバレ　普通に評価したらまったくもってつまらない、そりゃラズベリーＷ受賞もするよって出来なんだけど、なぜか憎めない。シャマランはほんとうに変な人だ。

冒頭の虫（ネズミ？）と戦う図や、ボールペンをばらして空気を吸うためのストローにする流れ、コーンフレークのパッケージからメッセージを読み取る少年など、話の大枠ががたがたなのに、しょうもないディティールが絶妙な楽しさ。良くも悪くも、どこを切り取っても個性が感じられる。ジアマッティの拙い祈りの言葉や、鷲が舞い降りる瞬間を水面に映す演出なんかはとてもよかった。

妖精の名前が〝ストーリー〟とは……。メタファーと表現するのもためらわれるほど大胆不敵なネーミングだ。〝器〟の役割として監督自身が出演するのも明らかに含意がある。本を出してもなかなか認められず、最終的にはそのために死ぬはめになるが、一人の少年に影響を与え、やがては世界を変えることになる――シャマラン監督は大真面目にそんな気構えで映画を作っているんだろうか……そうなんだろーなー。

きっと彼は物語は「作る」というより「授かる」もので、自分が得たインスピレーションを観客に届けることを使命のように捉えているんじゃないだろうか。一笑に付しても許されるところだろうけれども、やっぱり嫌いにはなれない。

もっと設定を練って、冷静な目で脚本を組み直すことさえできれば、結構普通に良い作品になっていたかもしれない。

【no one】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-05-03 13:29:22）

18．なぜか最後まで引き込まれました．特別盛り上がりはないのですが．キャストがみんな地味な感じです．

【noji】さん [地上波(字幕)] 4点（2009-06-04 13:35:26）

17．ネタバレ　この作品はあまりいい評判を聞かないけど、かなり好き。
登場人物が皆いい味を出している。物語じたいは所謂セカイ系。でも正直、話の筋などどうでもよく思えてくる。ラストだけが不満。悪役は住人の中から無理に作る必要はなかったと思う。それと最後のサル？ｗ　急になんたら怪獣ショーみたいな展開で吹いた。とはいえ全体的には繊細で儚い。ブライス・ダラス・ハワードの妖しさがとてもいい。

【moca】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-06-25 03:42:45）

16．ネタバレ　誰かが言ってましたがこれはまさに「寓話」。冒頭の象徴画を用いたストーリー導入はかなり「おぉっっ」と思いました。ああいう世界観の中で語られるおはなしというのはけっこう好きなほうなのですが、肝心の内容のほうは少しトーンダウンな感じ。冒頭の導入になかった情報がアパートの中国人のお母さんからどんどん出てきて、それを理解するのでちょっとお腹いっぱいな感じ。個人的には冒頭の設定に忠実に従って欲しかった。追加情報が多いです。あとは、アパートの住人が自分に与えられた役割を受け入れストーリーをブルーワールドに帰すっていう流れですが、もうちょっとそこのところは工夫して欲しかった。誰がどんな役割を担っているのかっていう謎解き要素はこの映画を面白くする上ですごい効果的な材料なのに、そこにいまいち魅力が感じられなかったのが残念でした。そもそもキャスト選びからちょっと違った？？最終的に右腕だけ鍛えるにいちゃんがあの役割だった時は正直冷めました。

でも最初に書いたとおり、世界観は嫌いじゃありません。後で気づいたことですが、ラジー賞をもらうほどのものでもなかったと思います。

個人的にはこのシャマラン監督とかスティーブン・キングの脚本で代表的な、現実を舞台にした非現実的フィクションは大好きな部類なので、これからもっとこういうものをシャマラン監督には期待したいと思います☆

【TANTO】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-09-28 20:47:13）

15．妄想癖のある大人が、なんやら掴み所の無い童話を無理やり映像化したような話。
この監督の作品は、どこか映画的では無いというか、
悪く言えば世にも奇妙な物語を二時間の尺でやっているような感じ。
とにかく、怪物がチープすぎる。
独特の雰囲気を醸し出すと言えば聞こえは良いかもしれないが、あんまりにも安物の臭いがするというか。
何かと象徴的なものが現れては、観賞後、その印象しか残っていないという。
突拍子も無い意外な話は良いのだが、あまりにもマンネリ化した展開なので、もはや意外性は無いと言ってよい。
気合を入れないで、ゆるーく観る具合が丁度良い。

【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-10-26 21:27:29）

14．シャマランの評判を下げた一作。

【HRM36】さん [CS・衛星(字幕)] 2点（2010-03-03 23:44:19）

【点数情報】

Review人数			73人
平均点数			5.16点
0	0	0.00％
1	2	2.74％
2	5	6.85％
3	9	12.33％
4	10	13.70％
5	15	20.55％
6	12	16.44％
7	11	15.07％
8	8	10.96％
9	0	0.00％
10	1	1.37％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.20点	Review5人
2	ストーリー評価	4.44点	Review9人
3	鑑賞後の後味	3.88点	Review9人
4	音楽評価	5.83点	Review6人
5	感泣評価	4.40点	Review5人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
2006年 27回
最低作品賞		候補(ノミネート)
最低監督賞	Ｍ・ナイト・シャマラン	受賞
最低助演男優賞	Ｍ・ナイト・シャマラン	受賞
最低脚本賞	Ｍ・ナイト・シャマラン	候補(ノミネート)