映画『記憶の棘』の口コミ・レビュー（2ページ目）

記憶の棘

[キオクノトゲ]

Birth

2004年【米】 上映時間：100分

平均点：5.41 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（2006-09-23）

公開終了日（2007-01-05）

（ ドラマ・ミステリー・ロマンス）

監督	ジョナサン・グレイザー
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	アナ
	キャメロン・ブライト(男優)	ショーン少年
	ダニー・ヒューストン(男優)	ジョゼフ
	ローレン・バコール(女優)	エレノア
	アリソン・エリオット〔1970年生〕(女優)	ローラ
	アーリス・ハワード(男優)	ボブ
	アン・ヘッシュ(女優)	クララ
	ピーター・ストーメア(男優)	クリフォード
	テッド・レヴィン(男優)	コンテ
	カーラ・シーモア(女優)	コンテ夫人
声	日野由利加	アナ（日本語吹き替え版）
	横島亘	ジョゼフ（日本語吹き替え版）
	鳳芳野	エレノア（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	クリフォード（日本語吹き替え版）
	滝沢久美子	（日本語吹き替え版）
	相沢恵子	ローラ（日本語吹き替え版）
	日下由美	クララ（日本語吹き替え版）
脚本	ジョナサン・グレイザー
	ジャン＝クロード・カリエール
	ミロ・アディカ
音楽	アレクサンドル・デスプラ
編曲	アレクサンドル・デスプラ
撮影	ハリス・サヴィデス
配給	東芝エンタテインメント
特撮	ダブル・ネガティブ社	（視覚効果）
その他	アレクサンドル・デスプラ	（指揮）

あらすじ

ある日突然、最愛の夫ショーンを失ったアナ。10年後、彼女は亡夫の記憶を捨て去るべく婚約する。しかし、その彼女の前に突然現れた一人の少年ショーン。彼は、自らをアナの亡夫ショーンの生まれ変わりだと言うのだった。少年の言葉に戸惑いを隠せないアナだったが、次第に過去の記憶に心を乱されていく…

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2007-10-08)

💬口コミ一覧

7．ネタバレ　観客に考えさせる内容ですね。かつて、ショーンはアナを愛していた。その記憶を持って生まれたショーン。でも、なぜか浮気相手の記憶は無かった。
それは、本当に愛したのはアナだけだったから。と、解釈しました。

【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 5点（2010-11-07 08:41:45）

6．身勝手な大人たちに翻弄された、少年の物語。
この解説だけで、若干ネタバレしているかもしれないが…

亡くなった夫の生まれ変わりだと名乗る少年がいきなり現れる、という設定が面白い。
オチがわかってしまえばなんともないが、わかるまでのスリルはたまらない。

10才の少年と関係を持ちそうになる、主人公にもハラハラさせられる。

主人公含め、少年に関わった大人たちはあまりにも身勝手だが、映画として美しく描こうとするばかりに、身勝手な大人たちの人間臭さが薄れてしまっている。
"美しい映画"として収めるならそれでもいいかもしれないが、もっとキャラクターに人間臭さを出したら、また違った面白味が出たかもしれない。

【Sugarbetter】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-01-27 15:44:05）

5．設定は面白いのだが、すでに冒頭の部分で、
「まさかこんなオチじゃないだろうな？」と予想したら、その通りだったのでもうガックリ。
後半からラストにかけてのチープな展開もさることながら、
一番肝心な部分での説明がないので、ただ消化不良の印象を受けるしかなかった。
ニコールのスタイルの良さは溜め息が出るほど素晴らしく、ベリーショートが似合っている。
だがその外見とは裏腹に、彼女の対応は大人というより乙女チックで、あまりにもミスマッチ。
サスペンスタッチの演出と幻想的な映像で何とか物語を引っ張ってはいるが、
ストーリーに関してはほぼ0点。振り回された周りの人たちが、とてもかわいそうな映画だった。

【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 2点（2011-08-23 11:07:23）

4．ネタバレ　面白い設定でしたが、結局オチってこれ？って感じでガッカリでした。カメラワークやメイク等による少年の顔とストーリーとが妙にマッチして、オカルト映画のようで薄気味悪かったです。

【ramo】さん [CS・衛星(字幕)] 3点（2012-09-02 19:34:11）

3．ネタバレ　冒頭で、アナ(ニコール・キッドマン)の夫ショーンが公園で倒れて亡くなるシーン。
それに続いて、赤ん坊の誕生カットが入り、生まれ変わりを暗示している。

ところが、ショーンが本当に愛したのは妻のアナではなくクララだった。
そのことを少年が知らなかったことから、クララは少年がショーンの生まれ変わりではないと断じる。
そして、クララの捨てた手紙からアナの情報を得ていたことを看破する。

ただ、生まれ変わりでないのなら、少年があれほどアナに執着したことに説得力を欠いてしまう。
それに、生まれ変わりでもない少年を亡き夫だと信じてしまう主人公アナは、とんでもないマヌケになってしまう。

それでは、本当は生まれ変わりなのに、少年はあえてそれを否定したのか？
少年はクララとショーンが愛し合っていたという事実にショックを受けていたので、それも考えにくい。
手紙を捨てに行くクララの跡をつけていた理由もわからないし、手紙を読んで情報を仕入れる必要もない。

少年がショーンの生まれ変わりかそうでないか、どっちにでもとれるというよりも、どっちにもとれないといったほうが適切。
なので、中ぶらりんでどこにもたどり着けない印象になってしまった。
美貌の未亡人と10歳の少年が愛し合う画を、センセーショナルに提示したいというのが先にきて、ストーリーの整合性は後回しにされたような気もする。

また、少年に少しでも魅力があればよかったが、かわいげのない顔つきで、まったく好感が持てない。
誰にも感情移入できないので、置いてきぼりをくらった感じ。
ベリーショートのニコール・キッドマンの美しさが、ひたすらもったいない作品だ。

【飛鳥】さん [DVD(字幕)] 3点（2012-12-06 22:36:58）

2．ネタバレ　パーソナリティ障害のダメ人間を描ききった大傑作。悪魔的なまでに人間心理の深い部分に触れているのだが「分かる人には分かる」といった描き方なので一般ウケはよくないかもしれない。外見とはうらはらに未成熟で馬鹿な主人公アナが、異常に思い込みの強い少年の大胆な行動に翻弄される。婚約者、母親、姉妹の振る合いを見る限り社会的にはともかく心理的にはみな上手く大人になれていないタイプ。そんな親と環境に自分自身でいることを否定されて育ってきたとおぼしきアナも終始思い込みだけで行動している。気持ちに余裕が無く自分をケアすることに手一杯で人の立場を斟酌できない彼女を「私の話わかりづらいわよね（原語ではsorryの一言だが）」という短いセリフでさりげなく表現する知的な脚本がたまらない。子供に暴力を振るう婚約者の本性（彼の幼児性の現れだ）を見てもその問題を直視せずにごまかしてしまうアナの愚かさ。最後に至って少年だけははっきり成長するのに、そんな彼女と周りの大人は誰一人として成長できずに終わるという考えさせられるプロット。脚本、配役、演技、カメラ、演出、編集、どれをとっても申し分なしの100点。無駄なカットがないうえに行間に語らせる非言語的コミュニケーションの巧さ、？と思うシーンも後にはその意味がきっちり読み取れるようになっている構成の妙が素晴らしい。登場人物の心のありようを丁寧に読み解いていくと心理劇としての矛盾もほぼ見あたらなく細部までしっかり構築されている。本筋に関係ない部分は大胆に見る者に判断を任せており、監督の「客の理解力を信じている」姿勢が嬉しい。そしてこの映画を読み解くのにオカルト的解釈はまったく必要ない。更に素晴らしいのが複雑な心の動きを役者の表情と音楽で伝えきるセンス。心臓の鼓動を元にしたテーマ曲は画面と丁寧にシンクロしており、時に現実音と錯覚させるトリックが付されている。対位法を多用しているのも心地よい。ここらへんはPV出身の監督のキャリアが最大限活かされているように思える。エンドクレジットでかかる子供のコーラス曲は名曲で「銀河ヒッチハイクガイド」のテーマ以来の衝撃をうけた。生涯で最高クラスの一本。

【皮マン】さん [DVD(字幕)] 10点（2015-04-29 12:19:59）

1．ネタバレ　もっと生まれ変わりと言う少年が、ストーリーに上手く絡んでくれたら面白かったのに。

【ゆっきー】さん [DVD(字幕)] 5点（2018-04-27 08:04:56）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			5.41点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	3.70％
3	4	14.81％
4	6	22.22％
5	4	14.81％
6	3	11.11％
7	4	14.81％
8	4	14.81％
9	0	0.00％
10	1	3.70％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.75点	Review4人
2	ストーリー評価	5.80点	Review5人
3	鑑賞後の後味	5.20点	Review5人
4	音楽評価	8.75点	Review4人
5	感泣評価	6.00点	Review2人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2004年 62回
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	候補(ノミネート)