映画『どろろ』の口コミ・レビュー

どろろ

[ドロロ]

2006年【日】 上映時間：138分

平均点：4.22 / 10点(Review 92人) 

公開開始日（2007-01-27）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・特撮もの・漫画の映画化）

監督	塩田明彦
演出	チン・シウトン	（アクション監督）
	下村勇二	（アクション指導）
キャスト	妻夫木聡(男優)	百鬼丸
	柴咲コウ(女優)	どろろ
	瑛太(男優)	多宝丸
	原田美枝子(女優)	百合
	中井貴一(男優)	醍醐景光
	杉本哲太(男優)	鯖目
	原田芳雄(男優)	寿海
	麻生久美子(女優)	お自夜
	土屋アンナ(女優)	鯖目の奥方
	劇団ひとり(男優)	チンピラ
	中村嘉葎雄(男優)	琵琶法師
	きたろう(男優)	占い師
	でんでん(男優)	子捨て村の住民夫婦
	春木みさよ(女優)	子捨て村の住民夫婦
	清川元夢(男優)
	水上竜士(男優)
原作	手塚治虫	「どろろ」（手塚プロダクション）
脚本	NAKA雅MURA
	塩田明彦
音楽	安川午朗
	福岡ユタカ
作詞	桜井和寿	「フェイク」
作曲	桜井和寿	「フェイク」
編曲	小林武史	「フェイク」
	Mr.Children	「フェイク」
主題歌	Mr.Children	「フェイク」
撮影	柴主高秀
製作	TBSテレビ	（「どろろ」製作委員会）
	朝日新聞社	（「どろろ」製作委員会）
	電通	（「どろろ」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「どろろ」製作委員会）
	WOWOW	（「どろろ」製作委員会）
	毎日放送	（「どろろ」製作委員会）
プロデューサー	平野隆
配給	東宝
特撮	浅野秀二	（ＶＦＸプロデューサー）
美術	丸尾知行	（美術監督）
衣装	黒澤和子	（衣装デザイン）
編集	深野俊英
録音	井家眞紀夫
照明	豊見山明長

💬口コミ一覧

92．ネタバレ　どろろ役の柴崎コウがはりきりすぎで空回り。妻夫木は「ドラゴンヘッド」同様に、途中で「ぜったい生き残ってやる」といきなり叫んでもふ～～んと思ってしまいそうな、どっちでもいいような存在感。期待はしていなかったけど、その通りだった。演じるのがむずかしい映画なのかも知れないけど、そう思わせてしまうほど演技に違和感があった。途中、どろろ役を宮崎あおいに演じさせてみたら面白いのではと、ちょっと思った。間違っても続編を作らないようにと思った。

【omut】さん [試写会(邦画)] 3点（2007-01-24 22:00:03）

91．脚本がひどい。こんな薄っぺらなお話にしちゃったら、天国の手塚先生泣いちゃうでー。でも、役者さんたちは与えられた役柄を存分に表現しようとみんな健闘していたと思う。本当は３点以下なんだけど、妻夫木＆柴咲その他すべての役者さんの熱演に +1点。

【Keicy】さん [試写会(邦画)] 4点（2007-01-26 00:26:51）

90．ネタバレ　品揃えだけはたっぷりの、大して美味しくない和・洋・中・デザートごっちゃなバイキング料理みたいな映画でした。一応時代劇なハズですが、ベリーダンス出てきたり（髪形がモロに現代風）、香港映画風だったり、西部劇風だったり、ＣＧバトル炸裂だったり、とにかくいろいろやりたくて、でもやったはいいけどまとまってない、って。まあ『タオの月』とか『さくや妖怪伝』とか『ＳＨＩＮＯＢＩ』とかいったインチキ時代劇と同じようなカラーの世界ではあります。半端にギャグ入れてみたり、唐突にそこだけ変形ワイプ入れたり、その場で思いついたような、映画の流れを無視するようなゴチャゴチャさ加減にはちょいと辟易。失速して後半ダレますしね。ＣＧなんかモノによっては未だにモーションブラー入れてなくてパタパタ動いてたりしますし、途中のダイジェスト展開な妖怪退治シーンは下手すると『ウルトラファイト』並の映像を見せられたりもしますし。第一、あのダイジェストシーンでドラマが切れてしまうので、テンション下がっちゃうんですよね。それでもなんとなく楽しめてしまったのはどろろの存在かなぁ。柴咲コウ自身は役に合ってるとは思えない気がしてならなかったんですが、それでもどろろのドラマ部分に関しては楽しめたって感じ。加工し過ぎな画調やら、バラバラ好き勝手に見える脚本や演出やらを、コウちゃんが合わないなりに頑張って補ってました、みたいな、ちょっと同情点入れたいような映画でした。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-27 17:49:07）

89．ネタバレ　台本がホゲタラでした

役者さんの熱演が生かされてない、もったいない

柴咲さんに“どろろの歌”を歌ってほしかったなぁ(遠い目…)

《あと24体》っつーことは？着信ならぬ続編アリですか？


2/22　追加
２どころか３まで創るんですか…

【栗頭豆蔵】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-01-27 23:31:19）

88．ネタバレ　大好きなこの名作が実写化､更に主演がこの2人だと知った時点でろくでもない映画なのは覚悟していましたが､観ないことには批判もできない｡そういう目で観ていたので､率直な感想としては｢原作とは別の話として観ればそこそこの娯楽映画｣でした｡時代考証無茶苦茶のごった煮状態が世界観を表しているといえなくもない｡『RED SHADOW赤影』なんかよりずっとマシ｡しっくりこないながらも役者さんもがんばってました｡
さてここからはあくまで一原作ファンの戯言です｡そもそも｢主人公｣の｢実は女の子のやんちゃ坊主｣どろろがいきなり年頃の娘に化けてたことが､原作以外の知識が無い者にはもう意味不明で｡まずはハコとヒトありきで内容はどうでも良かったのかな｡あわよくば続編ができたなら､きっと2人の恋愛ドラマになるんでしょう｡たとえ人物設定が少し変わっても､百鬼丸は権力者の親と最期まで和解できない哀れな捨て子で､どろろは可哀相な生い立ちのマスコットキャラクターではなく､虐げられた民衆の怒りの象徴であって欲しかった｡
原作を大胆にアレンジするのが一方的に悪だとは思わないけど､原作者が故人である以上そのメッセージくらいは正確に汲み取ってよ､監督さん｡命の大切さを訴えるだけなら題材は星の数ほどあるだろうに｡大作を掲げた割に志の低い子供映画という印象でした｡

【denny-jo】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-01-28 00:31:02）

87．ネタバレ　いきなりかなりネタばれで申し訳ないのですが、百鬼丸のあそこって復活していたんだ、って、ラストのどろろの金的蹴りを見て、思ってしまった人はかなりいたはず。▼結論から言うと、私以前のレビュワーの皆さんほどつまらなくは感じなかったです。子供の付き添いで（何せPG12なもので）見に行かされたのですが、正直、ここでのレビューの評判の悪さと上映時間を見てそれだけでなえていました。しかし、意外にも最後まで飽きることなく見ることができました。正直ほっとしています。▼もちろん、原作は好きですし、思いいれもありますが、マイベスト手塚治虫ではなかったので、かえって客観的に見られたのかもしれません。▼その上で文句を言うならば、技術的にはすごいのかもしれませんが、細部があまりにも雑で、映像にセンスを感じません。かつては黒澤明にしても溝口健二にしても、あるいはプログラムピクチャーの時代の使い捨ての時代劇を撮っていた諸監督にしても、一枚の絵として、画面にこだわりを持っていました。この映画は、技術に流されてそういうこだわりを、最初から放棄しているように思えます。映画館ならではの迫力で勝負したいというのなら、テクニックで目をごまかすべきではないでしょう。▼脚本も確かに他の人が言うように粗雑ですが、映像に説得力があればカバーできる範囲かとは思います。ただ、琵琶法師という格好の役どころを設定していながら、それが狂言回しにも語り部にもなっていないのは、これはまったく解せません。その枠組みができるだけで一つの様式が生まれたはずなのに。

【いのうえ】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-28 22:11:17）

86．ネタバレ　妻夫木ファンのための映画です！（きっぱり）彼が美少年だってことがはっきり分かりました！魔界転生のジュリーみたいで、妻夫木君格好良いし綺麗だしぃぃ。ってことで妻夫木君に5点。CGに1点でつ。コウちゃんは好きな女優さんなんですが、今回も難しい役どころを頑張って演じてましたね。

【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-28 22:56:52）

85．ネタバレ　世間での妻夫木君の評判は自然体が良いとか、どこにでもいそうな感じが良いとか言われています。たしかに変にお芝居していし普通ぽさが受けているのかも・・・　でも逆を言えば、何を演じても一緒ともいえる。今回の百鬼丸は世間から化け物扱いされ、自分の出生は酷すぎ、最後には母親が目の前で殺されて・・・　しかしです、そんな彼の苦渋とか苦しみ悲しみなどいまいち伝わって来なかった。殺陣にしてもチン・シウトンというビックネームを起用しているのに、妻夫木君の運動能力を遥かに凌駕するものでついていけていけてない感じ。柴崎コウは無理のある男言葉うまく使って好感がもてた。進行役的存在の中村嘉津雄はおいしい役だねー　終わり方が続編ありきな感じではあるが、次回はＤＶＤで十分だと思う。
あと自分は原作は未読なのだが、お城がハウルに見えた。原作はどうなんだろうか。しかし４０年も前にこの発想を思いついた手塚治虫は、やはり天才だ。

【キャラハン】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-02-03 14:26:03）

84．ネタバレ　原作既読。原作は打ち切り同然でしたが、映画は独自路線でそれなりにまとめてあって悪くはなかったかな。時代や国を特定せずに無国籍風にしてるのは良いんだけど、もうちょっと和風テイストが欲しかった気もしますけども。ニュージーランドの大自然は美しかった。昔の日本もあれくらい綺麗だったんだろうな。美術や衣装なども凝っていて良かったんですが、CGは案の定良いトコとダメなトコの差が激しかったですね。それにしても中井貴一はスクリーンに映えないなと。

【ロカホリ】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-02-04 01:22:19）

83．「どろろ」のプロットというものは、ストーリー創造の講座で教材になるくらいシンプルでベーシックなものだ。自らの失われた体を取り戻すために、様々な葛藤と戦いを経ながら旅を続けるというその基本的な展開が、かっちりと存在するので、映画としてはそれほどに破綻はしていない。

が、やはり問題は、エンターテイメントを描くことの稚拙さだと思う。「日本のエンターテイメントが変わる」などと触れ込んでおきながら、この娯楽性という部分でのチープさはいただけない。
子供向けのヒーローものの着ぐるみのような物の怪たちのCGビジュアルは、もはや特筆する必要もないほどのマイナスポイントだし、そのチープな物の怪と特にアクションが特異でもない主演俳優とのバトルシーンをぐだぐだと羅列する必要はなかったと思う。

中国やニュージーランドでロケーションを繰り広げるなど、膨大な製作費をつぎ込んだことは伺えるが、それを巧みに生かしているとは言いがたく、細かい部分で手が抜かれている感じは否めない。
まあそれはこの映画に限ったことではなく、日本の娯楽映画の慢性的な問題点ではあるのだけれど。

【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 2点（2007-02-04 13:31:56）

82．ネタバレ　う～ん‥‥なにはともあれ、あの脚本はヒドいんじゃないかな～と思ってしまいました。
いろんな事を伝えたいのは分かるんですが、詰め込み過ぎで何ひとつ伝わってきませんでした。
アクションも半端だし、ＣＧにいたっては浮きまくり！！。
もう少し視点を変えて撮ればもっといい映画に出来たのでは？？と思わざるおえません。
親子愛、貧困、差別。結局どれも半端な書き方した脚本はいただけません。
どろろ役の柴咲さんは、本気であってなくて残念。男として生きてきて、百鬼丸との旅で、自分の中にある女の部分が芽生える微妙な顔が‥‥表現出来てないのがイタイ（ここ意外と要なんじゃないんですかね？）。
もう少し、凛としてあまり女女してない女優さんの方がよかったのではないんでしょうか？？
そして邦画らしく撮ったほうがよかったんじゃなんでしょうかねぇ～。
日本人にしか表現出来ない表現はたくさんある筈！！
あんまり大作だからってハリウッド映画みたいに荒削りではなくて、繊細さが欲しかった。
まー海外でに上映も決まってたみたいだし‥‥でもこんな邦画が増えたら正直嫌です。

【じゅっこ】さん [映画館(邦画)] 3点（2007-02-05 05:00:53）

81．役者はがんばっていたと思う、結構好きな人が多く出ていたしね。ただ話がねぇ～、やはり何か残る物が無いと映画としては成功したとは言えないと思う。それと尺が長い！どのシーンがというのではなくどのシーンも微妙に長い。３０分ぐらい絞っていいんじゃないかな。最後に、あの終わり方だからって続編は絶対作っちゃいけないよ！！

【カーヴ】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-02-05 23:01:59）

80．ネタバレ　デビルマンの悪夢がよみがえるＣＧ妖怪や使い古したワイヤーアクション、テレビ東京の深夜ドラマシリーズでやればもっと面白くなるのにと思った。
醍醐が改心するのも、百鬼丸が父親を許すのも納得いかない。なんで子供の体を物の怪に売って天下をとり何万の人間を殺し、妻を息子の前で殺した人間が簡単に改心するのか、百鬼丸も父親といえども１度も会った事無くそんなことした人間をどうして簡単に許せるのか理解できなかった。琵琶法師が話をいちいち解説するのも映画としてダメダメ。
でも僕はそんなに嫌いじゃない、だって柴咲コウちゃんのフアンになってしまったから。２点プラス

【こねこねこ】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-02-06 23:26:36）

79．見てはいけないものを見てしまった。平山秀幸『魔界転生』、樋口真嗣『日本沈没』に続く破綻大作。塩田監督、慣れないジャンルに手を出しちゃいけません。

【トト】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-02-09 22:49:58）

78．ネタバレ　冒頭の狂気じみた百鬼丸は良かったが、途中の妖怪退治あたりから、一気にB級アクションに突入。登場した妖怪の中で迫力のあったのは最初のベリーダンサー転じた蜘蛛の化け物だけ。以後は違和感ありありのCGや、かぶりものバレバレの安い妖怪ばかりで、ちょっと拍子抜けだ。ホラー映画並みにオドロオドロしい化け物がいないので、相手の妖怪がショッカーの怪人レベルを脱していない気がする。手塚治虫の純和風冒険活劇（読破してないけど）に、一昔前の特撮ヒーローものの怪獣みたいなトカゲを出すのはやめてほしかった。……柴崎コウの体当たり演技は良く分かるし好感が持てるが、甲高い声ではちょっと男キャラには無理があるし、女性に目覚めていく微妙な心の動きも、そもそも省かれているせいか、映画の中では十分に表現されていない。……妻夫木の演技は冒頭部分は狂気じみて迫力があったし、アクションも思ったよりサマになっていたけど、このテの筋書きは大好きなのだが、なかなかB級イメージを打破できる映画は登場しないものだな、と思う。

【six-coin】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-02-11 03:29:44）

77．つまらないわけではないけど、どろろとしては失敗。

【アンダルシア】さん [映画館(字幕)] 4点（2007-02-11 04:51:40）

76．けっこう厳しい意見も多いようですが、妻夫木君もコウちゃんも好きなので楽しめました。あまりアクション映画を見慣れていないせいか、アクションもそう悪くないような・・・妖怪好きとしては楽しかったです。個人的にはもっとたくさん妖怪見たかった。

【ペン太】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-02-11 22:47:09）

75．テレビなどの映画コーナーで面白いと聞いていたのに全くの期待ハズレ。妖怪との格闘シーンなどは、何とか戦隊何レンジャーみたいでかなりしょぼい。良かったのは妻夫木さんの顔と中井貴一さんの殺陣だけだった。

【黒めがね】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-02-12 23:05:07）

74．　役者さんたちの演技自体はとても頑張ってたと思うが、そもそも原作のイメージと違う。百鬼丸と多宝丸はOK。どろろは柴咲さん使う必要あったのか？もちょっといい「子役」いるように思う。醍醐影光はややアップ時の迫力に難あり。琵琶法師はただの酔っ払いのおせっかいのおっさんにしか見えない。だいたい語り部役じゃないし、原作では。＊＊＊妖怪の造形はホントに何とか戦隊レベル。自分はCGは所詮CGと割り切る人間なので、リアル感がとか動きがとか必要以上にケチはつけないが、「センス」の悪いのだけはなんとかしてほしい。＊＊＊しかし技術面もさることながら、やっぱり脚本・演出の失敗だと思う。原作はたった3巻のコミックだから、今のアクション系少年マンガだったら下手すりゃワンORツーエピソードくらいで使ってしまう分量、つまり2時間程度の映画にするのはぴったりに思える＊＊＊が、実はそうではない。これは昔の漫画、手塚の漫画なのだ。たった3巻でどれだけスピーディにストーリーが展開するか。どれだけのエピソードが詰め込まれてるか。その中できっちりテーマを決めて、不気味な話、悲しい話、滑稽な話、過去のエピソード、ストーリーの根幹になる話、メリハリ良く組み合わせており、まるで大作を読んだような満足感を味わわせてくれるが、・・・実は3巻しかない。その中に膨大な情報量を詰め込んでいるわけだ。全部を全部映画にすることは不可能だし、ここはきっちり「手塚先生」に学んで程よい取捨選択をし、「お手本」のような映画を作って欲しかった。＊＊＊そう、原作は（ラストが端折られたのはもったいないが）、まさに「教科書」のような作品だったはずだ。そんないい教材をもってこんな程度の映画しか作れなかったとは。日本映画復活？？「ふざけちゃいけねぇ！」だ。

【wagasi】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-02-18 13:38:31）

73．幸いなことにワタクシは原作未見。ですので、まぁまぁ面白かったです。終わりが、いかにも続編アリマス、ってところが曲者かな？？

【ひで】さん [映画館(邦画)] 6点（2007-02-18 22:13:00）

【点数情報】

Review人数			92人
平均点数			4.22点
0	0	0.00％
1	3	3.26％
2	7	7.61％
3	20	21.74％
4	25	27.17％
5	17	18.48％
6	14	15.22％
7	6	6.52％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.16点	Review12人
2	ストーリー評価	4.10点	Review20人
3	鑑賞後の後味	4.55点	Review18人
4	音楽評価	4.93点	Review15人
5	感泣評価	2.66点	Review15人