映画『7月24日通りのクリスマス』の口コミ・レビュー

7月24日通りのクリスマス

[シチガツニジュウヨッカドオリノクリスマス]

Christmas on July 24th Avenue

2006年【日】 上映時間：109分

平均点：3.79 / 10点(Review 24人) 

公開開始日（2006-11-03）

（ ドラマ・ラブストーリー・コメディ・小説の映画化・クリスマスもの）

監督	村上正典
キャスト	大沢たかお(男優)	奥田聡史
	中谷美紀(女優)	本田サユリ
	佐藤隆太(男優)	森山芳夫
	上野樹里(女優)	神林メグミ
	阿部力(男優)	本田耕治
	劇団ひとり(男優)	真木勇太
	川原亜矢子(女優)	安藤亜希子
	沢村一樹(男優)	安藤譲
	YOU(女優)	海原和子
	小日向文世(男優)	本田五郎
	平岡祐太(男優)	王子様第五位
	いとうあいこ(女優)
	西山茉希(女優)	市井菜月
原作	吉田修一	「7月24日通り」（新潮社）
脚本	金子ありさ
音楽	服部隆之
	北原京子	（音楽プロデューサー）
挿入曲	エラ・フィッツジェラルド	「ウィンター・ワンダーランド」
	アシャンティ	「ウィ・ウィッシュ・ユー・アー・メリー・クリスマス」
撮影	高瀬比呂志
製作	島谷能成
	細野義朗
	早河洋
	東宝	（「7月24日通りのクリスマス」製作委員会）
	朝日放送	（「7月24日通りのクリスマス」製作委員会）
	テレビ朝日	（「7月24日通りのクリスマス」製作委員会）
	S・D・P（スターダストピクチャーズ）	（「7月24日通りのクリスマス」製作委員会）
	博報堂DYメディアパートナーズ	（「7月24日通りのクリスマス」製作委員会）
企画	川村元気
プロデューサー	市川南〔製作〕	（エグゼクティブプロデューサー）
	山内章弘	（アソシエイトプロデューサー）
	杉山登	（アソシエイトプロデューサー）
配給	東宝
美術	都築雄二
	西尾共未	（装飾）
照明	渡邊孝一

💬口コミ一覧

24．大沢たかお38歳、中谷美紀30歳というカップルとクリスマスという題材から、「セレンディピティ」みたいな大人向けのロマンティック･コメディを想像してたんですが、どうにもこうにも子供染みた内容だったのでがっかりしてしまいました(この中身では主役二人の薹が立ち過ぎてる)。邦画としては未開拓のロマンティック･コメディという分野に果敢に挑戦したまでは良かったんですけど、この分野に欠かせない「テンポ」と「ユーモア」が全く感じられないのも厳しい。折角、現実の長崎と妄想のリスボンという舞台を設定してるのに、それさえも活かしきれないまま終了。それに、ポルトガル･サポーター親子が凄くウザいよ。単純なロマコメで十二分に楽しませるだけの技術に於いては、まだまだハリウッドに遠く及びませんネ、4点献上。

【sayzin】さん [試写会(邦画)] 4点（2006-10-26 00:05:05）

23．ネタバレ　同じ中谷美紀主演の近作「嫌われ松子の一生」に技法として似ているところが結構あって、でもこちらは描き方がハンパなので明らかに見劣りしてしまっています。どうせ少女マンガ的なる世界を題材にしているのだから、もっと徹底的にやってしまえばいいのに、って思いました。リスボンと長崎のイメージとを重ねてゆく描き方なんて面白いのだから、もっと激しくクロスさせて欲しかったですし。それに、笑いのシーンを沢山散りばめてあるのですが打率２割程度、みたいな、微笑と苦笑とで殆どを占める感じ。これまたハンパ。あと、中谷美紀が冴えないジミなオンナ、ってのもなかなか納得できませんわねぇ。あのもしゃもしゃ髪のメガネ顔でも充分魅力的でないかえ？って。むしろ変身してからの方がつまんなくなって。舞台のライティングの中に立つシーンなど、アレは演劇のライティングとしてはアリなのかもしれませんが、映画じゃフラットでべたーっとして魅力的に見えませんわ。ラストのライトアップもハンパにジミだし。あと、樹里っぺがのだめとキャラ被り。でも、ひとりひとりのキャラクターに愛着を持って楽しんで見られたので、欠点は多いけれどもイイ感じの映画でした。実家の喫茶店の面々なんて、リアリティ全然ありませんが、ああいう作り物なカンジも好き。失敗したっていいじゃない、って主張は共感しちゃいます。モテない地味オンナが不釣合いな恋をするって「電車男」の逆バージョンで、スタッフも「電車男」まんまで、やっぱり電車がモチーフになってたりして、だから「電車女」ってタイトルでもいいような映画です。だけど路面電車なので「チンチン電車女」かな。ってそれじゃ勘違いしたお客さんしか見に来ませんね。

【あにやん‍🌈】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-11-03 20:26:58）

22．「プラダを着た悪魔」の時間が合わなくてたまたま選びました。ＹＯＵと小日向さんの会話ぐらいですね、笑えたのは。ストーリーも演出も３流です。

【ジャイロボーラー】さん [映画館(邦画)] 3点（2006-12-17 01:05:55）

21．中谷美紀が好きで見に行きました。話は平凡で単純なんですが、夢を見させてもらいました。現実化は難しそうなのでただの"夢"ですが・・・・。うん。私はこんな単純なラブストーリーが好きなので満足しましたが、ビデオでもよかったかな。

【リノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-03-06 00:28:36）

20．中谷版「長崎は今日もアメリだった」～大沢王子様＆中谷シンデレラの”コイウタ”夢の万馬券は出るのか？？？～

【亜流派　十五郎】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-05-16 09:59:10）

19．面白くなりそうな要素はあったけど、何か失敗してる感じ。
もう少し妄想に絡めて笑わせてくれても良かったような気がするけど、
案外あっさりとしか妄想が描かれていないので、ラストもいまいちに感じる。
いい女に変身するまでの過程も早足過ぎるような気がした。

【もとや】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-05-25 04:09:50）

18．妄想も中途半端で、中立的な言葉で言えば『等身大』なのかもしれないが、ぬるすぎて最後まで見るのがつらかった。中谷美紀を自分に置き換えられる人はいいのかもしれないが男性には入る余地はない。

【HK】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-05-27 11:16:36）

17．ネタバレ　主人公の変身ぶりに疑問。メガネをとって髪型を替えて、ださい服をブランド物にすれば美人になれるというのは、安直過ぎて、いかにもひきこもりの少女漫画家の世界です。「電車男」の女版なんていうから、大概期待はずれでした。中谷美紀さん、最近、映画出すぎですよ。

【ジブラルタの星】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-06-02 12:28:23）

16．舞台はクリスマスだが映画の内容も日本人のクリスマスで例えることができる。表面上だけで、ご都合主義で、無意味に装飾され、中身が無く薄っぺらい。クリスチャンでもない多くの日本人がそうであるようにクリスマスが何であるかという本質を理解してないのと同じで、この映画は演出や、ストーリー、登場人物の行動まで全て表面上ばかりで全く中身が無く、そして何も見えていない。現実なんてそんなもんだと言いたいのだろうか。そんなもの映画である必要はないだろう。映画中で度々少女マンガを小バカにしたような表現が見られるが、「映画NANA」に対しての出来の違いだけでもはっきり言える。少女マンガのほうが数倍面白い。

【Arufu】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-08-24 00:24:48）

15．中盤はだらだらと流れていった感じ。
ありがちなストーリーで、夢見る少女向け。
まっ、恋するオンナはキレイになるってことさ。

【bluestar】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-09-03 15:40:04）

14．これはひどい。あまりに薄すぎるストーリーと幼稚な演出、またそのために出演者の魅力の７割削り以上を削ぎ落してしまってる。
「嫌われ松子の一生」で中谷美紀さんのファンになったあとに見たので、こんな映画にだして傷をつけてくれんな！と怒りを覚えてしまった・・・。
リスボンが奇麗な街だとわかったので３点。

【アップルマーク】さん [DVD(邦画)] 3点（2007-09-14 00:55:27）

13．ネタバレ　少女マンガ的世界観に裏打ちされたおとぎ話。本作のメインターゲットは女性でしょう。主人公に感情移入して、どうぞ夢の世界をお楽しみくださいという趣向です。ただ、それは相当に困難な作業と思われました。大人の女性なら鼻で笑うほどお話は浅く、夢見る少女が自身を投影するには、中谷の年齢は高すぎました。中谷を主役に据える以上、彼女と同年齢層の女性が一番楽しめないとオカシイのに。でも多分真逆だと思われます。彼女に近い境遇にある人ほど、現実との違いに打ちひしがれるのではないかと。実際、中谷と同じようなパーソナリティの人は結構います。女も男も。かくいう自分もそう。買ってもいない宝くじが当たるのを夢見ているのです。中谷は拾った宝くじで１等を当て、私は今日も一人寂しく夜を過ごす。何処が違うの？と虚しくなります。結局のところ、「自分は中谷美紀じゃない」という残酷な結論に行き着いてしまうのです。ですから、主人公には頑張ってもらわないと。ちゃんと花を咲かすために種を植え、水をやって世話して欲しいのです。努力の末に幸せを手に入れる物語を望みます。それでこそファンタジー。そういうご都合主義なら歓迎します。

【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 4点（2007-10-18 18:04:18）

12．悪くない。最近の恋愛モノがすぐにヒロインを死なせたりするもので、意外にもこの作品の普通さが悪くなく、むしろ良く思えます。上野樹里大根のダメージは大きいものの、中谷美紀の見違える変身（序盤は本当にダサ…）や、平凡ながらも繊細な思いが演技に表れていた事など全体的に楽しめました。劇団ひとりは要りませんね。

【よーこ】さん [DVD(邦画)] 5点（2007-11-20 03:18:10）

11．最初はちょっと面白いかと思ったんだけど、中盤で見事に中だるみ、終盤にはグダグダな展開。この映画の登場人物たちは皆さんアホですか？　コレって中谷美紀という美人が演ってるから観てられるんだろうな。ごく普通のそこらにいる30歳にもなる女がこんなコト考えてこんなコトしてたら、そりゃもう気持ち悪いぜ～！　って言うか、あり得んだろう?!　一家もバカ揃いだし。大学生の弟は女孕ませて「幸せです。結婚します」とか言いだすし、親父は「おめでたい事は応援してあげよう!」って……おいおい。沢村と川原夫婦の関係も描き方が雑。そもそも川原の動かし方が強引過ぎて浮いてる。彼女が何をしたいのかさっぱり分からない。劇団ひとりに至っては全く必要ない。佐藤隆太の役が一番まともかな。ともあれ、映画として何が言いたいのかちっとも解らないし、２時間観流すにもツラい。だいたい映画観終わって印象に残るのが佐藤隆太とＹＯＵだけって言うのが悲しいやね。

【TERRA】さん [地上波(邦画)] 3点（2007-12-25 16:16:02）

10．ネタバレ　この作品は数年前J-WAVEでラジオドラマ化され、その出来にかなりの好印象だっただけにここでの評価の低さが意外でした。
そして、地上波放送で鑑賞し、納得。

原作未読なので、あくまでラジオドラマは原作に近いものだったという考えで言うならば、元々はかなり地味な話であるものを興行を考え、かなりのデフォルメ、あるいは付加したものと思います。
ドラマ上掘り下げるべき関係性はおざなりに扱われ、不必要なキャラクターの追加さえ行われている。
それにどう考えても中谷美紀と上野樹理は内容が求めている人物造形から外れていると思う。
因にラジオドラマではこんなご都合的なハッピーエンドなどありませんでした。

【カラバ侯爵】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-12-25 23:25:10）

9．ネタバレ　主役二人が年甲斐もない役をやってしまった。
見ているこちらも恥ずかしくて身体をかきむしりたくなる気もちでした。

【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-01-01 21:56:56）

8．ネタバレ　こうゆうの嫌いじゃないです。みていて楽しかったし、見終って少し幸せな気分になりました。アクションとかSFもいいけど、こうゆう普通の人間の物語もいい。主人公の周りの人達も面白い人ばっかで好きになれました。他の方々のレビューの点が低いので気がひけますが７点＾＾；

【天国のコロ】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-01-26 23:45:34）

7．ネタバレ　リスボンと長崎の描写が好き。
やたら評価低いけど、ファンタジーだと思えば結構楽しめるのでは？
といっても、男性にはつまらない作品なのか(^^;

【☆きなこ☆】さん [地上波(邦画)] 6点（2008-02-20 16:24:00）

6．途中からテンポが悪くなりダラダラ感で見ていてしんどかったです。ハリウッドはラブコメ作るのが上手いなと再認識させられました。

【ギニュー】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-08-18 20:16:06）

5．ネタバレ　私は男ですが、失恋したときの「ああ、やっぱり自分じゃダメだったんだ」感は経験済みなので、途中までは共感できたなあ。途中までは。確かにダラダラした感はあったけど、終わりよければすべてよしじゃないですか。それにしても佐藤隆太の潔さとさりげなさはカッコエエ。
「諦めると毎日何もなくなる」って、何気にズシンとくる言葉ですね。

【黒めがね】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-09-07 17:22:55）

【点数情報】

Review人数			24人
平均点数			3.79点
0	0	0.00％
1	2	8.33％
2	0	0.00％
3	11	45.83％
4	3	12.50％
5	5	20.83％
6	2	8.33％
7	1	4.17％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review1人
2	ストーリー評価	3.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	7.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	1.00点	Review1人