映画『カオス(2005)』の口コミ・レビュー（2ページ目）

カオス(2005)

[カオス]

Chaos

2005年【カナダ・英・米】 上映時間：106分

平均点：5.57 / 10点(Review 44人) 

公開開始日（2006-11-04）

公開終了日（2007-01-12）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・犯罪もの）

監督	トニー・ギグリオ［その他］
キャスト	ジェイソン・ステイサム(男優)	クエンティン・コナーズ
	ライアン・フィリップ(男優)	シェーン・デッカー
	ウェズリー・スナイプス(男優)	ローレンツ / ジェイソン・ヨーク
	ヘンリー・ツェーニー(男優)	マーティン・ジェンキンス刑事
	ジャスティン・ワデル(女優)	テディー・ギャロウェー刑事
	ジェシカ・スティーン(女優)	カレン・クロス
	キーガン・コナー・トレイシー(女優)	マーニー・ロリンズ
	ナターシャ・マルテ(女優)	ジーナ・ロペス
	テリー・チェン(男優)	クリス・リー
	アーロン・ダグラス(男優)	警察官（ノンクレジット）
声	田中正彦	クエンティン・コナーズ（日本語吹き替え版）
	浪川大輔	シェーン・デッカー（日本語吹き替え版）
	咲野俊介	ローレンツ / ジェイソン・ヨーク（日本語吹き替え版）
	木下浩之	マーティン・ジェンキンス刑事（日本語吹き替え版）
	魏涼子	テディー・ギャロウェー刑事（日本語吹き替え版）
脚本	トニー・ギグリオ［その他］
音楽	トレヴァー・ジョーンズ
撮影	リチャード・グレートレックス
製作	ヒュー・ペナルト・ジョーンズ
製作総指揮	デヴィッド・バーグスタイン
配給	アートポート
衣装	ボビー・リード
スタント	エド・アンダース

💬口コミ一覧

24．ネタバレ　カオス理論て別になくてもストーリーに関係ないよね。
コーナーズの彼女の刑事さんがちょっと気の毒。

【モフラー】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2007-10-08 09:44:21）

23．ネタバレ　もしかして全部1日の中で起こった出来事？だけど格闘とかは別に必要なかったような･･。全ての原因になった初めの出来事がイマイチ正確に判り辛かったし、カオス理論含め、その事件って別に必要ないんじゃない？女優さんは綺麗だし、爆破とかも楽しめたから。いろんなことを全部詰め込みすぎると中途半端になっちゃう。

【さら】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-10-10 09:38:48）

22．テンポは結構いい。カオス理論にこだわらなければ、さらに良かった。あと、後半の展開がちょっと読めてしまう。

【ucs】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-11-09 22:34:17）

21．ネタバレ　トランスポーターの人が主役だと思っていたのだが、爆死した時点でストーリーが読めてしまった。ああいう扱いにするならもう少し違う人を使わないと先が読めちゃうんだよなー。それと「カオス」？このストーリーのどこがカオスなわけ？

【木村一号】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-01-05 15:08:10）

20．気分のええ終り方でしたよ。ケーブルテレビで見たんで、残り時間から逆算して話を読んでしまう癖があるんやけど、読めてしもても好きな展開やな。

【海の雫】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2008-01-27 22:06:57）

19．何度も見直す映画ではないが、まぁテンポよく見れたかな。
答えが分かっていて先に進む感じで、謎を解いている感じがしないのが残念。

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2008-02-02 12:43:59）

18．ネタバレ　なかなか本当の犯人にたどり着かないので退屈でしたね。コナーズが真犯人とはまさかでした。爆発でコナーズが死んだことになってましたけど、ちゃんと調べればコナーズじゃないことがすぐに分かると思いますけどね…。シェーン刑事とローレンツが２人だけで闘っているシーンがありましたけど、普通は他の刑事の助けがくるでしょって思います。ラストはコナーズが飛行機で逃亡して終わりになってましたけど、あの終わり方ではダメですねぇ。 というか、カオス理論は映画にあんまり関係してないでしょ。

【エムシュー】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-02-26 12:27:47）

17．ほんとそのまんまな展開で後半は飽きてしまいました。

話の内容もそれほど緻密さもなく・・・・・
淡々と時間が過ぎ、正直・・期待はずれでした。。。

【ナラタージュ】さん [DVD(吹替)] 4点（2008-03-13 12:34:35）

16．ネタバレ　オチに気づかなかったのでなかなか楽しめたが、ただかなりこじつけのような・・・。自分的にはウェズリーが追い詰められ、最後の新米刑事のピンチにジェイソンが出てくると思ってたのになぁ。新米刑事の機転を利かせた捜査がとても良かった。あんなぺーぺー刑事ならリッグスもマクレーンも相棒にするんじゃないの？

【とむ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-02-10 00:21:00）

15．ネタバレ　もっととんでもないＳＦ展開になる映画だと思ってた…割と普通のサスペンスアクションだった…　オチにはびっくりできたし（生きてるとは思ったけど黒幕だとは気付かなかった）、それなりに面白かったのですが、他人の死体を替え玉にしてごまかせたってのはちょっとどーだろ。警察も調べろよちゃんと。

【えむぁっ。】さん [DVD(吹替)] 6点（2009-03-30 00:05:11）

14．題名うんぬんっていうのは気にならなかった。
映画自体は「あ～面白かった！」ていうほどでもない。

以前にレヴューしていた方のコメントで、
「ライアン・フィリップとジェイソン・ステイサムの
実年齢がそれほど違わない」っていうのを見て、調べると2歳違い。
公開は2006年で撮影がそれより1～2年前だと考えると、当時それぞれ30歳と32歳ぐらい。
しかし劇中での見た目はライアンが23～24歳、ジェイソンは35～36歳ぐらいに見える。
やっぱりあれですかね、髪の毛の量が(ry

【幸志】さん [インターネット(字幕)] 5点（2009-09-03 01:43:26）

13．深夜ＴＶだからカットされてたのか分からなくなった　ＤＶＤで見直すまでは面白くないかも　でも俳優さんの存在感はいい感じ

【マーガレット８１】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-06-07 00:18:33）

12．ネタバレ　予測不可能な現象などに使う「カオス理論」が出てきますが、そこは正直ピンと来ませんでした。
よくあるどんでん返し系の知的犯罪モノです。
人気のジェイソン・ステイサムなだけに、ある程度オチが読めてしまうのが難点でしょう。
ストーリー的にあえてアクション要素を抑えていますが、ウェズリー・スナイプスとの共演なのを考えると少し勿体ない気もします。
低予算なのか監督の腕なのか、映画全体にはどことなくチープさを感じました。

【でこうさ】さん [地上波(吹替)] 5点（2011-06-17 21:20:48）

11．中途半端なアクション作品だったような作品でした。どんでん返しが落ちとは残念でした。

【SAT】さん [地上波(吹替)] 5点（2012-04-21 22:46:36）

10．ネタバレ　タイトルそのものでハードルが上がっていると思いますが、仮にハードルが上がってなかったとしても落第点だと思います。
「あ～、あそこのシーンはこういうことだったのね！」とう感動もなければ、そもそも印象に残ったシーンがありませんでした。
結局、オチで一泡ふかせてやろうと思ったのかもしれませんが、主人公が途中で消えた流れであのラストを持ってきても、面白くも何ともありません。

【午の若丸】さん [DVD(字幕)] 4点（2012-11-03 15:17:29）

9．ネタバレ　B級アクションにしてはよく考えられているものの、結局は多くの観客が最初に疑った人物が犯人でしたというオチは、やや弱いと感じました。また、せっかくジェイソン・ステイサムとウェズリー・スナイプスを共演させているのに、彼らに見せ場らしい見せ場がない点というでも不完全燃焼。真面目だが面白みのないサラリーマンのような映画でした。

【ザ・チャンバラ】さん [DVD(吹替)] 4点（2013-06-03 22:19:15）

8．ネタバレ　まずCHAOSの意味？ピンとこない。
ラストのどんでん返しは野球で言う落ちないフォークのよう。
それだけキャラが弱かったように感じる。駄作ではないけどスカっとしない映画。

【mighty guard】さん [地上波(字幕)] 5点（2015-10-28 12:45:06）

7．ネタバレ　深夜放送をほとんど手違いで録画してしまったのを、一応は観とこうか、と観てみたらこれが面白かったりするから、映画は怖い。
結構、丁寧に伏線を散りばめながらオハナシが作られているもんで、かえって、ジェイソン・ステイサムが爆死したあたりで真相がほぼ予想できちゃったりもするのですが（そうなると、予想が当たって欲しい気持ちと外れて欲しい気持ちが、ざっと６対４くらい）、だからって作品がつまらなくなるワケじゃない。よくできたミステリは再読に耐える、とも言われる通り、やっぱり、「それをどう描くか」に作品の魅力がかかってる。意外な真相に驚かされたミステリに対して感じるのは、心地よい敗北感。しかし、真相が予想できてなお、その心地よい敗北感を感じることだって、あるんです。
伏線はうまく張られているし（真相への手がかりという意味に限らず）、それに、登場人物が主役も脇役もいい顔してます。ジェイソン・ステイサムの意志が強そうでいてどこか影のある顔、ウェズリー・スナイプスのふてぶてしい存在感のある顔。ライアン・フィリップは修羅場を潜り抜け顔に傷を作ってだんだんいい顔になっていき、後半、作品の中心に収まっていく。その他の警察の人々も、イイ感じにストーリーに絡んで。ただ、女性刑事を演じてたジャスティン・ワデルという女優さん、とてもカッコよくて綺麗な方なのですが、それだけに何となく、このヒトだけこの物語の中で収まりが悪い気もするのですが。
それにしてもカオス理論って、そんなんだっけか？

【鱗歌】さん [地上波(吹替)] 7点（2016-04-03 12:17:39）

6．どうも人間関係が曖昧なままに進み、
どのような利害や憎悪があるのかが不透明なままに
どんどん犯人らしき人が、さして意味深でもなく、死んでいく。

どんでん返しな展開は好みではあるけれど、
その前に登場人物の過去をもう少し、
短時間でよいから丁寧に描いた上で、
事件を展開して欲しかった印象。

【元祖】さん [地上波(吹替)] 5点（2018-01-28 01:29:09）

5．ネタバレ　○いわゆる量産タイプの映画。おそらく似たような映画はいくつか見てきたであろう（はっきりとは思い出せないが）。○ジェイソン・ステイサムがこういう頭の切れたような役柄を演じているのに多少驚いた。○確かにいくつか伏線は張られていたがやや強引。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2018-03-12 23:11:20）

【点数情報】

Review人数			44人
平均点数			5.57点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	1	2.27％
3	1	2.27％
4	7	15.91％
5	11	25.00％
6	13	29.55％
7	9	20.45％
8	2	4.55％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.75点	Review4人
2	ストーリー評価	6.66点	Review6人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review4人
4	音楽評価	6.00点	Review5人
5	感泣評価	2.50点	Review2人