映画『ダイナソー』の口コミ・レビュー(2ページ目)
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 タ行
ダイナソーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
ダイナソー
[ダイナソー]
Dinosaur
2000年
【
米
】
上映時間:82分
平均点:4.34 /
10
点
(Review 92人)
(点数分布表示)
(
アドベンチャー
・
アニメ
・
ファミリー
)
新規登録(不明)【
シネマレビュー管理人
】さん
タイトル情報更新(2013-11-09)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
エリック・レイトン
ラルフ・ゾンダグ
声
D・B・スウィーニー
アラダー
ジュリアナ・マーグリーズ
ニーラ
オシー・デイヴィス
ヤー
ヘイデン・パネッティーア
スーリ
ジョーン・プロウライト
アルフレ・ウッダード
プリオ
サミュエル・E・ライト
クローン
ピーター・シラグサ
ブルートン
袴田吉彦
アラダー(日本語吹き替え版)
江角マキコ
ニーラ(日本語吹き替え版)
高島雅羅
プリオ(日本語吹き替え版)
渡部猛
ヤー(日本語吹き替え版)
中尾隆聖
ジーニー(日本語吹き替え版)
玄田哲章
ブルートン(日本語吹き替え版)
中田譲治
クローン(日本語吹き替え版)
磯辺万沙子
イーマ(日本語吹き替え版)
須藤祐実
スーリ(日本語吹き替え版)
脚本
ジョン・ハリソン
ロバート・ネルソン・ジェイコブス
音楽
ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲
ジェームズ・ニュートン・ハワード
配給
ブエナビスタ
字幕翻訳
稲田嵯裕里
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
1
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
前
1
2
3
4
5
次
💬口コミ一覧
72.・・・「ジュラシック・パーク」と間違えてビデオ借りてきたんだよねえ(笑)。色んな意味で「なんだよ!」って感じでした。
【
ワイプアウト
】
さん
3点
(2002-02-17 23:55:59)
🔄 処理中...
71.時にアニメは実写を超える・・という考えを持って、敢えて食わず嫌いを克服しながら見たのですが、やっぱりイマイチでした。登場人物(恐竜だけど)の顔つきなんかにもあまり好感が持てなくて・・私が親なら子には勧めないかも。
【
junko
】
さん
4点
(2002-03-13 16:00:58)
🔄 処理中...
70.CGは、凄いのかもしれないけど、ストーリーが単純でヒネリも聞いてないし、ディズニィーってほんと万人受けするものしか作らんね。トイストーリーは、例外的に素晴らしいけど。
【
Cookie
】
さん
5点
(2002-03-13 16:12:59)
🔄 処理中...
69.これは子供向きだな。子供ができたら一緒に観ようっと。
【
洪金寶
】
さん
4点
(2002-03-17 21:51:00)
🔄 処理中...
68.映像きれー。話は…まあまあいいんじゃないのー?ディズニー基本的にすきじゃけー。
【
こぶ
】
さん
8点
(2002-05-25 15:15:06)
🔄 処理中...
67.感想としては、CG綺麗だったね?てな感じ。ストーリーほぼ皆無。んん?親子で見るにはよさげです。
【
敗者復活戦
】
さん
5点
(2002-06-18 02:13:50)
🔄 処理中...
66.映像だけですな。
【
ボバン
】
さん
1点
(2002-07-06 00:41:35)
🔄 処理中...
65.音楽がいいと思ったらジェームズ・ニュートン・ハワードのだった。ジェームズのはウォーターワールドもいいよね。あと映像がいいよねぇー
【
ビッケ
】
さん
8点
(2002-08-07 16:17:04)
🔄 処理中...
64.ディズニー映画なので、まったく問題なく見ることが出来ますが、並み居る他の名作に比べると見劣りしてしまうのは否めません。視覚的には、まるで映画の中にいるかのような臨場感があり、劇場で見れば、もっと評価が高かったかもしれません。
【
くらげ
】
さん
6点
(2002-09-09 13:51:15)
🔄 処理中...
63.期待はずれ。もう一歩。画像はきれい
【
陽炎
】
さん
4点
(2002-10-31 18:49:54)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
62.あんまり・・・・だった。
【
M・R・サイケデリコン
】
さん
2点
(2002-11-19 19:55:21)
🔄 処理中...
61.映像の技術に感服。以下同文。
【
ボビー
】
さん
4点
(2002-12-08 22:37:48)
🔄 処理中...
60.CGで作ればいいって物じゃない!
【
星一郎
】
さん
3点
(2003-01-31 17:04:41)
🔄 処理中...
59.ジュラシックパークのようなものを期待すると全く裏切られる。映画館で吹き替えなしで見てもかなり子供向けだった。
【
キリコ
】
さん
4点
(2003-04-05 22:09:43)
🔄 処理中...
58.あまりに読めすぎる展開にウンザリしました。
【
たーしゃ
】
さん
2点
(2003-04-07 14:41:49)
🔄 処理中...
57.吹き替え版で観てしまったのが運のツキだったのか…。袴田吉彦と江角マキコ、二人の声の演技が下手すぎて、全く面白くなかった。もしこれから観るという方は、是非、字幕版で観ることを強くオススメします。ホント、プロの声優でもない人や役者として力量が足りない奴が吹き替えをやると、最悪です。
【
みさえ
】
さん
1点
(2003-04-14 15:32:59)
🔄 処理中...
56.本作はかなりの出来損ないだと思う。技術云々以前に恐竜達はリアルさと擬人化の狭間で醜悪にさえ見えるし、猿はぬいぐるみ並の出来。ラプトルや追いかけてくる恐竜(名前忘れた)の演出は、そのまま「ジュラシック・パーク」からのパクリだし、物語に至っては余りのつまらなさに目が点になってしまう程。この映画を観れば、ディズニーのCGアニメが優れているのではなく、ピクサー社が優れているということ、そしてその素晴しさは技術以外の所にあるということがはっきりと判る筈です。皮肉にも一番の見所だった「実写」スタッフに、3点献上。
【
sayzin
】
さん
3点
(2003-05-22 06:38:46)
🔄 処理中...
55.子供に買ってやる絵本代わりがピッタリ。あくまで童心に帰る程、のめり込めずの点数。
【
シュールなサンタ
】
さん
3点
(2003-05-26 21:41:39)
🔄 処理中...
54.これは、あまりにもつまらなすぎだ。
【
まじん
】
さん
1点
(2003-06-10 18:27:27)
🔄 処理中...
53.ディズニィーは、これが面白いとおもったのかな・・・。映像はよかったけどストーリーもいまいちだった。
【
ペプシン
】
さん
2点
(2003-06-16 18:21:10)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
前
1
2
3
4
5
次
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
92人
平均点数
4.34点
0
1
1.09%
1
5
5.43%
2
9
9.78%
3
21
22.83%
4
15
16.30%
5
18
19.57%
6
9
9.78%
7
6
6.52%
8
5
5.43%
9
3
3.26%
10
0
0.00%
【その他点数情報】
No
名前
平均
Review数
1
邦題マッチング評価
6.00点
Review4人
2
ストーリー評価
3.40点
Review5人
3
鑑賞後の後味
5.66点
Review6人
4
音楽評価
6.00点
Review5人
5
感泣評価
4.00点
Review4人
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について