映画『さくらん』の口コミ・レビュー（2ページ目）

さくらん

[サクラン]

2007年【日】 上映時間：111分

平均点：4.77 / 10点(Review 66人) 

公開開始日（2007-02-24）

（ ドラマ・時代劇・歴史もの・漫画の映画化）

監督	蜷川実花
助監督	山本透
キャスト	土屋アンナ(女優)	きよ葉・日暮
	椎名桔平(男優)	倉之助
	成宮寛貴(男優)	惣次郎
	木村佳乃(女優)	高尾
	菅野美穂(女優)	粧ひ
	永瀬正敏(男優)	光信
	美波(女優)	若菊
	山本浩司（俳優）(男優)	大工
	遠藤憲一(男優)	坂口
	小池彩夢(女優)	幼ききよ葉
	小泉今日子(女優)	お蘭
	石橋蓮司(男優)	楼主
	夏木マリ(女優)	女将
	安藤政信(男優)	清次
	松下恵(女優)	空蝉
	中村ゆり(女優)	舞鶴
	近野成美(女優)	ゆきじ
	吉田里琴(女優)	にほひ
	齋藤飛鳥(女優)	とめき
	翁華栄(男優)	番頭
	津田寛治(男優)	粧ひの客
	長塚圭史(男優)	きよ葉の客
	SABU(男優)	床紅葉の客
	丸山智己(男優)	日暮の客
	小栗旬(男優)	花屋
	庵野秀明(男優)
	忌野清志郎(男優)
	大森南朋(男優)
	ゴリ(男優)
	古厩智之(男優)
	村松利史(男優)
	高間賢治(男優)
	安野モヨコ(女優)
	月船さらら(女優)	昼顔
原作	安野モヨコ	『さくらん』（講談社）
脚本	タナダユキ
音楽	椎名林檎
作詞	椎名林檎	「カリソメ乙女 DEATH JAZZ ver.」／「この世のかぎり」
作曲	椎名林檎	「カリソメ乙女 DEATH JAZZ ver.」／「この世のかぎり」
主題歌	椎名林檎	「カリソメ乙女 DEATH JAZZ ver.」／「この世のかぎり」
撮影	石坂拓郎
製作	アスミック・エース	（蜷川組「さくらん」フィルムコミッティ）
	朝日放送	（蜷川組「さくらん」フィルムコミッティ）
	テレビ朝日	（蜷川組「さくらん」フィルムコミッティ）
	講談社	（蜷川組「さくらん」フィルムコミッティ）
	WOWOW	（蜷川組「さくらん」フィルムコミッティ）
プロデューサー	椎名保	（エグセクティブ・プロデューサー）
	早河洋	（エグセクティブ・プロデューサー）
配給	アスミック・エース
特撮	橋本満明	（視覚効果）
録音	松本昇和
照明	熊谷秀夫
その他	アスミック・エース	（プロダクション）

💬口コミ一覧

46．ネタバレ　あ～、もったいない。役者はみんな熱演です。特に男優陣がいい。
アンナもなかなか。しかし問題は音楽。椎名林檎は好きですが、この話しとは
あまりに合ってない。監督はあえてミスマッチを狙ったのかもしれませんが、大失敗してます。切ない哀しいシーンに感情移入できない。この音楽のために。
正攻法の音楽をつけてほしかった。
もしかして、監督は嫌われ松子の影響を変に受けてしまったんじゃないでしょうか。
あとはラスト。これはつまらない。お互いを思いながら別々の人と結婚するんじゃないと・・・。大甘のラストになってしまった。もうちょっとで傑作となっていたものを。

【うさぎ】さん [地上波(邦画)] 4点（2007-12-25 23:34:49）

45．ネタバレ　椎名林檎の曲は、オープニングやらは合っているのですが、挿入曲とかがちょっとイマイチかな。
マルサの女などの伊丹映画や、大奥みたいに、
テーマミュージックみたいなのを作ってしまって、
それを頻繁に流せばもっと盛り上がると思うのですがね。
映像も綺麗でした。
話の中身はもったいない。先が読める展開でおもしろくありませんでした。
最後は一緒になっちゃいかんでしょ！

【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2008-01-04 22:58:57）

44．どうしてもソフィア・コッポラの「マリーアントワネット」と比較してしまう。どちらも色をふんだんに使っていて二人とも女性の写真家だからかな。評価としては「さくらん」のほうが圧倒的に面白い。自分が日本人ということを差し引いても「さくらん」に軍配が上がる。あちらはなんていうかソフィア・コッポラの綺麗な色彩感覚を存分に感じることは出来るんだが、いかんせんそれだけで終わってる。娯楽性が無い。一方、こちらもまた鮮やかな色彩。蜷川実花の感性と役者達の入魂の演技が凝縮してる。「写真家の撮る映画」に不安はあったけど、蜷川実花には観客を楽しませる感性も感じる。娯楽性を伴なっている。映画はやはりそうでなきゃ。観客を無視した表現なんて許せん。話は変わるけど、演技をしていない時の土屋アンナには興味や好感を持てないが、役者として演技をしている土屋アンナには惹きつけられてしまう。一本筋の通った役がよく似合う。

【マリモ125cc】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-01-13 07:37:18）

43．ネタバレ　映像はとても綺麗だし、女優さんみんな頑張ってた！でも原作を読んでない自分としては、主人公の恋愛感情に入り込めないうちに、えっもう次の恋？みたいなかんじで、ちょっと気持ちについていけなかったとこがあります。最後なんて特に…いつのまに、そんな大胆な選択ができるほどひかれ合ってたのかさっぱり…。長年一緒にいたから、っていうだけじゃ説得力ない気が…。あと、椎名林檎は好きなんですけど映画音楽にしてはちょっと主張が強過ぎるかなと思いました。

【エムラ兄妹】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2008-01-24 14:31:16）

42．ネタバレ　思っていたより面白かったです。日暮の一本筋が通った性格が天晴れ！あんな友達ひとりは欲しい。アンナでＯＫだと思いました。主演が日本人バリバリの女優だったら、もっとポルノチックな雰囲気に仕上がったんじゃないかと。日本髪のヌードって何か卑猥って感じるのは私だけ？。アンナのコミック調で突き抜けたキャラが悲惨・卑猥なムードを払拭していたように思われました。
初めて愛した男に見切りをつける雨の中のシーンも（後で思いっきり泣くのですが）潔くて一番印象的。そこのところが愛に錯乱してしまった木村高尾太夫と大違い。
椎名倉之助には気の毒だけど、日暮は自分の気持ちに蓋をして泣く泣く嫁ぐなんて不正直なことはしない。ラストのあの二人の行動はとても清々しかったです。子供の頃から苦労してきた二人だもの、これからは幸せになってほしい。

【木村家の娘】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-01-24 16:50:45）

41．土屋アンナはビジュアル的には合ってたが、、、悪くはないが、良いともいえない感じでしょうか。イヤラシイ感じもそんなに受けなかったし、映像の赤と黒のバランスが良く、綺麗でした。

【bluestar】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-01-30 22:55:31）

40．新人監督としてはずいぶんがんばってるんじゃないだろうか。しかし、逆に破綻なさすぎるというか、自分に期待されていることに真面目に応えようという仕事をしている感じが面白くない。蜷川実花が撮ったらこういう風になるんだろうねえという予想の範囲内というか…。
内容の弱さは原作のものだと思うし、主人公のキャラの薄っぺらさも原作のまんまだと思った。だから土屋アンナが思ったよりよくないのは、彼女の演技力だけではないと思う。菅野美穂、木村佳乃、夏木マリたちの迫力は素晴らしかっただけに残念だった。

【とと】さん [CS・衛星(字幕なし「原語」)] 5点（2008-01-31 20:41:47）

39．安野モヨコの漫画の映画化だから、見た。
驚くほど、漫画との違和感がない。あの淫靡さとけばけばしさをよく表現している。良いのはそこまで。話は９０％漫画の通り。従って、「漫画をもう一度読んだな」程度の印象である。レベルが同じなら、最初に作られた物の方に価値がある。
土屋アンナの顔は、どうしても好きになれん。大根であるのは仕方ないにしても。

【佐吉】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-02-06 00:59:52）

38．ネタバレ　さすが写真家監督。原色使いが美しく、一枚一枚の画が実に鮮やかでした。ただ「艶やか」とまでは行かなかったのが残念。本作の狙いが其処に無かったとしても、もう少し生々しさやエロが欲しかったと思います。でないと、主人公をはじめとする遊女たちの心情が伝わり難い。彼女らが抱く切なさや苦しみ、痛みは、心の底に在る想い。同じく生の基礎に位置する性と相まってこそ、強く観客の心に届けることが出来たと思います。オッパイはいっぱいでも全然エロくない。ドロドロに描く必要はありませんが、キレイ過ぎても物足りないです。ビードロの中で泳ぐ金魚は遊女の象徴。囲いの中でしか生きられない。意味は伝わってきますが、画を差し込む頻度が多くて煩わしい。このような表現は、少なく効果的に使ったほうがイキだと思います。ラストは恋する男と逃避行する主人公。お花畑の中を駆ける2人は美しい。でも着の身着のままでは、この先が危ぶまれます。所詮廓を出ては生きていけない身。自暴自棄なのか？いやそうではないはず。本作のメッセージはあくまで前向きだと思う。世俗に捕らわれずに“生きる”ことを選んだのだと感じます。それを印象付けるためには、旅支度くらいさせても良かったと思いました。金魚ではなく鮒。桜ではなく野に咲く花。どちらも美しい。表層の美しさと共に、内面の美しさも描いて欲しかったと思います。

【目隠シスト】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-02-12 19:01:57）

37．鮮やかすぎて音楽も激しすぎて、肝心な内容はあまり記憶に残らない。漫画はみてないけど、ただの物語として観たら良かったのか？アンナのような顔の人が昔にいるわけないので現実感もないし。想像できないし。でも新しい視点として捉えたらそれなりに楽しめるのかも。

【Michael.K】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-02-24 15:10:07）

36．映像・音楽・内容とてもすばらしかった！
映像なんてひとつ、ひとつが全部ポストカードとかに
使えそうな感じ。
とってもよかったんだけど土屋アンナの演技に-1。
なんか惜しいんだよねぇ～

【momo】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 9点（2008-03-07 15:22:49）

35．ネタバレ　おっぱいが～♪いっぱ～い♪

【フッと猿死体】さん [CS・衛星(邦画)] 4点（2008-03-08 10:35:14）

34．ネタバレ　期待してなかっただけに面白かった。
まず色彩がとても綺麗で、吉原の風景・雰囲気が見事。
ちょっとスプラッターなシーンがあったので-0.5点。
アンナは話さなければ凄く綺麗な花魁ですね。

【Sway N Lin】さん [DVD(邦画)] 7点（2008-04-09 20:51:39）

33．最初はいい感じだったんですけどね、椎名林檎の歌がぶわ～って始まって。おお～と。でも話しは読めるし、後半は退屈した。役者は頑張ってたけど・・もうちょっとかな。見所は花魁たちやその舞台裏・・?まあ見所ってまでもないか、あれぐらいありがちだし。それに劇中歌、あまりあってなかったですね。意外性とか花魁にロックとか洋楽でセンスいいわ私、て気だったんだろうけど、寧ろ音楽に呑まれてる感。この音楽聴くとあの映画を思い出す、みたいなそうゆう連動性というか音楽が内包する映画の世界ってのが全然感じられない。監督が悪いのか音楽が悪いのか。まあどうでもいい。別にどうでもいい映画。

【Mari】さん [地上波(邦画)] 4点（2008-05-12 08:50:34）

32．一言で言って、奇を衒い過ぎ。狙いもあるのだろうが、音楽がかなりミスマッチ。女優陣の魅力が引き出されていない。金魚や花魁が美しいという美的センスが私には理解できない。駄作。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 2点（2008-05-12 10:32:14）

31．映画そのものに全く品が無い。写真家が映画監督をするとどうしてもシナリオより映像美とか美術に凝り過ぎて足元をすくわれる気がするなあ･･･。この世界が動画じゃなく写真ならいいんだけど。音楽も違う。中身を語るまでもなく残念な作品。映画なんだからもっと普通でいいんだけどなー、花魁の世界を描くだけで十分不思議なんだから。

【まさかずきゅーぶりっく】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-05-12 10:46:46）

30．ネタバレ　彩り鮮やかで、非常に画が綺麗な映画だった。が、それだけの映画でもある。マンガ原作らしいが、その割には話に目新しい所が何も無い在り来たりなモノ。いや、在り来たりですらなくデタラメと言うべきか。予定調和と言うか、ご都合主義だけで話が進み、よくあるパターンで終わっていく。花魁は狭い金魚鉢に囲われた金魚であり、籠の鳥であって、そんな女が選ぶ最終的な自由は好きな男との駆け落ちでしょう、と……。いやはや何とも。って言うかぁ、どんな金持ちの武家が花魁を正妻に娶るんだよ？　そんな侍、絶対に居ねぇよ！ｗ

【TERRA】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-05-12 12:45:48）

29．ネタバレ　　さすが監督が写真家だけあって映像は中々美しいと思いましたけど、何かそれだけというか、遊郭の雰囲気だけ頂戴してセンスの良い洒落た映画を作っちゃいましたという感じを受けました。椎名林檎の音楽が流れる度にストーリーが喰われてしまいＰＶ化してしまうのも何だかなあと思いましたね。

　最初土屋アンナが主役と聞いて、「原作のイメージに合ってるな」と期待したんですが、実際観てみるとやや微妙でした。むしろ、菅野美穂の方がはまってたんじゃないかと個人的には感じましたね。

　結構原作は好きだったので、やや残念な映画化でした。

【TM】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-05-12 19:16:06）

28．コントラストが強いだけで、映像美というほど美しくも感じないしこの映画に関しては、監督のこだわった撮り方のせいで役者がどれも大根に見えてしまうという気さえする。気分が悪いほどの薄っぺらさに正直驚いてしまいました。

【civi】さん [地上波(邦画)] 0点（2008-05-12 22:54:54）

27．原作は以前読みました。今も原作が中途半端なままになってるし(連載が長期中断なのかな？)なので映画のほうも中途半端なのは仕方がないところ。原作に対してそれほど思い入れはないけど、気になった点をいくつかあげてみると・・・。BGMに現代ポップス流されても、正直心地よくないです。監督が写真家だけあって相当画にこだわったのか映像美だけはよかった。ストーリー部分では、主役のきよ葉がおいらんまで昇り詰めていく様子をごっそりとはぶいているのでそこが多少物足りなかったかな。あと原作で描かれていた人間関係のいやらし～い部分なんかも映画では表現しきれなかったのでは。木村佳乃がアンナ相手に大見得を切るシーンもアマチュア劇団の舞台じゃないんだからなあ・・・。そういう演出なんだろうけど大声出せばいいってもんでもないと思う。惣次郎役の成宮はあそこでもう少しいやらしい笑い方してもよかったんじゃないかな。あの笑顔がさわやかすぎる。ラストについてはもう何も言うことなし・・・(笑)　トータル的に「これはひどい！」みたいな不満はないけど称讚もしないかな、という作品。遊郭ならではの特殊な用語も出てくるし、原作未読だとそういう聞きなれないキーワードや前半の人間関係も把握しづらかったかも。とりあえず、豪華絢爛な遊郭の雰囲気は味わえますということで、5点。

【☆Tiffany☆】さん [地上波(邦画)] 5点（2008-05-13 01:28:00）

【点数情報】

Review人数			66人
平均点数			4.77点
0	2	3.03％
1	1	1.52％
2	3	4.55％
3	7	10.61％
4	15	22.73％
5	14	21.21％
6	16	24.24％
7	6	9.09％
8	0	0.00％
9	1	1.52％
10	1	1.52％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.75点	Review8人
2	ストーリー評価	5.50点	Review12人
3	鑑賞後の後味	4.90点	Review11人
4	音楽評価	5.16点	Review12人
5	感泣評価	3.00点	Review9人