映画『プレステージ(2006)』の口コミ・レビュー（5ページ目）

プレステージ(2006)

[プレステージ]

The Prestige

2006年【米・英】 上映時間：130分

平均点：5.74 / 10点(Review 108人) 

公開開始日（2007-06-09）

（ サスペンス・ファンタジー・ミステリー・小説の映画化）

監督	クリストファー・ノーラン
助監督	アラン・Ｂ・カーティス
演出	リッキー・ジェイ	（テクニカル・アドバイザー）
	リック・エイヴリー	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ヒュー・ジャックマン(男優)	ロバート・アンジャー
	クリスチャン・ベール(男優)	アルフレッド・ボーデン
	マイケル・ケイン(男優)	奇術考案者 カッター
	パイパー・ペラーボ(女優)	ロバート・アンジャーの妻 ジュリア
	レベッカ・ホール(女優)	アルフレッド・ボーデンの妻 サラ
	スカーレット・ヨハンソン(女優)	奇術助手 オリヴィア
	デヴィッド・ボウイ(男優)	ニコラ・テスラ
	アンディ・サーキス(男優)	ニコラ・テスラの助手 アリー
	ロジャー・リース(男優)	コールドロウ卿の代理人 オーエンズ
	リッキー・ジェイ(男優)	奇術師 ミルトン
	ジェームズ・ランカスター(男優)	ニコラ・テスラの発表会の司会者
	ジェイミー・ハリス［男優・1963年生］(男優)	サレン・ワーダー
声	山路和弘	ロバート・アンジャー（日本語吹き替え版）
	東地宏樹	アルフレッド・ボーデン（日本語吹き替え版）
	小島敏彦	奇術考案者 カッター（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	ニコラ・テスラ（日本語吹き替え版）
原作	クリストファー・プリースト	「奇術師」（日本語翻訳版・ハヤカワ文庫）
脚本	クリストファー・ノーラン
	ジョナサン・ノーラン
音楽	デヴィッド・ジュリアン
	ハンス・ジマー	（音楽製作総指揮）
主題歌	Gackt	「RETURNER ～闇の終焉～」（日本版主題歌）（日本クラウン）
撮影	ウォーリー・フィスター
製作	クリストファー・ノーラン
	アーロン・ライダー
	タッチストーン・ピクチャーズ	（共同製作）
	エマ・トーマス
	ワーナー・ブラザース	（共同製作）
製作総指揮	チャールズ・Ｊ・Ｄ・シュリッセル
	クリストファー・ボール〔製作〕
	ヴァレリー・ディーン
	ウィリアム・タイラー
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	BUFカンパニー	（視覚効果）
美術	ネイサン・クロウリー	（プロダクション・デザイン）
編集	リー・スミス〔編集〕
録音	リチャード・キング［録音］
その他	ブレイク・ニーリー	（指揮）

あらすじ

19世紀末のロンドン。ロバート・アンジャー（ヒュー・ジャックマン）とアルフレッド・ボーデン（クリスチャン・ベイル）は、奇術師カッター（マイケル・ケイン）の下で修業をしていた。ある晩、水中脱出マジックの失敗でロバートの妻・ジュリア（パイパー・ペラーボ）が亡くなったことが原因となり、二人は決裂し敵対するようになる。

【DAIMETAL】さん(2014-11-14)

💬口コミ一覧

28．ネタバレ　ヒュー・ジャックマン(ウルヴァリンの中の人)とクリスチャン・ベール(バットマンの中の人)、ライバル関係にある2人のマジシャンが過去の遺恨から角逐をエスカレートさせていく姿を描いた映画。相手のステージに上がってまでの妨害行為をお互いにやり合う所とか、双方の手記を通して過去と現在を交互に描いていく所とか、途中まですごく良く出来てると思いながら観てたのに、タネの探り合いの果てにガチの複製装置が出てくる所で全部が台無しに。あんなのでクローン人間が出来てしまうとか明らかに飛躍しすぎだろ。キテレツ大百科じゃねえんだから。それで結局、「タネが無いマジックなんて無粋だよね」的な結論？俺のワクワクを返せ！一方の双子のトリックとか悪くなかったのにすべてが後の祭り。まあ、原作に沿った内容らしいので仕方ない部分もあるのだろうが、あくまでマジック対マジックで最後まで勝負して欲しかった。でもノーラン映画のこういうお利口さんに見えて馬鹿っぽい所とか実は嫌いじゃなかったりする。ノーランかわいいよノーラン。

【オルタナ野郎】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2012-12-29 02:59:59）

27．ネタバレ　オチが衝撃的でした（後半薄々感づいてはいたものの）。それでも全然楽しめました。

【黒ネコ】さん [地上波(吹替)] 7点（2013-01-20 17:35:06）

26．ネタバレ　謎がいったいなんなんだと引っ張っておいて、タネを明かせばＳＦ的なコピーマシンだったなんて拍子抜け。
ＳＦならＳＦで最初からそう思わせる作りにしてくれないと。

【飛鳥】さん [ビデオ(吹替)] 4点（2013-01-21 21:26:15）

25．ネタバレ　決してつまらなくは無いがハッキリ言って本作は「失敗作」だと思う。それもかなり酷い部類の。私怨に基づく奇術による復習合戦が本筋となっているが、観客の殆どは全うなトリック（種が有る）に基づく奇術合戦の結末が観たくて最後まで本作に付き合った筈。その真面目な観客を裏切るかの様な「種明かし」は拍子抜けもいい所で、真面目に観ていた自分に腹が立ってしまった程。クリスチャン・ベールが双子なのは冒頭の中国人マジシャンの舞台を観に行くシーンや、ヒュー・ジャックマンが替え玉を使い結果として失敗する流れから大方予想は付いてしまった。外見が全く同じである双子を奇術に使う事はハッキリ言って詐欺だと思うけれど、彼らは文字通り人生を犠牲にして周りを欺く事に賭けていた訳で、身内はたまったもんじゃ無いがこれはこれで「有り」だと私は思った。　一方、ヒュー・ジャックマンの方は正直な所噴飯もの。私はあの物質複製移送機はニセモノで、森の中に散乱していた沢山の帽子と猫達は全てデビッド・ボウイが作り出した周到なネタ＝詐欺だと思い込んでいた。確かに「公演は１００回限り」「公演の都度運び出される謎の水槽」等の伏線は張られていたが、まさかあの様な結末に繋がるとは思ってもいなかった。見方を変えれば、本作自体が全うな種明かしを期待する観客に対するクリストファー・ノーランが仕掛けた壮大な「騙し」だと言えなくも無いが、真面目に観て損をする映画なのは確かなので度量の狭い私は３点にします。

【たくわん】さん [ブルーレイ(字幕)] 3点（2013-04-15 11:27:18）

24．ネタバレ　この終盤の“？！”感、アリなのか。私はタネあり歓迎の手品を楽しんでいたんだよ。突如魔法だとかファンタジーが介入してきた日には対応に苦慮するわ。魔法使いにはグラムロックの異星人Ｄ・ボウイ様。個人的にはまさかの起用は嬉しかったけど。
なんだか惜しいな。手記を交互に展開し、騙し騙されの妙といらつくＨ・ジャックマンの心境にうまく乗せられていたのに。
着ている服まで再生されちゃうんすか。こりゃもう科学じゃないよ。馬車から超科学へのあまりの飛躍っぷりにはさすがに鼻白んじゃうよ。ベールが双子だったとかどうでも良くなっちゃったじゃないか。

【tottoko】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2014-05-26 00:26:20）

23．ネタバレ　張り巡らされた伏線が次々と回収されていく終盤の快感はまさに絶品。印象的なシーン（潰された鳥、無数のシルクハット、そしてボーデンの台詞の数々等）が脳裏にフラッシュバックされます。はたと膝を打つ感覚が堪りません。“プレステージ（偉業）”、その一瞬の為に“多大な犠牲を払う”主役2人の生き方の対比がドラマのメインストリームでした。ヒュー・ジャックマンとクリスチャン・ベイルが濃厚な人物像を見事に体現してくれています。唐突なSF設定があまりに荒唐無稽ゆえ、拒否反応を示す向きもあるようですが、よく考えれば本作は奇術師の映画。マジックのタネにケチをつけるのは粋ではない気がします。例の流行の映画ではありませんが、“ありのままに”受け入れるのが正しい鑑賞姿勢かと。所謂『難解』映画とは一線を画しますが、解釈に幅があり、かつ奥行が感じられるのが素晴らしいところ。思う存分物語の“裏側”を推理推測して愉しんでください。その中でも最重要ポイントと思しきものは次のとおり。ステラが発明した“瞬間移動マシン”の隠された効用に最初に気づき、実用化したのは一体誰だったのでしょうか？

【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2014-06-24 18:57:23）

22．ネタバレ　これはいただけない。余りにストーリーが読め読めで、そのままオチたらチープ過ぎると思えたので、物体転送機の件や水槽の件は視聴者をミスリードさせるための仕掛けだろうと最後まで見ていたらそのまんま着地してしまった・・・奇術を扱っておきながらストーリーの真相がＳＦだなんてそらないでしょう？

【Ｊ．Ｊ．フォーラム】さん [地上波(字幕)] 2点（2014-11-11 21:47:20）

21．ネタバレ　ミステリーかと思わせておいてファンタジーだったという映画を作る事は、詐欺行為だから取り締まって欲しいです…。

【DAIMETAL】さん [DVD(吹替)] 2点（2014-11-13 14:17:33）

20．ネタバレ　○演者のやり取りや雰囲気など素晴らしいのに、最後の最後でSFとは。がっかりさせられた。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2014-11-17 22:40:56）

19．ネタバレ　アンジャーとボーデンという二人の手品師が不幸な出来事から不和となり、お互いに敵愾心を燃やして、妨害や盗みをして相手に打ち勝とうとする物語。主に瞬間移動術について争う。
最後のおちにはがっかりさせられたが、手品好きには面白い作品だった。時間軸をばらして再構築して見せる手腕は洗練されており、ねたの興味で、最後まで期待感、緊張感が持続した。おちの伏線はあちこちに張り巡らされており、再見すれば綿密に練られた脚本ということが分かるだろう。
映画はいくらでも編集が利くので、手品は画面切替なしで見せないと真実味が出ない。それが判っていながら拘泥しないのは、監督に手品に対する愛情が所為だろう。役者の技術も素人の域を出ない。
籠の鳥消失術は一世を風靡した手品で、実際に鳥を圧死させていたが、後に改良された。これは映画の通り。中国の老奇術師チャン・リン・スーが登場するが、実在の人物で、弾丸受け止め術で命を落としたことで有名だ。実際は中国人に扮したアメリカ人で、テスラ・コイルが発明された頃にはまだ二十代の若者だった。この改変の意図は不明。
テスラ・コイルは現在でも不明な部分があり、似非科学でよく言及される。だから採用したのだろうが、“人間消失”ならともかくも、”人間複製”は許容値を超える。まして、複製人間を殺すなどは言語同断である。殺す理由は皆無で、二人で協力して瞬間移動術を演じればよい。もっともその前に、普通の人ならせっせと金貨などを複製すると思うが。双子おちは安意過ぎる。すぐにばれてしまう。エジソンの手下が登場する。テスラはエジソンの元で働いていたが、金銭と直流・交流議論で関係がこじれた。エジソンはテスラ潰しの為に誹謗中傷や非人道的行為をくり返して攻撃している。テスラの実験屋敷の警戒が厳重なのもその為で、最後は爆発したようになっていたが、エジソンの手下の仕業だった可能性がある。
目立たないが、アンジャーからボーデンに乗り換えた女もひどい。
尚、イギリスの裁判では、裁判官や検事、弁護士はかつらを正装として着用する。古来、虱対策で短髪にしていたことに由来する。

【よしのぶ】さん [DVD(字幕)] 7点（2014-12-02 02:13:19）

18．さすがにノーラン。期待を裏切りません。SF的なのが納得いかない人もいるようですが、そんなことはどうでも良く、純粋に面白いか面白くないかでいえば、派手さはありませんが間違いなく面白い映画です。

【シネマファン55号】さん [インターネット(字幕)] 7点（2015-02-10 15:53:38）

17．ネタバレ　全く予備知識なしで観ました。まずキャスティングが魅力的で、デヴィッド・ボウイが登場した時はなんかうれしかったです、相変わらずミステリアスで人間ぽくない人ですね。

観終わって思ったことは早い段階でアンジャーの瞬間移動のタネあかしをしてたんだってことです。
ああまでして知りたかったボーデンの瞬間移動のタネが。。。実はシロウトでも思いつくような単純なものだったんですが、アンジャーは人が思いつかないことにちがいないと思い込んでるし、「なあんだ～そうだったのかぁ～～ま、そんなとこだわなぁ」なんて言われることがわかってるからか、頑なにタネあかししないし。
意地と執念の極地、行き着いた先はなにかやるせなく、むなしさを感じるラストでした。
１９世紀にクローンが登場するのはいかがなものかとは思ったけど、ダークでミステリアスな見せ方や映像がよかったです。飽きないしテンポはいいしなかなか見応えありました。
発想着想が面白い映画だと思いました。

【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2015-03-29 21:18:16）

16．ネタバレ　デヴィッド・ボウイに似た俳優さんだなあ、と思っていたら本人でびっくり。珍しく役になじんでましたね。ＳＦ、というかファンタジー設定よりも双子オチにずっこけたのは私だけ？

【Gioachino】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-04-02 15:22:56）

15．復讐合戦は悪くないんだが、もうちょっと仕事のために偽りの生活をする事の苦悩みたいなものにフォーカスして欲しかった。それにしてもネタバレ的ドンデン返し系ってリスクが大きいな。作品そのものがマジックに失敗してるというか、背負い投げに失敗して自ら倒れるというか。

【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2015-07-29 10:15:31）

14．ネタバレ　大オチでは「おお！」とはなったけど、そこに至る描写がテンポが悪いし、何をメインテーマにしてるかが何か掴みづらくてちょっと。豪華な出演陣だし演技雰囲気は十分楽しめたんだけど。終始、マジシャンがトリックに魅せられて堕ちてしまう「木乃伊取りが木乃伊になる」がテーマかなと思っていたんだけど、ちょっとばかし深かった。こっちは１９世紀風を楽しんでいたのに、最後の最後でＳＦをぶち込んできたのにはビックリ！

【タッチッチ】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2016-10-15 18:10:47）

13．ネタバレ　最後の瞬間移動のショーは、はじめにそっくりさんを探してやっていたのと同じように、1人だけコピーして2人でやれば良いのに・・・と思ってしまいましたが・・・「2人目」がトラブルのたねになるからでしょうか。怪しい感じをふくめて手品とか奇術とか好きなので、世紀末的なダークな雰囲気はとっても良かったのですが、ミステリー的なトリックの面白さ以上の何かを感じられることはできませんでした。

【ETNA】さん [DVD(字幕)] 6点（2017-06-01 16:31:26）

12．ネタバレ　面白く見ることはできたけど、好きにはなれない映画でした。
鳥を使うマジックで以前はカゴの鳥を殺していたんだと知って驚きました。
どこまでいっても復讐の連鎖みたいで見ていて嫌な気持ちになってしまいます。
チャン・リン・スー、テスラ・コイル、エジソンの話など、調べてみたくなることが多くて、そこは楽しめました。
世紀末のロンドンの雰囲気も良かったです。

【omut】さん [インターネット(字幕)] 6点（2017-07-04 08:50:13）

11．ネタバレ　面白い。ただ、原作の方がもっと面白い。ヨハンソンが、可愛くて清純な頃

【にけ】さん [映画館(字幕)] 7点（2018-12-31 14:39:55）

10．ネタバレ　瞬間移動マジックのタネに期待していると、肩透かしを食らう。謎マシーンで自分のコピーを作ったり、替え玉を使ったりとスッキリしないものばかり。命や人生を賭したマジックだというのは理解出来るが。ただし、クリストファー・ノーラン監督の作品らしく、伏線の張り方は素晴らしい。

【アクアマリン】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2019-01-20 18:13:23）

9．ネタバレ　ドロドロとした人間関係をベースに物語は進み、中盤までは引き込まれるように見ていたのですが、、、どうにもオチが弱い。
さらに最後に最後に銃ってのもちょっと安易だったな、、、ってのが最初の印象。
この映画の本当の面白さは伏線で、「死ぬ鳩」「娘に動物園」「マジックのために日常生活を犠牲」「本当の日と嘘の日」などなど、
２回目を見れば、あーーなるほどと思わせてくれるが、これら伏線に気が付きにくく映画の良さが伝わりにくいのかもしれない。
最後に「観客には分からない、騙されていたいのだ」というナレーション。これって視聴者への皮肉なのかもしれない。

【Keytus】さん [インターネット(字幕)] 6点（2019-07-15 22:11:17）

【点数情報】

Review人数			108人
平均点数			5.74点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	5	4.63％
3	6	5.56％
4	11	10.19％
5	25	23.15％
6	23	21.30％
7	24	22.22％
8	10	9.26％
9	3	2.78％
10	1	0.93％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.50点	Review10人
2	ストーリー評価	5.87点	Review16人
3	鑑賞後の後味	5.06点	Review16人
4	音楽評価	5.81点	Review11人
5	感泣評価	3.50点	Review10人

【アカデミー賞 情報】
2006年 79回
撮影賞	ウォーリー・フィスター	候補(ノミネート)
美術賞	ネイサン・クロウリー	候補(ノミネート)