映画『西遊記(2007)』の口コミ・レビュー

西遊記(2007)

[サイユウキ]

2007年【日】 上映時間：120分

平均点：3.26 / 10点(Review 27人) 

公開開始日（2007-07-14）

（ アクション・アドベンチャー・ファンタジー・特撮もの・ＴＶの映画化）

監督	澤田鎌作
助監督	片島章三	（中国編助監督）
キャスト	香取慎吾(男優)	孫悟空
	深津絵里(女優)	三蔵法師
	内村光良(男優)	沙悟浄
	伊藤淳史(男優)	猪八戒
	大倉孝二(男優)	仙人・老子
	水川あさみ(女優)	凛々
	多部未華子(女優)	お姫様・伶美
	谷原章介(男優)	文徳
	小林稔侍(男優)	劉星
	南原清隆(男優)	偽孫悟空
	倖田來未(女優)	偽三蔵法師
	草彅剛(男優)	偽沙悟浄
	三谷幸喜(男優)	国王
	岸谷五朗(男優)	銀角大王
	鹿賀丈史(男優)	金角大王
脚本	坂元裕二
音楽	武部聡志
作詞	奈良橋陽子	「ガンダーラ -movie ver.-」
	山上路夫	「ガンダーラ -movie ver.-」
作曲	タケカワユキヒデ	「ガンダーラ -movie ver.-」
主題歌	MONKEY MAJIK	「Around The World + GO! 空」
挿入曲	MONKEY MAJIK	「ガンダーラ -movie ver.-」
製作	亀山千広
	フジテレビ
	東宝
	ジェイ・ドリーム
企画	大多亮
プロデューサー	清水賢治	（エグゼクティブプロデューサー）
	島谷能成	（エグゼクティブプロデューサー）
配給	東宝
特撮	尾上克郎	（特撮監督）
	佐藤敦紀	（ＶＦＸスーパーバイザー）
	三池敏夫	（美術）
作画	樋口真嗣	（絵コンテ）
美術	清水剛
録音	滝沢修〔録音〕
照明	吉角荘介
その他	IMAGICA	（協力）

💬口コミ一覧

27．ネタバレ　招待券を貰ったので友人と鑑賞しました。が、お金を払ってまで見る価値はないというのが正直な感想です。香取慎吾の演技は「忍者ハットリくん」と同じ。「ニンニン」が「ウッキー」にかわっただけ。映像は原色がきつく薄っぺらく小奇麗。そもそも全体的なモチーフからして日テレ堺版ドラマのパクリ(堺版を見てた層を狙ってるのかもしれないですがかえって逆効果。ゴダイゴの名曲まで劣化アレンジして挿入歌にしている始末)、偽ご一行様はTBS水戸黄門のパクリ。如意棒に純金使って何千万使いました、豪華なカメオ出演揃えました、フジテレビ全面協力で孫悟空が番組ジャック、そんなとこに金をかけるならマトモな役者とマトモなセットとマトモな脚本家を雇うべき。出来はバラエティ番組内にあるパロディコントの延長みたいなものです。「西遊記」の世界観を楽しみたいのなら、世の中にはもっと良いコンテンツがありますのでそちらをお勧めします。

【なな9】さん [映画館(邦画)] 0点（2007-07-20 03:17:26）

26．大した期待も無く観にいったせいか、それなりに楽しめた。最近流行のＴＶから劇場への中の一つだが、他に比べて映画だからと身の丈以上の演出をしていない点が好感がもてる。ただ映画にまでしたのだから、金角、銀角のメイクはもう少し何とかならなかったものだろうか。

【リニア】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-07-23 00:50:18）

25．ネタバレ　くーみんのお色気三蔵法師が最高に面白かったかも♪後は香取君がわあわあ騒いでるだけ～～って感じ。印象残ってないなぁ。

【ゆみっきぃ♪】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-07-24 21:50:43）

24．ネタバレ　テレビドラマは未見ですので細かな設定は知りませんが子供の頃から慣れ親しんで大好きだった西遊記と孫悟空が冒とくされたようで見ていてとても辛かったです。　とくに法術の一つも使わない悟空って何？って感じでした。　須菩提祖師に弟子入りして七十二の術と不老不死の法を学んだ悟空が「仲間」を「なまか」と間違える訳がないし、五壷の丹(不老不死の薬)を食べて金鉱の身体のハズなのに敵の攻撃で血を流すなんて有り得ないです。スタッフは齊天大聖って意味を知ってるのかなと疑問に思いました。
玄奘三蔵はトンチンカンな説法はたれるは、悟浄のアクションは見ててハズカシイは、八戒の存在理由は分からないは、エキストラはやけに少ないは、個々の演出は冗長でウザイは、もう何から何まで全部が中途半端。
聞くところによると中国のオープンセットを３日間借り切って撮影したり、カンヌで招待もされてないのに一大キャンペーンしたりとか、金の使いどころ間違えてるとしか思えません。ギャグに走るなら前編ギャグにした方が好いし、アクションしたけりゃ死ぬ気でしろよと…。西遊記の基本設定を変えるのは構わないが其れならせめて其々のキャラ達の見せ場を作るとかして観てる側に分かる演出ぐらいして欲しい。没個性で役者さんも可哀相に感じた。

【ままごと】さん [映画館(邦画)] 2点（2007-07-25 02:28:13）

23．ネタバレ　最後の４０分でやっと映画観に来た気分になった。一つのエピソードだけでこの時間費やすのは無理だよね…。２～３のエピソードを織り交ぜるともっと展開もスムーズになっただろうに時間がもったいない。ＣＧにしても、せっかくロケで醸し出した雰囲気をぶっ壊すようでは意味ないのでは？しかも話の途中でいきなり冬ソナ風に雪で戯れ始めたところではぶっ倒れそうになった。冬ソナだけじゃない、何だこれはドラゴンボールのサイヤ人か？何だこれは桃太朗侍か？いやいやアラビアンナイトか…。テレビドラマの延長だからと期待せずに行ったもののごった煮感は想像以上でした。ただ、誰だか全く分からない状態での登場にもかかわらず、あれだけの存在感を醸し出した岸谷五朗鹿賀丈史両氏はさすがだし、今期ドラマでも活躍してる多部未華子は、スクリーンでもいい味だしてた。特殊メイクで頑張った（だろう）出演者の皆様に４点献上いたします。

【ゴールドベリ】さん [映画館(邦画)] 4点（2007-07-30 20:39:10）

22．ネタバレ　無難に面白かったと誉めようと思う。ただ、大倉孝二をもっと見たかった。

【no_the_war】さん [映画館(邦画)] 7点（2007-08-03 01:46:08）

21．ドラマの映画化ってこんなもんなのかな

【アスモデウス】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-08-10 19:59:20）

20．ネタバレ　つまんねぇ～。岸谷五郎さん、もったいねぇ～。テレビは未見ですが、映画にする必要あるの？２時間スペシャルドラマでいいじゃないの？って言うレベル。香取君の演技がうるさい。ウッちゃんはおたくの時よりキレがないのか、撮り方がイマイチなのか。。。

【がんな】さん [映画館(邦画)] 2点（2007-08-24 16:29:02）

19．このチープさはひどい。邦画はもともとチープなものだろう、と言われればそれまでだが、これは度を越えている。やってることが東映の戦隊ものと大して変わらないんだから。第一、あっちは朝の時間帯で予算があんまり無いから許せるけど、コレ自体は大作予算を使ってるんだろ？ところどころ目を見張るシーンはあったけど、基本的な合成が乱雑だし（背景から浮いてるなんて言語道断）、衣装やメイクが完全に画面から浮いてしまってるよ。せっかく海外ロケしたのに、全く生かしきれていないカメラワークといい、脚本の物足りなさといい、何とか成らなかったのかなあ。点数はラストの砂漠の美しさと名曲「ガンダーラ」の物悲しさに免じて。

【ドラりん】さん [DVD(邦画)] 2点（2008-01-02 01:44:01）

18．だいたい皆さんがおっしゃってるとおりです。

【S.H.A.D.O.】さん [DVD(邦画)] 1点（2008-01-02 12:38:03）

17．TVドラマを映画館で大画面！で観たと言う感じです。
軽い気持ちで観たのでけっこう笑えました。

【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-01-14 15:29:14）

16．ネタバレ　評価は厳しいようですが、、まぁ普通に面白かったです。笑いの部分がよかった。
一番よかったのは、最後のエンドクレジットのバック映像にモンキーマジックのガンダーラでしょうかね。昔の西遊記を思い出しました。

【bluestar】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-01-19 17:48:28）

15．香取慎吾の独壇場。深津絵里は「やめなさい。悟空」と「悟空。いけません。」を繰り返すのみ。（笑）
まぁ、キャストの誰かがお気に入りなら観ても良いかも知れません。あと、話題作りに。

【レモン】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-02-17 19:23:03）

14．さすが金満フジＴＶ。学芸会にこんなに金を注ぎこめるなんて。

【ミッド】さん [CS・衛星(邦画)] 3点（2008-05-07 03:22:20）

13．大人は見ちゃダメという逆Ｒ－１５指定の注意書きが必要ですね。

【Ｙoshi】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-05-17 02:30:05）

12．私の30年来の子供のころからの冒険活劇を完全に破壊されました。しかしひどすぎる。ジャニーズはやめようよ。

【たかちゃん】さん [CS・衛星(邦画)] 0点（2008-05-18 19:49:14）

11．ちょっと尺が無駄に長い。テレビの２時間スペシャルで十分の内容なんだけど、映画化によって制作費回収なのがちょっとみえみえ。当然テレビドラマと比較して莫大に金がかかってる。邦画の割りにふんだんなＣＧ（それでもかなりチープだけど）、大規模な海外ロケ（ゆえに演者のギャラ総額は低そう）。でもまあいい、中国ぽい自然は楽しめたし、エンドクレジットの映像は綺麗（エンドクレジットを誉めるのもなんだけど）。映画館でお金払って観たのならつらいけど、こっちはレンタルＤＶＤだし。そこそこ楽しみ笑えた。あまりきついことは言えない。お気楽に楽しめたテレビドラマのファンだったから。甘めに。

【タッチッチ】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-06-07 11:37:38）

10．これは酷い。チープなストーリーも学芸会並みの役者の演技も雑な特殊メイクもどれをとっても酷すぎる。脚本家も監督もとてもまともには見えない。まさに素人以下。こんな映画の製作にかかわらされたまともな大人達に同情を禁じえない。 香取慎吾は役者としての評価を暴落させたような気がする。

【クロ】さん [地上波(邦画)] 1点（2008-10-14 12:49:50）

9．どうしようもないクズ映画。ハッキリ言ってゴミ。これほど見ていてツライと思った映画も久しぶりだ。無駄が多く幼稚な脚本。間の悪い演出。低レベルなＦＸ。公開時に監督が「あえてチープな特撮にした」などとほざいていた。はぁ？　どういう言い訳？　それとも負け惜しみ？　ＴＶの２時間ＳＰならそれでもいいよ。でもこれって劇場公開作品だよね。客から金とって見せる商品だよな？　それを敢えてチープにとか言ってこの作りとは、客ナメてんのか？　その制作サイドの勘違いを一つとっても見る価値なし。と言うか、ＴＶシリーズの頃から思ってたんだが、頼むから『西遊記』を名乗るのやめてくれ！　このシリーズを見て中国では「他国が（つまり日本が）『西遊記』の名前でデタラメなドラマを作ってる。これは自国の文学作品の冒涜ではないか？」と問題視する声が上がってるとか。そりゃそうだよな。コレって西遊記からキャラクターだけを借りてきただけの全くの別物だもの。ただ喚き散らすだけの五月蝿い悟空にはもううんざり。

【TERRA】さん [地上波(邦画)] 0点（2008-10-15 20:39:35）

8．所々に笑える部分もあったので、２時間ドラマならまだ納得できるかも知れませんが、話に矛盾が多かったかな。脇役の多部未華子、水川あさみあたりは良かった。

【山椒の実】さん [地上波(邦画)] 3点（2008-10-18 14:32:28）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			3.26点
0	4	14.81％
1	2	7.41％
2	4	14.81％
3	4	14.81％
4	4	14.81％
5	5	18.52％
6	3	11.11％
7	1	3.70％
8	0	0.00％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review4人
2	ストーリー評価	2.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	0.80点	Review5人
4	音楽評価	4.00点	Review5人
5	感泣評価	0.40点	Review5人